Mainos

Aleksi Anttalainen

  • 49 871
  • 394

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Ihan totta? Tuoko nyt on ainoa tapa kommentoida tässä? Minäkö olen joku tunnettu jeesustelija täällä huutamassa pitkiä pelikieltoja vastustajille?
"nyt veti vaan hölmösti" Siihen on kyllä helppo yhtyä, etenkin jälkiviisaana. Mutta kaikki muu täysin yli vedetty mesoaminen ja oletus että tuossa sekunnin osissa pystyy muuttamaan tilanteen, on jokseenkin turhaa. Siis se, että samalla toivotaan kovaa peliä ja rajuja taklauksia, ja sitten kun vähän sattuukin niin ollaan idiootteja. Jokainen kerta tuo on noissa riskinä ja jos ne halutaan kokonaan välttää niin pelityyli isossa kuvassa pitää muuttaa täysin.
Itse ainakin puolustan Anttalaista juuri siitä syystä, että häneltä on toivottu erikoisosaamistaan, kovia taklauksia. Samalla toivotaan, että tuo uhka vaikuttaa vastustajan pelaajiin paineen alla. Mutta joo, riisutaan tuo elementti toki pois. Nämä jutut palstalla ovat hyvin ristiriitaisia ja johdonmukaisuus puuttuu monessakin.
Jos sun kirjoituksia kattoo, niin en ole ihan täysin varma, että oletko edes katsonut koko tilannetta.

Kovaa peliä saa pelata. Terveisin esim. Viljanen, Tiivola.ja ketäs muu siinä Anttalaisen taklauksen jälkeen mahtoi taklata. Kaikki puhtaasti, mutta kovasti. Se että sattuu sen takia, kun vedät täysillä numeroihin on idiotismia.

Itse odotin Anttalaiselta edes sitä peruspeliä, mutta meneppä katsomaan maalikooste eiliseltä ja mieti ketä siellä maalilla seisoo ilman edes yritystä siivota sitä hyökkääjää pois sieltä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: oppi
Suosikkijoukkue
Ässät
Anteeksi vieraisiin huutelu, mutta miksi teidän mielestä Teissala on rotta?
Jos filmaisi jäähyjä ja luikkisi tuomarin seläntaakse piiloon olisi likainen rotta. Nyt kun hänellä on vain pitkät etuhampaat ja häntä, niin siksi on vain rotta.
 

TakaKahva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On kyllä ihme vinkumista tästä eilisestä taklauksesta ja yleensäkin Anttalaisesta. Näitä pelaajia nyt vaan sattuu olemaan, kenelle sattuu ja tapahtuu joka ikinen kausi. Ei ollu Aleksin eka eikä vika pommi. Hyvä että kyseiset pelaajat herättää tunteita ja parran pärinää. Tätä se jääkiekon kuuluu olla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kerrotko vielä mitä Teissala tiesi tilanteessa ja mitkä hänen aikeensa olivat? Kiinnostaa tietää faktat tilanteesta kun sitä selkeästi löytyy pelaajan ajatuksista.
Selkään taklausta tuskin olisi tullut jos Teissala ymmärtäisi tilanteen ja olisi päätynyt sulkemaan kiekkoa sen sijaan että koittaa olemattomassa peliasennossa hallita ja pelata sitä mailalla, kun vastustaja on tulossa päälle.
Edelleen tuollainen "idioottimainen" on melkoista norsunluutornista huutelua kun kyseessä on pelitilanne, ei mikään valittu ja pikaistuksissaan tehty teloitus pelin ulkopuolella tjs.

Meidän tuskin kannattaa jatkaa tätä keskustelua, jos et pysty myöntämään, että vastuu taklauksesta on vain ja ainoastaan Anttalaisella. Teissalan peliasennolla ei ole mitään merkitystä tässä tilanteessa.
 

Orlando

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Anttalainen tiesi mitä oli tekemässä, hän näki Teissalan haavoittuvassa asemassa ja päätti kostaa rotalle. Selkään taklausta tuskin olisi tullut, jos numerot olisivat olleet jotkut muut kuin 98.

Anttalainen olisi ehtinyt muuttamaan ratkaisunsa lähdön jälkeen, mutta päätti taklata Teissalaa selkään. Vaikka kohteena olikin rottapelaaja, taklaus oli idioottimainen.
Voihan se olla noinkin. Ite uskon Anttalaisen arvioineen, että Teissala ehtii kääntymään kohti hyökkäyspäätyä. Jos näin olisi tapahtunut, niin täällä kilpaa ylistettäisiin vuosisadan pommia.

Anttalainen arvioi tilanteen väärin ja ei ehtinyt/halunnut enää himmata, vaan veti numeroihin. Kai tuosta muutama peli tulee kakkua, kun tuota historiaakin on melko runsaasti.

Silloin kun hakee kovia pommeja, niin niihin liittyy suuria riskejä, että sattuu välillä pahasti.
 

Suomen Polak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
Rotta nimitys oli ehkä turhan voimakas, muokkasin lainausmerkkeihin. Filmasi jäähyn, kähinöi pariin otteeseen vihellyksen jälkeen.
Ei ollut, täysin oikea nimitys Teissalalle. Joka vihellyksen jälkeen oli asiaa, halusi hieroa hanskalla tai vähän hakata pohkeille ja kun joku tuli kuittaamaan niin sitten ei ollutkaan asiaa. Salmelan pihteihinkin joutui vahingossa kun ei päässyt karkuun.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Jos sun kirjoituksia kattoo, niin en ole ihan täysin varma, että oletko edes katsonut koko tilannetta.
Mikähän tarve sulla on heitellä jotain henkilökohtaisia piikkejä, nekö on avain hyvään ja objektiiviseen keskusteluun?
En lähtisi sinunkaan näkemyksiä ja katsomista pitämään minään absoluuttisena totuutena, eilen esim. Riekkisen jäähystä kerroit kuinka ottaa kontaktin kolme(!) sekuntia liian aikaisin, kun todellisuus on jotain puolen sekunnin luokkaa. Kolmessa sekunnissa vaihtuu jo suurinpiirtein kenttäpääty jääkiekossa. Niin tosiaan, aika turha väitellä näkemyksistä ja nähdystä jos tässä ollaan noin kaukana toisistaan.
Tämä sekuntikeskustelu värjää hyvin myös Anntalaisen tilannetta monella tapaa.

Mutta joo, osaltani riittää tämä, turha puhua tilanteesta ja sen sisällöstä jos vastineet ovat luokkaa "jos tilanne olisi niin ja niin, niin tulisit tänne jeesustelemaan" ja nyt tämä "oletkohan edes katsonut tilannetta".

C'mon, antaa hippasen ylimielisen ja paremman katsojan kuvan.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Selkään taklausta tuskin olisi tullut jos Teissala ymmärtäisi tilanteen ja olisi päätynyt sulkemaan kiekkoa sen sijaan että koittaa olemattomassa peliasennossa hallita ja pelata sitä mailalla, kun vastustaja on tulossa päälle.

Ensinnäkin. Anttalainen ei näe mitään muuta kuin numerot koko matkalla. Silti päättää ajaa. Toisekseen ei Teissala voi kiekkoa lähteä sulkemaan laitaan, jos ei ole päässyt laitaan asti. Teissala luistelee laitaa kohti vinosti, kun taklaus tulee. Omia on hyvä aina puolustaa, mutta ei täydy kuitenkaan syytöntä syyttää tilanteesta, missä ainoa syyllinen lopputulemaan on Anttalainen itse.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Anteeksi vieraisiin huutelu, mutta miksi teidän mielestä Teissala on rotta?
Ainakin eilisessä pelissä tökki useampaan kertaan vihellyksen jälkeen tuomarin suojista. Tiivolaa ainakin useampaan otteeseenkin ja taisi Vanhatalonkin kanssa olla jotain kärhämää. Ja pari kertaa filmasi aika selkeästi, en muista menikö molemmat ohi tuomarin silmien vai tuliko jäähyä (tuon Anttalaisen tilanteen lisäksi).
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Anttalainen tiesi mitä oli tekemässä, hän näki Teissalan haavoittuvassa asemassa ja päätti kostaa "rotalle". Selkään taklausta tuskin olisi tullut, jos numerot olisivat olleet jotkut muut kuin 98.

Anttalainen olisi ehtinyt muuttamaan ratkaisunsa lähdön jälkeen, mutta päätti taklata Teissalaa selkään. Vaikka kohteena olikin rottapelaaja, taklaus oli idioottimainen.

Sitähän emme koskaan saa tietää olisiko Anttalainen lähtenyt pommittamaan tilanteessa vastaavasti jotain muutakin pelaajaa.

Mutta kyllä ittellä välähti heti taklauksen kohteen käytyä ilmi, että juuri edellämainitut syyt -pari pikkukähinää, puolivillasesti filmattu jäähy- oli syy miksi #98 lukittu kohteeksi. Eikä paljoa jarruteltu.

En silti Teissalallekaan ihan puhtaita papereita anna tavasta millä pelasi kiekollisena laidan vieressä. No, ei tullu kummempaa pipiä ja oli askissa ylivoimalla aika pian.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Ensinnäkin. Anttalainen ei näe mitään muuta kuin numerot koko matkalla. Silti päättää ajaa. Toisekseen ei Teissala voi kiekkoa lähteä sulkemaan laitaan, jos ei ole päässyt laitaan asti. Teissala luistelee laitaa kohti vinosti, kun taklaus tulee. Omia on hyvä aina puolustaa, mutta ei täydy kuitenkaan syytöntä syyttää tilanteesta, missä ainoa syyllinen lopputulemaan on Anttalainen itse.
Niin, en tiedä mistä rivien välistä löysit sen, että Teissalasta olen tehnyt jonkun pääsyyllisen tai ylipäätään syytetyn? Hän oli osana tapahtumaketjua ja vaikutti osaltaan tilanteeseen, olen myös sanonut Anttalaisen toimineen hölmösti.
Miten tämä kaikki voi olla niin mustavalkoista? (Heh heh öhöö)

Täällä huudetaan idioottia ja potkuja ja niitä haastanut, taidan liittyä siihen kuoroon joka toivoo kaikki nämä tilanteet pois pelistä. Eli taklataan jatkossa vain sellaista raipemaista laitaan liimattua hyytelöä joka ei notkahda. Eipähän satu mitään.
Edelleen kumma juttu livenä pelitilanne: Joka nyt kaiketi on se määrittävä tekijä näissä, eli se mitä kukin todistaa, oli hyvässä asemassa olevan tuomarinkin mukaan ihan ok. Videoilta on kiva etsiä ja viilata, mutta sen live -tilanteen elää niin pelaajat, tuomarit kuin yleisökin. Jos tilanne olisi niinkin kamala mitä täällä koitetaan väittää, nousee käsi kerta kerrasta. Vaikka olisi miten paskat tuomarit. Ei tuo nyt vaan ollut niin selvä.
Sen sijaan täällä esitetään väitteitä Anttalaisen korvien välistä, kuinka oli lukinnut selkään taklauksen ja piti siitä kiinni. Niin varmasti, onhan se idiootti.

E: lisätään nyt vielä se, että Anttalaisella meni ehkä se pyöreä sekunti luistella tuo matka ko. tilanteeseen ja siitä puhutaan silti kuinka tuossa ajassa olisi aikaa tehdä vaikka ja mitä sen sijaan, että on vain vastustajan numerot lukittuna ja silti vedetään.
 
Viimeksi muokattu:

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Miksi uhriudut?

Ässät taklasi tuon tilanteen jälkeen viis kuus kertaa kovaa ja puhtaasti.
Hyvä yritys, kerro nyt tuon opettavaisen hurskastelun sijaan mitä se Teissala ajatteli siinä tilanteessa? Vaikka ei sinun mukaan liity tilanteeseen niin kerro silti, koska se kiinnostaa.
Ja niin, ne kovat viisi-kuusi kertaa olisivat hetkessä jotain ihan muuta, jos huonoa tuuria olisi osunut matkaan. Sekö nyt on vaikea ymmärtää, että tuollaisia Teissala-Anttalainen tilanteita ei synny, jos selkärankaan ajetaan varovaisuus ja miettiminen. Tilanteet tulevat kuitenkin eteen hetkessä. Samalla se sitten vie koko elementin pois pelistä.
Jälkiviisautta täällä kyllä jaetaan ja tärkeä on päästä osoittelemaan syyllistä, jotenkin niin väsynyttä.
Sinun luulisi myös tietävän idiootti -sanan käytöstä jotain, meillä se on opetettu ihan lapsena.
 

Zauli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Red Wings
Joten Anttalaisen teko toimi ja herätti joukkueen taklaamaan.
Juuri näin pääsi käymään. Anttalaisen pommi teissalaan herätti koko joukkueen pommittamaan ja 4 vs 4 tilanteessa tasoituis oli enemmän kuin lähellä.
 

Phaneuf#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa Bay Lightning
Mäkin veikkaan, että Anttalaisen sopimusta ei pureta tryoutin aikana. Toivottavasti ottaa opikseen ja kehittyy.
Tuskin pelaisi 2 pakkiparissa jos ei nähtäisi käyttöä. Uskon että Pike tykkää Anttalaisen asenteesta ja pelityylistä.
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On muuten Anttalaisesta käyty paljon keskustelua, koska viimeksi on joku aiheuttanut näin aktiivista keskustelua ja sitä tulee yleensä silloin, jos pelaaja aiheuttaa monenlaisia mielipiteitä. Toivottavasti jatkaa täällä ja keskustelu jatkuu. Jo nyt on kova odotus ekoihin paikallisiin, meillä monta sellaista, jotka aiheuttaa Lukon leirissä parran pärinää (Anttalainen, Tammela, Tiivola, Palola...).
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Mikähän tarve sulla on heitellä jotain henkilökohtaisia piikkejä, nekö on avain hyvään ja objektiiviseen keskusteluun?
En lähtisi sinunkaan näkemyksiä ja katsomista pitämään minään absoluuttisena totuutena, eilen esim. Riekkisen jäähystä kerroit kuinka ottaa kontaktin kolme(!) sekuntia liian aikaisin, kun todellisuus on jotain puolen sekunnin luokkaa. Kolmessa sekunnissa vaihtuu jo suurinpiirtein kenttäpääty jääkiekossa. Niin tosiaan, aika turha väitellä näkemyksistä ja nähdystä jos tässä ollaan noin kaukana toisistaan.
Tämä sekuntikeskustelu värjää hyvin myös Anntalaisen tilannetta monella tapaa.

Mutta joo, osaltani riittää tämä, turha puhua tilanteesta ja sen sisällöstä jos vastineet ovat luokkaa "jos tilanne olisi niin ja niin, niin tulisit tänne jeesustelemaan" ja nyt tämä "oletkohan edes katsonut tilannetta".

C'mon, antaa hippasen ylimielisen ja paremman katsojan kuvan.
Objektiivista yritin mutta sun avaukset vaikuttaa kovin henkilökohtaisilta. jos lähet mun henkilökohtaisia heittoja arvioimaan, ei kai siinä. Juu Riekkinen taklasi liian aikasin, oliko muuta? Ansaitsi jäähyn.

Kerro mulle missä Anttalainen pelasi hyvin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös