Evolving on trolli pahimmasta päästä. Just sen verran ovela että osaa kääntää kaikki tilastot Barkovia vastaan. Milloin puuttuu mitäkin palkintoa tai maajoukkuepelejä joilla hokea omaa agendaa. Tilastot omavaltaisilla rajauksilla myös tukevat tätä. Trollin tunnistaa myös siitä että jättää vastaamatta viesteihin joihin ei löydä perusteluita (joista tässä viestiketjussa on jo kolmen sivun verran todisteita) vaan jatkaa samaa kulunutta fraasia pelaajaa kohtaan.
Tämän piti olla Barkovin lanka mut viimeisimmät kolme sivua on ollut trollin aiheuttamaa kynäsotaa, jossa jokainen viesti on tavalla tai toisella liittynyt Evolvingiin.
Lopettakaa trollin ruokkiminen ja trolli kuolee. Tää oli omalta osalta viimeisin vastaus tähän ketjuun kunnes ruvetaan taas puhumaan ketjun henkilöstä enemmän kuin ketjuun kirjoittaneesta henkilöstä.
En vastannut joihinkin asiapohjaisiin pitempiin viesteihin vaan tykkäsin niistä merkkinä siitä, että arvostin perusteluja. Esimerkkinä vaikkapa tuo, kun Mängimies ja Ollakseni listasivat niitä ketkä kaikki ovat Harteja voittaneet ja tulleet valituksi tähdistökentälliseen 28. ikävuoden jälkeen. Olin tuosta samaa mieltä, että se on mahdollista, joten en kokenut, että minun pitäisi sitä vielä kommentoida.
Jos Barkovista puhutaan, että sata kertaa sadasta on parempi valinta kuin Selänne viemään joukkuettaan voittoon, niin on muuten aika olennainen seikka myös voittomaalit. Ei se nyt epäolennainenkaan ole voiton kannalta tai mikään mielivaltainen rajaus.
Tässä kannattaa huomioida se, että Selänteen kehuminen ei ole Barkovilta pois. Ei kyse ole siis Barkovin dissauksesta tai, että kääntäisin Selänteen voittomaalit Barkovia vastaan. Kyse on vain yksinkertaisesti siitä, että perustellusti asetan kyseenalaiseksi väitteen, että Barkov olisi niin selkeästi parempi voiton tavoittelussa kuin Hall of Fame pelaaja, ja kaikkien aikojen kutonen voittomaaleissa, Selänne.
Varmasti Barkov on erittäin tärkeä joukkueelleen voittoa ajatellen, mutta jotkut ketjuissa esitetyistä väitteistä ovat yliampuvia ja kyseenalaistettavissa. On epäasiallista kutsua kyseenalaistamista trollaukseksi.
ps. muuten mielivaltaisesta rajauksesta toimii hyvin esimerkkinä, kun aiemmin joku esitti tilaston, jonka mukaan Barkov on tehnyt enemmän maaleja finaaleissa, joihin lasketaa maajoukkueturnaukset ja stanley cup-finaalit, kuin Selänne. Kyseessä oli siis yksi maali enemmän (ja kokonaisuudessaan) ja kyseinen henkilö sitten jätti huomioimatta, että turnaukset joissa Selänne ei ole tehnyt finaaleissa maaleja, niin hän on ainakin kahdesti ollut pistepörssin voittaja ja kerran pistepörssin toinen.
Tämä on vain yksi esimerkki siitä millaisia väitteitä kyseenalaistan. Ei kyse ole Barkovin dissauksesta vaan siitä, että puhutaan realistisesti hänen saavutuksistaan ja niiden pelaajien saavutuksista joihin häntä verrataan.
