Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WiFi Password: XHeKaJ#72
Ihan mielenkiinnosta olisitko lähettänyt tämän saman viestin, jos Verhaeghe ei olisi seiskapeliä Panthersille ratkaissut, vaan maali olisi mennytkin Bruinsille? Satku vetoa, että et olisi.
Ihan mielenkiinnosta olisitko lähettänyt tämän saman viestin, jos Verhaeghe ei olisi seiskapeliä Panthersille ratkaissut, vaan maali olisi mennytkin Bruinsille? Satku vetoa, että et olisi.6 pinnaa 7 otteluun on tietysti aivan karmeaa alisuorittamista.
Kaikki sairastelu huomioiden, niin hyi v1ttu että moni on tehnyt täällä itsestään idiootin Barkovia kritisoidessan jostain muutaman pelin otannasta.
Barkov heitettiin junan alle liian aikaisessa vaiheessa. Ei kai siinä muuta suurempaa aihetta tuollaiseen viestiin muuten olisi. Paska kapteeni joka löysäilee pleijareissa. Aiemmin sanoin ettemme pysty mitenkään tietämään Barkovin vaikutusta koko joukkueen tekemiseen kentällä mutta palstalta olen lukenut, että Maurice ja Barkov eivät ansaitse minkäänlaista tunnustusta tästä Boston-sarjan voitosta, mutta olen siitä isosti eri mieltä.Ihan mielenkiinnosta olisitko lähettänyt tämän saman viestin, jos Verhaeghe ei olisi seiskapeliä Panthersille ratkaissut, vaan maali olisi mennytkin Bruinsille? Satku vetoa, että et olisi.
Hyvä viesti kaikenkaikkiaan. Se vaan, kun tuntuu, että ainakin tietyt porkkanapöksyjen Liiga-fanit vetävät jäätävät kilarit, jos heidän kultapoikaansa kohdistuu vähänkin kritisoivaa sävyä, vaikka olisikin ihan aiheesta.Eikä täällä nyt suuremmin Sashaa edes ole dissattu. Suurin osa palstalaisista lienee vain tyytyväisiä, että nyt päästään näkemään, tuleeko sieltä sitä nousujohteisuutta henkilökohtaisella tasolla.
Mä haluan nyt sanoa sen verran, että tämä kritiikki Barkovia kohtaan ei tule vain tästä playoff-sarjasta vaan ihan hänen koko uransa ajalta. Lähes tulkoon aina Barkov on jättänyt playoffeissa kylmäksi. Jos nyt verrataan toinen jalka eläkkeellä olevaan Bergeroniin Barkovia joka on pelaaja parhaassa peli-iässä, niin en mä tiedä kuinka hedelmällistä tuo vertailu on? Jos mietitään Barkovin koko playoff-uraa, niin iso pettymyshän tuo on ollut eikä se taaskaan ole kaksiselta näyttänyt, oli sitten jotain tautia taustalla tai ei. Ihan samaan hengenvetoon voi todeta, että ei se Bergeronkaan nyt onnistunut, mutta ikää alkaa olemaan jo ja tuo ainakin pelasi todistetusti loukkaantuneena ja tuolla kaverilla taitaa olla niitä urotekoja myös tiukoissa peleissä uraltaan mitkä Barkovilta puuttuvat tyystin.Jos nyt verrataan vaikka Bergeroniin, niin aika sama tilanne sillä erotuksella, että Patricella sairastelu piti sivussa ottelusarjan neljä ekaa peliä. Kolmen pelatun matsin 1+0 ja -6 on silti aika kylmäävä lukema.
...että muiden joukkueiden ykkössentterit saavat hänet näyttämään huonolta. Mitä jos se olisikin nyt Barkov joka itse saisi vastustajan ykkössentterin eli Matthewsin näyttämään huonolta eikä toisin päin?Mutta kun pelaa tod.näk Matthewsia vastaan, eikä mitään Tavares-pappaa.
Muille menee ne helpommat matchupit, jotta Barkov näyttää taas huonolta ja uliuli alkaa.
Eihän Barkov sitä kannua ottaisi edes vastaan. Kevyt puolikas hymy kasvoilla ja yksi vilkutus katsomoon ja suoraan koppiin suihkuun.Pelataan nyt se sarja pois alta ja katsotaan sitten, näyttikö Barkov vai Matthews huonolta tai ehkä molemmat. Luulen myös, että Barkov näyttää mielellään vaikka kädettömältä Pihlströmiltä ilman jalkoja, jos kausi sattuu päättymään 16:een voittoon. Tosin kannun nostelu voi tuossa tapauksessa olla vähän niin ja näin, mutta sai ne sen Konstantinovinkin kentälle molisemään, joten kai siinä yksi Barkovkin menee. Ja taisi kyse olla äsken kielikuvasta, saatana.
Jos vievät ja suihkuttelevat. Itse ei pysty ilman raajoja.Eihän Barkov sitä kannua ottaisi edes vastaan. Kevyt puolikas hymy kasvoilla ja yksi vilkutus katsomoon ja suoraan koppiin suihkuun.
No mitä tässä turhia sitten lätisemään? Palataan saman tien uran loputtua takaisin keskustelemaan miten meni. Hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää ennen sitä.Pelataan nyt se sarja pois alta ja katsotaan sitten, näyttikö Barkov vai Matthews huonolta tai ehkä molemmat.
Kuolinvuoteella vasta.No mitä tässä turhia sitten lätisemään? Palataan saman tien uran loputtua takaisin keskustelemaan miten meni. Hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää ennen sitä.
Aikamoista juhlintaa, eikös se kotona käy suihkussa?Eihän Barkov sitä kannua ottaisi edes vastaan. Kevyt puolikas hymy kasvoilla ja yksi vilkutus katsomoon ja suoraan koppiin suihkuun.
Se oli Duclair kuka taklattiin hyökkäyssinisellä. Barkov kyllä omalta maalilta löi kiekon laitaan.Barkov lanattiin hyökkäyssinisellä yleisön ulvoessa ja heti perään käynnistää omasta päästä maaliin johtaneen hyökkäyksen. Maistuu.
Noniin, ajattelin etten turhaan lähde tarkistamaan kuka siellä taklattiin ja näinhän siinä käy. Ihmettelinkin, miten Barkov nyt noin ajoi miinaan.Se oli Duclair kuka taklattiin hyökkäyssinisellä. Barkov kyllä omalta maalilta löi kiekon laitaan.
Barkov lanattiin hyökkäyssinisellä yleisön ulvoessa ja heti perään käynnistää omasta päästä maaliin johtaneen hyökkäyksen. Maistuu.
Sen verran saman näköisiä jätkiä, että helposti menevät sekaisin.Se oli Duclair kuka taklattiin hyökkäyssinisellä. Barkov kyllä omalta maalilta löi kiekon laitaan.
Barkoville maali Toronto-sarjan toisessa matsissa ja mies on nyt netonnut pudotuspeleissä 9 pistettä yhtä monessa ottelussa.
Hyvää nousujohteista peliä kyllä ollut häneltä nyt. Ei ihan vieläkään suorita sitä mitä aivan parhaimmillaan runkosarjassa, eli ei varsinaisesti maagiselta näytä. Mutta hyvältä todellakin näyttää, ja nyt alkaa oikeasti olla niitä Floridan kantavia pelaajia, mitä häneltä ainakin itse odotan erityisesti pudotuspeleissä. Voittaa enemmän kaksinkamppailuita ja ei ole vässykän näköinen, kuten aivan liian usein on pudotuspeleissä ollut. En pistäisi pahakseni, jos sieltä tulisi vielä jotain aivan spesiaalia maagisuuttakin hetkittäin mukaan vielä. Mutta vaikka ei tulisikaan, niin erittäin hyvä näin!Barkovin erinomaisuus ei herätä keskustelua eikä kiinnosta ketään. Palataan asiaan taas joskus kun peli ei puolikuntoisena kulje.
Ei se ole näinkään. Sinulla on viestissäsi nyt 34 tykkäystä ja yllä olevissakin useita. Tykkäykset ovat tapa kompata asiaa ettei tarvitse jokaisen erikseen kirjoittaa samaa.Barkovin erinomaisuus ei herätä keskustelua eikä kiinnosta ketään. Palataan asiaan taas joskus kun peli ei puolikuntoisena kulje.
Parempaan päin mielestäni, mutta edelleen uskallan poiketa valtavirrasta ja väittää, että pisteet toistaiseksi vielä mairittelevat esityksiä. Joka tapauksessa nyt suunta näyttäisi olevan oikea ja pelissä tapahtuu enemmän hyviä asioita kuin aiemmin.Hyvää nousujohteista peliä kyllä ollut häneltä nyt. Ei ihan vieläkään suorita sitä mitä aivan parhaimmillaan runkosarjassa, eli ei varsinaisesti maagiselta näytä. Mutta hyvältä todellakin näyttää, ja nyt alkaa oikeasti olla niitä Floridan kantavia pelaajia
Tämä tietysti vain minun mielipide, mutta ei Sasha Barkovin peli runkosarjassa tällä kaudella näyttänyt maagiselta oikeastaan missään vaiheessa. Siitä huolimatta hän teki 68 otteluun 78 pistettä ja tässä on se Sashan suuruus. Joukkue pääsi pudotuspeleihin ja on nyt kahden voiton päässä konferenssifinaaleista, jonka Panthers voi saavuttaa kotonaan.Ei ihan vieläkään suorita sitä mitä aivan parhaimmillaan runkosarjassa, eli ei varsinaisesti maagiselta näytä.
Juuri näin. Vaikka runkosarja oli ppgllä laskettuna uran 3. tehokkain kausi niin kaukana oltiin silti "siitä" Barkovista mihin on totuttu. Todella suuri määrä epä-Barkov maisia virheitä, kiekonmenetyksiä jne. Pisteiden valossa kuitenkin taas runkosarja oli onnistunut.Tämä tietysti vain minun mielipide, mutta ei Sasha Barkovin peli runkosarjassa tällä kaudella näyttänyt maagiselta oikeastaan missään vaiheessa. Siitä huolimatta hän teki 68 otteluun 78 pistettä ja tässä on se Sashan suuruus. Joukkue pääsi pudotuspeleihin ja on nyt kahden voiton päässä konferenssifinaaleista, jonka Panthers voi saavuttaa kotonaan.