Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Outsider]

??? Onko Barkovilla muksu jonkun kanssa? En ole kuullutkaan.

Seiska: Aleksander Barkov haastoi lapsensa äidin oikeuteen – tästä on kyse

Vuosi sitten isäksi tullut Aleksander Barkov käy oikeutta lapsensa elatusmaksuista.

www.is.fi

 

[Derrick]

Barky on ollu kippee:

Aleksander Barkovista uusi paljastus – ”Todella sairas”

Aleksander Barkov ei ole tehnyt tämän kevään pudotuspeleissä maaliakaan.

www.iltalehti.fi

 

[Iker]

Voihan sen näinkin nähdä, mutta muistaisin kyllä senkin, että harvoin murtuneilla sormilla tai edes murtuneilla nilkoilla pelatessa leikitään suoranaisesti pelaajan hengellä tai vakavasti terveydellä.

Jooh okei nilkka voi vaikka mennä vielä huonompaan happeen ja joudutaan tekemään vaikka laajempi leikkaus, mutta ei siinä silti samanlaisia riskejä ole kuin oikeasti kipeenä pelatessa. Tottakai riski on marginaalinen, että kuumeessa pelatessakin suorilta jaloilta kippaisit hengiltä sydänpysähdykseen, mutta kyllä tuossa aika paljon isommat riskit ja juuri erityisesti sydämeen liittyviä mahdollisia komplikaatioita.

Nojoo, ja jos nyt miettii vielä niin että murtuneella sormellla tai leualla nyt ylipäätänsä on mahdollista pelata kun konehuone on täysin kunnossa, mutta teepä se nyt jossain riittävän korkeassa kuumeessa tai pahimmassa vatsataudissa niin eihän se ole enää oikein edes mahdollista. Kaikki voi miettiä ja miltä se tuntuu olla kunnolla kipeänä

Mutta hei, ei tekosyitä ja eteenpäin. Toivottavasti peli siitä paranee ja kivahan se olisi, jos Panthers nyt, Sashan johdolla mieluiten, veisi Bostonin todella ahtaalle ja sarja menisi seiskapeliin.

 

[Noutolokku]

Voihan sen näinkin nähdä, mutta muistaisin kyllä senkin, että harvoin murtuneilla sormilla tai edes murtuneilla nilkoilla pelatessa leikitään suoranaisesti pelaajan hengellä tai vakavasti terveydellä.

Jooh okei nilkka voi vaikka mennä vielä huonompaan happeen ja joudutaan tekemään vaikka laajempi leikkaus, mutta ei siinä silti samanlaisia riskejä ole kuin oikeasti kipeenä pelatessa. Tottakai riski on marginaalinen, että kuumeessa pelatessakin suorilta jaloilta kippaisit hengiltä sydänpysähdykseen, mutta kyllä tuossa aika paljon isommat riskit ja juuri erityisesti sydämeen liittyviä mahdollisia komplikaatioita.

Totta turiset. Muistan itse kun C junnuja yks joukkuekaveri (himoharjoittelija) tuli treeneihin ja peliin kuumessa (salaa). Sydänlihastulehdus 14-vuotiaana ja meni useampi kuukausi kun pääsi pelaamaan uudelleen. Kannattiko?`no ei vitussa.

Hengellä ei pidä leikkiä. Se on selvä.

 

[Petros]

Toivottavasti kyseessä ei ole pitkäaikainen korona, jos on niin voi olla pahimmassa tapauksessa ura paketissa.

Äkkiseltään googlaamalla Jonathan Toews, Brandon Sutter(?) ym.
Kotimaasta löytyy uhreja ja vähän joka puolelta vaikkei NHL pelaaja olekaan.

On hyvin pirullinen kun ei mikään auta eikä hellitä, hyvä kun jääkaapille pääsee. On tietoa tästä asiasta.

 

[M10]

Siviilipuolen murheet vaikuttaa todistetusti huippu-urheilijankin suoritustasoon. Tästä on paljonkin esimerkkejä, yhtenä tulee mieleen Mike Modano, joka menetti miljoonia dollareita johonkin pyramidihuijaukseen 2000-luvun alkupuolella. Kausi 2003-04 meni noita murehtiessa.

Ihan inhimillistä, jos tällaiset lapsikiistat vaikuttaa Barkovin suoritustasoon.

 

[Ippenator]

Siviilipuolen murheet vaikuttaa todistetusti huippu-urheilijankin suoritustasoon. Tästä on paljonkin esimerkkejä, yhtenä tulee mieleen Mike Modano, joka menetti miljoonia dollareita johonkin pyramidihuijaukseen 2000-luvun alkupuolella. Kausi 2003-04 meni noita murehtiessa.

Ihan inhimillistä, jos tällaiset lapsikiistat vaikuttaa Barkovin suoritustasoon.

Onko niitä lapsia monenkin kanssa jo sitten tehty, ja joka kausi huoltajuuskiistoissa pelihaluja menneet, kun tämä heikkojen peliesitysten ongelma on kuitenkin joka kevät samaan tapaan tullut esiin. Sama kaava aina toteutunut myös playoffspeleissä maajoukkueissa aina junnuista asti. Mahtaa Sassalla olla aikamoinen potti sitten elatusmaksujakin maksettavana…

 

[aessi]

Tkachuck, vai mitenköhän se nyt kirjoitetaan, ei ainakaan omasta ja äitini mielestä ole pelaajana keskivertoa nhl-pelaajaa kummempi mutta hänellä on jokin erityinen kyky hakeutua paikkoihin jonne kiekko tulee vaikka se oliskin varsin epätodennäköistä. Ja sitten vastustajan maalin edessä hän on aivan pistämätön mutta kovin suuria pelillisiä antimia sieltä ei tule.

Barkov on varmasti kokonaisuudessaan parempi pelaaja kuin tämä tkachuck mutta puuttuu se tiettyä vaisto. Sitä ei voi opettaa eikä välttämättä kovin pian oppia.

Oliko tää joku rölläys? 2 kautta putkeen yli 100p tuolla pelityylillä ja ei keskivertoa kummempi?

 

[Hukkakaato]

Tkachuck, vai mitenköhän se nyt kirjoitetaan, ei ainakaan omasta ja äitini mielestä ole pelaajana keskivertoa nhl-pelaajaa kummempi mutta hänellä on jokin erityinen kyky hakeutua paikkoihin jonne kiekko tulee vaikka se oliskin varsin epätodennäköistä. Ja sitten vastustajan maalin edessä hän on aivan pistämätön mutta kovin suuria pelillisiä antimia sieltä ei tule.

Barkov on varmasti kokonaisuudessaan parempi pelaaja kuin tämä tkachuck mutta puuttuu se tiettyä vaisto. Sitä ei voi opettaa eikä välttämättä kovin pian oppia.

Itse erehdyin pitämään Tkachukia yhtenä liigan parhaista laitureista, joka pisteiden tekemisen lisäksi on vielä erityisen veemäinen vastustaja. Ihan liigan eliittiä. Mutta kyllä se nyt selkeästi pitää tällainen erheellinen kanta päivittää. Vaikuttaa ehdottomasti siltä että lähinnä säkällä osuu tekopaikoille ilman muuta pelillistä antia. Kiitos Jatkoaika.

 

[Rautapohkeet]

Perinteisellä Teksti-TV analyysilla oli hyvä peli Barkovilta. 1+1. Samalla Florida tasoitti ottelusarjan numeroihin 3-3 kovin ikinä missään Bostonia vastaan. Yhtäkkiä ollaan tilanteessa, että Barkov voi hyvinkin jatkaa pelejään Tampereen sijaan Floridassa.

 

[Oles]

Barkov jopa hymyili ja vähän nosti käsiään maalinsa jälkeen. Toivottavasti haluaa kokea sen endorfiinien huuman uudestaan ja lähettää Bostonin kesälaitumille.

 

[Walkin]

Perinteisellä Teksti-TV analyysilla oli hyvä peli Barkovilta. 1+1. Samalla Florida tasoitti ottelusarjan numeroihin 3-3 kovin ikinä missään Bostonia vastaan. Yhtäkkiä ollaan tilanteessa, että Barkov voi hyvinkin jatkaa pelejään Tampereen sijaan Floridassa.

1+1 ja kun on kyse Barkovista, niin harvoin voi kritiikkiä antaa, mutta kyllä nyt voi. Aivan järkyttävää tekemistä muuten. Alivoimalla hävisi aloitukset tämän tästä, sijoittuminen aivan päin vittua pitämässä ei ketään ja sitten tuo DeBruskin alivoimamaalikin, niin karsea pelinlukuvirhe Barkovilta. Barkov vuoti siinä viivallakin jo aiemmin pari kertaa enkä nyt puhu tuosta roikusta mikä johti maaliin vaan ennen sitäkin. Maalia lukuunottamatta täysin yössä mitä tulee hyökkäyspelaamiseen. Tarjosihan tuo Pastrnakillekin puhtaan läpiajonkin, mutta ei pystynyt Pastrnak viimeistelemään hattutemppua siitä.

Ainakaan tuo maali ei tuonut mitään virtaa tekemiseen.

 

[massaonvoimaa]

Niin se huonoista huonoin ja aneemisin 10m€ sentteri, johti joukkonsa r1 jatkoon, kun runkosarjan voittaja lähti lauluun. Kuten kirjoitin eiköhän se vielä siitä...

 

[maken veivi jr.]

Niin se huonoista huonoin ja aneemisin 10m€ sentteri, johti joukkonsa r1 jatkoon, kun runkosarjan voittaja lähti lauluun. Kuten kirjoitin eiköhän se vielä siitä...

En nyt sanoisi, että Barkov Floridan voittoon johti vaikka ihan hyvän pelin pelasi, edelleen röyhkeyttä maalipaikoissa pitää olla enemmän ja laukoa itsekin. Omasta mielestä Lundell ja Luostarinen olivat seiskapelissä parempia ihan jo suomalaisista.

Voittomaalissa maskin tehnyt Tkatchuk tuota joukkuetta edelleen johtaa.

 

[ultras]

En nyt sanoisi, että Barkov Floridan voittoon johti vaikka ihan hyvän pelin pelasi

Toiseen suuntaan tämä "logiikka" ei enää näköjään toimikaan?

Minulla oli suomalaisesta mediasta ja täällä olevien kirjoitusten perusteella käsitys että tippuminen jatkosta olisi täysin ollut Barkovin heikkojen otteiden syytä.

Jatkaminen sitten tapahtui kuitenkin Barkovista huolimatta?

 

[jeani]

Toiseen suuntaan tämä "logiikka" ei enää näköjään toimikaan?

Minulla oli suomalaisesta mediasta ja täällä olevien kirjoitusten perusteella käsitys että tippuminen jatkosta olisi täysin ollut Barkovin heikkojen otteiden syytä.

Jatkaminen sitten tapahtui kuitenkin Barkovista huolimatta?

Ei tarvetta vetää yli analyysiä tarkoitushakuisesti.

Barkov oli nyt yksi rivipelaaja muiden joukossa. Ei johtanut voittoon, eikä olisi ollut tappion ainoa syy.

Toivottsvasti on pelikunnossa - ja pelituulella - Torontoa vastaan. Siinä ei voikaan liukua enää joukon jatkona, kärkipelaajana onnistumisia vaaditaan.

 

[Soutukorva]

Kieltämättä tuntuu hyvälle Floridan ja Barkovin puolesta. Jospa tällä saa työrauhan kun Boston, kovin ikinä missään, on laitettu Bergerooneineen laulukuoroon. Vara on parantaa, mutta uskoisin tästä irtoavan ihan mukavan itseluottamusboostin jatkoa ajatellen.

 

[massaonvoimaa]

eikä olisi ollut tappion ainoa syy.

Ainakin tällä palstalla olisi varmasti ollut. Klassisesti väärin voitettu. Seuraava sarja on kyllä mielenkiintoinen kun vastaan tulee NHL:n oma raumanlukko.

 

[FASlapsi]

Jos Florida olisi tippunut, joukkueen kapteenin ja johtajan normaalia vaisummat otteet olisi vedetty yhdeksi syyksi. Nyt kun Florida jatkaakin jostain käsittämättömästä syystä, joukkueen kapteenin ja johtajan normaalia vaisummat otteet pitäisikin nyt sitten vai kääntää syyksi siihen että Florida meni jatkoon? En ymmärrä tätä ajattelua.

Koska onhan Barkov pelannut normaalia vaisummin, sen nyt pitäisi ymmärtää kaikkien vaikka olisi minkälaiset mertaranta-lasit naamallaan. Pauli Mauriisikin sen sanoi, ja kertoi syyn olleen Barkovin sairastuminen. Tkachuk ja muut siellä ovat sitten kivirekeä alkaneet edestä vetämään, kun ei Barkov siihen ole nykykunnossaan kyennyt.

Nousujohteista Barkovin touhu on onneksi sentään ollut, ja kausi jatkuu, joten mielenkiinnollahan tässä saa seurata miten homma etenee.

Mutta älkää nyt jumalauta nolatko itteänne hölisemällä tästä jonain Barkovin voittona. Tkachuk on rekeä vetänyt, Barkov siellä sitten muiden joukossa työntänyt, joka pelissä aina vähän edellistä kovempaa mutta ei vielä sillä voimalla mikä sieltä voisi parhaimmillaan lähteä.

 

[maken veivi jr.]

Toiseen suuntaan tämä "logiikka" ei enää näköjään toimikaan?

Minulla oli suomalaisesta mediasta ja täällä olevien kirjoitusten perusteella käsitys että tippuminen jatkosta olisi täysin ollut Barkovin heikkojen otteiden syytä.

Jatkaminen sitten tapahtui kuitenkin Barkovista huolimatta?

Ei, lainasin viestin jossa sanottiin, että Barkov johti Floridan jatkoon ja kuten kirjoitin mielestäni ei mitenkään johtanut Floridaa kentällä. Pelasi ihan ok pelin mutta paljon voi vielä parantaa jos miettii miten hyvin parhaimmillaan pelaa.

 

[massaonvoimaa]

Koska onhan Barkov

Juu toki. Viihdepalsta. Ja rapalan heitin värikynällä. Jäiden lähtöaika niin saman tien oli pieni maken..siis hauki kiinni.

 

[Jymäkkä]

Ei, lainasin viestin jossa sanottiin, että Barkov johti Floridan jatkoon ja kuten kirjoitin mielestäni ei mitenkään johtanut Floridaa kentällä. Pelasi ihan ok pelin mutta paljon voi vielä parantaa jos miettii miten hyvin parhaimmillaan pelaa.

Tuossahan on tosiaan Floridalla aikamoinen ässä vielä, jos Barkov vielä herää koomastaan. Ei nimittäin millään lailla vielä herännyt, vaikka Florida joukkueena kiriin ja voittoon nousikin.

 

[Mängimies]

Jatkaminen sitten tapahtui kuitenkin Barkovista huolimatta?

Ja sama päävalmentaja Paul Mauricen kohdalla. Kaikki tappiot sen piikkiin ja voitoista kunnia pelaajille (paitsi Barkoville).

 

[El Gordo]

Omasta mielestä Lundell ja Luostarinen olivat seiskapelissä parempia ihan jo suomalaisista.

Voittomaalissa maskin tehnyt Tkatchuk tuota joukkuetta edelleen johtaa.

Ihan selkeästi. Sanoisin että tässä seiskapelissä Lundell, Luostarinen ja Reinhart oli Floridan paras. Tkachukin ketjukin jäi tuon varjoon, vaikka voittomaalin kävikin väsäämässä.

Barkovilla jää edelleen paljon parannettavaa, vaikuttaa olevan jotenkin pää jumissa kun kiekollisissa ratkaisuissa ei ole tuttua juonikkuutta ja varmuutta. Toki voitti aloituksia ja jokusen kaksinkamppailun kiekosta, eikä nyt tehnyt sellaisia virheitä puolustuspäässä kuin edellisessä pelissä. Mutta enemmän pitäisi Panthersin kapteeniltaan saada, jotta Torontoa vastaan olisi mahdollisuuksia.

 

[Meluzin]

Omaan silmääni Barkovin tietynlainen alavireisyys ei ole tänä vuonna ollut mitenkään playoff-sidonnainen juttu. Runkosarjan loppupuolisko oli jo dieselmäistä menoa ja monia huonoja yksittäisiä pelitilanneratkaisuja, joita lähes konemaisesti suorittaneelta Sashalta ei ole silmä tottunut näkemään.

Tärkeintä on tietysti juuri tällä hetkellä on se, että mies on pelikuntoisena kaukalossa ja voittajan hymy huulilla. G7:ssa nyt anyways kovat minuutit taulussa ja hankalasta matchupista voittajana pihalle. Ei todellakaan mitään hohdokasta dominointia, mutta kyllä tästä silti kohtuullisen puhtaat paperit vielä allekirjoittaneelta saa - varsinkaan kun ei tiedä kaukalon ulkopuolisista tapahtumista mitään.

Sashan perustaso on kuitenkin nykyformussaankin sillä tasolla, että jos hänet tuosta nipusta nyt ottaisi pois, niin kyllä siihen pitkälti kaatuisi koko korttitalo. Vielä suurempi huoli Floridalla on pitkää kevättä silmällä pitäen kuitenkin puolustuksen kapeus, mutta se on sitten oma aiheensa.