Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[steierwrass]

Katsoin nopeasti natural stattrickistä jotain tilastoja Barkoville 5 vs 5 -pelissä jäällä ollessaan tässä playoff-sarjassa. Ja alla suhteellisia lukuja.

Corsi 62,5%
Fenwick 64,77%
Laukaukset 61,29%
xGF 64,08%
Scoring Chances 63,46%
Higj Danger Chances 63,16%

Ei nuo kuulosta mitenkään erityisen paskan pelaajan lukemilta. 5 vs 5 -pelissä maalit taitaa olla 7-0.

Viime yön pelissäkin ennen Floridan maaleja tuntui Barkovin kenttä toistuvasti vievän pelin vastustajan päätyyn. Se, ettei just sillä aikavälillä tullut vaarallisimpia tilanteita, ei ole varsinaisesti vielä paskaa pelaamista. Siihen mennessä oli kuitenkin pelattu vasta alle puolikas peli. Sellaisia jaksoja tulee. Toisinaan Barkov on dominoinut koko pelin ajan vastustajia, mutta ei sitä joka ilta tapahdu vastustajan ykköskenttää vastaan.

 

[Vinyl]

Kun lukee näitä tekstejä, niin tuntuu, että niillä standardeilla 98% pelaajista on paskoja koko ajan, 1% vain 95% ajasta ja 1% vain 90% ajasta.

Ja kun ei ollut paska niin vastustaja suli ja oli paska. Jos ei sitä ennen kerennyt paskoa housuun.

 

[Iker]

Niin, oli paska siihen asti. Se totuus ei pala helvetin tulessakaan. Mutta hyvä että alkoi kulkemaan.

Ja se paskuus on ehdottoman tärkeä nostaa niin korkealle tikunnokkaan, ettei tosiaan pala siellä helvetintulessakaan ikinä. Pitää aina muistaa, miten paska Sasha on ollut tämän Caps-sarjan alkuun, vaikka tekisi mitä korjausliikkeitä ja menisi jatkoon kovalla tasolla suorittaen.

Tämä ns. pakollisen negatiivisuuden määrä Barkovin peliin liittyen heti kun pudotuspelit käynnistyivät suorastaan hämmentää. Joukkuepeli kyseessä, kova vastustaja vastassa ja koko Floridan joukkue alisuoritti pari matsia, nyt on taas parempaa nähty ja omaa tasoa kaivettu esiin niin kapteenin kuin kollektiivin osalta ja se on urheilua sellainen. Jos jokainen maailman huippu pelaisi aina sitä maailman parasta peliä ja johdattaisi aina sen joukkueensa sarjavoittoihin niin en oikein tiedä miten noi sarjat ratkeaisi ikinä ja kuka sen mestaruuden veisi.

Sekin on urheilua.

 

[Ippenator]

Kumman hiljaista tässä ketjussa.

Noh, rikotaan hiljaisuus toteamalla, että ihan hyvä poika se on. Piste per peli ja +6. Oma joukkue voiton päässä jatkosta.

Kyllä tämä parasta playoffs-Barkovia on mitä ainakaan minä olen nähnyt. Toki joukkuekin on parantanut, mutta varmasti kapteenilla on tähän ollut suhteellisen iso merkitys. Vielä toivoisin siltikin lisää sellaista intensiivisyyttä sekä myös pelirohkeutta, joita Sashalta on varsinkin parin viimeisen kauden aikana runkosarjassa totuttu näkemään.

Mutta onhan se niin, että jos tähän malliinkin jatkaa ja auttaa joukkuetta noillakin statseilla menemään jatkoon ja pidemmälle playoffseissa, niin ei minullakaan sinänsä ole valitettavaa. Kunhan vaan ovat hänen hurjaan potentiaalinsa liittämiäni kovia odotuksia, jotka siis kuitenkin ovat jo hyvin pitkälle täyttyneet tälläkin sinänsä hyvällä ja varmalla tasolla pelatessaan.

 

[Ollakseni]

Ja se paskuus on ehdottoman tärkeä nostaa niin korkealle tikunnokkaan, ettei tosiaan pala siellä helvetintulessakaan ikinä. Pitää aina muistaa, miten paska Sasha on ollut tämän Caps-sarjan alkuun, vaikka tekisi mitä korjausliikkeitä ja menisi jatkoon kovalla tasolla suorittaen.

Asiahan on niin että jos Panthers voittaa Stanley Cupin, mutta Barkoville ei tule Conn Smythea niin se johtuu siitä että Barkov oli ihan sysipaska ja joukkue voitti tästä huolimatta. Onhan täällä usean asiantuntijan suulla jo sanottu että Barkov sulaa ratkaisupeleissä eikä löydy ylimääräistä vaihdetta. Ja jos tuleekin Conn Smythe niin se on väärin voitettu.

 

[Emiiri]

Ja se paskuus on ehdottoman tärkeä nostaa niin korkealle tikunnokkaan, ettei tosiaan pala siellä helvetintulessakaan ikinä. Pitää aina muistaa, miten paska Sasha on ollut tämän Caps-sarjan alkuun, vaikka tekisi mitä korjausliikkeitä ja menisi jatkoon kovalla tasolla suorittaen.

Tämä ns. pakollisen negatiivisuuden määrä Barkovin peliin liittyen heti kun pudotuspelit käynnistyivät suorastaan hämmentää. Joukkuepeli kyseessä, kova vastustaja vastassa ja koko Floridan joukkue alisuoritti pari matsia, nyt on taas parempaa nähty ja omaa tasoa kaivettu esiin niin kapteenin kuin kollektiivin osalta ja se on urheilua sellainen. Jos jokainen maailman huippu pelaisi aina sitä maailman parasta peliä ja johdattaisi aina sen joukkueensa sarjavoittoihin niin en oikein tiedä miten noi sarjat ratkeaisi ikinä ja kuka sen mestaruuden veisi.

Sekin on urheilua.

En nyt ihan ymmärrä. Sanoin että oli paska ekan erän. Sen jälkeen en ole peliä katsellut ja hienoa jos oli tasollaan. Barkovilla on paljon todistettavaa vielä poffien osalta. Onko sinun mielestäsi Sasha pelannut hyvin jos tarkastellaan koko sarjaa? Varmasti corsit ja porsit ovat hyvän näköisiä, mutta toistaiseksi on alisuorittanut.

Kyllä minä toivon että menevät loppuun saakka, matkalla voi tulla huonojakin hetkiä mutta niistä näemmä opitaan kuten eilinen peli näytti.

 

[Ippenator]

Asiahan on niin että jos Panthers voittaa Stanley Cupin, mutta Barkoville ei tule Conn Smythea niin se johtuu siitä että Barkov oli ihan sysipaska ja joukkue voitti tästä huolimatta. Onhan täällä usean asiantuntijan suulla jo sanottu että Barkov sulaa ratkaisupeleissä eikä löydy ylimääräistä vaihdetta. Ja jos tuleekin Conn Smythe niin se on väärin voitettu.

Juuri noinhan asia ei nimenomaan ole kenenkään täällä kirjoittaneen kommenteissa. Jostain syystä täällä on joillakin vain värit valkoinen ja musta. Eli joko Barkov on toisten kommenteissa maailman paras pelaaja tai sitten hän on sysipaska.

Itse olen lähinnä ollut pettynyt siihen erityisesti aikaisemmissa playoffeissa, että hän on pelannut aivan liikaakin varmistellen ja ilman tiukkaa intensiivisyyttä ja pelirohkeutta, joita on sinänsä alkanut hienosti jo ainakin parin viimeisimmän runkosarjakautensa aikana esittämään. Itse olen vain ollut pettynyt siihen, että se pelaamisen taso on hänellä selvästi pudonnut runkosarjan tekemisistä playoffseihin mentäessä. Silloin ei mielestäni olla kyllä oltu minkään maailman top-pelaajan tasolla playoffseissa, mutta silti ollaan oltu varsin kaukana kuitenkin paskasta pelaamisesta sinänsä.

Se, että alisuorittaa omaan huippupotentiaaliinsa nähden ei todellakaan tarkoita, että pelaaja pelaisi muihin pelaajiin nähden paskasti. Mutta voi se esitys silti olla varsin kovakin pettymys, jos on nähty, että potentiaali on paljon parempaan.

Jos Sashasta halutaan puhua todellisena top 5-pelaajana maailmassa, niin itselleni se ainakin tarkoittaa myös playoffseissa sen kaltaista peliä mitä esim. Crosby näissäkin pleijareissa on osoittanut. Ainakin siihen suuntaan pitäisi saada se pelaaminen ja intensiteetti. Toki Crosby on ehkä yksi parhaista koskaan, mutta kun Barkoviakin on kerran mielellään sinne aivan maailman parhaiden joukkoon oltu jo ajat sitten täällä nostamassa, niin itselleni ainakin se vaatimustaso liittyy vielä siihen, että playoffseissa pelaamisen tason pitää hänellä olla ainakin lähempänä runkosarjan pelaamista ja sen pitää johtaa myös ketjunsa ja toki joukkueensakin pärjäämiseen. Nyt on näin jo hyvin pitkälle käynyt, vaikka tosiaankin näkisin mielellään vieläkin enemmän häneltä intensiivisyyttä ja pelirohkeutta, koska hän voisi silloin käyttää vieläkin paremmin loistavaa hyökkäyspelin osaamistaan joukkueensa hyväksi. Toki kun nyt ketjukaveri Verhaeghe on ilmiliekeissä, niin siihen ei ole ainakaan vielä ollut aivan niin suurta tarvetta. Sekin tarve voi kuitenkin hyvinkin tulla jo piankin, varsinkin jos/kun Florida jatkoon itsensä hoitaa.

 

[Ollakseni]

Juuri noinhan asia ei nimenomaan ole kenenkään täällä kirjoittaneen kommenteissa. Jostain syystä täällä on joillakin vain värit valkoinen ja musta. Eli joko Barkov on toisten kommenteissa maailman paras pelaaja tai sitten hän on sysipaska.
.......

Se, että alisuorittaa omaan huippupotentiaaliinsa nähden ei todellakaan tarkoita, että pelaaja pelaisi muihin pelaajiin nähden paskasti. Mutta voi se esitys silti olla varsin kovakin pettymys, jos on nähty, että potentiaali on paljon parempaan.

No tässä ketjussa ei ollut mutta menin viereiseen ketjuun.

Barkov tehnyt sarjan yhdeksästä erässä kahdeksassa 0+0.

Kyllä näissä peleissä pitää onnistua jos edestä yrittää johtaa.

Mitäköhän Sasha itse sanoisi jos kysyisit?

Ollut aivan paska. Piste.

0+0 kahdeksan erää pleijareissa.

Älä yritä puhua paskaa kullaksi.

Sashalla golf jutskat mielessä jo kun aika vaatimatonta on tekeminen. Se on vaan karu fakta ilman kusemisia.

Kahdeksan erää play-off kiekkoa ei ole enää mikään pieni otanta. Tuossa ajassa voi sarja kääntyä jos vetelee runkkari moodissa vielä menemään.

Barkov tottakai huikea pelaaja mutta kaikkien fanipoikien pitäisi osata tunnustaa että nyt on ollut aivan hiihtelyä pleijareissa.

Tänne voi kirjoittaa mitä vaan mutta tilastoja ei pääse karkuun.

Tuolla vahvasti ilmaistaan että Barkov on paska, hänen kaikki tilastonsa ovat paskoja ja keskittyminen on golf kentillä kun ei halua voittaa. Toki tuossa on vain parin kirjoittajan näkemyksiä, mutta häntä on tosiaan haukuttu paskaksi pelaajaksi joka ei edes yritä erittäin vahvaan tilastoanalyysiin nojaten josta olet selkeästi ollut samaa mieltä.

 

[El Gordo]

Vähän on Sasha ollut kohmeessa maalipaikoissaan, vai onko vastustajan maalivahti aina vain venynyt juuri Barkovin laukoessa. Hieman on vissiin ennakkosuosikin tähtipelaajan rooli aiheuttanut ylimääräistä puristusta, mutta onneksi vierellä joku Verheikki on sitten paremmassa maalivireessä, ja tuollaiset täydelliset lättysyötöthän Barkovilta kyllä onnistuu vaikka kokovartalopuudutuksessa, joten ei hätää.

Joku ylivoimaonnistuminen voisi kohta tehdä hyvää niin Sashalle kuin koko joukkueelle.

 

[Ippenator]

No tässä ketjussa ei ollut mutta menin viereiseen ketjuun.









Tuolla vahvasti ilmaistaan että Barkov on paska, hänen kaikki tilastonsa ovat paskoja ja keskittyminen on golf kentillä kun ei halua voittaa. Toki tuossa on vain parin kirjoittajan näkemyksiä, mutta häntä on tosiaan haukuttu paskaksi pelaajaksi joka ei edes yritä erittäin vahvaan tilastoanalyysiin nojaten josta olet selkeästi ollut samaa mieltä.

No ok, olihan siellä tosiaan toisessa ketjussa se paskakin sitten mainittu. Tosin muistelen, että kyseinen kirjoittaja ennemminkin arvosteli juuri tuota Barkovin tehollisesti vaisua aloitusta, joka kyllä kieltämättä oli itsellenikin suurehko pettymys.

Mutta nyt se iso juttu on kuitenkin tässä playoffs-sarjassa, että Barkov on ketjuineen voittanut aivan pystyyn oman 5 vs 5 pelinsä. Sitä osaan ainakin itse arvostaa erittäin korkealle, vaikka olenkin täällä ollut varsin kriittinen Barkovia kohtaan. Edelleen olen sitä mieltä, että siihen antamaani kritiikkiin oli silloin aihetta, mutta nyt kun pelaa selvästi paremmin playoffseissakin ja pelaa ketjunsa kanssa nimenomaan voittavaa jääkiekkoa, niin en todellakaan ala nillittämään, vaikka näenkin, että vieläkin parempaan olisi Sashalla sinänsä potentiaalia. Tai siis ainakin siinä aktiivisessa hyökkäyspään pelaamisessa. Tuokin toki saattaisi olla kaksipiippuinen juttu - ainakin mikäli tiukka puolustuspelaaminen sitten kärsisi hyökkäyspelin kustannuksella.

Kyllä minulle ainakin tämä Barkovin pelaaminen kelpaa varsin hyvin - varsinkin, jos se auttaa Floridan pitkälle playoffseissa. Florida (toki Carolinaakin symppaan edelleen erittäin vahvasti idässä) on Coloradon ohella mieleisin joukkue minulle voittamaan Stanley cupin, joten olisikin unelmafinaali, jos jopa juuri nuo joukkueet olisivat siellä vastakkain.

 

[Noutolokku]

Mistä lähtien playoffeissa pinna/peli tahdilla pelaava pelaaja on paska? Kysympähän vain koska Barkov on tuolla tasolla suorittanut jo 3 playoff kevättä putkeen.

Joo pisteet eivät kerro kaikkea. Mutta jos nekään ei kerro niin kyllähän myös tilastot puoltavat sitä, että ei se Barkov siellä ihan vain hiihtelemässä ole ollut.

Joo dominointi jäänyt ehkä pienemmälle, mutta. Ehkä siellä on vähän helpompi tiettyjä pelaajia vastaan pelata kun samaa vastustajaa vs pelataan useampi peli putkeen.

Jos Floridan YV oli runkosarjassa TOP5 ? ja nyt ovat ilman maaleja niin.. ehkä sekin on yksi selitys tähän "vaisuuteen"

 

[Tiedote]

12 erää 0+0, jos jatkoaika lasketaan. Nuo on ihan höpöhöpö tilastoja noi tehdyt tehopisteet 4:ssä erässä.

:D tämä. Katsoin huvikseen niin Crosbyllakin jo 10 0+0-erää. Ihan hupiukko ollut näissä pleijareissa.

 

[Ollakseni]

:D tämä. Katsoin huvikseen niin Crosbyllakin jo 10 0+0-erää. Ihan hupiukko ollut näissä pleijareissa.

No älä sitten katso Crosbyn suorituksia muutamista viime pudotuspeleistä. 2019 teki 4 otteluun yhden pisteen. 2020 kuplapudotuspeleissä tuli 3 pistettä 4 otteluun. Ja viime vuonna vain 2 pistettä 6 ottelussa.

Eli noita huonoja jaksoja tulee niille ihan eliittipelaajillekin tai sellaisia pätkiä ettei maaleja synny. Ei se silti tarkoita sitä että Crosby ei yhtäkkiä haluaisikaan voittaa tai että maha on täynnä.

 

[Henkka]

Ihme kommentoitia täällä. Barkovhan on vasta lämpiämässä. Ettekö te tunne näitä Tapparan miehiä? Kevättä kohti mennään, tai kesäähän se tuolla Floridassa on. Kausi alkaa pikkuhiljaa näillä nurkilla. Tätä varten on treenattu. Jossain kauden kolmannessa playoff-sarjassa peli ehkä kulkee vasta täysillä.

Tämä Capitals-hommakin on ollut semmoista kevyttä kalareissua. Haukea ensin vähän siimassa väsytellään. Kohta sitä aletaan vetämään haaviin ja taputellaan sarja.

Todennäköisesti Barkovin hyvyys tulee esiin juurikin myöhemmissä vaiheissa, koska häntä vastaan on todella raskasta pelata. Mutta se tasaisuus. Ja taso ei putoa.

 

[Ippenator]

Mistä lähtien playoffeissa pinna/peli tahdilla pelaava pelaaja on paska? Kysympähän vain koska Barkov on tuolla tasolla suorittanut jo 3 playoff kevättä putkeen.

Joo pisteet eivät kerro kaikkea. Mutta jos nekään ei kerro niin kyllähän myös tilastot puoltavat sitä, että ei se Barkov siellä ihan vain hiihtelemässä ole ollut.

Joo dominointi jäänyt ehkä pienemmälle, mutta. Ehkä siellä on vähän helpompi tiettyjä pelaajia vastaan pelata kun samaa vastustajaa vs pelataan useampi peli putkeen.

Jos Floridan YV oli runkosarjassa TOP5 ? ja nyt ovat ilman maaleja niin.. ehkä sekin on yksi selitys tähän "vaisuuteen"

Minulle ainakaan ei ole ollut se tärkein pointti ne Sashan pisteet playoffseissa, vaan se, että hän on aiemmin tupannut aika rumasti häviämään 5 vs 5 pelin ketjuineen playoffseissa. Enkä tarkoita mitään naurettavia corseja tai maaliodottamia, vaan maalieroa 5 vs 5-pelaamisessa. Nyt hän on ketjuineen ottanut ison askeleen, kun se maaliero on reippaasti voiton puolella. Totta, että varmaankin pistesaldo voisi näyttää erittäinkin komealta, jos Floridan ylivoimapeli toimisi. Toki on myös itse osallinen siihen tehottomuuteen, tai ei ainakaan ole saanut itseään ja muita ympärillään pois tuosta karmeasta ylivoiman tehottomuudesta. Toivottavasti siinäkin alkavat lukot kuitenkin pian aukeamaan.

 

[Tiedote]

Lähinnä piikkinä tonne YamahaGPRn suuntaan, joka käytti noita erälukemia kertoakseen pelaajan epäonnistumisesta 3 ottelun otannalla.

 

[Henkka]

Minulle ainakaan ei ole ollut se tärkein pointti ne Sashan pisteet playoffseissa, vaan se, että hän on aiemmin tupannut aika rumasti häviämään 5 vs 5 pelin ketjuineen playoffseissa. Enkä tarkoita mitään naurettavia corseja tai maaliodottamia, vaan maalieroa 5 vs 5-pelaamisessa. Nyt hän on ketjuineen ottanut ison askeleen, kun se maaliero on reippaasti voiton puolella. Totta, että varmaankin pistesaldo voisi näyttää erittäinkin komealta, jos Floridan ylivoimapeli toimisi.

Niin, Barkovia vastaan ei ole vielä tehty yhtään 5 vs. 5 maalia tässä Capitals-sarjassa.

7-0 tasakenttäpelissä.

 

[WildThing]

Näitä kommentteja on vaikea ymmärtää, kun kyseessä on joukkue, joka ei ole voittanut mitään. Ymmärrän, jos esim. Tampalta puuttuisi viimeinen nälkä, joka cupin voittamiseen vaaditaan. Ennemminkin kyse on siitä, että Capitals tekee vastustajan olon äärimmäisen epämukavaksi ja tämä heijastuu pelaamiseen, kun ei päästä käyttämään vahvuuksia. Silloin meno näyttää tukkoiselta.

Varmaan paistaa ja vaikuttaa itselläni turhautuminen Capitalsin trappiin. Ei Barkov ole ollut huono, mutta mielellään pleijareissa näkisi Sashalta enemmän kulmahammasta peliin. Toki Barkovin tyyliin kuuluu tuo eleettömyys, mikä on varmasti myös vahvuus. Jospa se tästä lähtee kääntymään.

 

[steierwrass]

Varmaan paistaa ja vaikuttaa itselläni turhautuminen Capitalsin trappiin. Ei Barkov ole ollut huono, mutta mielellään pleijareissa näkisi Sashalta enemmän kulmahammasta peliin. Toki Barkovin tyyliin kuuluu tuo eleettömyys, mikä on varmasti myös vahvuus. Jospa se tästä lähtee kääntymään.

Tosiaan on Barkovilta parempaakin nähty, mutta edelleen se on hyvää pelaamista, ajoittain erinomaista. YV:llähän Barkov ei ole enää Giroux'n tulon jälkeen ollut laukomassa maalista katsoen vasemmalta, vaan usein viivassa tai muuten vaihdellen paikkaa nyt pleijareissa niin, ettei siellä laukauksia ole myöskään entiseen tapaan. Ja viehän tuo trappi osan aggressiivisuudesta. Kun peli on vauhdikkaampaa, niin Barkov pääsee tuntuviksi useammin riistoihin tai niitä yrittämään jo hyökkäysalueella tai keskikentällä.

Pitää ihailla Barkovin malttia monissa paikoissa. Viime yönä Giroux'n maalissa aika moni olisi ajanut vain suoraan kohti maalia kovemmin. Barkov katsoi moneen kertaan sivulle, että tuleeko sieltä vastustajia ja jäi myös varmistamaan pelin kääntymistä jäämällä hieman taaemmas.

Mutta tuosta 7-0-tilastosta 5 vs 5 -pelissä. Mitä mä missaan, kun +- on +6 ja siellä on kumpikin joukkue tehnyt yhden maalin 6 vs 5 -pelissä. Toinen ilman maalivahtia ja toinen tyhjään maaliin. Enkä löydä mistään tasavajaalla maalia tai av-maalia.

 

[Ollakseni]

Mutta tuosta 7-0-tilastosta 5 vs 5 -pelissä. Mitä mä missaan, kun +- on +6 ja siellä on kumpikin joukkue tehnyt yhden maalin 6 vs 5 -pelissä. Toinen ilman maalivahtia ja toinen tyhjään maaliin. Enkä löydä mistään tasavajaalla maalia tai av-maalia.

Ilman maalivahtia pelatessa ja Barkovin ollessa kentällä Florida on päästänyt kaksi maalia ja tehnyt yhden. Tuo johtaa saldoon -1 noissa tilanteissa. Eli tasakentällisin on tehty 8 maalia ja päästetty 2. Tuosta päästään näppärästi lukemaan +6.

 

[Zodiac]

No tässä ketjussa ei ollut mutta menin viereiseen ketjuun.









Tuolla vahvasti ilmaistaan että Barkov on paska, hänen kaikki tilastonsa ovat paskoja ja keskittyminen on golf kentillä kun ei halua voittaa. Toki tuossa on vain parin kirjoittajan näkemyksiä, mutta häntä on tosiaan haukuttu paskaksi pelaajaksi joka ei edes yritä erittäin vahvaan tilastoanalyysiin nojaten josta olet selkeästi ollut samaa mieltä.

Ei kai kukaan Barkovin taitoja kiistä ja aivan huikea pelaaja. Kannattaa myös huomata se että Caps on tehnyt Sashan tekemisestä hankalampaa.

 

[Toby Dammit]

Olisi se tosiaan voinut huonomminkin mennä.

Linkki: https://twitter.com/travisyost/status/1524845368554377216

 

[Mängimies]

Olisi se tosiaan voinut huonomminkin mennä.

Kuinka ylivoimainen Barkov onkaan kun saa vielä sen playoff-vaihteen päälle?

 

[Iker]

Sehän tässä just ihmetyttää kun Barkov on saanut suhteellisen paljon negaa, että miten sitä dumailtiin pudotuspelipelaajana nytkin heti jo parin pelin perusteella.

Sarjanahan nämä pelataan ja vastustaja noissa peleissä voi tehdä elämän aika ahtaaksi ja vaikeaksi, ja kas kummaa tuohan on nyt vähintään kuuden, ehkä seitsemän pelin sarja ja Sasha on nyt nähdäkseni ollut parissa voitetussa pelissä hyvinkin varmassa ja näkyvässä roolissa, tilastoissa priimaa ja joukkueensa johtaa sarjaa ja on voiton päässä jatkopaikasta.

Lähinnä siis tuo hätäily heti sarjan ja pudotuspelien alkuun ihmetyttää, siellä pelataan vielä!

 

[Ippenator]

Sehän tässä just ihmetyttää kun Barkov on saanut suhteellisen paljon negaa, että miten sitä dumailtiin pudotuspelipelaajana nytkin heti jo parin pelin perusteella.

Sarjanahan nämä pelataan ja vastustaja noissa peleissä voi tehdä elämän aika ahtaaksi ja vaikeaksi, ja kas kummaa tuohan on nyt vähintään kuuden, ehkä seitsemän pelin sarja ja Sasha on nyt nähdäkseni ollut parissa voitetussa pelissä hyvinkin varmassa ja näkyvässä roolissa, tilastoissa priimaa ja joukkueensa johtaa sarjaa ja on voiton päässä jatkopaikasta.

Lähinnä siis tuo hätäily heti sarjan ja pudotuspelien alkuun ihmetyttää, siellä pelataan vielä!

Eikös tässä nyt olla jo keskitytty aikalailla hänen kehumiseensa? Mielestäni ei silti vieläkään pelaa täysin potentiaalinsa mukaisesti, mutta kun se potentiaali on kuitenkin aina ollut hemmetin kova, niin pitäisikö sitten kehua siitä erityisen paljon, jos alittaa sen potentiaalinsa kuitenkin selvästi? Siis aiemmissa pleijareissaan teki sen mielestäni hyvinkin selvästi. Nyt pelannut kuitenkin ihan alkua lukuunottamatta sillä tasolla, että kuten olen itsekin hänen varsin kovana kriitikkonaan todennut, en voi valittaa, vaikkei todella kovaa potentiaaliaan olekaan edelleenkään mielestäni pudotuspeleissä saavuttanut. Pääasia on kuitenkin, että pelaa nyt sinänsä hyvin ja erittäin luotettavasti sekä kantaa joukkuettaan ketjukavereidensa kanssa.

Jos yltää potentiaaliinsa kuitenkin ja tekee sen vieläpä tasaisesti vielä näissä pleijareissa niin Florida ottaa kyllä silloin mestaruuden. Olisi kyllä todella hieno juttu, jos se tapahtuisi. Ja vaikkei tapahtuisikaan ja jäisi hänellä joukkueineen mestaruus vielä tällä kaudella saavuttamatta, mutta kuitenkin sillä pelin tasolla ja tasaisuudella kuin on nyt pelannut, niin sitten myönnän, että on joka tapauksessa kasvanut jo lähes niihin mittoihin pelaajana, mitä olen häneltä jo pitkään odottanut.