Kun lukee näitä tekstejä, niin tuntuu, että niillä standardeilla 98% pelaajista on paskoja koko ajan, 1% vain 95% ajasta ja 1% vain 90% ajasta.
Ja kun ei ollut paska niin vastustaja suli ja oli paska. Jos ei sitä ennen kerennyt paskoa housuun.
Kun lukee näitä tekstejä, niin tuntuu, että niillä standardeilla 98% pelaajista on paskoja koko ajan, 1% vain 95% ajasta ja 1% vain 90% ajasta.
Ja se paskuus on ehdottoman tärkeä nostaa niin korkealle tikunnokkaan, ettei tosiaan pala siellä helvetintulessakaan ikinä. Pitää aina muistaa, miten paska Sasha on ollut tämän Caps-sarjan alkuun, vaikka tekisi mitä korjausliikkeitä ja menisi jatkoon kovalla tasolla suorittaen.Niin, oli paska siihen asti. Se totuus ei pala helvetin tulessakaan. Mutta hyvä että alkoi kulkemaan.
Kyllä tämä parasta playoffs-Barkovia on mitä ainakaan minä olen nähnyt. Toki joukkuekin on parantanut, mutta varmasti kapteenilla on tähän ollut suhteellisen iso merkitys. Vielä toivoisin siltikin lisää sellaista intensiivisyyttä sekä myös pelirohkeutta, joita Sashalta on varsinkin parin viimeisen kauden aikana runkosarjassa totuttu näkemään.Kumman hiljaista tässä ketjussa.
Noh, rikotaan hiljaisuus toteamalla, että ihan hyvä poika se on. Piste per peli ja +6. Oma joukkue voiton päässä jatkosta.
Asiahan on niin että jos Panthers voittaa Stanley Cupin, mutta Barkoville ei tule Conn Smythea niin se johtuu siitä että Barkov oli ihan sysipaska ja joukkue voitti tästä huolimatta. Onhan täällä usean asiantuntijan suulla jo sanottu että Barkov sulaa ratkaisupeleissä eikä löydy ylimääräistä vaihdetta. Ja jos tuleekin Conn Smythe niin se on väärin voitettu.Ja se paskuus on ehdottoman tärkeä nostaa niin korkealle tikunnokkaan, ettei tosiaan pala siellä helvetintulessakaan ikinä. Pitää aina muistaa, miten paska Sasha on ollut tämän Caps-sarjan alkuun, vaikka tekisi mitä korjausliikkeitä ja menisi jatkoon kovalla tasolla suorittaen.
Ja se paskuus on ehdottoman tärkeä nostaa niin korkealle tikunnokkaan, ettei tosiaan pala siellä helvetintulessakaan ikinä. Pitää aina muistaa, miten paska Sasha on ollut tämän Caps-sarjan alkuun, vaikka tekisi mitä korjausliikkeitä ja menisi jatkoon kovalla tasolla suorittaen.
Tämä ns. pakollisen negatiivisuuden määrä Barkovin peliin liittyen heti kun pudotuspelit käynnistyivät suorastaan hämmentää. Joukkuepeli kyseessä, kova vastustaja vastassa ja koko Floridan joukkue alisuoritti pari matsia, nyt on taas parempaa nähty ja omaa tasoa kaivettu esiin niin kapteenin kuin kollektiivin osalta ja se on urheilua sellainen. Jos jokainen maailman huippu pelaisi aina sitä maailman parasta peliä ja johdattaisi aina sen joukkueensa sarjavoittoihin niin en oikein tiedä miten noi sarjat ratkeaisi ikinä ja kuka sen mestaruuden veisi.
Sekin on urheilua.
Juuri noinhan asia ei nimenomaan ole kenenkään täällä kirjoittaneen kommenteissa. Jostain syystä täällä on joillakin vain värit valkoinen ja musta. Eli joko Barkov on toisten kommenteissa maailman paras pelaaja tai sitten hän on sysipaska.Asiahan on niin että jos Panthers voittaa Stanley Cupin, mutta Barkoville ei tule Conn Smythea niin se johtuu siitä että Barkov oli ihan sysipaska ja joukkue voitti tästä huolimatta. Onhan täällä usean asiantuntijan suulla jo sanottu että Barkov sulaa ratkaisupeleissä eikä löydy ylimääräistä vaihdetta. Ja jos tuleekin Conn Smythe niin se on väärin voitettu.
No tässä ketjussa ei ollut mutta menin viereiseen ketjuun.Juuri noinhan asia ei nimenomaan ole kenenkään täällä kirjoittaneen kommenteissa. Jostain syystä täällä on joillakin vain värit valkoinen ja musta. Eli joko Barkov on toisten kommenteissa maailman paras pelaaja tai sitten hän on sysipaska.
.......
Se, että alisuorittaa omaan huippupotentiaaliinsa nähden ei todellakaan tarkoita, että pelaaja pelaisi muihin pelaajiin nähden paskasti. Mutta voi se esitys silti olla varsin kovakin pettymys, jos on nähty, että potentiaali on paljon parempaan.
Barkov tehnyt sarjan yhdeksästä erässä kahdeksassa 0+0.
Kyllä näissä peleissä pitää onnistua jos edestä yrittää johtaa.
Mitäköhän Sasha itse sanoisi jos kysyisit?
Ollut aivan paska. Piste.
0+0 kahdeksan erää pleijareissa.
Älä yritä puhua paskaa kullaksi.
Sashalla golf jutskat mielessä jo kun aika vaatimatonta on tekeminen. Se on vaan karu fakta ilman kusemisia.
Tuolla vahvasti ilmaistaan että Barkov on paska, hänen kaikki tilastonsa ovat paskoja ja keskittyminen on golf kentillä kun ei halua voittaa. Toki tuossa on vain parin kirjoittajan näkemyksiä, mutta häntä on tosiaan haukuttu paskaksi pelaajaksi joka ei edes yritä erittäin vahvaan tilastoanalyysiin nojaten josta olet selkeästi ollut samaa mieltä.Kahdeksan erää play-off kiekkoa ei ole enää mikään pieni otanta. Tuossa ajassa voi sarja kääntyä jos vetelee runkkari moodissa vielä menemään.
Barkov tottakai huikea pelaaja mutta kaikkien fanipoikien pitäisi osata tunnustaa että nyt on ollut aivan hiihtelyä pleijareissa.
Tänne voi kirjoittaa mitä vaan mutta tilastoja ei pääse karkuun.
No ok, olihan siellä tosiaan toisessa ketjussa se paskakin sitten mainittu. Tosin muistelen, että kyseinen kirjoittaja ennemminkin arvosteli juuri tuota Barkovin tehollisesti vaisua aloitusta, joka kyllä kieltämättä oli itsellenikin suurehko pettymys.No tässä ketjussa ei ollut mutta menin viereiseen ketjuun.
Tuolla vahvasti ilmaistaan että Barkov on paska, hänen kaikki tilastonsa ovat paskoja ja keskittyminen on golf kentillä kun ei halua voittaa. Toki tuossa on vain parin kirjoittajan näkemyksiä, mutta häntä on tosiaan haukuttu paskaksi pelaajaksi joka ei edes yritä erittäin vahvaan tilastoanalyysiin nojaten josta olet selkeästi ollut samaa mieltä.
:D tämä. Katsoin huvikseen niin Crosbyllakin jo 10 0+0-erää. Ihan hupiukko ollut näissä pleijareissa.12 erää 0+0, jos jatkoaika lasketaan. Nuo on ihan höpöhöpö tilastoja noi tehdyt tehopisteet 4:ssä erässä.
No älä sitten katso Crosbyn suorituksia muutamista viime pudotuspeleistä. 2019 teki 4 otteluun yhden pisteen. 2020 kuplapudotuspeleissä tuli 3 pistettä 4 otteluun. Ja viime vuonna vain 2 pistettä 6 ottelussa.:D tämä. Katsoin huvikseen niin Crosbyllakin jo 10 0+0-erää. Ihan hupiukko ollut näissä pleijareissa.
Minulle ainakaan ei ole ollut se tärkein pointti ne Sashan pisteet playoffseissa, vaan se, että hän on aiemmin tupannut aika rumasti häviämään 5 vs 5 pelin ketjuineen playoffseissa. Enkä tarkoita mitään naurettavia corseja tai maaliodottamia, vaan maalieroa 5 vs 5-pelaamisessa. Nyt hän on ketjuineen ottanut ison askeleen, kun se maaliero on reippaasti voiton puolella. Totta, että varmaankin pistesaldo voisi näyttää erittäinkin komealta, jos Floridan ylivoimapeli toimisi. Toki on myös itse osallinen siihen tehottomuuteen, tai ei ainakaan ole saanut itseään ja muita ympärillään pois tuosta karmeasta ylivoiman tehottomuudesta. Toivottavasti siinäkin alkavat lukot kuitenkin pian aukeamaan.Mistä lähtien playoffeissa pinna/peli tahdilla pelaava pelaaja on paska? Kysympähän vain koska Barkov on tuolla tasolla suorittanut jo 3 playoff kevättä putkeen.
Joo pisteet eivät kerro kaikkea. Mutta jos nekään ei kerro niin kyllähän myös tilastot puoltavat sitä, että ei se Barkov siellä ihan vain hiihtelemässä ole ollut.
Joo dominointi jäänyt ehkä pienemmälle, mutta. Ehkä siellä on vähän helpompi tiettyjä pelaajia vastaan pelata kun samaa vastustajaa vs pelataan useampi peli putkeen.
Jos Floridan YV oli runkosarjassa TOP5 ? ja nyt ovat ilman maaleja niin.. ehkä sekin on yksi selitys tähän "vaisuuteen"
Minulle ainakaan ei ole ollut se tärkein pointti ne Sashan pisteet playoffseissa, vaan se, että hän on aiemmin tupannut aika rumasti häviämään 5 vs 5 pelin ketjuineen playoffseissa. Enkä tarkoita mitään naurettavia corseja tai maaliodottamia, vaan maalieroa 5 vs 5-pelaamisessa. Nyt hän on ketjuineen ottanut ison askeleen, kun se maaliero on reippaasti voiton puolella. Totta, että varmaankin pistesaldo voisi näyttää erittäinkin komealta, jos Floridan ylivoimapeli toimisi.
Varmaan paistaa ja vaikuttaa itselläni turhautuminen Capitalsin trappiin. Ei Barkov ole ollut huono, mutta mielellään pleijareissa näkisi Sashalta enemmän kulmahammasta peliin. Toki Barkovin tyyliin kuuluu tuo eleettömyys, mikä on varmasti myös vahvuus. Jospa se tästä lähtee kääntymään.Näitä kommentteja on vaikea ymmärtää, kun kyseessä on joukkue, joka ei ole voittanut mitään. Ymmärrän, jos esim. Tampalta puuttuisi viimeinen nälkä, joka cupin voittamiseen vaaditaan. Ennemminkin kyse on siitä, että Capitals tekee vastustajan olon äärimmäisen epämukavaksi ja tämä heijastuu pelaamiseen, kun ei päästä käyttämään vahvuuksia. Silloin meno näyttää tukkoiselta.
Varmaan paistaa ja vaikuttaa itselläni turhautuminen Capitalsin trappiin. Ei Barkov ole ollut huono, mutta mielellään pleijareissa näkisi Sashalta enemmän kulmahammasta peliin. Toki Barkovin tyyliin kuuluu tuo eleettömyys, mikä on varmasti myös vahvuus. Jospa se tästä lähtee kääntymään.
Ilman maalivahtia pelatessa ja Barkovin ollessa kentällä Florida on päästänyt kaksi maalia ja tehnyt yhden. Tuo johtaa saldoon -1 noissa tilanteissa. Eli tasakentällisin on tehty 8 maalia ja päästetty 2. Tuosta päästään näppärästi lukemaan +6.Mutta tuosta 7-0-tilastosta 5 vs 5 -pelissä. Mitä mä missaan, kun +- on +6 ja siellä on kumpikin joukkue tehnyt yhden maalin 6 vs 5 -pelissä. Toinen ilman maalivahtia ja toinen tyhjään maaliin. Enkä löydä mistään tasavajaalla maalia tai av-maalia.
Ei kai kukaan Barkovin taitoja kiistä ja aivan huikea pelaaja. Kannattaa myös huomata se että Caps on tehnyt Sashan tekemisestä hankalampaa.No tässä ketjussa ei ollut mutta menin viereiseen ketjuun.
Tuolla vahvasti ilmaistaan että Barkov on paska, hänen kaikki tilastonsa ovat paskoja ja keskittyminen on golf kentillä kun ei halua voittaa. Toki tuossa on vain parin kirjoittajan näkemyksiä, mutta häntä on tosiaan haukuttu paskaksi pelaajaksi joka ei edes yritä erittäin vahvaan tilastoanalyysiin nojaten josta olet selkeästi ollut samaa mieltä.
Olisi se tosiaan voinut huonomminkin mennä.
Eikös tässä nyt olla jo keskitytty aikalailla hänen kehumiseensa? Mielestäni ei silti vieläkään pelaa täysin potentiaalinsa mukaisesti, mutta kun se potentiaali on kuitenkin aina ollut hemmetin kova, niin pitäisikö sitten kehua siitä erityisen paljon, jos alittaa sen potentiaalinsa kuitenkin selvästi? Siis aiemmissa pleijareissaan teki sen mielestäni hyvinkin selvästi. Nyt pelannut kuitenkin ihan alkua lukuunottamatta sillä tasolla, että kuten olen itsekin hänen varsin kovana kriitikkonaan todennut, en voi valittaa, vaikkei todella kovaa potentiaaliaan olekaan edelleenkään mielestäni pudotuspeleissä saavuttanut. Pääasia on kuitenkin, että pelaa nyt sinänsä hyvin ja erittäin luotettavasti sekä kantaa joukkuettaan ketjukavereidensa kanssa.Sehän tässä just ihmetyttää kun Barkov on saanut suhteellisen paljon negaa, että miten sitä dumailtiin pudotuspelipelaajana nytkin heti jo parin pelin perusteella.
Sarjanahan nämä pelataan ja vastustaja noissa peleissä voi tehdä elämän aika ahtaaksi ja vaikeaksi, ja kas kummaa tuohan on nyt vähintään kuuden, ehkä seitsemän pelin sarja ja Sasha on nyt nähdäkseni ollut parissa voitetussa pelissä hyvinkin varmassa ja näkyvässä roolissa, tilastoissa priimaa ja joukkueensa johtaa sarjaa ja on voiton päässä jatkopaikasta.
Lähinnä siis tuo hätäily heti sarjan ja pudotuspelien alkuun ihmetyttää, siellä pelataan vielä!