BigRedKoff
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Vaikka Sasha onkin fyysisempi, monipuolisempi ja kookkaampi kuin aina vertsiluissa oleva MG, niin minun mielestäni vielä ensi kausi kannattaisi pelata Tapparassa. Mikä kiire sinne änäriin nyt pitää olla. Vaikka onkin suuri lahjakkuus ja voisi pärjätä siellä jo ensi kaudella, niin näkisin että tuon ikäinen pelaaja tarvitsee paljon peliaikaa ja vastuullista roolia.
Tapparassa valmennus on kunnossa, joukkue menestyy varmasti myös ensi kaudella, peliaikaa tulee varmasti niin paljon kuin jaksaa pelata mikäli pelamisen taso pysyy korkealla, vierellä kokenut ja kaiken nähnyt Nieminen opastamassa uralla eteenpäin. Lisäksi ensi vuoden nuorten kisat olisi mahdollisuus ottaa kokemusta nopeavauhtisesta pelistä ja dominoida siellä. Ja tällä kertaa jos saataisiin sovittua jo ennen kautta että miltä osin Barkov osallistuu maajoukkueiden kuvioihin ja missä määrin. Ei tarvitsisi polttaa poikaa loppuun.
Oma mielipide siis että kausi viellä Suomessa.
Suurelta osin samaa mieltä mutta lisäksi kannattaa muistaa, että alussa mainittu MG on kuitenkin Barkoviin verrattuna ainakin toistaiseksi... SM-liigan mestaruuden voittaneen joukkueen ehkä tärkein pelaaja, paukutteli viimekaudella enemmän tehoja vähemmällä pelimäärällä kuin Barkov tälläkaudella, kahdet aikuisten MM-kisat käynyt ja siellä kykynsä näyttänyt, nuorten mm-kisoissa kykynsä näyttänyt ja päälle vielä pienessä kaukalossakin AHL-tasolla hyvin pärjännyt... ja silti ei oikein meinaa vielä taso riittää NHL:ään.
Vastoin "yleistä mielipidettä" olen kokolailla varma, että MG tulee pelaamaan hyvän NHL-uran kunhan vielä hieman kehittyy. Tuon tasoiset lahjakkuudet vaan yleensä pelaa vaikka nyt muutaman pelin perusteella hätäisimmät jo tuomitsevat "menetetyksi lupaukseksi". Itse näen, että edellä mainituista meriiteistä huolimatta MG ei ole vieläkään aivan "valmis".
Barkov on samantasoinen (sanotaan nyt vaikka vielä parempi, ettei tarvitse ajautua "meidän isi/teidän isi" väittelyyn) lahjakkuus, aivan huikean potentiaalin omaava nuorukainen. Kaiken lisäksi hänellä tosiaan on yllämainittuja NHL:ään paremmin istuvia ominaisuuksia... Mutta, juurikin MG:hen vertaillen... kannattaa muistaa, ettei tämänpäivän SM-liiga välttämättä kerro vielä ollenkaan riittävästi siitä mitä NHL:ssä tarvitaan ja muita näyttöjä Sashalla ei oikeastaan ole. Tänä vuonna joka toisessa jengissä on joku "lasten suojelun piiriin kuuluva" joka pysyy hyvin liigavauhdissa mukana ja paukuttaa huipputehoja. Osin kyse on varmasti todella kovan luokan lahjakkuuksista, mutta osin taitaa kyse olla takavuosiin verrattuna heikompitasoisesta liigasta. Ts. liigassa voi vaikuttaa hyvinkin kokonaisvaltaisesti valmiilta paketilta vaikka olisi tosiasiassa vielä kaukana siitä. Kuten 17-vuotiaat yleensä ovat.
En pidä ollenkaan varmana sitä, että Barkovilla olisi vielä mitään asiaa NHL-kaukaloon. Hyvinkin kannattaa kehittyä, kasvaa ja dominoida liigassa ainakin yksi kausi vielä. Hyvä NHL-ura on myöhemmin joka tapauksessa täysin saavutettavissa.
Toki vaihtoehtona voisi olla lähtö kokeilemaan siipiä NHL:ssä ja soppariin pykälä mahdollisuudesta tulla Tapparaan "farmiin" jos ei vielä siivet kanna. AHL ei kai ole edes mahdollista ja toisaalta tuossa iässä SM-liiga voi huonommasta tasostaan huolimatta olla parempi ympäristö kehittymiselle.