Taitoa löytyy käsistä kyllä, rankkareista päätellen, mutta hämmästyttävän iso osa maaleista oli kyllä reboundeja maalin edestä. Kokonsa puolesta tulee niitä varmaan kaapimaan koko uransa, mutta vähän pettynyt olin kun ei mitään uskomattomia kikkamaaleja ollut. Ei tietysti pidä havitella kuuta taivaalta, kaveri on vasta nuori ja aikaa on vielä niitä kyniä heitellä, mutta jotenkin pidin häntä puhdasverisenä kynäilijänä voimahyökkääjän sijaan.
Miten paremmin tietävät häntä luonnehtisivat? En muista ensihätään olenko yhtään peliä Barkovilta nähnyt, joten huterat ovat tietoni. Toivoisin hänestä kenties seuraavaa suurta suomalaista Pohjois-Amerikkaan. Eväät mitä ilmeisemmin sinne asti ovat olemassa hyvinkin.
Barkov on kokonaisvaltaisesti loistava pelaaja, ei tosiaan sellainen että yrittääkään mitään superkikkoja, vaan pelaa yleisvaltaisesti hyvin eikä turhaa lähde harhauttelemaan kun löytää kuitenkin paremman syöttöväylän ja näin paremman maalipaikan. Ota huomioon, että tuossa on Barkovin maalit, hänellä on myös 14 syöttöpistettä.
Hienoa kyllä, että Sasha osaa iskeä todella maaleja myös läheltä. Se kertoo mielestäni pelisilmästä hyvinkin paljon ja myös suoritusvarmuudesta, osaa pistää sen kiekon varmasti läheltä reppuun.
Näkemyksesi kynäilijästä ei oikein osu kohdalleen, Barkov on tyypiltää pelinrakentaja eli etsii ennemmin sen syöttöväylän kuin lähtee itse sooloilemaan. Pidän paljon enemmän arvossa tälläistä Barkovin kaltaista pelinrakentajatyyppiä, kun kiekon kanssa neplailevia kavereita. Barkov on pelaaja, joka tekee myös laitureistaan "parempia". Tälläiset sentterit ovat kuitenkin suhteellisen harvassa SM-liigassa.
Barkov on myös loistava puolustuspelissä, sijoittuminen, pelikäsitys ja pelisilmä ovat käsittämättömät, paineensietokykyäkin löytyy, ei ota turhia rangaistuksia ja osaa tiukassa paikassa iskeä rankkarista, on myös käsittämättömän hyvä kulmaväännöissä ikäisekseen. Ainiin, on myös hyvä aloittamaan. En kyllä yhtään ihmettelekään, että on draftissa korkealla :)