Sitä minä en tässä ymmärrä, että miksi Ahde piti juuri nyt irtisanoa, eli mitä AKT:n hallitus (tai 11 jäsentä siinä) kuvitteli päätöstä tehdessään voittavansa, verrattuna siihen, että Ahde olisi pidetty palkkalistoilla poliisitutkinnan päättymiseen ja mahd. tuomion saamiseen asti? Täh?
Luultavasti tarkoituksena on ollut jokatapauksessa irtisanoa Ahde ja ajateltiin, että pienempi imagotappio tulee kun se tehdään ennen tuomiota kuin vasta sen jälkeen? Vaikea sanoa, koska ei tuossa toiminnassa tunnu kovin ymmärrettävää logiikkaa olevan.
Siis ongelmahan tässä on vain ja ainoastaan se, että irtisanominen tapahtui nyt. Jos olisivat odottaneet poliisitutkinnan ja mahdollisen oikeuskäynnin loppuun asti, jossa Räty olisi mahdollisesti todettu syyttömäksi, niin silloin kaikki perusteet Hilkka Ahteen erottamiseksi olisivat olleet olemassa juurikin imagollisista syistä. Mutta menivät pässit erottamaan hänet ennen kuin kiusaamisjupakka on saatu käsiteltyä.
Todennäköisesti kuitenkin on niin, että Räty ja AKT tietävät, miten tuossa kiusaamisjutussa tulee käymään (eli Ahde puhuu totta), ja ihan vain vittuillessaan erottivat Ahteen kostoksi, seurauksista viis. Ja tuo juttu käsitellään varmasti kaikissa mahdollisissa oikeusasteissa, joten se tulee kestämään pitkään ja tämä irtisanomien, laiton tai ei, tulee todennäköisesti maksamaan liitolle vähemmän kuin Ahteen pitäminen palkkalistoilla käsittelyn ajan. Korvaukset laittomista potkuista ovat kuitenkin sen verran pieniä. Ja jos kaksi (vieläpä johtotehtävissä olevaa) työntekijää eivät tule toimeen keskenään, eivät ole puhuneet yli vuoteen toisilleen, niin eihän siitä työnteosta mitään tule.
Mutta en kyllä ymmärrä Ahdettakaan. Jos kiusaamista on tapahtunut, niin miksi siitä pitää jokaisessa lehdessä antaa lausuntoja ennen kuin juttu on käsitelty? Tyylikästä olisi ollut, että kun tämä asia mediaan vuoti, niin olisi todennut että näin on, mutta ei voi kommentoida. Ja toisekseen, jos sitä kiusaamista on jatkunut vuosia, kuten Ahde itse sanoo, niin miksi vasta nyt vie asian eteenpäin? Valitettavasti en usko, että Ahde itsekään on täysin syytön mahdolliseen kiusaamiseen, vaikkakaan en missään nimessä halua mahdollista kiusaajaakaan puolustella.
