Jos ihmisellä on työ ja hän jättää sen, koska on mukavampi makoilla sohvalla, niin miksi hänelle pitäisi maksaa asumis- tai työmarkkinatukea?
Tästähän nyt ei ole kyse, vaan kyse on siitä, että se on aivan sama tuleeko se raha sosiaalitoimiston (toimeentulotuki) vai Kelan (asumis- ja työmarkkinatuki) kautta.
Esimerkki:
Mikko Mallikas asuu Helsingissä 650 euron vuokrakämpässä. Hänen asumistuen määrä on 300 euroa kuukaudessa ja työmarkkinatukea hänelle maksetaan 522,56 euroa 20 päivän erissä, kuten yleensä maksetaan. Kaikkien pakollisten kulujen jälkeen Mikolle on jäätävä 480,20 euroa käteen, ihmisarvoisen elämän varmistamiseksi, eli niin kutsuttu perusosa.
Laskelma 1:
Tulot:
522,56 (työmarkkinatuki)
300 (asumistuki)
Menot:
650 (vuokra)
480,20 (perusosa)
Näin ollen sosiaalitoimisto maksaa Mikolle toimeentulotukea vielä 307,64 euroa, elämisen tueksi.
Yhteensä valtio/kunta (lue. Veronmaksajat) maksoivat Mikolle
1130,20 euroa kuukaudessa elämiseen.
Laskelma 2:
Nyt Mikolla ei ole oikeutta työmarkkinatukeen tai asumistukeen, joten sosiaalitoimisto maksaa Mikolle elämiseen tarvittavat varat. Eli vuokra ja perusosa.
Tulot:
-
Menot:
650 (vuokra)
480,20 (perusosa)
Näin ollen Mikolle maksetaan sosiaalitoimistosta toimeentulotukena (jälleen veronmaksajat)
1130,20 euroa, jotta Mikollakin olisi oikeus ihmisarvoiseen elämään.