Aatu Räty – kirkas tulevaisuus kansainvälisissä ympyröissä

[NahkaHagrid]

Ei missään nimessä kannata rikkoa. Minulle vaan jo todettiin, että Karvinen on siellä EHT:llä ensi viikolla. Siksi pitää nyt joku toinen laittaa Karvisen tilalle.

Joo, en ollut ihan kartalla kun pikaisesti selasin keskustelut, pahoittelut. Karvisen poissaollessa tuo koostumus olisi ilman muuta kokeilemisen arvoinen.

 

[jaakkopavunvarsi]

Tilastojen valossa Aatun peli eilen:

H

0

0

0

-2

0

16:14

20

8

18 - 4

Laukauksia mukavasti 8 ja altoituksissa suvereeni 18-4. Mutta ehkä Aatulle olisi nyt hyvä nousta vakiotehoilijaksi ensin A-junnuissa. Kolmen pelin saldo on 1+0.

 

[Erätauko]

Räty on pelannut niin vähän liigassa, vieläpä vaihtelevien kavereiden kanssa alaketjuissa, joten hänen tasostaan liigaa ajatellen on vaikea sanoa vielä mitään.

Sen kuitenkin lisään, että Aatu oli vakiotehoilija junnuissa jo kaksi kautta sitten (21+22=43 ja +25 yhteensä 51 ottelussa).

Kahden edellisen kauden aikana A-junnuissa kertyi yhteensä 82 ottelua. Tämä on selvästi enemmän kuin esim. Miro Heiskanen, Anton Lundell, Patrik Laine tai vaikka Brad Lambert pelasivat. Yleensä maailmanluokan lupaukset eivät palaa tässä vaiheessa todistamaan itseään "taas junnuissa" vaan heille koitetaan pedata liigajoukkueessa paikka, jossa on hyvät edellytykset onnistumiseen. Toivotaan, että tämä on edessä Kärpissäkin sitten kun Aatu palaa liigaan.

 

[Erätauko]

Vielä lisäys Aatuun liittyen, eli olen yhä sitä mieltä, että tuon ikäistä on turha roikottaa mukana sellaisella pelipaikalla ja vastuulla kuin Aatu on saanut Kärpissä. Jos pitäisi keksiä mitkä on tuollaiselle pelaajalle ne heikoimmat asiat olosuhteiden puolesta tulisi ekana mieleen pieni peliaika, paikka pääosin nelosessa, ympärillä vaihtuvat ketjukaverit ja vähinen tai puuttuva ylivoimavastuu. Kaikki näistä taisivat toteutua, joten todellakaan Kärpissä ei ole pedattu ihanteellisia lähtökohtia. Vähän ihmettelen jos joku on toista mieltä.

Voi silti olla, että visiitti A-junnuissa on tähän hätään ihan hyvä asia. Joukkueessa on kuitenkin useampia nuoria, jotka eivät ole pelanneet Aatua ihmeellisimmillä tehoilla ja kun Rädylle on kertynyt A-junnupelejä jo merkittävä määrä mukavin pistein tuntuisi tuhlaukselta peluuttaa häntä kovin pitkään siellä. Katsellaan nyt vähän aikaa mihin hommat etenee, mutta ehkä jossain vaiheessa vuokravisiitti toiseen Liigaseuraan voisi olla hyvä vaihtoehto. Miksei vaikka pysyvämpikin siirto omasta puolestani jos Kärpillä ei yksinkertaisesti ole käyttöä hänelle. Väkisin on turha roikottaa mukana jos pelaaja haluaa muualle, koska silläkin pelotellaan vaan tulevia tähtijunnuja tekemästä sopparia Kärppien kanssa.

 

[Proffa_20]

Katsellaan nyt vähän aikaa mihin hommat etenee, mutta ehkä jossain vaiheessa vuokravisiitti toiseen Liigaseuraan voisi olla hyvä vaihtoehto. Miksei vaikka pysyvämpikin siirto omasta puolestani jos Kärpillä ei yksinkertaisesti ole käyttöä hänelle. Väkisin on turha roikottaa mukana jos pelaaja haluaa muualle, koska silläkin pelotellaan vaan tulevia tähtijunnuja tekemästä sopparia Kärppien kanssa.

Niin kauan kun joukkueessa pelaa Aleksi Mustosen kaltainen tuhnu, jonka 'katto' ei ole lähelläkään Aatu Rätyä, joka vielä on oma poika ja kasvatti, niin ei mene jakeluun, ei sitten mitenkään, jos Aatulle ei nähdä käyttöä Kärpissä. Mutta kuten todettua, A-junnujakaan ei ole poika pelannut läpi, joten siellä on nyt tällä hetkellä ihan hyvä pelata ja saada sitä itseluottamusta takaisin. Mutta jos tullaan siihen tulokseen, että Muse saa lähteä (epätodennäköistä, mutta anyway), niin Aatun on aivan pakko olla ykköskorvaaja hänelle. Siis aivan pakko. Se potentiaali jopa tälle kaudelle on edelleen niin valtava.

 

[Erätauko]

Niin kauan kun joukkueessa pelaa Aleksi Mustosen kaltainen tuhnu, jonka 'katto' ei ole lähelläkään Aatu Rätyä, joka vielä on oma poika ja kasvatti, niin ei mene jakeluun, ei sitten mitenkään, jos Aatulle ei nähdä käyttöä Kärpissä. Mutta kuten todettua, A-junnujakaan ei ole poika pelannut läpi, joten siellä on nyt tällä hetkellä ihan hyvä pelata ja saada sitä itseluottamusta takaisin. Mutta jos tullaan siihen tulokseen, että Muse saa lähteä (epätodennäköistä, mutta anyway), niin Aatun on aivan pakko olla ykköskorvaaja hänelle. Siis aivan pakko. Se potentiaali jopa tälle kaudelle on edelleen niin valtava.

Mielestäni 51 peliä kaudessa riitti pelaamaan kauden läpi. Se on sitten makuasia mitä Rädyn kanssa tehdään ja tässä asiassa oma linjani on hyvin erilainen kuin se mitä Kärpät on tehnyt toistaiseksi.

Mustonen on ollut pettymys, mutta joukkueessa on muitakin suunnilleen samalla tasolla pelaavia pelaajia. Osa heistä on nuoria, jotka eivät ole pelanneet A-junnuja läpi sen enempää kuin Rätykään. Tällä hetkellä Kärpät näkee heidät Rätyä parempina pelaajina.

Se mikä tuossa vaivaa on Rädyn peluutus, joka on mielestäni tehnyt hyvin vaikeaksi Rädyn tason ja annin arvioimisen. Yritän vetää happea ja hyväksyä sen, että nyt Räty käy vielä junnuissa vähän aikaa, mutta jos homma jatkuu samanlaisena (Liigassa pieni peliaika, ei ylivoimaa, lähinnä neloskenttä, ketjukaverit vaihtuu, pelien välillä katsomossa) alan toivomaan Rädyn siirtoa toisaalle, koska haluaisin pedata hänelle hyvät eväät kärkivarauspaikasta taistelemiseksi.

Brad Lambert on pelannut Jypissä yli tuplat Rätyyn verrattuna, joten jossain vaiheessa jatkosoppari Kärppiin saattaa pohdituttaa pelaajaa itseään. Toivotaan, että tämä ei ole vielä se heti vaan Räty painaa nyt hampaat irvessä töitä ja valtaa väkisin roolin Kärpistä seuraavalla yrittämällä. Vähän kyllä uskonkin tähän, kunhan Kärpät antaa sitten paremman näyttöpaikan.

 

[Proffa_20]

Mielestäni 51 peliä kaudessa riitti pelaamaan kauden läpi. Se on sitten makuasia mitä Rädyn kanssa tehdään ja tässä asiassa oma linjani on hyvin erilainen kuin se mitä Kärpät on tehnyt toistaiseksi.

Mustonen on ollut pettymys, mutta joukkueessa on muitakin suunnilleen samalla tasolla pelaavia pelaajia. Osa heistä on nuoria, jotka eivät ole pelanneet A-junnuja läpi sen enempää kuin Rätykään. Tällä hetkellä Kärpät näkee heidät Rätyä parempina pelaajina.

Se mikä tuossa vaivaa on Rädyn peluutus, joka on mielestäni tehnyt hyvin vaikeaksi Rädyn tason ja annin arvioimisen. Yritän vetää happea ja hyväksyä sen, että nyt Räty käy vielä junnuissa vähän aikaa, mutta jos homma jatkuu samanlaisena (Liigassa pieni peliaika, ei ylivoimaa, lähinnä neloskenttä, ketjukaverit vaihtuu, pelien välillä katsomossa) alan toivomaan Rädyn siirtoa toisaalle, koska haluaisin pedata hänelle hyvät eväät kärkivarauspaikasta taistelemiseksi.

Brad Lambert on pelannut Jypissä yli tuplat Rätyyn verrattuna, joten jossain vaiheessa jatkosoppari Kärppiin saattaa pohdituttaa pelaajaa itseään. Toivotaan, että tämä ei ole vielä se heti vaan Räty painaa nyt hampaat irvessä töitä ja valtaa väkisin roolin Kärpistä seuraavalla yrittämällä. Vähän kyllä uskonkin tähän, kunhan Kärpät antaa sitten paremman näyttöpaikan.

Niin, tosiaan takoi toissa kaudella jo 41 peliin tehot 17+14=31 ja pleijareissa sitten 10 ott. ja 4+8=12. Varmaan tämäkin, että milloin joku on pelannut jonkun tiety sarjan "läpi" voidaan määritellä hieman eri tavalla, mutta omasta mielestäni ihan näin ei vielä Aatun kanssa ole. Ihan hyvät tehot nuo ovat ja kun en nähnyt ainuttakaan peliä Aatulta tuolta kaudelta, joten tarkemmasta tasosta en osaa sanoa, dominoiko vai miten pelasi, mutta itselleni pelaajan, joku joka on jo vaikkapa pelanntu A-junnut läpi on esim. Tuuka Tieksola. Tieksola iski jo toissa kaudella 51 otteluun 60 pistettä ja viime kaudella taasen 43 ottelua ja 63 pistettä. Tuo on jo Tieksolalta sellainen suoritus, että omasta mielestäni A-junnut ei enää kehitä häntä mitenkään. Pojalle olisi jo tälle kaudelle voinut katsella paikka Mestiksestä, koska A-junnut on niin läpi pelattu kuin olla ja voi. Itse käsitän tuon jonkun sarjan "läpi pelaamisella" sitä, että pystyy dominoimaan kyseistä sarjaa ja takomaan vähintään pinna per peli tahtia. Kuten totesin, en ole nähnyt Rädylltä yhtään peliä tuolta kaudelta, joten pelillisestä tasosta en osaa mitään tarkempaa sanoa.

Aatu iski nuo hyvät tehot kuitenkin vasta 16-vuotiaana, joka kertoo siitä potentiaalista kaiken, mutta pitää myös muistaa se, että Aatu on vieläkin vuoden/pari vuotta liian nuori A-junnuihin. Ihan varmasti nuo A-junnujen pelitikin häntä kehittävät. Ja kun ottaa huomioon, että ei viime kaudellakaan mitään ihmeellisiä tehoja pystynyt takomaan A-nuorissa ja nyt tämän kauden tahmea alku A-nuorissa, niin ei A-junnut ole yhtään hullumpi paikka. Toki ymmärrän, että viime ja tämä kauden vaisuja tehoja pystyy varmasti osin selittämään itseluottamuksen puutteella ja pettymyksellä, kun ei päässytkään Kärppien edustukseen, joten motivaatio voi olla pikkaisen hakusessa ja pelaaminen A-junnuissa ei niin nappaa. Mutta sitä paremmalla syyllä A-junnut on nyt Aatulle oikea paikka kasvattaa sitä itseluottamusta ja pelata isolla peliajalla hyödyntäen omia vahvuuksiaan ja treenata kovaa ja laadukkaasti. Jotta sitten seuraavan näyttöpaikan tullessa olisi valmis sen saman ison roolin nappaamaan Kärppien edustukssa.

 

[Proffa_20]

Ei ole Aatulla helppoa A-junnuissakaan. Hyökkää tänään nimittäin 3.ketjun laidalla, ketjukavereinaan Topias Liljamo ja Eerik Kantola. Saapa nähdä miten tulee tänään peliaikaa. Mielenkiintoista myöskin sen takia, että mikä on Aatun laita, kun puhutaan U20 MM-kisoista. Viime vuonna reilusti alaikäisenä, yksi Suomen parhaista ja nyt kun Rädylle pohdittiin varmasti jopa isoa roolia joukkueesta, uhkaa jäädä kisoista kokonaan rannalle. Vaikeaa on, mutta toivotaan, että Aatu jaksaa nämä vaikeudet taistella ja tulla voittajana läpi. Nimittäin pakko on, jos meinaa uran absoluuttisella huipulla tehdä.

 

[Bobi]

Jokohan sillä soppari muualle tehtynä, kun koirankopissa pitävät?

 

[Matala]

Onko asenneongelmia? Mamba taisi Aatusta puhua Petopodissa ja siitä sai mielikuvan, että Aatu odotti ehkä saavansa kunnon roolin edustuksesta. Mamba sanoi, että paikka pitää ansaita. Sinällään toisaalta outoa puhetta Mambalta, kun antaa eräille pelaajille loputonta vastuuta huonoista pelisuorituksista huolimatta.

 

[Hockey#11]

Tänään Aatulla jo tuloksellisesti parempaa A-junnuissa, kun HIFK:ta vastaan ensimmäisessä erässä 1+1.

Silti ihmettelen niitä, jotka vaativat Rädylle peliaikaa edustuksessa kun olen sen käsityksen saanut, että näyttöjen perusteella pitäisi pelipaikka ansaita. Junioreissa tehdyt 1+0 4 ottelussa eivät ole semmoisia joilla pelipaikan pitäisi irrota. Siellä nuorissa on muutama parempi pelaaja tällä hetkellä.

Kyllä se peli sieltä vielä löytyy ja sitä kautta tehotkin, mutta ensin ne näytöt ja sitten paikka edustukseen.

 

[jaakkopavunvarsi]

Onko asenneongelmia? Mamba taisi Aatusta puhua Petopodissa ja siitä sai mielikuvan, että Aatu odotti ehkä saavansa kunnon roolin edustuksesta. Mamba sanoi, että paikka pitää ansaita. Sinällään toisaalta outoa puhetta Mambalta, kun antaa eräille pelaajille loputonta vastuuta huonoista pelisuorituksista huolimatta.

Ei välttämättä outoa puhetta. Valmentaja kuitenkin näkee pelaajaa muulloinkin kuin ottelutilanteessa, toisin kuin me kannattajat. Tällainen tilanne on esimerkiksi harjoitukset. Pienelle peliajalle voi olla ihan jo osittain harjoittelusta kumpuava syykin, voimme vain arvailla. Onhan Aatun pelaaminen tällä hetkellä sen verran tuskaista, että jotain siellä on varmaan taustalla.

 

[Erätauko]

Tänään Aatulla jo tuloksellisesti parempaa A-junnuissa, kun HIFK:ta vastaan ensimmäisessä erässä 1+1.

Silti ihmettelen niitä, jotka vaativat Rädylle peliaikaa edustuksessa kun olen sen käsityksen saanut, että näyttöjen perusteella pitäisi pelipaikka ansaita. Junioreissa tehdyt 1+0 4 ottelussa eivät ole semmoisia joilla pelipaikan pitäisi irrota. Siellä nuorissa on muutama parempi pelaaja tällä hetkellä.

Kyllä se peli sieltä vielä löytyy ja sitä kautta tehotkin, mutta ensin ne näytöt ja sitten paikka edustukseen.

Näkökulma-asia ja omani on toisenlainen. Kärpissä on pelannut koko alkukauden pelaajia, jotka eivät ole "ansainneet peliaikaa".

Mielestäni ikäluokkansa maailman parhaimpiin kuuluvalle pelaajalle pitää antaa ylimääräistä siimaa ja pedata paikat jossa onnistua. Tällä saadaan yleensä parhaat tulokset ja tämä takaa parhaiten sen, ettei pelaaja ala hinkua muualle kuten myös sen, että jatkossakin omat maailmanluokan lupaukset uskaltavat tehdä sopimuksen Kärppiin.

Olisiko esim. Patrik Laine sama pelaaja jos Tappara olisi odottanut, että hän antaa ensin näytöt LeKi:ssä, jossa hän pelasi edellisellä kaudella 36 ottelua vaatimattomin tehoin 5+7 ja keräsi tehosarakkeeseen surkean -12. Kun katsoo suomalaisia kärkivarauksia harva jos kukaan heistä on laitettu ensin A-junnuihin todistamaan uudelleen taso siellä, vaan pelipaikka on ollut heti edustuksessa. Toki edustuksessa on sitten pedattu ihan eri lähtökohdat kuin Rädylle, jonka pompottelu ja pieni peliaika on ollut ainakin itselleni surkeaa katsottavaa.

 

[jaakkopavunvarsi]

@Erätauko Hypotettinen kysymys sinulle: onko lupaavalle pelaajalle silloinkin annettava ylimääräistä siimaa ja pedattava paikkoja, vaikka hän harjoittelisi huonosti? Huonosti harjoittelemalla tarkoitan esimerkiksi puolivillaista suhtautumista, toisin sanoen löysää ja huonoa asennetta, tai vaikka vain urheilijan elintapojen laiminlyöntiä.

 

[Erätauko]

@Erätauko Hypotettinen kysymys sinulle: onko lupaavalle pelaajalle silloinkin annettava ylimääräistä siimaa ja pedattava paikkoja, vaikka hän harjoittelisi huonosti? Huonosti harjoittelemalla tarkoitan esimerkiksi puolivillaista suhtautumista, toisin sanoen löysää ja huonoa asennetta, tai vaikka vain urheilijan elintapojen laiminlyöntiä.

Ei varmaankaan, mutta mielestäni tuollaiset "varmaan harjoittelee löysästi" on tyhjänpäiväistä selitystä kun ei mitään faktatietoa ole. Tulee mieleen Puljun tilanne Oilersissa, kun iso määrä kannattajia oli äkeissään siitä että Jesseä kohdeltiin, no vähän kuin Rätyä nyt Kärpissä, ja jotkut Oilersia puolustelevat hakivat selitystä siitä että Pulju varmasti harjoittelee löysästi eikä ansaitse siten peliaikaa. Osa alkoikin uskomaan tuohon kun sitä tarpeeksi toistettiin. Puljun tuntien tämä ei taatusti pidä paikkaansa enkä oikein jaksa uskoa siihen Rädynkään kohdalla.

 

[jaakkopavunvarsi]

Ei varmaankaan, mutta mielestäni tuollaiset "varmaan harjoittelee löysästi" on tyhjänpäiväistä selitystä kun ei mitään faktatietoa ole. Tulee mieleen Puljun tilanne Oilersissa, kun iso määrä kannattajia oli äkeissään siitä että Jesseä kohdeltiin, no vähän kuin Rätyä nyt Kärpissä, ja jotkut Oilersia puolustelevat hakivat selitystä siitä että Pulju varmasti harjoittelee löysästi eikä ansaitse siten peliaikaa. Osa alkoikin uskomaan tuohon kun sitä tarpeeksi toistettiin. Puljun tuntien tämä ei taatusti pidä paikkaansa enkä oikein jaksa uskoa siihen Rädynkään kohdalla.

Pelkäsinkin, että suhtaudut viestiini noin. Siksi lisäsin alkuun "hypoteettinen", että ymmärtäisit kysymyksen teoreettisen luonteen ja sen, että sillä ei nyt tarkoiteta sitä, miten Aatun kohdalla on asian laita. Halusin vain kuulla yleisen mielipiteesi asiasta. Se mitä haluaisin vain sanoa on, että meidän kuvamme on vain ne Aatun 8-12 minuuttia edustuksen peleissä. Valmennuksella taas on paljon laajempi kuva Aatun tilanteesta (fyysinen valmius, harjoittelu, mielialat, asenne, elämäntilanne, jne...). Mielestäni kannattaa ottaa huomioon, että sille vähälle peliajalle saattaa olla syitä, joita me emme tiedä.

Tänään kuitenkin Aatulle 1+2 junnuissa, hienoa!

 

[Erätauko]

Pelkäsinkin, että suhtaudut viestiini noin. Siksi lisäsin alkuun "hypoteettinen", että ymmärtäisit kysymyksen teoreettisen luonteen ja sen, että sillä ei nyt tarkoiteta sitä, miten Aatun kohdalla on asian laita. Halusin vain kuulla yleisen mielipiteesi asiasta. Se mitä haluaisin vain sanoa on, että meidän kuvamme on vain ne Aatun 8-12 minuuttia edustuksen peleissä. Valmennuksella taas on paljon laajempi kuva Aatun tilanteesta (fyysinen valmius, harjoittelu, mielialat, asenne, elämäntilanne, jne...). Mielestäni kannattaa ottaa huomioon, että sille vähälle peliajalle saattaa olla syitä, joita me emme tiedä.

Tänään kuitenkin Aatulle 1+2 junnuissa, hienoa!

Joo en tarkoittanut suhtautua pahasti, sori jos sai sen kuvan :) Hypotettiisesti voi aina pohtia, mutta mun mielestä sitä on turha yhdistää mitenkään Rätyyn. Voitaisiinhan täällä pohtia vaikka sitä, että mitä jos joukkue pärjää huonosti kun Manner vetää läskiksi treeneissä eikä häntä kiinosta Kärpät pätkääkään. No tällaisia keskittyjä esimerkkejä voisi luetella paljonkin, lähinnä pointtini on se, että kaikelle oudolle toiminnalle löydetän järkevältä kuulostava selitys jos niin vaan halutaan. Se että Rädyn kohdalla joudutaan miettimään mahdollisia selityksiä kertoo osaltaan siitä, että Kärpät toimii tuon luokan lupauksen kohdalla poikkeuksellisella tavalla.

Räty on muuten peliaikaan suhteutettuna varmasti meidän paras maalintekijämme ja saattaapa olla sitä pisteidenkin osalta ainakin tasakentällisin, kun Räty ei muuta pelaakaan. Harmi, että tässä vaiheessa kautta peliminuutteja on vain 60 ja nekin pääosin nelosessa vaihtuvien ketjukaverien kanssa.

Sekin on huomionarvoista, että kahden maalin pelinsä jälkeen Räty sai vain keskimäärin 8 minuuttia peliaikaa kahdessa seuraavassa (ainoassa) ottelussaan. Ei siinä ainakaan palkittu liikaa hyvistä suorituksista.

 

[Lemé]

Rohkeesti vaan poikaa sisälle ajamaan kakkoseen (nimellisesti) Kuokkasen paikalle!
Haluaisin edelleen nähdä veljekset kera kokeneen mentorin tekemässä tulosta.
Ei tälläsellä ns. kokeilulla ainakaan viimepelien perusteella mitään häviäkkään.

 

[Micol]

Joo en tarkoittanut suhtautua pahasti, sori jos sai sen kuvan :) Hypotettiisesti voi aina pohtia, mutta mun mielestä sitä on turha yhdistää mitenkään Rätyyn. Voitaisiinhan täällä pohtia vaikka sitä, että mitä jos joukkue pärjää huonosti kun Manner vetää läskiksi treeneissä eikä häntä kiinosta Kärpät pätkääkään. No tällaisia keskittyjä esimerkkejä voisi luetella paljonkin, lähinnä pointtini on se, että kaikelle oudolle toiminnalle löydetän järkevältä kuulostava selitys jos niin vaan halutaan. Se että Rädyn kohdalla joudutaan miettimään mahdollisia selityksiä kertoo osaltaan siitä, että Kärpät toimii tuon luokan lupauksen kohdalla poikkeuksellisella tavalla.

Räty on muuten peliaikaan suhteutettuna varmasti meidän paras maalintekijämme ja saattaapa olla sitä pisteidenkin osalta ainakin tasakentällisin, kun Räty ei muuta pelaakaan. Harmi, että tässä vaiheessa kautta peliminuutteja on vain 60 ja nekin pääosin nelosessa vaihtuvien ketjukaverien kanssa.

Sekin on huomionarvoista, että kahden maalin pelinsä jälkeen Räty sai vain keskimäärin 8 minuuttia peliaikaa kahdessa seuraavassa (ainoassa) ottelussaan. Ei siinä ainakaan palkittu liikaa hyvistä suorituksista.

Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...

Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...

Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...

 

[Lemé]

Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...

Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...

Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...

Tulipa kyllä niin hyvin kuvattua monen tuntemukset! Tai ainakin omat... Arvostan!

 

[Erätauko]

Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...

Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...

Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...

Joo en ois itse osannut sanoa asiaa yhtä hyvin. Ongelmana on juurikin se, että vain osan pitää ansaita peliaika ja vastuu. Vaikka tuossa oltaisiin samalla viivalla olen itse sitä mieltä, että lähtökohtaisesti juuri Räty on pelaaja, jolle pedataan hyvät lähtökohdat onnistumiselle ja tuo paikka sitten menetään jos ei peli lähde millään sujumaan tai jos joukkue selvästi kärsii asiasta.

Jos maailman ykkösjunnuihin kuuluvalle halutaan pedata hyvät lähtökohdat taitaa ne olla juuri vastakkaisia asioita siihen nähden mitä Rädylle on toistaiseksi tarjottu. Mun mielestä se ei edes ole mikään ihme tai väärin jos homma alkaa kyrsimään. Se on sitten aivan eri asia jos annetaan saumat ja homma ei toimi millään, sitten on aika pohtia liikkuja ja pelaajakin taatusti ymmärtää yskän.

 

[Warrior13]

Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...

Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...

Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...

Yhdyn täysin tähän!

 

[WalkingDead]

Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...

Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...

Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...

Joka sana täyttä timanttia. Aatu on kuitenkin, mahdollisesti ensimmäinen #1 varaus ikinä Suomesta, tai ainakin näin on ennakoitu ennen, en ole niin prospect pooleja seurannut pitkään aikaan.

 

[McTorso]

Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...

Ainoa Kärppien juniori tällä vuosituhannella, joka on niin sanotusti pakkopeluutettu ohi muiden on Joonas Donskoi. Kärpät menetti Granlundin HIFK:iin ja tarve esitellä toista huippulupausta edustuksessa oli suuri. Donskoin ylipeluutus eli nosto joukkueen kärkipelaajaksi liian aikaisin, ei tuonut joukkueelle menestystä, eikä ollut Joonakselle ohituskaista NHL:ään. Pitkässä juoksussa molemmat toteutuivat ja se on toki hyvä se. Toinenkin tie olisi ollut olemassa. Mihin sen kulkemisella olisi päädytty, jää arvailun varaan.

Kärpät pyrkii pitämään omavaraisuusasteen korkealla. Tästä huolimatta jokaisen on ansaittava paikkansa, niin Pyörälän, Viuhkolan, Haatajan kuin Saarenheimonkin. Nelosketjun kautta hekin ovat kyntensä teroittaneet. Tämä tapa on tuottanut hurjan määrän menestystä seuralle sekä pelaajien läpimurtoja maajoukkueeseen ja NHL:ään. Ei tähän ole syytä muutosta tehdä. Aho ja Puljujärvi pelasivat itsensä nuorena kärkiketjuihin, samoin tulee Aatu Rädyn tehdä. EN epäile hetkeäkään, etteikö hän sitä tekisi jo tällä kaudella. Tasoitusta hänelle ei tule kuitenkaan antaa.

 

[vanukas]

Ei Rädylle tarvitsisi "tasoitusta" antaa, mutta pitää jonkinlainen lähtöviiva olla kaikille sama. Nyt Aatu lähtee 10m takamatkalta satasen sileällä. Jos Mustonen ei saa mitään aikaan niin ensi pelissä pelaa samojen ukkojen kanssa. Jos Aatulla ei luonnistu niin pariin seuraavaan peliin ei pelaa. Ja vaikka onnistuisikin niin on rotaatiossa silti. Kärpillä on sen verran laaja alaketjujen rotaation tarve, että kukaan ei oikein pääse keskittymään joukkueen kanssa pelaamiseen