NahkaHagrid
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Jesse Puljujärvi.
Joo, en ollut ihan kartalla kun pikaisesti selasin keskustelut, pahoittelut. Karvisen poissaollessa tuo koostumus olisi ilman muuta kokeilemisen arvoinen.
Ei missään nimessä kannata rikkoa. Minulle vaan jo todettiin, että Karvinen on siellä EHT:llä ensi viikolla. Siksi pitää nyt joku toinen laittaa Karvisen tilalle.
| H | 0 | 0 | 0 | -2 | 0 | 16:14 | 20 | 8 | 18 - 4 |
Niin kauan kun joukkueessa pelaa Aleksi Mustosen kaltainen tuhnu, jonka 'katto' ei ole lähelläkään Aatu Rätyä, joka vielä on oma poika ja kasvatti, niin ei mene jakeluun, ei sitten mitenkään, jos Aatulle ei nähdä käyttöä Kärpissä. Mutta kuten todettua, A-junnujakaan ei ole poika pelannut läpi, joten siellä on nyt tällä hetkellä ihan hyvä pelata ja saada sitä itseluottamusta takaisin. Mutta jos tullaan siihen tulokseen, että Muse saa lähteä (epätodennäköistä, mutta anyway), niin Aatun on aivan pakko olla ykköskorvaaja hänelle. Siis aivan pakko. Se potentiaali jopa tälle kaudelle on edelleen niin valtava.Katsellaan nyt vähän aikaa mihin hommat etenee, mutta ehkä jossain vaiheessa vuokravisiitti toiseen Liigaseuraan voisi olla hyvä vaihtoehto. Miksei vaikka pysyvämpikin siirto omasta puolestani jos Kärpillä ei yksinkertaisesti ole käyttöä hänelle. Väkisin on turha roikottaa mukana jos pelaaja haluaa muualle, koska silläkin pelotellaan vaan tulevia tähtijunnuja tekemästä sopparia Kärppien kanssa.
Niin kauan kun joukkueessa pelaa Aleksi Mustosen kaltainen tuhnu, jonka 'katto' ei ole lähelläkään Aatu Rätyä, joka vielä on oma poika ja kasvatti, niin ei mene jakeluun, ei sitten mitenkään, jos Aatulle ei nähdä käyttöä Kärpissä. Mutta kuten todettua, A-junnujakaan ei ole poika pelannut läpi, joten siellä on nyt tällä hetkellä ihan hyvä pelata ja saada sitä itseluottamusta takaisin. Mutta jos tullaan siihen tulokseen, että Muse saa lähteä (epätodennäköistä, mutta anyway), niin Aatun on aivan pakko olla ykköskorvaaja hänelle. Siis aivan pakko. Se potentiaali jopa tälle kaudelle on edelleen niin valtava.
Niin, tosiaan takoi toissa kaudella jo 41 peliin tehot 17+14=31 ja pleijareissa sitten 10 ott. ja 4+8=12. Varmaan tämäkin, että milloin joku on pelannut jonkun tiety sarjan "läpi" voidaan määritellä hieman eri tavalla, mutta omasta mielestäni ihan näin ei vielä Aatun kanssa ole. Ihan hyvät tehot nuo ovat ja kun en nähnyt ainuttakaan peliä Aatulta tuolta kaudelta, joten tarkemmasta tasosta en osaa sanoa, dominoiko vai miten pelasi, mutta itselleni pelaajan, joku joka on jo vaikkapa pelanntu A-junnut läpi on esim. Tuuka Tieksola. Tieksola iski jo toissa kaudella 51 otteluun 60 pistettä ja viime kaudella taasen 43 ottelua ja 63 pistettä. Tuo on jo Tieksolalta sellainen suoritus, että omasta mielestäni A-junnut ei enää kehitä häntä mitenkään. Pojalle olisi jo tälle kaudelle voinut katsella paikka Mestiksestä, koska A-junnut on niin läpi pelattu kuin olla ja voi. Itse käsitän tuon jonkun sarjan "läpi pelaamisella" sitä, että pystyy dominoimaan kyseistä sarjaa ja takomaan vähintään pinna per peli tahtia. Kuten totesin, en ole nähnyt Rädylltä yhtään peliä tuolta kaudelta, joten pelillisestä tasosta en osaa mitään tarkempaa sanoa.Mielestäni 51 peliä kaudessa riitti pelaamaan kauden läpi. Se on sitten makuasia mitä Rädyn kanssa tehdään ja tässä asiassa oma linjani on hyvin erilainen kuin se mitä Kärpät on tehnyt toistaiseksi.
Mustonen on ollut pettymys, mutta joukkueessa on muitakin suunnilleen samalla tasolla pelaavia pelaajia. Osa heistä on nuoria, jotka eivät ole pelanneet A-junnuja läpi sen enempää kuin Rätykään. Tällä hetkellä Kärpät näkee heidät Rätyä parempina pelaajina.
Se mikä tuossa vaivaa on Rädyn peluutus, joka on mielestäni tehnyt hyvin vaikeaksi Rädyn tason ja annin arvioimisen. Yritän vetää happea ja hyväksyä sen, että nyt Räty käy vielä junnuissa vähän aikaa, mutta jos homma jatkuu samanlaisena (Liigassa pieni peliaika, ei ylivoimaa, lähinnä neloskenttä, ketjukaverit vaihtuu, pelien välillä katsomossa) alan toivomaan Rädyn siirtoa toisaalle, koska haluaisin pedata hänelle hyvät eväät kärkivarauspaikasta taistelemiseksi.
Brad Lambert on pelannut Jypissä yli tuplat Rätyyn verrattuna, joten jossain vaiheessa jatkosoppari Kärppiin saattaa pohdituttaa pelaajaa itseään. Toivotaan, että tämä ei ole vielä se heti vaan Räty painaa nyt hampaat irvessä töitä ja valtaa väkisin roolin Kärpistä seuraavalla yrittämällä. Vähän kyllä uskonkin tähän, kunhan Kärpät antaa sitten paremman näyttöpaikan.
Onko asenneongelmia? Mamba taisi Aatusta puhua Petopodissa ja siitä sai mielikuvan, että Aatu odotti ehkä saavansa kunnon roolin edustuksesta. Mamba sanoi, että paikka pitää ansaita. Sinällään toisaalta outoa puhetta Mambalta, kun antaa eräille pelaajille loputonta vastuuta huonoista pelisuorituksista huolimatta.
Tänään Aatulla jo tuloksellisesti parempaa A-junnuissa, kun HIFK:ta vastaan ensimmäisessä erässä 1+1.
Silti ihmettelen niitä, jotka vaativat Rädylle peliaikaa edustuksessa kun olen sen käsityksen saanut, että näyttöjen perusteella pitäisi pelipaikka ansaita. Junioreissa tehdyt 1+0 4 ottelussa eivät ole semmoisia joilla pelipaikan pitäisi irrota. Siellä nuorissa on muutama parempi pelaaja tällä hetkellä.
Kyllä se peli sieltä vielä löytyy ja sitä kautta tehotkin, mutta ensin ne näytöt ja sitten paikka edustukseen.
@Erätauko Hypotettinen kysymys sinulle: onko lupaavalle pelaajalle silloinkin annettava ylimääräistä siimaa ja pedattava paikkoja, vaikka hän harjoittelisi huonosti? Huonosti harjoittelemalla tarkoitan esimerkiksi puolivillaista suhtautumista, toisin sanoen löysää ja huonoa asennetta, tai vaikka vain urheilijan elintapojen laiminlyöntiä.
Ei varmaankaan, mutta mielestäni tuollaiset "varmaan harjoittelee löysästi" on tyhjänpäiväistä selitystä kun ei mitään faktatietoa ole. Tulee mieleen Puljun tilanne Oilersissa, kun iso määrä kannattajia oli äkeissään siitä että Jesseä kohdeltiin, no vähän kuin Rätyä nyt Kärpissä, ja jotkut Oilersia puolustelevat hakivat selitystä siitä että Pulju varmasti harjoittelee löysästi eikä ansaitse siten peliaikaa. Osa alkoikin uskomaan tuohon kun sitä tarpeeksi toistettiin. Puljun tuntien tämä ei taatusti pidä paikkaansa enkä oikein jaksa uskoa siihen Rädynkään kohdalla.
Pelkäsinkin, että suhtaudut viestiini noin. Siksi lisäsin alkuun "hypoteettinen", että ymmärtäisit kysymyksen teoreettisen luonteen ja sen, että sillä ei nyt tarkoiteta sitä, miten Aatun kohdalla on asian laita. Halusin vain kuulla yleisen mielipiteesi asiasta. Se mitä haluaisin vain sanoa on, että meidän kuvamme on vain ne Aatun 8-12 minuuttia edustuksen peleissä. Valmennuksella taas on paljon laajempi kuva Aatun tilanteesta (fyysinen valmius, harjoittelu, mielialat, asenne, elämäntilanne, jne...). Mielestäni kannattaa ottaa huomioon, että sille vähälle peliajalle saattaa olla syitä, joita me emme tiedä.
Tänään kuitenkin Aatulle 1+2 junnuissa, hienoa!
Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...Joo en tarkoittanut suhtautua pahasti, sori jos sai sen kuvan :) Hypotettiisesti voi aina pohtia, mutta mun mielestä sitä on turha yhdistää mitenkään Rätyyn. Voitaisiinhan täällä pohtia vaikka sitä, että mitä jos joukkue pärjää huonosti kun Manner vetää läskiksi treeneissä eikä häntä kiinosta Kärpät pätkääkään. No tällaisia keskittyjä esimerkkejä voisi luetella paljonkin, lähinnä pointtini on se, että kaikelle oudolle toiminnalle löydetän järkevältä kuulostava selitys jos niin vaan halutaan. Se että Rädyn kohdalla joudutaan miettimään mahdollisia selityksiä kertoo osaltaan siitä, että Kärpät toimii tuon luokan lupauksen kohdalla poikkeuksellisella tavalla.
Räty on muuten peliaikaan suhteutettuna varmasti meidän paras maalintekijämme ja saattaapa olla sitä pisteidenkin osalta ainakin tasakentällisin, kun Räty ei muuta pelaakaan. Harmi, että tässä vaiheessa kautta peliminuutteja on vain 60 ja nekin pääosin nelosessa vaihtuvien ketjukaverien kanssa.
Sekin on huomionarvoista, että kahden maalin pelinsä jälkeen Räty sai vain keskimäärin 8 minuuttia peliaikaa kahdessa seuraavassa (ainoassa) ottelussaan. Ei siinä ainakaan palkittu liikaa hyvistä suorituksista.
Tulipa kyllä niin hyvin kuvattua monen tuntemukset! Tai ainakin omat... Arvostan!Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...
Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...
Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...
Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...
Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...
Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...
Yhdyn täysin tähän!Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...
Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...
Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...
Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...
Aatu Räty on niitä harvoja Kärppien hyökkääjiä, jolta löytyy oikeasti taitavat kädet ja hyvä laukaus, mutta tuntuu vahvasti siltä, ettei sitä osata arvostaa ollenkaan. Hänen pitäisi pystyä tekemään karrikoidusti joka pelissä maalin, jotta voisi saada Mambalta isompia minuutteja, eikä hän saisi/saa pelata siltikään ylivoimaa - missään nimessä - , koska siihen rooliin ei junnuja päästetä. Koita siinä sitten kehittyä tuloksentekijäksi liigapeleihin...
Kokeneempien hyökkääjien kohdalla voikin sitten katsella pelaamista huoletta läpi sormien, eikä aina tarvitse kiinnostaa saadakseen isoja peliminuutteja. Ylivoimalla saat pelata illasta toiseen esim. maalin edessä, vaikket osuisi kertaakaan edes maalia kohti hyvältä sektorilta. Tällainen on kyllä päävalmentajalta aika jääräpäistä perseilyä ja "kausikortti" -henkeä. Toivottavasti tähän saataisiin selvä muutos jo ensi kaudelle, kun päävalmentaja vaihtuu, mutta en olisi kyllä kovinkaan luottavainen asian suhteen, kun kiltti mies korvataan toisella kiltillä miehellä...
Ainoa Kärppien juniori tällä vuosituhannella, joka on niin sanotusti pakkopeluutettu ohi muiden on Joonas Donskoi. Kärpät menetti Granlundin HIFK:iin ja tarve esitellä toista huippulupausta edustuksessa oli suuri. Donskoin ylipeluutus eli nosto joukkueen kärkipelaajaksi liian aikaisin, ei tuonut joukkueelle menestystä, eikä ollut Joonakselle ohituskaista NHL:ään. Pitkässä juoksussa molemmat toteutuivat ja se on toki hyvä se. Toinenkin tie olisi ollut olemassa. Mihin sen kulkemisella olisi päädytty, jää arvailun varaan.Tää on kyllä jännä ja aika erikoinenkin kahtiajako tällä foorumilla, kun osa ei haluaisi nähtävästi, että Räty pelaisi peliäkään edustuksessa (koska ei ole pystynyt dominoimaan liigassa 4. ketjun jämäminuuteilla?) ja osa haluaisi antaa hänelle rohkeasti enemmän vastuuta isommassa roolissa ja myöskin ylivoimalla, mikä voisi edesauttaa niihin kovempiin tehoihin jossain vaiheessa kautta. Ei Kärpillä niin maagisen vahva hyökkäys ole tällä kaudella, etteikö parille junnulle voisi antaa tasaisemmin vastuuta ja järkevämpiä pelimuutteja. Mutta yleinen konsensus taitaa täällä olla, että junnut ei saa saada "mitään ilmaiseksi" - mitä vittua se sitten ikinä tarkoittaakaan...