Aatu Räty – kirkas tulevaisuus kansainvälisissä ympyröissä

  • 246 614
  • 1 164
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ainoa Kärppien juniori tällä vuosituhannella, joka on niin sanotusti pakkopeluutettu ohi muiden on Joonas Donskoi. Kärpät menetti Granlundin HIFK:iin ja tarve esitellä toista huippulupausta edustuksessa oli suuri. Donskoin ylipeluutus eli nosto joukkueen kärkipelaajaksi liian aikaisin, ei tuonut joukkueelle menestystä, eikä ollut Joonakselle ohituskaista NHL:ään. Pitkässä juoksussa molemmat toteutuivat ja se on toki hyvä se. Toinenkin tie olisi ollut olemassa. Mihin sen kulkemisella olisi päädytty, jää arvailun varaan.
Tässä kohtaa olet vain osittain oikeassa. Olen omin korvin kuullut Junnon suusta, olisiko ollut 2008 tai jotain sinnepäin, kun Oulussa kohistiin että Mikke Granlund on huikea talentti. Junno sanoi, että älkääpä hätäilkö, meillä on junnuissa toinen yhtä kova talentti. Raahen poikia ja nimi on Donskoi.

Varmasti on niin, että case-Granlundin jälkeen Kärpillä oli todistettavaa, mitä tulee junnujen kohteluun. Mutta toinen juttu on se, että Kärpissä ihan aidosti uskottiin Donskoin kykyihin. Ei hän saanut peliaikaa "ilmaiseksi". Senhän todistaa jo se, että Jone teki heti ekalla täydellä kaudellaan 16 maalia liigassa. Ja olikohan juuri samainen kausi kun Donskoi osoitti vähän luonnettaankin kun kommentoi julkisesti ettei jengissä kaikki pistä kaikkea likoon.

Mitä tulee Rädyn Aatuun (ei siis liity enää tuohon lainaukseen vaan yleisesti ketjun aiheeseen), itse olen tällä hetkellä hieman pettynyt. Vähän sellainen fiilis, että paljon melua tyhjästä. Ehdottomasti Aatu on lupaava junnu, ei siinä mitään. Mutta kuten olen jo aiemminkin sanonut, unohdetaan se ykköspicki. Ei Aatusta ole siihen. Räty varataan varmasti ensimmäisellä kierroksella ja sekin on jo hyvä saavutus. Fakta on kuitenkin se, että Räty ei ole about vuoteen esittänyt mitään ihmeellistä.

Päinvastoin tuntuu että hän on taantunut. Aatu pelasi viime vuodenvaihteessa U20-kisoissa kaksi vuotta alaikäisenä. Nyt hän ei mahdu enää joukkueeseen. Milloin viimeksi on vastaavaa tapahtunut? Loogista olisi, että Aatu on tällä kaudella päivänselvä valinta ja vieläpä vastuunkantaja tuossa joukkueessa, jos viime kausi oli vielä opettelua.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oishan se liikaa toivottu että näkisi sun huomaavan tai lähinnä myöntävän vaikka edes virheen omissa sanoissa. Aina vaan toisilla ei asiat muuksi muutu vaikka mitä sanoisi ja sinä nyt vaan satut olemaan oikeassa. Jos luet ajatuksella oman alkuperäisen viestisi huomaat että sanamuotosi on matkan varrella muuttunut.
Tämä on kyllä ollut taas samaanaikaan hassu ja tylsä keskustelu. Olen ollut väärässä useinkin, eikä minulle tee yhtään kipeää sitä myöntää. Minulla ei ole myöskään mitään tarvetta saada ketään ajattelemaan kanssani samalla tavalla, tai kinata kanssakirjoittajan sanamuodoista. Asiasta on sen sijaan kiva keskustella. Mielipideasiat ovat mielipideasioita. Ymmärrän aivan hyvin monen halun sille, että Aatu Räty saisi lisää peliaikaa. Minäkin haluan samaa, kuten olen toistuvasti kirjoittanut. Minä vain ymmärrän myös Kärppien toimintatavan ja olen siihen liittyvää historiaakin koettanut täällä avata.

Tänään pelataan. Jännätään, josko taas tänään olisi Aatu Rädyn vuoro loistaa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aatu Rädyllä on tälle kaudelle kuusi peliä Kärpissä:
1. Kuokkanen - Räty - Koblizek
2. Kuokkanen - Räty - Koblizek
3. Jokinen - Räty - Mustonen
4. Sailio - Räty - Karvinen
5. Sailio -Räty - Hermonen
6. Räty - Metsävainio - Hyry

Viimeisessä pelissä ketjukaverit olivat c-tasoa ja Räty pelasi laidalla. Muutoin Rädyllä on ollut mahdollisuus loistaa ja häntä on peluutettu rohkeasti sentterinä. Pelitahtia varmasti kiristetään kauden mittaan.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aatu Rädyllä on tälle kaudelle kuusi peliä Kärpissä:
1. Kuokkanen - Räty - Koblizek
2. Kuokkanen - Räty - Koblizek
3. Jokinen - Räty - Mustonen
4. Sailio - Räty - Karvinen
5. Sailio -Räty - Hermonen
6. Räty - Metsävainio - Hyry

Viimeisessä pelissä ketjukaverit olivat c-tasoa ja Räty pelasi laidalla. Muutoin Rädyllä on ollut mahdollisuus loistaa ja häntä on peluutettu rohkeasti sentterinä. Pelitahtia varmasti kiristetään kauden mittaan.

Tuohon aika oleellinen lisäys eli Räty on pelannut viisi kuudesta pelistään nelosketjussa!

Kuten kirjoitin aiemmin nuoren pelaajan menestykselle olisi tärkeää:

1. Mahdollisimman stabiili ketju: Rädyn kuudessa pelissä on ollut viisi erilaista yhdistelmää. Kuudessa pelissä peräti yhdeksän eri ketjukaveria (kun teoreettinen maksimi olisi 12). Rakenna siinä kemiaa kun käyt vielä aina välillä katsomossa.

2. Peliaika: Räty on pelannut keskimäärin 10 minuuttia pelissä, mikä on nelosketjutasoa jos sitäkään. Lisäksi hän on ollut 7/13 peliä sivussa.

3. Vahvuuksien mukainen peluuttaminen eli Rädyn kohdalla etenkin yv-vastuu: Ainakaan näkemissäni peleissä tätä ei ole näkynyt.

Rädyn mahdollisuus loistaa on pedattu lähtökohtaisesti jotakuinkin niin alas kuin mahdollista. Siihen nähden kaksi maalia kuudessa pelissä on aika kovakin temppu ja kertoo siitä että potentiaalia voisi olla enempäänkin jos siihen annetaan jossain vaiheessa saumoja.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja sellainen asia vielä @McTorso että kyllä minäkin uskon, että Aatu ehtii vielä tehoilla ja vakiinnuttaa paikkansa joukkueessa, ei tuosta ollutkaan kyse. Mielestäni edellisessä viestissä kertomani faktat osoittavat kiistatta sen, että lähtökohdat oli pedattu haasteelliseksi. Jos olet eri mieltä toivoisin kuulevani hyvät perustelut, sen verran kiistaton asia tuo mielestäni on, kun ketjuruletti on ollut lähes pahin mahdollinen, ylivoimavastuu on puuttunut ja peliaika on ollut minimaalista.

Samoin osoitin esimerkeillä sen, että tällainen huippulupauksen käsittely on poikkeuksellista, kun muut vastaavat ovat päässeet aloittamaan yleensä ylemmissä ketjuissa isommalla peliajalla ja usein myös yv-vastuulla.

Kärpillä on oikeus peluuttaa ja käsitellä Rätyä kuten haluavat. Pitää kuitenkin olla valmis hyväksymään se, että Räty saattaa tykätä jossain vaiheessa huonoa ja yhtä lailla hänellä on oikeus siihen. Samoin pitää hyväksyä, että pitkittyessään tämä tilanne voi johtaa siihen, että omat huippujunnut karkaavat vieläkin isommalla prosentilla muihin seuroihin. Ei ne tyhmiä ole vaan tekevät taatusti näistä johtopäätöksiä.

Tämän sanottuani totean, että vielä ehtii. Jos Räty ei pääse U20-kisoihin on tässä Kärpilläkin osansa, joten toivon että Räty näyttää nyt närhen munat ja että Kärpät tarjoaa hänelle hanakasti uutta, tällä kertaa paremmin pedattua saumaa näyttää. Tulosten valossahan edellinenkään ei mennyt huonosti, joten olisi mukava nähdä kuinka homma menee hyvistä lähtökohdista.
 

Yargon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, KeKi
Minun mielestä Laineen, Puljun, Ahon, Barkovin ja Lundellin kohdalla on toimittu oikein. Jos heidän kohdalla olisi toimittu kuin nyt Rädyn olisi tulos saattanut olla ainakin osan kohdalla huonompi.

Voit lisätä tuohon onnistuneiden talenttien sisäänajolistaan jatkoksi ainakin Kakon, Heiskasen, Rantasen, Vatasen, Teräväisen, Granlundin etc. etc.. Pointti on, että kun puhutaan poikkeuksellisen kovista lupauksista niin itseluottamuksella on aivan valtava vaikutus siihen kuinka jyrkällä käyrällä se kehitys ampaisee eteenpäin ja kehitys syksyn ja kevään välillä voi olla häkellyttävän suurta. Tuossa listassa on paljon pelaajia jotka ovat aloittaneet kautensa jokseenkin samasta tilanteesta kuin Aatu Räty nyt ja keväällä he ovat olleet kovan itseluottamuksen siivittäminä MM-tason ratkaisupelaajia. On epätodennäköistä, että Aleksi Mustonen tulee koskaan olemaan MM-tason ratkaisupelaaja ja siksi olisi joukkueenkin kannalta parasta vaikka Mustosen peliajan kustannuksella yritetään ruokkia Rädyn itseluottamusta.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Aatulla eilen HIFK:iä vastaan 1+2 ja tänään KalPaa vastaan 1+1. Paremmalta näyttää. Juuri näin sen pitääkin olla, että näyttää nyt tällä stintillä A-junnuissa, että ansaitsee enemmän ja pelipaikan kuuluu olla miehissä. Jos samalla lailla jatkaa, ei seuraavaa edustuskutsua tarvitse todellakaan kauaa odotella. Loistavaa Aatu!
 

Micol

Jäsen
Aatulla eilen HIFK:iä vastaan 1+2 ja tänään KalPaa vastaan 1+1. Paremmalta näyttää. Juuri näin sen pitääkin olla, että näyttää nyt tällä stintillä A-junnuissa, että ansaitsee enemmän ja pelipaikan kuuluu olla miehissä. Jos samalla lailla jatkaa, ei seuraavaa edustuskutsua tarvitse todellakaan kauaa odotella. Loistavaa Aatu!
Juu, eiköhän se Aatu sieltä taas kohta palaile edustuksen matkaan ja 4. ketjuun alle 10min peliajoille ilman yv-vastuuta. Pelaa pirteästi, mutta ei tee pariin peliin maalia ja häntä syytetään taas paskasta pelaamisesta ja kuuluisi olla A-junnuissa. Mitään ei saa saada ilmaiseksi jne.

Samoissa peleissä Aleksi Mustonen pelaa ylivoimalla ja 2. ketjussa isommilla minuuteilla, eikä saa taas mitään aikaiseksi - edes laukauksia maalia kohti. Ja juuri ketään ei kiinnosta - etenkään Mambaa.

Näin ennustan käyvän. Eikä ole edes vaikea ennustus.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Juu, eiköhän se Aatu sieltä taas kohta palaile edustuksen matkaan ja 4. ketjuun alle 10min peliajoille ilman yv-vastuuta. Pelaa pirteästi, mutta ei tee pariin peliin maalia ja häntä syytetään taas paskasta pelaamisesta ja kuuluisi olla A-junnuissa. Mitään ei saa saada ilmaiseksi jne.

Samoissa peleissä Aleksi Mustonen pelaa ylivoimalla ja 2. ketjussa isommilla minuuteilla, eikä saa taas mitään aikaiseksi - edes laukauksia maalia kohti. Ja juuri ketään ei kiinnosta - etenkään Mambaa.

Näin ennustan käyvän. Eikä ole edes vaikea ennustus.

En tahtoisi ottaa ketään pelaajaa silmätikuksi, mutta niin kauan kuin Mustosen ja Rädyn kohtelut on ääriäpäistä on kenenkään turha sanoa, että peliaika ja vastuu pitää ansaita. Siinä määrin Mustonen on hyvä esimerkki. Onneksi Räty on kuitenkin peliaikaan nähden meidän paras maalintekijä ainakin tasakentällisin (Pulju saattaa olla ykkösenä kokonaistilastossa), joten kukaan ei voi väittää ettei Räty olisi tehnyt tulosta. Toki otanta on pieni niin peliajan kuin maalien suhteen eli ei tuosta voi hirveästi vetää johtopäätöksiä paitse sen, ettei tuloksen puuttuminen voi olla syynä peliajan puutteelle.

Kieltämättä ylikorostan tuota tilastoa vähän tahallaan, mikä naurattaa itseänikin, mutta ihmetyttää vaan niin valtavasti jotkut kommentit täällä. Jos Rädyn kohtelu jatkuu seuraavalla kerralla samanlaisena toivon, että hän siirtyisi toiseen liigaseuraan. Kyseessä on paljon parempi ja lahjakkaampi kaveri kuin monet ymmärtävätkään ja hänellä on ihan oikeat saumat nousta kaikkien aikojen ensimmäiseksi suomalaiseksi ykkösvaraukseksi jos pääsee seuraan jossa ymmärretään kuinka nuoren pelaajan kehityskaari saadaan maksimaalisen hyväksi. Toivottavasti tuo seura on kuitenkin jatkossa Kärpät.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
En tahtoisi ottaa ketään pelaajaa silmätikuksi, mutta niin kauan kuin Mustosen ja Rädyn kohtelut on ääriäpäistä on kenenkään turha sanoa, että peliaika ja vastuu pitää ansaita. Siinä määrin Mustonen on hyvä esimerkki. Onneksi Räty on kuitenkin peliaikaan nähden meidän paras maalintekijä ainakin tasakentällisin (Pulju saattaa olla ykkösenä kokonaistilastossa), joten kukaan ei voi väittää ettei Räty olisi tehnyt tulosta. Toki otanta on pieni niin peliajan kuin maalien suhteen eli ei tuosta voi hirveästi vetää johtopäätöksiä paitse sen, ettei tuloksen puuttuminen voi olla syynä peliajan puutteelle.

Kieltämättä ylikorostan tuota tilastoa vähän tahallaan, mikä naurattaa itseänikin, mutta ihmetyttää vaan niin valtavasti jotkut kommentit täällä. Jos Rädyn kohtelu jatkuu seuraavalla kerralla samanlaisena toivon, että hän siirtyisi toiseen liigaseuraan. Kyseessä on paljon parempi ja lahjakkaampi kaveri kuin monet ymmärtävätkään ja hänellä on ihan oikeat saumat nousta kaikkien aikojen ensimmäiseksi suomalaiseksi ykkösvaraukseksi jos pääsee seuraan jossa ymmärretään kuinka nuoren pelaajan kehityskaari saadaan maksimaalisen hyväksi. Toivottavasti tuo seura on kuitenkin jatkossa Kärpät.
Pakko sanoa, että ihailen kyllä esim. HIFK:iä siinä miten Lundellia on kasvatettu tuohon roolin, missä nykyään on ja HIFK on tällä hetkellä siinä tilanteessa, että heillä on seurassa oma kasvatti kasvatettu tuohon 1.sentterin rooliin jos miettiin niin voisi tuntua esim. mestaruuskin makeammalta, kun siinä on oma poika aivan siinä eturivissä johdattamassa joukkoja, nuoresta iästä huolimatta. Tai ehkä nimenomaan juuri se, että on nuori. Tämä on tavallaan se malli mihin Kärppienkin tulisi pyrkiä eli kasvatetaan näitä omia lahjakkaita junioreita niihin kärkirooleihin jos niin, että ovat nuoren ikäisinä (19v, 20v, 21v...) johdattamassa joukkoja mestaruusjahtiin, ennen sitä mahdollista lähtöä rapakon taakse.

Liigassa on näitä esimerkkejä. Barkov, Granlund, Laine, Heiskanen, Kakko muutamia mainitakseni. Milloin viimeksi Kärpillä on ollut niin, että mestaruusjahtiin ollaan lähdetty niin, että oma parikymppinen juniori on jossain ratkaisuroolissa esim. ykkössentteri tai ykköspakki. Viimeisin on ehkä ollut nimenomaan Sepe Aho tuona Laten aikana. (Toki tällä kaudella Annunen maalilla, mikä on ihan loistava juttu ja lisää huippujunioreita puskee maalille, Blomqvist, Meriläinen...).

Toisena esimerkkinä Rädyn lisäksi on myös Topi Niemelä. Pelannut tällä kaudella loistavasti, sen mitä on saanut pelata. Kirjoitin jo toiseen ketjuun pelin aikana, miten fiksusti Topikin pelaa ikäisekseen. Peliäly on loistavalla tasolla ja ymmärtää pelin vaatimukset. On saanut lisää kamppailuvoimaakin ja vaikka lisääkin voi vielä saada, niin sijoittumisella paikkaa todella paljon. Tämä voisi olla se Topin läpimurto kausi, jos vaan tonttia tarjottaisiin. Viime perjantain Sportia vastaan pelasi muistaakseni eniten Kärppä pakeista, lähes 22min pelissä ja pelasi huikealla tasolla. Mutta ei vaan heru lisää peliaikaa näille junnuille vaikka pelaisivatkin hyvin. Annetaan esim. Mustoselle ja Ronkaiselle suurempaa vastuuta. Ihan ookoosti ovat hekin pelanneet, mutta eivät mitenkään paremmin kuin esim. Räty ja T.Niemelä, että ansaitsisivat tuon loputtoman luoton. Se erotus noilla pelaajilla on, että näiden kahden junnujen katto on huimasti korkeammal kuin esim. Mustosella ja Ronkaisella. Räty ja Niemelä voisivat jo tällä kaudella olla käänteentekeviä pelaajia Kärppien kannalta, jos vain yksinkertaisesti saisivat mahdollisuuden siihen. Nuoretkun kehittyvät niin hurjaa vauhti.

Taisi olla Pulju joka tuona Laten aikana iski syyskaudella kaksi vai kolme maalia, mutta kun tuli junnukisoista itseluottamusta täynnä, niin johan maaliverkko pöllysi ja näytti, että kehitystä on tullut huimasti verrattuna syksyyn, vaikka eihän sei todellisuudessa niin ole, että Pulju kehittyi parissa kuukaudessa parin maalin liigajyrästä, mestaruustason joukkueen kärkipelaajaksi. Kyse oli vain itseluottamuksesta ja siitä, että sai mahdollisuuden näyttää. Yksi esimerkki on myös se, että tänään Ässät-pelissä Koskenkorva pelasi 8.45. Silti kirjautti yhden plussa merkinnän ja on pystynyt alkukaudesta loistamaan n. 10min per peli peliajoilla ja olemaan yksi meidän alkukauden tasaisimmista suorittajista. Mutta sen sijaan, että valmennus antaisi tälle omallle lahjakkaalle pojalle (jolla muuten kulkee tällä hetkellä) mahdollisuuden, niin valmennus päättä suitsia nuorta kaveria ja tappaa sitä intoa ja draivia pois. Samalla kun mr. Mustonen painaa loputtomalla loopilla menemään, vaikka tulos on luokkaa nolla ja näkee, että kaverin itseluottamus on myös nolla ja panos joukkueelle, vähemmän yllättäen nolla.

Itsekin on tullut kritisoitua näitä nuoria, että parempaan pitää pystyä ja se pelipaikka pitää ansaita, mutta niin kauan kuin siellä kärkikentissä pyyhältää tuollaisia kavereita, jotka eivät ilta toisensa jälkeen pysty antamaan nolla-luokan panosta parempaa, ei ole oikein vaatia nuoriltakaan mitään mahdottomuuksia, varsinkaan naurettavilal 6-8min alkuhiki peliajoilla. Kärpissä valmennus katsoo tällä hetkellä liikaa ikää, kokemusta ja edellisiä näyttöjä ja ei pystytä antamaan nuorille sitä mahdollisuuta. Sehän oli se Mannerin motto ekoilla kausilla, että "virheitä saa tehdä ja nuorta ei siitä heti penkitetä". Mikä piti paikkansa. Nyt tällä kaudella, vaikka junnu tekisi oikeita asioista ja jopa osottaisi peliesityksillä, että ansaitsee lisää peliaikaan, niin penkin pää kutsuu. Hämmentävää. Kait se on niin, että nyt vaikeiden aikojen koetellessa, Manner&co. turvautuu mielummin kokeneihin, jo taitonsa osoittaneihin sotaratsuihin ja yrittää pelata varman päälle. Tiedä sitten?

Lopetan viestini jälleen siteeraten Pasi Rautiaista. Rautiainen sanoi näin tuon keskiviikon Wales-Suomi Nations League-pelin jälkeen.

"Ammattiurheilussa iällä ei saa olla mitään väliä. Jos joku on 17-vuotiaana parempi kun se 28-vuotias, niin silloin se 17-vuotias pelaa."

Edit. Typot
 
Viimeksi muokattu:

Itäpuu

Jäsen
Lopetan viestini jälleen siteeraten Pasi Rautiaista

"Ammattiurheilussa iällä ei saa olla mitään väliä. Jos joku on 17-vuotiaana parempi kun se 28-vuotias, niin silloin se 17-vuotias pelaa."
Tämä on mielestäni aika lyhytnäköinen ajatus. Se 17 -vuotias tarvitsee sellaisia pohjia, mitä paljon pelatessa ei voi tehdä. Ymmärrän nuoren tuskan päästä liigaan, mutta on tutkittu, että jääkiekkoilijan fysiikka jopa taantuu kauden aikana. Ja juuri siinä nuorella on eniten kehitettävää. Ehkä kommunikointi ei toimi, jos pelaaja , taustaväki ja valmennus eivät ole samaa mieltä siitä, mikä on parasta hänen omalle kokonaisvaltaiselle kehitykselleen.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Se 17 -vuotias tarvitsee sellaisia pohjia, mitä paljon pelatessa ei voi tehdä. Ymmärrän nuoren tuskan päästä liigaan, mutta on tutkittu, että jääkiekkoilijan fysiikka jopa taantuu kauden aikana. Ja juuri siinä nuorella on eniten kehitettävää. Ehkä kommunikointi ei toimi, jos pelaaja , taustaväki ja valmennus eivät ole samaa mieltä siitä, mikä on parasta hänen omalle kokonaisvaltaiselle kehitykselleen.
Näinhän se menee. Peluutukseen liittyy paljon taustatekijöitä, joista emme ole tällä palstalla tietoisia. Nämä taustat liittyvät paljolti pelaajaan itseensä ja hänelle suunniteltuun urapolkuun, muttei joukkueurheilussa voi unohtaa myöskään joukkuetta. Myös yllättävät henkilökohtaiset asiat voivat vaikuttaa, esimerkiksi vaikka korona.

***

Minusta on outoa tuomita Manner ja Kärpät Aatu Rädyn uran sabotoinnista. Minusta on outoa nostaa kiiltokuvaesimerkeiksi onnistumisia muista joukkueista jopa vuosien takaa, kun omalla pihalla onnistuneita junioreiden läpimurtoja on kuitenkin tehty viime vuosina ehkäpä kaikkein eniten. Ruoho on vihreämpää aidan tuolla puolen, luullaan. Ei nähdä metsää puilta. Vieläkö tulisi kolmas kulunut sanonta mieleen, ei tullut.
 

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks | Kärpät | SoJy
Kyllähän tässä juuri nyt joku idea voi taustalla olla, että Aatu hakee nyt isoa roolia ja onnistumia A:sta ennen kuin Kuokkanen ja Puljujärvi lähtevät. Sen voin hyväksyä, mikäli tämän jälkeen se näyttöpaikka ihan oikealla peliajalla ja vastuulla Aatulle annetaan. Ei siis mitään yhden kahden pelin stinttejä alle 10 min peliajalla. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että tämä ei ole oikea tapa peluuttaa Aatun tyylistä pelaajaa.

Mielestäni tämä kunnon näytönpaikka olisi kuitenkin pitänyt antaa jo kauden alusta. En minä oikein keksi, miksei annettu. Ehkä jotakin on taustalla, mitä emme tiedä, mutta näin ulkopuolisin silmin kohtelu näyttää todella oudolta. Aivan turha tulla näyttämään aloittavia kokoonpanoja ja ketjuja, missä Aatu on pelannut, kun me kaikki tiedämme, että peliaika on ollut naurettavan vähäistä ilman ylivoima-aikaa. Käytännössä mitään oikeanlaista mahdollisuutta Aatu ei ole vielä tällä kaudella saanut ja pidän sitä kovin erikoisena, kun otetaan huomioon kuinka kova lupaus on kyseessä.

Ymmärrän, että treenatakin pitäisi ja kyllähän tämmöisiä treenipainotteisempia jaksojakin voi kauden aikana olla. En silti usko väitteeseen, että pelaaminen hidastaisi kehitystä nuoren kohdalla. Ei varmasti hidasta. Kyllä se fysiikkareeni tehdään nuortenkin kanssa kuitenkin pääasiassa pelitaukojen aikana. Ja tämäkään ei poistaisi sitä, että jos niitä vapaapäiviä annetaan, niin sitten kun Aatu pelaa, niin saisi oikeasti pelata muutakin kuin jämäminuutit.

Sen minä kyllä hyväksyisin, jos pojalla ei vain riittäisi tai jos peliajan veisivät yksinkertaisesti paremmat pelaajat. Mutta kun näinkään ei nyt ole. Mamba puhuu paljon (paskaa) siitä, että kaikkia pelaajia kohdellaan samalla tavalla. No ei kyllä kohdella. Tälläkin kaudella jengissä on pelaajia, jotka pelaavat toistuvasti paljon, oli esitykset mitä tahansa. Ja kun nyt aivan välttämättä sitä kokoonpanoa halutaan kierrättää jatkuvasti, niin miksi jotkut pelaajat ovat tämän kierrätyksen ulkopuolella? Koblizek, Mustonen tai vaikkapa Sailio välillä? Kyllä tämä kertoo mielestäni siitä, että ihan samanarvoisesti ei pelaajia kohdella. Esimerkiksi iällä ja kokemuksella saa automaattisesti Kärpissä jotakin tällä hetkellä. Eikä kyse ole pelkästään Aatusta. Veikkaanpa, että esim joku Hermonenkin voisi Koblizekin tyylisellä vastuulla tehdä ihan yhtä hyvää tulosta, jos ei parempaakin.

Kyseessä on potentiaalinen ykkösvaraus, joten Aatu on paljon esillä. Pitäisi ymmärtää myös se, miten Kärppien toiminta tässä kohtaa ulospäin ja junnujen suuntaan näyttäytyy. Olen sitä mieltä, että tällaisissa tapauksissa pitäisi antaa siimaakin vähän enemmän. Ja ihan ehdoton lähtökohta pitäisi olla, että jos tällainen pelaaja omista nuorista nousee, niin se pelipaikka ja mahdollisuus sinne kokoonpanoon lähtökohtaisesti piirretään. Ja tuetaan pelaajaa, annetaan mahdollisuuksia epäonnistumisten kustannuksella. Sitten jos oikeasti vaikkapa 15-20 pelin jälkeen näyttää siltä, että homma ei syystä tai toisesta toimi, voitaisiin alkaa miettimään muita vaihtoehtoja.

Tässä on nyt sellainen mahdollisuus mielestäni, että kun seuraava tällainen pelaaja omista nousee, aletaan miettiä onko Kärpät oikea paikka kehittyä. Ja aivan varmasti muut seurat yrittävät käyttää tilannetta hyödyksi.
 
Viimeksi muokattu:

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En ole kuullut vielä yhtään hyvää perustelua sille miksi tämä linja, jolla Kärpät on toiminut tällä kaudella Rädyn kanssa, olisi hyvä. En keksi yhtään muuta tämän luokan lupausta, joka olisi pelannut jämäminuutteja nelosketjussa, jonka ketjukavereita olisi vaihdettu koko ajan, jolle ei olisi annettu ylivoima-aikaa ja joka on ollut kokoonpanosta pois keskimäärin yli joka toisessa pelissä. Sanokaa ihmeessä jos keksitte tai muuten todetaan lähtökohdaksi ainakin se, että Kärppien tapa toimia Rädyn kanssa on ollut erilainen.

Puljujärvi ja Aho, joita tuodaan esille Kärppien puolustelussa, saivat aivan erilaisen käsittelyn. Tämän olen jo osoittanutkin, kyseessä on helposti tarkistettava asia. Sitten tuo fyysisyys, jota käytetään myös yhtenä perusteluna. Tiettyyn pisteeseen asti ymmärrän tämän, mutta en enää tässä vaiheessa. Jos tarkoitus on kasvattaa fyysisyyttä ei sitä tehdä merkittävästi lyhyessä ajassa. Mikäli kyse on tästä pitäisi Rädyn olla junnuissa vielä kuukausia. Sitten U20-kisojen osalta alkaa olla myöhäistä ja Kärppien maine saa kolauksen.

Uskon että kyseessä on joillekin suora tarve puolustella Kärppiä. Jos Kärpät peluuttaisi nyt Rätyä samaan malliin kuin liigaseurat ovat peluuttaneet menneen vuosikymmenen kovimpia prospektejamme samat nimimerkit kehuisivat Kärppiä siitä, että joukkue antaa rohkeasti vastuuta nuorelle pelaajalle.

Vielä ehtii, mutta kohta tulee kyllä kiire.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Tämä on mielestäni aika lyhytnäköinen ajatus. Se 17 -vuotias tarvitsee sellaisia pohjia, mitä paljon pelatessa ei voi tehdä. Ymmärrän nuoren tuskan päästä liigaan, mutta on tutkittu, että jääkiekkoilijan fysiikka jopa taantuu kauden aikana. Ja juuri siinä nuorella on eniten kehitettävää. Ehkä kommunikointi ei toimi, jos pelaaja , taustaväki ja valmennus eivät ole samaa mieltä siitä, mikä on parasta hänen omalle kokonaisvaltaiselle kehitykselleen.
Ihan oikeassa olet, että ne nuoret tarvitsevat niitä pohjia ja niitä pystyy tekemän ainoastaan laadukkaassa valmennuksessa ja harjoituksessa. Mutta mm. Ismo Lehkonen on aina noissa studioissa, kun on kysytty tästä nuorten pelaajien harjoituttamisesta ja fysiikasta todennut, että tuon ikäisillä 17v-18v, ne pohjat pitäisi jo olla kunnossa. Jos sinulla ei noin 18-vuotiaana ole jo pohjat ja fyysiikka täysverisen ammattiurheilijan tasolla, niin olet jo pahasti myöhässä. Tottakai näissäkin on yksilöllistä kehitystä esim. lihasten hankkimisessa jne.

Kovan koulun ja mankelin käy Räty nyt läpi, mikä voi tosiaan olla ihan positiivinen asia, jos siellä on ollut vähän sellaista "mä vaan kävelen Kärppien koppiin asennetta" havaittavissa. Itsekin olen sitä mieltä, että kyllä se Räty sieltä vielä tulee ja varsinkin kun on nämä vaikeudet ja haasteet käynyt läpi niin on taas pari askelta valmiimpi sinne NHL:ään, niin kaukaloon, kuin sen ulkopuoliseenkin elämään.

Minusta on outoa tuomita Manner ja Kärpät Aatu Rädyn uran sabotoinnista. Minusta on outoa nostaa kiiltokuvaesimerkeiksi onnistumisia muista joukkueista jopa vuosien takaa, kun omalla pihalla onnistuneita junioreiden läpimurtoja on kuitenkin tehty viime vuosina ehkäpä kaikkein eniten. Ruoho on vihreämpää aidan tuolla puolen, luullaan. Ei nähdä metsää puilta. Vieläkö tulisi kolmas kulunut sanonta mieleen, ei tullut.
Ymmärrän, että on kärjistetty esimerkki sinulta, mutta kyllä on nyt aikamoista foliohattu-meinikiä havaittavissa. En ole ainakaan itse huomannut, että kukaan olisi syytellyt Kärppiä Rädyn uran sabotoimisesta ja tahallisesta "hiekottamisesta".

Edit. Typot
 
Viimeksi muokattu:

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puljujärvi ja Aho, joita tuodaan esille Kärppien puolustelussa, saivat aivan erilaisen käsittelyn. Tämän olen jo osoittanutkin, kyseessä on helposti tarkistettava asia.
Minun mielikuvani on, että Ahoa ajettiin myös todella varovaisesti kokoonpanoon, ja hyvä niin.

Tein huvikseni vertailua Sebastian Ahon varausvuoden syksyn ja Aatu Rädyn varausvuoden syksyn eli tämän syksyn kanssa. Aika samantyyppistä näyttäisi peluutus olevan. Pahoittelut mahdollisista virheistä, en ole tilastotieteilijä.

Sebastian pelasi kauden 14-15 viidestä ensimmäisestä pelistä kahdessa, peliajat olivat 11:04 ja 10:05. Kolmosen laidassa.

Myös Räty pelasi viidestä ensimmäisestä pelistä kahdessa, peliajat olivat 9:40 ja 9:28. Molemmat pelit nelosen keskellä.

Seuraavat viisi peliä, eli pelit 6.-10. Aho vietti pääosin kokoonpanon ulkopuolella nousten kokoonpanoon uudestaan kymmenennessä ottelussa. Pelasi 9:25 nimellisesti kakkosketjun laidassa.

Räty puolestaan pelasi vastaavissa otteluissa neljässä viidestä. Peliajat olivat 12:00, 12:47, 9:44 ja 6:45. Pelipaikkana kolmosen laita, nelosen sentteri x2 ja nelosen laita.

Otetaan mukaan tasaluvun saamiseksi vielä Aholta kolme seuraavaa pelattua ottelua. Peliajat olivat 11:53, 11:47 ja 11:12, pelipaikat kakkosketjun laidassa ja nelosen laidassa x2. Näiden kolmen pelin saamiseen plakkariin meni 9 Kärppien ottelua.

On järkevää verrata syksyn edesottamuksia keskenään, ei esimerkiksi alkukauden pientä otosta koko kauden keskiarvoihin tai loppukauteen tms.

Ei Rätyä ole mitenkään erityisesti sorsittu, Aho sai aavistuksen enemmän ja tasaisemmin peliaikaa, mutta ero ei ole kovin merkittävä. Aho pelasi myös nelosketjussa osan peleistä.

Varauskautensa ensimmäisissä kuudessa ottelussa Aho pelasi keskimäärin 10:56, Räty taas 10:04. Aho sai vertailun 6 ottelua täyteen joukkueensa 19. pelissä, Rädylle riitti 10 Kärppien peliä.

Täysin epätieteellisen tutkimuksen perusteella Aho sai hieman enemmän peliaikaa, mutta Räty taas pääsi vertailujaksona useammin kokoonpanoon.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minun mielikuvani on, että Ahoa ajettiin myös todella varovaisesti kokoonpanoon, ja hyvä niin.

Tein huvikseni vertailua Sebastian Ahon varausvuoden syksyn ja Aatu Rädyn varausvuoden syksyn eli tämän syksyn kanssa. Aika samantyyppistä näyttäisi peluutus olevan. Pahoittelut mahdollisista virheistä, en ole tilastotieteilijä.

Sebastian pelasi kauden 14-15 viidestä ensimmäisestä pelistä kahdessa, peliajat olivat 11:04 ja 10:05. Kolmosen laidassa.

Myös Räty pelasi viidestä ensimmäisestä pelistä kahdessa, peliajat olivat 9:40 ja 9:28. Molemmat pelit nelosen keskellä.

Seuraavat viisi peliä, eli pelit 6.-10. Aho vietti pääosin kokoonpanon ulkopuolella nousten kokoonpanoon uudestaan kymmenennessä ottelussa. Pelasi 9:25 nimellisesti kakkosketjun laidassa.

Räty puolestaan pelasi vastaavissa otteluissa neljässä viidestä. Peliajat olivat 12:00, 12:47, 9:44 ja 6:45. Pelipaikkana kolmosen laita, nelosen sentteri x2 ja nelosen laita.

Otetaan mukaan tasaluvun saamiseksi vielä Aholta kolme seuraavaa pelattua ottelua. Peliajat olivat 11:53, 11:47 ja 11:12, pelipaikat kakkosketjun laidassa ja nelosen laidassa x2. Näiden kolmen pelin saamiseen plakkariin meni 9 Kärppien ottelua.

On järkevää verrata syksyn edesottamuksia keskenään, ei esimerkiksi alkukauden pientä otosta koko kauden keskiarvoihin tai loppukauteen tms.

Ei Rätyä ole mitenkään erityisesti sorsittu, Aho sai aavistuksen enemmän ja tasaisemmin peliaikaa, mutta ero ei ole kovin merkittävä. Aho pelasi myös nelosketjussa osan peleistä.

Varauskautensa ensimmäisissä kuudessa ottelussa Aho pelasi keskimäärin 10:56, Räty taas 10:04. Aho sai vertailun 6 ottelua täyteen joukkueensa 19. pelissä, Rädylle riitti 10 Kärppien peliä.

Täysin epätieteellisen tutkimuksen perusteella Aho sai hieman enemmän peliaikaa, mutta Räty taas pääsi vertailujaksona useammin kokoonpanoon.

Sinänsä mukava kun viitsit penkoa tilastoja ja siten tuoda keskusteluun muutakin kuin puolustelua tai kritiikkiä joka pohjaa vain tunteeseen. Samalla täydensit asiaa ja myös omia viestejäni ihan tervetulleella tiedolla. Tosin ehkä vähän valikoivaa, mutta kai se on sitä itse kullakin :)

Aho laitettiin heti Humlin ja Haatajan rinnalle kakkosketjuun. Räty pelasi viisi kuudesta ekasta pelistään nelosketjussa, kun taas Aho neljä tai viisi Liigan huipputason pelaajien kanssa. Kun Aho palasi joukkueeseen hän pelasi heti kärkiketjuissa tai vähintään Kemppaisen ja Donskoin kanssa kolmosessa. Vaikka peliajat olivat hänenkin kohdalla maltillisia ketjukavereissa oli aivan valtava ero ja merkittävä ero oli myös ketjujen vakaudessa.

Alunperin kommentoin väitettä siitä, että Pulju ja Aho pelasivat itsensä kärkiketjuihin ja minä lähdin vaan korjaamaan tuota. Kuten sitä, ettei Donskoin peluuttaminen jo nuorena olisi tuottanut tuloksia, kun hän oli auttamassa ja johtamassakin Kärppiä kahteen mestaruuteen.

Lähtökohtaisesti Aho on joka tapauksessa huono esimerkki, koska hän ei ollut tuossa vaiheessa millään tavalla verrannollinen lahjakkuutena Puljujärveen, Laineeseen, Barkoviin, Rantaseen, Lundelliin, Rätyyn, Heiskaseen, Lambertiin yms. Rädyn kohdalla verrokkeja pitäisi etsiä suunnilleen saman tason prospekteista ja edelleenkään en ole kuullut yhdestäkään jota olisi käsitelty samalla tavalla. Saa toki sanoa nimiä jos joku keksii edes yhden tai pari, mutta mielestäni on aivan päivänselvä asia, että Liigassa mutta yhä enemmän myös NHL:ssä kaikista kovimmat lupaukset laitetaan heti alusta alkaen paikkaan, jossa onnistumisen edellytykset ovat hyvät.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minun mielikuvani on, että Ahoa ajettiin myös todella varovaisesti kokoonpanoon, ja hyvä niin.
Ihan oikea mielikuva sinulla on. Muistan tuon mestaruuskauden varsin hyvin. Aho oli rotaatiopelaaja ja kävi muistaakseni Ässissä lyhyen lainareissunkin. Pudotuspeleissä alkoi lopulta syrjäyttämään sitten esim Lukas Kasparia pelaavasta kokoonpanosta. Tästä huolimatta vielä pudotuspelessäkin Ahon rooli oli pienehkö. Lopullinen läpimurto tuli sitten seuraavalla kaudella. Tämä ulkomuistista.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ymmärrän, että on kärjistetty esimerkki sinulta, mutta kyllä on nyt aikamoista foliohattu-meinikiä havaittavissa. En ole ainakaan itse huomannut, että kukaan olisi syytellyt Kärppiä Rädyn uran sabotoimisesta ja tahallisesta "hiekottamisesta".
Nimenomaan on syytetty. On myös käytetty ihan tuota sabotoida -sanaakin. Aika hurjia ajatuksia on esitetty. Olen pyrkinyt rauhallisesti parhaan kykyni mukaan tuomaan myös toista näkökulmaa. Minä luulen, että foliohatut kimaltelevat ihan muualla.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihan oikea mielikuva sinulla on. Muistan tuon mestaruuskauden varsin hyvin. Aho oli rotaatiopelaaja ja kävi muistaakseni Ässissä lyhyen lainareissunkin. Pudotuspeleissä alkoi lopulta syrjäyttämään sitten esim Lukas Kasparia pelaavasta kokoonpanosta. Tästä huolimatta vielä pudotuspelessäkin Ahon rooli oli pienehkö. Lopullinen läpimurto tuli sitten seuraavalla kaudella. Tämä ulkomuistista.

Tottahan se on, että Ahoa ajettiin varovasti sisään. Kuitenkin hänet laitettiin heti vastuuketjuihin todella kovien pelaajien kanssa. Aho oli kuitenkin sen verran pienempi lupaus, että esim. itse olin sitä mieltä, että UTJ-isällä oli osansa sillä että hän sai paikan ja vielä kovien pelaajien viereltä. Loppujen lopuksi hyvä näin, sillä Aholla oli lopulta melkoinen kehityskäyrä, eikä se taida olla vieläkään ohi.

Tavallaan keskustelu Ahosta vie ketjua raiteiltaan, sillä tuossa vaiheessa Aholla ei ollut paljoakaan tekemistä kovimpien suomalaisten kärkivarausten kanssa ja siksi Rätyä tulisi luonnollisesti verrata heihin. Yhä edelleen odotan nimiä suomalaisista kärkivarausehdokkaista joita olisi peluutettu samassa iässä kuten Rätyä toistaiseksi tällä kaudella. Jos ei niitä tule niin se on ainakin turhaa höpinää, että Rätyä käsiteltäisiin ihan normitavalla.

Sen toki ymmärrän, että jonkun mielestä juuri tällainen peluutus on tismalleen oikea tapa. Mielestäni tuolle ei ole mitään näyttöä, päinvastaiselle kyllä hyvinkin, mutta toki jokainen saa nähdä kuten haluaa ja luottaa Kärppiin kuin vuoreen ja puolustella heidän toimintaa tässäkin asiassa. Rädyn suhteen ei ole kuitenkaan vielä myöhäistä.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nimenomaan on syytetty. On myös käytetty ihan tuota sabotoida -sanaakin. Aika hurjia ajatuksia on esitetty. Olen pyrkinyt rauhallisesti parhaan kykyni mukaan tuomaan myös toista näkökulmaa. Minä luulen, että foliohatut kimaltelevat ihan muualla.

Vilpitön kysymys sulle @McTorso : Oletko eri mieltä siitä, että Rätyä on peluutettu vähän, lähes täysin nelosessa, jatkuvasti vaihtelevien ketjukaverien kanssa ja ilman ylivoimavastuuta?

Ja toinen kysymys: Oletko sitä mieltä, että Rädyn kaltainen peluuttaminen on ollut Liigassa ns. normaali tapa menneen vuosikymmenen aikana TOP10-luokan kärkivaraushyökkääjien suhteen?

Pelko ja huoli pois, Kärpissä kyllä kestetään kritiikkiä ja otetaan ehkäpä opiksi. Jossain vaiheessa Rädyllekin annetaan fiksummat lähtökohdat, luultavasti vielä tällä kaudella.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vilpitön kysymys sulle @McTorso
Eiköhän noihin kysymyksiisi ole jo vastaus tullut useampaankin kertaan. Olet melkeinpä sokea kirjoitusteni suhteen.
Pelko ja huoli pois, Kärpissä kyllä kestetään kritiikkiä ja otetaan ainakin usein opiksi.
Niin kuin minua tuollainen asia jotenkin pelottaisi ja huolestuttaisi. Jos pystyisit lukemaan kirjoituksiani ilman tuollaista lapsellista ennakkokäsitystä, luulen että näkisit paremmin itse asian. Ihan omia ajatuksiani kirjoitan, eikä minulla todellakaan ole itsearvona puolustella Kärppiä tai ketään. Asiat asioina, ei sen kummempaa.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Nimenomaan on syytetty. On myös käytetty ihan tuota sabotoida -sanaakin. Aika hurjia ajatuksia on esitetty. Olen pyrkinyt rauhallisesti parhaan kykyni mukaan tuomaan myös toista näkökulmaa. Minä luulen, että foliohatut kimaltelevat ihan muualla.
Okei, en nyt tähän hätään jaksa penkoa ja käydä läpi tuota viimeistä reilua paria sivua mitä tästä aiheesta on sivuttu, mutta jos sinulla olisi heittää jonkun käyttäjän viestejä, niin olisi mielenkiintoista lukea, jos joku on nimittäin ihan oikeasti noin sanonut tai käyttänyt termiä sabotaasi.

Vaikka en itsekään ole 100% samaa mieltä siitä, miten Kärpät on Rätyä kohdellut, niin kyllä silti uskon, että siellä yritetään tehdä paras sen eteen, että Rädystä saadaan kaikki potentiaali ulosmitattua. Haluan uskoa näin.

Toki kyllähän ammattilaisetkin voivat erehtyä, ei se sitä tarkoita, että he olisivat jotenkin erehtymättömiä yli-ihmisiä. Mutta kyllä tämä loppupeleissä on kiinni aikalailla ihan Rädystä itsestään. Hänen pitää nyt lyödä joka päivä sellaista näyttöä, että häntä ei vaan tulevaisuudessa voida sivuuttaa kokoonpanosta.

Edit. Typot
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Okei, en nyt tähän hätään jaksa penkoa ja käydä läpi tuota viimeistä reilua paria sivua mitä tästä aiheesta on sivuttu, mutta jos sinulla olisi heittää jonkun käyttäjän viestejä, niin olisi mielenkiintoista lukea, jos joku on nimittäin ihan oikeasti noin sanonut tai käyttänyt termiä sabotaasi
Ehkäpä kirjoittaja itse voi asiasta tulla kirjoittelemaan, jos niin haluaa. Minä en jaksa sitä etsiä. Siitä on aikaa jo useita päiviä, voi olla jo joku viikkokin, enkä muista ketjuakaan. Toki voit myös luottaa sanaani. En valehtele, inhoan moista. Minusta tässä ei ole kyse edes tuosta yhdestä ylilyönnistä, vaan useammasta. Toki paljon ollut myös rakentavaa ja asiapohjaista kritiikkiä, mutta turhan paljon asenteellista höttöäkkn.
Toki kyllähän ammattilaisetkin voivat erehtyä, ei se sitä tarkoita, että he olisivat jotenkin erehtymättömiä yli-ihmisiä. Mutta kyllä tämä loppupeleissä on kiinni aikalailla ihan Rädystä itsestään.
Tästähän tässä on kyse. On myös syytä ymmärtää, että Kärpät, valmennus ja Rädyt ovat samassa veneessä ja yhdessä tekemässä töitä yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Suunnitelma tavoitteen saavuttamiseksi on myös tehty yhdessä. Ei tässä ole kyse mistään sanelupolitiikasta ja eripurasta.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Mannerhan kertoili hiljattain, olikohan Petopodissa, että nyt on tarkoitus hakea Rädylle A-junioreiden peleistä isojen peliminuuttien kautta parempaa pelivirettä. Voisikohan suunnitelma olla jopa sellainen, että Liigan puoleltakin olisi luvassa sitten isompaa näyttöpaikkaa Kuokkasen paikalla tämän lähdettyä? Uskon, että kyllä siellä suunnitelma on olemassa, kuinka on tarkoitus Aatun kanssa edetä. Voihan olla, että jostain syystä esim. harjoittelu ei ole ollut optimaalista ja sen takia tässä kohtaa on haettava kuntoa A-junnujen mukana. Me ulkopuoliset emme tiedä kaikkia yksityiskohtia, joten vajavaisen tiedon valossa saattaa Rädyn kohtelu näyttää epäoikeudenmukaiselta.

Edellä on verrattu Rätyä Barkoviin, Laineeseen, Puljujärveen ja Heiskaseen. Muistelen, että nuo verrokit olisivat olleet varauskesää edeltävällä kaudella jo niin hyviä, että heidän peluuttamistaan kärkiketjuissa, ja siis jopa mestaruutta tavoittelevien joukkueiden kärkiketjuissa, olisi ollut vaikea kyseenalaistaa. Minun silmään Räty ei vielä hätyyttele aivan tuota tasoa pelaajana ja olenkin vähän ihmetellyt, mihin perustuvat odotukset jopa ykkösvarauksesta. Onko ikäluokan taso nyt vaan yleisesti heikompi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös