A-studio

[UnenNukkuja]

@peksa kertoi oman tilanteesta ja mielestäni yleistä keskustelua tärkeämpää olisikin syventää tätä keskustelussa, koska on ihan jokaisen etu ymmärtää, minkälaisia ihmisiä työelämän ulkopuolella on. Ja että kannustinloukut ovat ihan yhtä totta kuin mielenterveys- ja päihdeongelmat, vaikka ne ulkopuoliselle näyttääkin sohvalla makoilemiselta. Ja myös se on totta, että työntekijän palkkaavalle yritykselle ei aina riitä, että työntekijä on motivoitunut.

Tätä omalla kokemuksellanikin usein mietin, että kaikkia työttömiäkään ei aivan ymmärretä keskusteluissa. Sairauksieni kanssa tuli jo varsin nuorena sellainen olo, että kuulunko minkälaiseen työelämään. Monilla työpaikoilla kohtasin jonkinlaista asenneongelmaa jo työhaastatteluissa. Eikä sitä helpota, että saa lyhyitä määräaikaisia työsuhteita, ja kohta pitää taas miettiä työnhakua. Itsellä lääkäri oli se pelastava enkeli, mutta moni muu tappelee itse, saako Kelalta työkyvyttömyyseläkettä vai tuleeko hylättyä ja taas pitäisi osata pyytää lääkäriltä oikeita papereita Kelalle ja työkkärille. Oma tilanteeni noihin verrattuna on sellainen, että on jopa voimia harkita taas vaikkapa osa-aikaista työtä. Vaatisi vain työnantajan, joka ymmärtäisi minun tietävän rajani ja antaisi tuolle arvon, koska olisin kuitenkin motivoitunut itse työhön.

 

[Tadu]

Meilläpäin Kokoomuksen osaajat ovat jo ihan konkreettisesti vihjanneet, kuinka sotehenkilöstöä on kentällä liikaa. Papereista kun näkee, että Satakunnassa on vaikkapa pääkaupunkiseutuun nähden todella paljon porukkaa kentällä hoitotyössä. Siinä unohtuu vain ikäjakauma ja sairastavuus. Todellisuudessahan meillä on n. 200 hoitajan akuutti vaje. Siitä vaan "sopeuttamaan". Tänne kentälle se näyttää siltä, etteivät kyseisen puolueen edustajat tajua taloudestakaan oikein millään tasolla.

Miten tämä liittyy Valtosen mainitsemiin sosiaalietuuksiin?

 

[mike owen]

Sehän fantsua olisi jos paskat firmat eivät voisi mennä konkkaan.

Huonosti hoidetut firmat voivat olla ongelmissa syystä tai toisesta. Osa niistä menee konkkaan. Siitä en lähde keskustelemaan onko se hyvä vai huono asia. Yrityksen tulisi olla aina kannattavaa liiketoiminnan kannalta.

Tunnen monia yksin yrittäjiä, jotka menestyvät hyvin ja muutamia, jotka miettivät sitä onko yksin yrittämisessä mitään järkeä.

 

[Normandia]

Minusta ehdottomasti parasta antia illan A-studiossa oli, Essayah ja hänen ehdotukset. Rauhallinen ja hyvä puhumaan. Itse pidän myös Anderssonista, vaikka työelämä kokemusta ei paljoa olekaan. Minusta perusteli hyvin vasemmistoliiton ehdotuksia.

Toisaalta yrittäjyyttäkin pitää tukea kuten Valtonen eilen puheli, eihän täällä muuten ole työpaikkoja. Yritykset ylipäätään lipuu niihin maihin jos yrittäminen on halvempaa, jos täällä liikaa alistetaan yrittäjiä.

Pakkohan tässä maassa on jotenki sopeuttaa, veroilla tai leikkauksilla, varmasti ei saada kestävyyttävajetta umpeen pelkällä SDP:n työllisyysprosentin kasvattamisella. Vaikka työn tekemistäkin pitää kannustaa, työttömiä unohtamatta.

Eihän se toki helppoa ole; miten saadaan työllisyyden kasvu ja verot/leikkaukset yhteensovitettua. Jotta saadaan meidän velkaantuminen taittumaan.

 

[Raid76]

Miten tämä liittyy Valtosen mainitsemiin sosiaalietuuksiin?

Olenko tekstissäni viitannut suoraan sosiaalietuuksiin ja/tai Valtosen pihalla oloon? Viittasin lähinnä paikallisiin Kokoomuslaisiin ja siihen "vassareiden" talousosaamiseen peilaten.

 

[Bob Rambo]

Vaatisi vain työnantajan, joka ymmärtäisi minun tietävän rajani ja antaisi tuolle arvon, koska olisin kuitenkin motivoitunut itse työhön.

Itse ryhdyin yksinyrittäjäksi juuri tämän vuoksi. Isommille firmoille tuntuu olevan helpompi myydä alikonsulttina tunteja se 25-30 viikossa kuin solmia työsuhdetta vajailla tunneilla. On myös itselleni henkisesti kevyempää, kun toimii ihan omillaan, omien rajotteiden mukaan sen sijaan, että joutuu stressaamaan sairaslomailun ja tuuraustarpeiden kanssa.

Kääntöpuolena sitten puuttuu kaikki se työsuhteen tuoma turva ja ei tää veroteknisestikään niin mieltä ylentävää ole. Vaan ainakin tulee oltua osana yhteiskuntaa siitäkin huolimatta, että kaiken maailman panoviikset pitää pahimman luokan lahtarina

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Meilläpäin Kokoomuksen osaajat ovat jo ihan konkreettisesti vihjanneet, kuinka sotehenkilöstöä on kentällä liikaa. Papereista kun näkee, että Satakunnassa on vaikkapa pääkaupunkiseutuun nähden todella paljon porukkaa kentällä hoitotyössä. Siinä unohtuu vain ikäjakauma ja sairastavuus. Todellisuudessahan meillä on n. 200 hoitajan akuutti vaje. Siitä vaan "sopeuttamaan". Tänne kentälle se näyttää siltä, etteivät kyseisen puolueen edustajat tajua taloudestakaan oikein millään tasolla.

Itsellä on kyllä tämä mennyt täysin ohi, missä ovat noin vihjanneet?

Itse keskustelusta samaa mieltä monien kanssa, Valtonen oli kyllä iso pettymys ja Mäkynen osaa turhan hyvin tuon räksyttäjän roolin.

 

[douppi]

Tippuu mekko tolta A-Studiossa olevalta politiikan asiantuntija-naiselta. Sillä on muutenkin vähän sellanen meininki, kun olis radalle lähdössä, tai sieltä tulossa.

 

[Parson]

Tippuu mekko tolta A-Studiossa olevalta politiikan asiantuntija-naiselta. Sillä on muutenkin vähän sellanen meininki, kun olis radalle lähdössä.

Katoin myös, että onko könynyt Pasilaan suoraan jostain vaalivalvojaisista...

 

[Purkan Jauhaja]

Tippuu mekko tolta A-Studiossa olevalta politiikan asiantuntija-naiselta. Sillä on muutenkin vähän sellanen meininki, kun olis radalle lähdössä, tai sieltä tulossa.

Hanna Wass. Ei pukeudu kuten "normaalit" asiantuntijat, mutta eipä tuo kompetenssiin vaikuta.

 

[douppi]

Hanna Wass. Ei pukeudu kuten "normaalit" asiantuntijat, mutta eipä tuo kompetenssiin vaikuta.

Ei toki, ja ihan piristävä poikkeus kaikkeen harmaaseen massaan asiaohjelmissa. Antaa palaa vaan.

 

[benicio]

Wassin instagramin perusteella kansa oli ehtinyt raivostua. Tai siis palautetta oli tullut ilmeisesti ihan tarpeeksi. Ihmiset on kyllä erikoisia.

 

[Lert]

Huhtasaari syödään elävältä

 

[BigRedCat]

Huhtasaari syödään elävältä

Seura on kyllä hieman eri kaliiperia vaikka kiltistihän Huhtasaarta kohdellaan (pl. ehkä Harakka). Todella vaivaannuttavaa kuunneltavaa tuo Lauran takeltelu ja sloganien muistelu. Muutenhan keskustelu on hämmästyttävän laadukasta ja asiallista, sitä ihan unohtaa että Huhtasaari on paikalla kunnes hän pitää taas jonkun kiusallisen puheenvuoron.

 

[Gneisenau]

Huhtasaari on kyllä todella huono.

 

[hooceebruins]

Voi hemmetti, kun Lauralla ei oikein löydy pakista mitään.

 

[hooceebruins]

Ben änkyröi ja huutaa päälle.

 

[Analyzer]

Laura on huono, mutta mieleen tulee ennen kaikkea että kylläpä Ben on aivan omalla tasollaan. Jos Ben Z olisi Kokoomuksen pj, niin vaalitulos olisi ollut Kokoomuksella paljon parempi kuin Orpo keulilla.

Aivan eri tason selkeys, argumentointi sekä rauhallinen vakuuttava olemus.

Harmi se Benin paha migreeni, joka on estänyt vastuullisemmat pestit.

 

[Alejandro]

Tuo RKP:n Anders on kyllä pätevä ukko. Selittää toisella äidinkielellään paljon selkeämmin, kuin monet muut poliitikot. Harakka jotenkin ylimielinen ja yritti ottaa Benkusta niskalenkkiä, mutta ei loppujen lopuksi mahtanut mitään. Huhtasaari taas oli aivan turisti

 

[Analyzer]

Tuo RKP:n Anders on kyllä pätevä ukko. Selittää toisella äidinkielellään paljon selkeämmin, kuin monet muut poliitikot. Harakka jotenkin ylimielinen ja yritti ottaa Benkusta niskalenkkiä, mutta ei loppujen lopuksi mahtanut mitään. Huhtasaari taas oli aivan turisti

Harakka on kuitenkin paljon fiksumpi ja oivaltavampi kuin Marin tällaisissa debateissa.

 

[Luolis]

Miten persut uskaltavat edes lähettää Huhtasaaria sun muita A-Studioihin? Tuskinpa tällainen pihallaolo kasvattaa kannatusta.

 

[Zolomy]

Miten persut uskaltavat edes lähettää Huhtasaaria sun muita A-Studioihin? Tuskinpa tällainen pihallaolo kasvattaa kannatusta.

Ensinnäkin vaalit meni jo, ei kannatuksella ole enää mitään merkitystä. Toiseksi, ihan yhtä pihalla on vähintään 95% persuista ja kannatus on vain noussut.

 

[Alejandro]

Miten persut uskaltavat edes lähettää Huhtasaaria sun muita A-Studioihin? Tuskinpa tällainen pihallaolo kasvattaa kannatusta.

En kyllä osaa sanoa. Luulisi, että Sakari Puisto olisi sopinut paremmin ns. vastustajien kokoonpanoja ajatellen. Ja ylipäänsä muutenkin. Jos oltaisiin vaikka otettu esiin se surullisenkuuluisa Nato-twiitti, niin mitähän olisi siihen satuillut. Huhtasaari on riski, tikittävä pommi.

 

[Analyzer]

En kyllä osaa sanoa. Luulisi, että Sakari Puisto olisi sopinut paremmin ns. vastustajien kokoonpanoja ajatellen. Ja ylipäänsä muutenkin. Jos oltaisiin vaikka otettu esiin se surullisenkuuluisa Nato-twiitti, niin mitähän olisi siihen satuillut. Huhtasaari on riski, tikittävä pommi.

Huhtis oli kuitenkin selkeästi briiffattu, että nyt ei hyökätä. Olihan hän nyt asteikollaan poikkeuksellisen sovinnollinen.

Mutta se tuli nyt silti havaittua, että ei ne vuodet Brysselissä ole silti jalostuneet fiksuiksi ajatuksiksi. Tyhjä arpa edelleen.

 

[iRobot]

Joo, olipas helvetin puuduttava kuunnella tuota Huhtasaaren jaarittelua. Aivan kuin hänellä ei olisi omia ajatuksia ollenkaan. Noh, ehkä tuohon mielikuvaan vaikuttaa se, että hän plagioi gradunsa.