Viestin lähetti HN
Mikä ihme saa teidän veikkaamaan, että IFK voittaa Ilveksen huomenna? No, tiedänhän minä. Tunteeseenhan moiset päiväunet perustuvat, eivätkä järkeen. Eri asia on sitten, onko perustelemattomilla, hatusta revityillä veikkauksilla minkäänlaista arvoa kenenkään kannalta.
HIFK on ollut koko alkukauden täysin sekaisin. Pelillisesti joukkue on vaeltanut surkean ja keskinkertaisen rajamailla koko syksyn, vaikka onkin onnistunut keräämään 11 sarjapistettä. Täytyy muistaa, että IFK on toistaiseksi kaudella 03-04 onnistunut voittamaan liigapelin vain kaksi kertaa varsinaisella peliajalla.
Stadin kingien kovaksi mainostettu puolustus on ollut täysin tuuliajolla. Mitkä ovat perustelut sille, että IFK:n takalinjat yhtäkkiä kuin taikaiskusta muuttuisivat pitäviksi? Miksi näin tapahtuisi? Jos edes maalivahtipeli olisi luotettavaa, voisi joukkueen peräpään odottaa pysyvän silloin tällöin tiiviinä, mutta Stathos ja Laaksoharju ovat imuroineet kilpaa.
Jos on Helsinkin herrojen puolustus kuraa, niin vielä pehmeämpi on hyökkäys. Vain yksi viisikko pystyy maalintekoon - muut eivät edes silloin tällöin. Harkinsin femmakin onnistuu lähinnä ylivoimalla. Tasakentällisin sekin ottaa huomattavasti enemmän kuin antaa.
HIFK:n pelaajista vain neljä on plusmiinustilastossa plussan puolella.
Missä ovat Vihko, Grünn, Häppölä, Hirschovits, Viitaluoma ja Luttinen? Onko IFK:n materiaali oikeasti läheskään niin kova kuin kaudenalushypetys antoi ymmärtää?
Kaikki järkisyyt puoltavat lauantaista asti levätä saaneen Ilveksen voittoa. Koska olen järkevä ihminen, veikkaan kotivoittoa lukemin 5-2.
Ps. Jos 1/7948 toteutuu, ja IFK jonkun ihmeen kautta voittaa, on turha kaivaa tätä kirjoitusta esiin "häh häh" -tarkoituksessa. Sellainen osoittaisi vain ja ainoastaan, että kyseinen kaivaja ei alkuunkaan ymmärtänyt, mistä tässä koko kirjoituksessa oli kyse.