9. 10. Ilves- HIFK

[Davey]

Viestin lähetti D4
Ja tämä kertoo sitten tarkkaanottaen mitä ko. tuomareiden paremmuudesta?

Minun mielestäni SM-liigassa vihelletään liian vähän jäähyjä, kun katsoo sitä kahvauksen ja kiekottoman miehen estämisen määrää...

Mielikuvani Jyri Rönnistä on juuri se, että eipä roikkumis&repimislinjaan paljon puututa...

Ei se kerro mitään.

Olet oikeassa tässä sun kahvaus ja kiekottoman estämisen jutussas.

Mielestäni nää estämiset vois viheltää kaikki pois, ei kukaan jaksa kattoo pelejä kun roikutaan 20 kg pienemmän taitopelaajan paidassa kiinni päästä toiseen. Hävettäis edes mainita voitosta jos esim. Hifk voittais Ilveksen tänään sillä taktiikalla. En usko kuitenkaan tähän, Hifk saattaa sikailla oman pelin hajottua, mutta ei kahvaa

Salmisella on älytön tarve olla joku helv..tin rokkistara ja saada oma show aikaan, kun Rönn viheltää oikeastaan tarpeelliset jäähyt.

Sm-liigan tuomareiden ensi kauden yksi pääkohdista voisi olla kahvaukseen ja estämiseen puuttuminen.viimekausina on lähinnä keskitytty näihin pääosastoihin ja sitä myöten unohdettu varsinainen sääntökirja.

Enkä usko että jäähyjä tulisi yhtään sen enempää muutaman kierroksen jälkeen jos loikkimisista ei tule jäähyjä ja kahvoista tulee.

 

[Mane]

Rönn on huono ottamaan kiekottoman miehen estämiset pois, ehkä SM-liigan huonoin.

Tänään esiintyvistä joukkueista ei kuitenkaan kumpikaan liiemmin kahvaa/estä kiekotonta, joten Rönn tuomarina ei ainakaan etukäteen ottelua pilaa.

 

[JHag]

Viestin lähetti SherwoodinHartsa
JHag, mahtavaa tekstiä, jopa meidän Lauri Viita olisi kateellinen..

Onkos tämä Viita uusikin jannu teillä? Ja mistä se tuli? Paljonko pisteitä? Entä pilkkuja?

ranger: Kiakko on muuten litteä!

Ja mitäääh? Eikös Ikurin Turbiini, The Pate Mustalärvi olekaan Ipan miehiä? Mä oon sitten Pentti Matikaisen sanoin "nöyrästi hiljaa" tästä, mutta ainaskin Popedan kitaravirtuoosi Costello Hautamäki on väsännyt Ipan kannustusbiisin joskus. Biisin nimi oli / on....nyt pitäkää tuoleistanne kiinni...Ilves MURISEE!

Tästä järkyttyneenä tarkennan illan tulosarviotani numeroihin 3-5. Ja HIFKin ykkönen ei kaikkien yllätykseksi tee yhtään maalia, paitsi Söde perinteisen oman maalinsa. 6:sta maalista 5 tekee nelonen; Laine - Holma - Vihko. Jos Hirschovits pelaa Vihkon paikalla, maaleja tulee tietenkin vähemmän näille, jolloin totaalisessa tulessa oleva kolmosemme Grunn - Viitaluma - Fagerstedt ottaa nelosen paikan maalinsylkijänä. Yksi maali syntyy yv:hen kootulla sekakentällisellä. Sen tekee Martin Spanhel, joka voittaisi mennentullen SM-liigan Hanoi Rocks -originaalirumpali Gyp Casino -lookalike kilpailun. Maalin syöttää Helminen eikun Harkins. Whatever.

Ilveksen jättimäinen kolossi Cory Murphy tekee 2 maalia ja se yksi on siis Söderholmin bravuuri. Kaunis ohjaus Helmisen pitkäksi kiekoksi tarkoittamasta syötöstä.

 

[flintstone]

Off Topic

kun Jokerit ei tänään pelaa niin tulen tänne tunkeilemaan ja tätä lukiessa kritiikin kirjoituksia lukiessa on pakko kysyä koskien tätä toteamusta:

Viestin lähetti kritiikki
Tällekin kaudelle tullaan löytämään urheilullinen ratkaisu niinkuin yleensä tapahtuu. Poikkeuksena toissavuoden mestaruus joka kirjattiin Jokereille mutta jossa muilla seikoilla oli suurempi vaikutus kuin urheilullisuudella.

Jos saa kysyä niin mikähän ratkaisi Jokereiden vuoden 2002 mestaruuden jos juuri se ei kerran ollut urheilullisesti jaettu mestaruus?

Käsittääkseni Jokerit voitti tuolloin kaikki ottelusarjat voitoin 3-1, ensiksi kaatui, yllätys yllätys, Kärpät sitten koko pleijareiden vaikeimmassa ja tasaisimmassa parissa HPK (jotkut kutsuivat tätä moraaliseksi finaaliksi) ja lopuksi finaalissa yllättävän aseeton Tappara.

Ja jos siis ne muutamat vasta video tarkastelujen jälkeen hyväksytyt maalit, vie muka Jokereiden mestaruuden arvon niin voisin samalla periaatteella kyseenalaistaa kuinkahan ansaittu se Tapparankaan mestaruus oli - ensinnäkin siellä finaaleissa hyväksyttiin Tapparalta yksi erittäin kyseenalainen maali ja toisekseen Jokerit, jota Tappara ei ollut koko kauden aikana voittanut kertaakaan, tippui finaalista Kärppien selvääkin selvemmän ja liigan taholtakin tunnustetun käsimaalin siivittämänä. Jos siis sortuisin jossittelemaan niin Tappara tuskin olisi viime kaudellakaan voittanut sitä mestaruutta.

 

[Saarinen]

Molemmilla joukkueilla taitaa olla kauden huonoin ottelunsa alla. Todennäköisesti kaukalossa nähdään siis 2 sisuuntunutta joukkuetta ja odotukset ovat kohtuullisen korkealla pelin tasonkin suhteen.

Kieltämättä etukäteiskutina on sen suuntainen, että kotijoukkue hoitaa tänään homman kotiin. Ilveksellä on mielestäni laajempi materiaali ja kuumempi maalivahti juuri tällä hetkellä. Lisäksi HIFK sytyttää aina vastustajana, joten minkäänlaiset asennevaikeudet eivät tulee kysymykseenkään.

Veikkaus: Ilveksen ylivoimapeli loksahtaa vihdoin kohdalleen ja pisteet jää 4-2 -voitolla Hakametsään. Kolme Ilveksen maaleista syntyy ylivoimalla.

 

[Taze]

Re: Off Topic

Viestin lähetti flintstone
ensinnäkin siellä finaaleissa hyväksyttiin Tapparalta yksi erittäin kyseenalainen maali

Eikös tämä kuitenkin ollut ihan selvä maali, jälkikäteen todettuna kiekko oli yli viivan eikä peliä ollut vihelletty poikki. Tämähän on todettu jopa kaikkien arvostaman MTV3:n puolelta.

Tämäkään viesti ei liittynyt otsikkoon mitenkään. Anteeksi.

 

[Kopteri]

Viestin lähetti JHag
Popedan kitaravirtuoosi Costello Hautamäki on väsännyt Ipan kannustusbiisin joskus. Biisin nimi oli / on....nyt pitäkää tuoleistanne kiinni...Ilves MURISEE!

Costello on väsännyt myös tänä iltana tehosoitossa olevan We are the kings tsibaleen.
Sitä en tiennyt että Costi on myös JHagin mainitseman S. Hintsasen esittämän biisin tehnyt.
Onhan se tosin aikas Popeda vaikutteinen.

 

[Iker]

viesti lähetti Saarinen
Veikkaus: Ilveksen ylivoimapeli loksahtaa vihdoin kohdalleen ja pisteet jää 4-2- voitolla Hakametsään. Kolme Ilveksen maaleista syntyy ylivoimalla.

Eijeiei..

Pisteet jäävät 4-2-voitolla Hakametsään, kolme Ilveksen maaleista syntyy alivoimalla.

 

[flintstone]

Edelleenkin täysin Off Topic

Viestin lähetti Taze
Eikös tämä kuitenkin ollut ihan selvä maali, jälkikäteen todettuna kiekko oli yli viivan eikä peliä ollut vihelletty poikki. Tämähän on todettu jopa kaikkien arvostaman MTV3:n puolelta.

No eikös meidän niissä parissa maalissa tainnut käydä myös näin? Tai ainakin mä muistelisin että niin liigan kuin Maikkarin taholta taidettiin todeta niistä että ne syntyivät täysin sääntöjen mukaan ja Tapparan (Barkovin korkeamaila) maalin hylkäys tehtiin linjatuomarin näkemyksen perusteella vaikka RingRingBlom Reijo sitä alunperin halusikin tarkastella videolta.

 

[Snakster]

Tiukka ja korkeatasoinen kiekko-ottelu lienee tulossa. Vierasjoukkue vie pisteet monivivahteisten vaiheiden jälkeen. Nuorista putken saa viimeinkin auki Grünn ja/tai Vihko. Järvinen jatkaa hyviä otteitaan ja tsemppaustaan tehden siinä sivussa esityön Spanhelin komeaan maaliin. Ykkösvitja pistää yhden sisään ylivoimalla.

Veikkaus 3-4.

 

[SherwoodinHartsa]

JHAg, olet juuri voittanut Jatkoajan kirjallisuustuntijan arvonimen. Pitihän se arvata, ettei pääkaupunkiseudulla ymmärretä proosan päälle mitään. Olisiko pitänyt olla vaan Roosaa, jos vaikka sen päälle.....

 

[mixu]

Ketäs Ilveksessä pelaa alivoimaa?
Kun sen tietäisin niin ainakin 1-2 maalintekijää olis helppo arvuutella sillä peli kun peli niin Hifkin verkkoon tehdään alivoimalla maaleja.
Ilves voittaa joku 5-2 ja Hifkin maalit tekee ylivoimalla Kuhta maalin edestä ja toisen Saarinen Raipen persuksen kautta sisään.
Söde ja Jere -3 peli.

 

[kritiikki]

Viestin lähetti HN

Hehheh. vittumaista jos Ilveskin joskus voittaisi

Rrruhahahaaaa!
[/B]

Sälli pimahti. No, näitä vihreitä fanaatikkoja Tampereella riittää.

 

[kritiikki]

Re: Off Topic

Viestin lähetti flintstone
kun Jokerit ei tänään pelaa niin tulen tänne tunkeilemaan ja tätä lukiessa kritiikin kirjoituksia lukiessa on pakko kysyä koskien tätä toteamusta:



Jos saa kysyä niin mikähän ratkaisi Jokereiden vuoden 2002 mestaruuden jos juuri se ei kerran ollut urheilullisesti jaettu mestaruus?

Käsittääkseni Jokerit voitti tuolloin kaikki ottelusarjat voitoin 3-1, ensiksi kaatui, yllätys yllätys, Kärpät sitten koko pleijareiden vaikeimmassa ja tasaisimmassa parissa HPK (jotkut kutsuivat tätä moraaliseksi finaaliksi) ja lopuksi finaalissa yllättävän aseeton Tappara.

Ja jos siis ne muutamat vasta video tarkastelujen jälkeen hyväksytyt maalit, vie muka Jokereiden mestaruuden arvon niin voisin samalla periaatteella kyseenalaistaa kuinkahan ansaittu se Tapparankaan mestaruus oli - ensinnäkin siellä finaaleissa hyväksyttiin Tapparalta yksi erittäin kyseenalainen maali ja toisekseen Jokerit, jota Tappara ei ollut koko kauden aikana voittanut kertaakaan, tippui finaalista Kärppien selvääkin selvemmän ja liigan taholtakin tunnustetun käsimaalin siivittämänä. Jos siis sortuisin jossittelemaan niin Tappara tuskin olisi viime kaudellakaan voittanut sitä mestaruutta.

Siinä ottelusarjassa sattui kymmenkunta kiistanalaista tapahtumaa joissa kaikissa edunsaaja oli Jokerit.

Sääntökirja olisi mahdollistanut päinvastaisetkin tulkinnat.

Se tässä rehellisesti tunnustettuna korpeaa edelleenkin.

 

[coolman]

Lähettääkös joku Tampereen kielinen radio-asema matsista selostusta ???

 

[Tarantula]

Olin saanut jostain käsityksen että sportti olis raportoinu tän pelin. Sieltähän tuleekin Pelicans-Blues. Ja Radio 95.7 lähettää Kahvaran vieraspelin. Et silleen. Taas saa kuunnella lätkän ohella merisäätä a'la Radio Suomi

 

[Kimmo_Ahteri]

Olisin tyytyväinen jos Mansesta irtoisi edes yksi piste kotiintuliaisiksi.

Mutta pahoin pelkään, että joka syksyinen tappioputken alkupää nähtiin tiistaina ja putken päässä ei tänään ole valoa. Miksi näin? Siksi että vastustajien joukkuepuolustus tiivistyy eikä IFK:n tämän hetkisellä hyökkäysmateriaalilla kyetä korkeentaan kuin tasureihin. Ei yhdellä hyökkäyskentällisellä kovin pitkälle pötkitä tässä sarjassa.

Kädet ristiin ja toivotaan..

2-2 !!

 

[coolman]

Kiitos !!!
Jos sitten lähtis vaikka kalaan kuunneltuaan merisään.......

 

[Johannes]

Pärssinen teki kauden 8. maalin Jeren syötöstä, 0-1. Hyvä homma. Aikaa kului 9.17.

edit. 1. erän torjunnat, Pitkämäki 4 ja Stathos 13.

 

[coolman]

Ihme ja kumma kun Ilves ei tasoittanut vajaalla erän lopussa !!

 

[punaiset_lasit]

0-3! Oliskohan HIFK:n toisen erän kirous vihdoinkin murrettu!

Niin ja aikaa ehti kulua toisessa erässä 38 sekuntia ja maalien välillä vain 13 sekuntia :-).

 

[rico]

Jessus, 0-3! Pärssinen ja Kuhta omilla paikoillaan pistetilastoissa, mutta myös Häppölä onnistui! Loistavaa! Josko se tästä lähtisi?

 

[Noutaja#9]

Mielenkiintoista...Heti kun peli oli HIFK:lle 3-0, alkoi HIFK saamaan jäähyjä. Ensin Vihko ja heti perään Saarinen. No ehkä ne tuli aiheesta. Vaikea sanoa, kun en ole näkemässä. 3-0 on kyllä liian hyvin tässä vaiheessa...Toivottavasti jätkät pelaa nyt loppuun asti, eikä ote ala herpaantumaan.

EDIT: Pitkämäellä 5 torjuntaa ja vaihtoon.

 

[Iker]

Kyä oli jäätävä alku...

Hyvä Häppölä, Hyvä HIFK!!

Aivan loistavaa. Hieman ylläri, kun iski teksti-tv:n takaisin päälle tauon jälkeen. Samaa tahtia loppuun asti!

Ja Pärssinen, jo 1+1, aivan loistoiskussa.

 

[Cemetery Gates]

Nyt sieltä tuli se "pakollinen" kavennus, Ilveksen ylivoima toimi tällä kertaa. Nyt, IFK, paketti kuntoon ja pisteet himaan sieltä mansesta! Ei oteta niitä penaltteja niin maan perusteellisesti. Hienoa joka tapauksessa, että edes Häppölä onnistui maalinteossa. Samaa odotellaan Vihkolta, Grünnilta ja kumppaneilta.