9. 10. Ilves- HIFK

[Johannes]

Re: Ja Popeda soi!

Viestin lähetti JHag

Pisteet näiden sentterien välillä jakautuvat näin; Harkins 2 kpl, vanhus 1 kpl. Meri ei ole paikalla, sisämaassa kun ollaan kauniiden tehtaanpiippujen katveessa.

Vanhus ja meri on englanniksi "The Old Man And The C". Meri on siis korvattu Tampesterissa The King Raipen paitaan ommellulla C-kirjaimella.

 

[coolman]

Tänään meidän tappio-putkemme alkaa (yks tappio ei oo putki mut kaks tappioo on) mansesterissa, kun kädettömät "junnumme" pörräävät päättömästi ympäri kenttää ja jalattomat puolustajat jäävät seisovilleen naapurin karatessa tekemään av-maaleja. Sitten kun soppaan lisätään mausteeksi haluttomat ulkomaan elävät niin huh huh.
Lopputulos jos se ketään kiinnosta on Ipalle 5-2

 

[Carlos]

Viestin lähetti HotShot
Joo, jätetään menemättä Tampereelle ja luovutetaan suosiolla kaksi pistettä, ei oo meillä mitään jakoa. Suoraan vaan lauantaiksi Ouluun. Hohhoijaa...

No, jos Ouluhun meno on vaikkapa omnibussilla, niin voi siellä Tammerforssissa poiketa ottamassa vähän kuppia.

Lopputulos 2-0. Nicce tekee 3+2.

 

[SherwoodinHartsa]

JHag, mahtavaa tekstiä, jopa meidän Lauri Viita olisi kateellinen tuosta runosuonen pulppuamisesta. Herran siunausta valitsemallesi tielle, olet sille omistautunut.

Mutta kuitenkin tänään on Suomen Tampereella hieno ottelu odotettavissa. Kaksi Suomen legendaarisinta jääkiekkojoukkuetta ottavat mittaa toisistaan. Siinä muut joukkueet ihmettelevät vieressä.

Ottelu tulee olemaan lähes tasainen, mutta kun HIFK:n pelaajien yläpää ei kestä vaan tulee turhaa kalabaliikkia, niin silloin Ilves näyttää vihdoin toimivan ylivoimansa tehon.

Aravirta katselee kentän tapahtumia kuin vänrikki Nappula, lempeä lammaskoiran katse kiiluen hän yrittää motivoida pelaajia parempaan. " Hei pojat, pelataan nyt, hei pelataan...."

Kaksi tämänhetken syöttökonetta Raipe ja Harkins reenaavat syöttöjä ja ketjukaverit laukovat. Tosin on odotettavissa ihme, Raipe aikoo ampua kerran kohti maalia.

Pisteet jäävät Tampereelle lukemin 4-2.

 

[Bruno]

muisteluja

NÄIN KIITOS:

Ilves-HIFK 1-6

(1-0, 0-3, 0-3)

1. erä: 8.05 Hannu Henriksson (Jarno Peltonen-Timo Peltomaa) 1-0.

2. erä: 25.19 Valeri Krykov (Mika Kortelainen) 1-1, 27.16 Kortelainen (Krykov) 1-2, 30.01 Kortelainen (Iiro Järvi) 1-3.

3. erä: 53.26 Drahomir Kadlec (Pasi Sormunen-Teppo Kivelä) 1-4, 55.05 Pertti Lehtonen (Krykov-Kortelainen) 1-5, 55.20 Juha Nurminen (Kadlec-Ville Peltonen) 1-6.

Jäähyt: Ilves 8x2 min, HIFK 7x2 min.

Torjunnat: Jukka Tammi I 13+11+10=34, Mikael Granlund H 6+8+9=23.

Erotuomari: Kari Nieminen.

Yleisöä: 5580.

ei näin:


Ilves-HIFK 10-2

(2-1, 3-0, 5-1)

1. erä: 5.50 Hannu Mattila (Timo Peltomaa) 1-0, 7.56 Mikko Luovi (Brian Tutt) 2-0, 7.56 HIFK aikalisä, 12.54 Ville Peltonen 2-1.

2. erä: 20.20 Mattila (Peltomaa) 3-1, 25.27 Brad Jones (Sami Lehtonen) 4-1, 38.26 Esa Tommila (Jani Nikko) 5-1.

3. erä: 46.00 Pasi Määttänen (Hannu Henriksson) 6-1 (yv), 47.04 Mattila (Peltomaa-Luovi) 7-1, 48.56 Iiro Järvi (Teppo Kivelä-Pasi Sormunen) 7-2, 51.40 Janne Seva (Jarno Peltonen) 8-2, 54.42 Peltomaa (Juha Järvenpää-Henriksson) 9-2, 58.24 Seva (J.Peltonen-Luovi) 10-2.

Jäähyt: 44.20 Sormunen H 2 min, 52.52 Järvi H 2 min, 59.39 Jyrki Poikolainen H 2 min.

Jäähyt: Ilves 3x2 min, HIFK 6x2 min.

Torjunnat: Mika Manninen I 13+7+9=29, Sakari Lindfors H 8+4+(0)=12 (vaihto 25.27), Mikael Granlund H (0)+12+10=22.

Erotuomari: Pekka Haajanen.

Yleisöä: 6410.

illalla nähdään hakametsän kuppilassa=)

 

[D4]

Re: Ja Popeda soi!

Kyllä nyt meni JHag pahasti (Haka)metsään... Luulet ilmeisesti olevasi tulossa rakkaan porkkanapöksyisen paikallisvihollisemme isännöimään otteluun, kun tuollaisia musiikkiveikkauksia heittelet. Ilveksen peleissä ei soi Popeda tai junttipop/rock (no, ehkä Eppuja silloin tällöin), vaan kunnon rock, hard rock ja heavy, kuten jääkiekko-ottelussa kuuluukin.

Syöttökoneiden vertailussa saat kyllä kokea pettymyksen, jo ennen viiden peliminuutin päättymistä, kun taululla jo komeilee seuraava näky:
1-0
Maalintekijä:
21 Cory Murphy
Syöttäjät:
41 Raimo Helminen
39 Vesa Viitakoski

Harkinskin voi yhden syötön saada, mikäli normaali jäähyjen tasoittelu alkaa viimeisessä erässä, tuomarin annettua oikeuteutusti kahdessa ensimmäisessä erässä tukuttain estämis-, koukkaus- ja kiinnipitäimisjäähyjä HIFK:lle. Tällöin saattaa Ilveksen alivoimaleikittely kostautua Harkinsin löytäessä takatolpalle unohdetun Kimmo Kuhdan.

 

[Johannes]

Hifk:n nettisivun otteluennakon mukaan:

Ketjut:

1: Kuhta-Harkins-Pärssinen
2: Spanhel-Häppölä-Järvinen
3: Grünn-Viitaluoma-Fagerstedt
4: Laine-Hirschovits-Vihko + Holma

Pakkiparit:

1: Söderholm-Karalahti
2: Saarinen-Kultanen
3: Benysek-Turunen + Kurvinen

Maalilla

Stathos/Laaksoharju

Kai tämä tarkoittaa, että Dave on maalissa. Pakkipareissa ja ketjuissa ei yllätyksiä. Holman olisin antanut jatkaa kaukalossa, nyt hän on 13. hyökkääjä. Luttinen ja Vopat ovat pois, muuten on paras kokoonpano.

 

[kritiikki]

Viestin lähetti HN
Mikä ihme saa teidän veikkaamaan, että IFK voittaa Ilveksen huomenna? No, tiedänhän minä. Tunteeseenhan moiset päiväunet perustuvat, eivätkä järkeen. Eri asia on sitten, onko perustelemattomilla, hatusta revityillä veikkauksilla minkäänlaista arvoa kenenkään kannalta.

HIFK on ollut koko alkukauden täysin sekaisin. Pelillisesti joukkue on vaeltanut surkean ja keskinkertaisen rajamailla koko syksyn, vaikka onkin onnistunut keräämään 11 sarjapistettä. Täytyy muistaa, että IFK on toistaiseksi kaudella 03-04 onnistunut voittamaan liigapelin vain kaksi kertaa varsinaisella peliajalla.

No, en lähde kirjoitusta sen enempää kritisoimaan. Totean vain että Ilveksen uho sarjajohdosta (jota ei siis enää ole) on yhtä paljon tunteen paloa kuin mikä muu tahansa hehkutus.

Ilveksen sarjajohto oli nimittäin niin pienellä marginaalilla että mikä tahansa muu joukkue olisi myös voinut olla kärjessä. jopa Pelicans.

Toisinsanoen Ilves olisi viimevuoden tapaan voinut uinua sarjan peräpäässä samalla logiikalla kuin se nyt piipahti kärjessä.

Sitä se teettää tuo tämänhetken erittäin tasainen liiga.

Ilves ei siis ole esittänyt vielä kovinkaan paljon viime alkukauteen verrattuna.

Todellista arviointia siitä, että sarjaa johtava on myös sarjan paras, saadaan kun johtaja tekee hieman suurempaa kaulaa muilla keinoin kuin pelatuilla suuremmalla ottelumäärällä.(Jokerit) joka ei johja sarjaa urheilullisesti, vaan teknisesti.

"Tunteen palo" kuuluu urheiluun. Se on hienoa se.

Todellisuudessa Ilves ei ole johtanut sarjaa, eikä Jokerit johda sitä nyt vaan tasaisessa sarjassa, urheilullisessa mielessä kaikki johtavat sitä.

Katsotaan nyt, eiköhän joku saa jonkunlaista kaulaakin tehtyä tuonne piikkipaikalle.

Lähes takuuvarmasti veikkaan että se ei tule olemaan Ilves Tampereelta.

Tapparan sen toivoisin "tunteen pohjalta" olevan, mutta lienee niin että parempiakin järkeen perustuvia vaihtoehtoja riittää.

 

[Ande]

Viestin lähetti kritiikki

...

Ilves ei siis ole esittänyt vielä kovinkaan paljon viime alkukauteen verrattuna.
...

Todellista arviointia siitä, että sarjaa johtava on myös sarjan paras, saadaan kun johtaja tekee hieman suurempaa kaulaa muilla keinoin kuin pelatuilla suuremmalla ottelumäärällä.(Jokerit) joka ei johja sarjaa urheilullisesti, vaan teknisesti.
...

Todellisuudessa Ilves ei ole johtanut sarjaa, eikä Jokerit johda sitä nyt vaan tasaisessa sarjassa, urheilullisessa mielessä kaikki johtavat sitä.

Olipas erikoinen viesti.

Kenen siis olisi urheilullisuuden nimissä kuulunut voittaa mestaruus 2003?

Kenties iloista hyökkäyspeliä pelannut kerho maalivahdin pettäessä play-offeissa? Sitäpaitsi kulta olisi kuulunut kerholle, kun pronssimitaleja on jo niin paljon.

Kenties legendaarisen ja virtuoosimaisen Ilveksen, joka pelaa taitokiekkoa? Sysipaskasta kaudesta huolimatta moraalinen mestaruus Ilvekselle.

Todellisuudessa Ilves on parantanut kaikilla osa-alueilla huomattavasti viimekauteen verrattuna. Todellisuudessa Ilves on johtanut urheilullisesti ja teknisesti sarjaa.
Mitä merkitystä sillä on, kenelle mestaruus tai piikkipaikka sarjataulukossa sinun kriteeriesi mukaan kuuluisi?
Tulokset ja pisteet rataisevat edelleenkin sijoituksen.

Nimim. Tappara tekninen mestari 2003, kerho urheilullinen mestari 2003.

 

[ranger]

Kamaan, jätkät!

"Eikä tosiaan taida sellaista olentoa löytyä, joka osaisi kertoa, mistä kirjoituksessasi oli kyse."


Eiköhän HN:n provokatiivisessa viestissä ollut kyse yksinomaan siitä, että Ilves on kotiottelussaan selkeähkö ennakkosuosikki. Tätä mieltä on myös Veikkaus ja kuka tahansa objektiivinen jääkiekon SM-liigaa tällä kaudella tiiviisti seurannut henkilö. Tietenkään Ilveksen voittotodennäköisyys ei ole läheskään niin suuri, kuin HN antaa (onnistuneen) provokaationsa säestyksellä ymmärtää.


Maalivahtipelissä Ilves on alkukaudesta vienyt IFK:ta kuin kuoriämpäriä. Tietenkin Dave Stathos on huippuveskari, joka voi hyvänä päivänä - jos tämä päivä sellaiseksi osoittautuu - ratkaista ottelun enemmän tai vähemmän yksinään. Kuukauden pelaajaksi valittu Pitkämäki onkin sen jo pariin kertaan tehnyt.


Pakkikalusto kääntyy paperilla vieraille kieltämättä kirkkaasti, mutta alkukaudesta paraskin IFK-puolustaja on ollut valovuoden Cory Murphyä perässä, eikä Ilveksen reppu ole ylipäätäänkään heilunut yhtä iloiseen tahtiin. Puolustuksen fyysinen puoli on mennen tullen IFK:n heiniä, kiekollinen puoli taas Ilveksen. Saa nähdä, kumpi saa ratkaisevamman roolin.


Hyökkäyskaluston nykykunto kääntääkin sitten kelkan selkeähkösti Ilvekselle. HIFK:lla on ollut käytännöllisesti katsoen tasan yksi maaleja tekevä ketju, joka onkin kiistatta pelannut loistavasti. Ilveksellä puolestaan joka ketju - nelosketjua myöten - on pystynyt tekemään tärkeitä maaleja ottelusta toiseen. Tshekkien jatkuvan pörräyksen realisoituminen upeiksi ratkaisumaaleiksi nähtyä useampaan tahtiin lienee ajan kysymys, joskin samaa voi luonnollisesti sanoa useastakin IFK-pelurista.


Ilves ei ole hävinnyt tällä kaudella ainoatakaan kotiottelua. Kaiken huipuksi se tulee otteluun levänneenä, kun taas IFK matkustaa vierasotteluun niskassaan surkuhupaisa kotiesitys parin päivän takaa, mikä toki voi toisaalta kääntyä myös voimavaraksi.


Tunne on parasta urheilussa. Olisi vain tärkeää opetella erottamaan, milloin kirjoitetaan tunteella ja milloin järjellä.




Summa summarum, kiekko on pyöreä ja satunnaistekijöiden sekä muuttujien määrä on päivän kunnon johdolla valtava. IFK voi aivan hyvin voittaa ottelun, mutta puolueettomia ennakkoasetelmia se ei muuta yhtään miksikään. Ilveksen voitto on etukäteen ajateltuna IFK:n voittoa todennäköisempi.





Ranger

 

[D4]

Kritiikin viestistä en kyllä löytänyt päätä enkä häntää...jep sarja on tasainen, mutta tiistaihin asti Ilves oli ollut jonkin aikaa sarjan toistaiseksi eniten pisteitä kerännyt (= paras) joukkue. HIFK-voitolla tänään päästään taas takaisin tähän olotilaan.

Ja, huomautettakoon, että kun Ilves tänä kautena ylitti 10 pisteen maagisen rajapyykin syyskuussa, vuosi sitten tuohon yllettiin muistaakseni juuri ennen joulutaukoa. Jotain eroa tällä ja viime alkukaudella taitaa siis olla...

Sarjan tasaisuudesta johtuen parinkin pelin notkahdukset tiputtavat joukkueen kärjestä melkolailla sarjan hännille, mutta tuollaiset "Pelicanskin voisi johtaa sarjaa" -jossittelut ovat kyllä silti aivan täysin turhia. Paremmuuden ainoa objektiivinen mittari on siltikin sarjataulukko.

Tappara pelasi viime kaudesta n. yhden kuukauden loistavasti, ollen muutoin suurimmaksi osaksi korkeintaan keskinkertainen. Silti minä voin myöntää Tapparan olleen viime kauden paras joukkue (vaikka ko. fakta tietysti vituttaakin), koska sarjan voitto kerran mitataan play-offeissa. Jos koko kauden menestys olisi mittari, pitäisi HPK:n olla mestari...

 

[puuntakaa]

Viestin lähetti kritiikki
No, en lähde kirjoitusta sen enempää kritisoimaan. Totean vain että Ilveksen uho sarjajohdosta (jota ei siis enää ole) on yhtä paljon tunteen paloa kuin mikä muu tahansa hehkutus.

Todellisuudessa Ilves ei ole johtanut sarjaa, eikä Jokerit johda sitä nyt vaan tasaisessa sarjassa, urheilullisessa mielessä kaikki johtavat sitä.

Lähes takuuvarmasti veikkaan että se ei tule olemaan Ilves Tampereelta.

Hienoa, tämä on siis hienoa! Tarkastellessa kritiikin kannanottoja sanoisin, että Ilveksen Tampereelta tulee olemaan vaikeaa, ellei jopa mahdotonta johtaa sarjaa (mitä se ei ole koskaan ilmeisesti ikinä tehnyt, eikä tule tekemäänkään). Minä ja ilmeisesti koko mm televisiokanavien urheilutoimitus olemme olleet siinä luulossa, että Ilves kuitenkin on jossain vaiheessa johtanut sarjaa, kun sellaista toitotusta on kuulunut mm Urheiluruudussa, Tulosruudussa, ja SM-Liiga Hockeynightissä, koska olemme olleet tyhmiä ja vanhaan tapaan katselleet SM-Liigan sarjataulukkoa tietääksemme kuka johtaa sarjaa.

Ilmeisesti kritiikillä on joku toinen nykyaikainen tapa määrittää SM-Liigan joukkueiden paremmuusjärjestys, joka perustuu johonkin aivan muuhun kuin joukkueiden saamiin pisteisiin, ja Ilves Tampereelta ei ikinä tule johtamaan tätä sarjaa, vaan sarjajohtaja on ilmeisesti aina Tappara, myös Tampereelta.

Pyydänkin, että kritiikki kertoisi myös meille muille, että kuinka tässä uudessa sarjajärjestelmässä pisteet lasketaan, että emme olisi vain television, radion ja lehtien tuottaman disinformaation varassa. Olisin myös varsin kiinnostunut tietämään, että miten pistepörssiä tullaan tästä eteenpäin tulkitsemaan, ja haluaisin myös tietää, että miten Ilves Tampereelta on onnistunut menettämään sarjajohtonsa, mitä sillä ei ikinä oikeasti ollutkaan?

 

[kritiikki]

Viestin lähetti Ande
Olipas erikoinen viesti.

Kiitos. Erikoiset viestit ovat erikoisalaani.

Ilves toki on parantanut viime kaudesta sarjasijoitustaan.
Pelilliset parannukset ovatkin vaikeammin arvioitavissa.

Ehkä parhaiten näkyy tietynlainen taistelutahto joka viime kaudella puuttui.

Tarkoitan että viimevuoden Ilves taitotasoltaan oli taatusti parempi kuin mitä se sarjasijoituksellaan osoitti.

Sarjamuotoisessa ottelusarjassa viimeisenä olevalta joukkueelta katoaa valitettavasti kaikenlainen yrittäminen. Toisinsanoen jossakin vaiheessa annetaan selkärangan katketa eikä edes yritetä.
Juuri näin kävi Ilvekselle.

Näin tullee käymään myös tällä kaudella jollekin joukkueelle.

Tällekin kaudelle tullaan löytämään urheilullinen ratkaisu niinkuin yleensä tapahtuu. Poikkeuksena toissavuoden mestaruus joka kirjattiin Jokereille mutta jossa muilla seikoilla oli suurempi vaikutus kuin urheilullisuudella.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti SherwoodinHartsa
Kaksi Suomen legendaarisinta jääkiekkojoukkuetta ottavat mittaa toisistaan. Siinä muut joukkueet ihmettelevät vieressä.

Mitä ihmettä!? Eikö illaksi suunniteltua kierrosta pelatakaan kokonaisuudessaan tämän titaanien taistelun vuoksi? Toivottavasti joku soittaa Tapparan bussikuskille, etteivät aivan suotta Ouluun asti ajele.

Tyhmemmille ja vähemmän virtuoosimaisille jatkoaikalaisille muuten tiedoksi, että liigan muut legendaariset otteluparit ovat Ilves-TPS, Ilves-Jokerit, Ilves-Blues, Ilves-HPK, Ilves-Ässät, Ilves-Lukko, Ilves-Jyp, Ilves-SaiPa, Ilves-Pelicans sekä Ilves-Kärpät. Ilves-Tappara ei ole niin kovin legendaarinen, koska Tappara ei pelaa veijarimaista taitokiekkoa ja koska Tappara pelaajat pukeutuvat oransseihin housuihin. Niin ja puolet niiden mestaruuksista voitti joku ihmeen TBK.

 

[kritiikki]

Älkää nyt sortuko "tunteen paloon" johon HN viestissään viittasi muiden sortuvan.

Hyvä että Ilves kävi "kärjessä". Minä nyt en vaan lähtisi hirveitä johtopäätöksiä tekemään.

Ilves on veitsenterällä, siitä ei ole epäilystäkään.

Muutama peräkkäinen ikävä tappio ja selkäranka on poikki.

Ei esim. Helmiseltä ja Viitakoskelta viime kausi ole mihinkään ole unohtunut.

He taatusti tietävät että viime vuoden kaltaiseen romahdukseen ei joukkuetta saa päästää.

Mutta jos tulee ikäviä tappioita niin,,,,,,,,,,,

Rehellisesti todettuna en sitä toivo.

 

[Tormentori]

Nyt minä tiedän sen. IFK vie illan ottelun numeroin 1-3. Ai että tekee gutaa.

 

[Johannes]

!!!! Ilves-HIFK !!!!

Viestin lähetti kritiikki
Kiitos. Erikoiset viestit ovat erikoisalaani.

Tällekin kaudelle tullaan löytämään urheilullinen ratkaisu niinkuin yleensä tapahtuu. Poikkeuksena toissavuoden mestaruus joka kirjattiin Jokereille mutta jossa muilla seikoilla oli suurempi vaikutus kuin urheilullisuudella.

Hämeen hitaat on ilmeisesti keksineet, että kauden 2001-02 mestaruus meni hirveällä vääryydellä sivu suun.

Koska mestaruusjuhlat vuoden 2003 mestaruudesta alkavat. Tappara nääs voitti mestaruuden viime keväänä. Joko ne pidetään ennnen joulua v. 2004.

 

[tant gredulin]

Re: Hifk:n nettisivun otteluennakon mukaan:

Viestin lähetti Johannes
Pakkipareissa ja ketjuissa ei yllätyksiä. Holman olisin antanut jatkaa kaukalossa, nyt hän on 13. hyökkääjä. Luttinen ja Vopat ovat pois, muuten on paras kokoonpano.

Veikkaan, että Eetu on mukana pelaavassa kokoonpanossa viimeistään toisen erän jälkipuoliskolla. Joka tietenkin tarkoittaa sitä, että joku muu floppaa pahasti. Huoh. Tämä viileä spekulatsiooni tunneälyllä tehtynä... miten helvatassa te muut kykenette pitämään nämä järki- ja tunneaivopuoliskot erossa toisistaan?

 

[ranger]

Nännimäinen

Otahan iisisti. Löysin rantein, jynou.


Onko se nyt nimittäin sittenkään ihan niin tolkutonta ehdottaa, että Ilves ja HIFK ovat SM-liigan kaksi perinnerikkainta seuraa?


Eipä tosin sillä, että viitsisin asiasta liiemmälti vääntämään ryhtyä. Todistaminen suuntaan tai toiseen on nääs mahdotonta.




Ranger

 

[Nännimäinen]

Re: Nännimäinen

Viestin lähetti ranger
Otahan iisisti. Löysin rantein, jynou.
Onko se nyt nimittäin sittenkään ihan niin tolkutonta ehdottaa, että Ilves ja HIFK ovat SM-liigan kaksi perinnerikkainta seuraa?
Eipä tosin sillä, että viitsisin asiasta liiemmälti vääntämään ryhtyä. Todistaminen suuntaan tai toiseen on nääs mahdotonta.
Ranger

Ranteet mustikkahillomaisen vetelinä vastaan, että ehdotuksesi ei ole ollenkaan tolkuton, arvoisa ranger. Niinhän minä jo omassa viestissänikin kirjoitin!

 

[Crueman]

Ja suoraan Ilves.Comista:


Ilves tänään

Juha Pitkämäki
(Tuomas Nissinen)

Vesa Viitakoski-Raimo Helminen-Ville Leino
Teemu Jääskeläinen-Cory Murphy

Erkki Rajamäki-Jesse Niinimäki-Ville Snellman
Henri Laurila-Jukka Laamanen

Marko Luomala-Marek Vorel-Radim Kucharczyk
Ville Koistinen-Martin Hlavacka

Antti-Jussi Miettinen-Mikko Suvanto-Tommi Jäminki
Tomi Källarsson
Mika Niemi


Eli loukkaantuneet Luomala ja Jääskeläinen taas mukana.

 

[bull]

Päätuomarimme tänään,

JYRI RÖNN

linjallaan,

Janne Korpela ja Tuomo Kärkkäinen

Miettikääpä sitä... :o)

 

[Davey]

Viestin lähetti bull
Päätuomarimme tänään,

JYRI RÖNN

linjallaan,

Janne Korpela ja Tuomo Kärkkäinen

Miettikääpä sitä... :o)

Ainaskin tilastojen valossa parempi kuin tiistainen sankari!


Jyri Rönn 8 37 105 4,62
Teemu Salminen 3 26 99 8,67

(ottelut, rangaistukset, minuutit yht, rangaistukset per.ottelu)

Salminen on antanut 33 min / ottelu
ja melkein yhtä paljon minuutteja 3 ottelussa kun Rönn 8 ottelussa.

 

[D4]

Viestin lähetti Davey
Ainaskin tilastojen valossa parempi kuin tiistainen sankari!


Jyri Rönn 8 37 105 4,62
Teemu Salminen 3 26 99 8,67

(ottelut, rangaistukset, minuutit yht, rangaistukset per.ottelu)

Salminen on antanut 33 min / ottelu
ja melkein yhtä paljon minuutteja 3 ottelussa kun Rönn 8 ottelussa.

Ja tämä kertoo sitten tarkkaanottaen mitä ko. tuomareiden paremmuudesta?

Minun mielestäni SM-liigassa vihelletään liian vähän jäähyjä, kun katsoo sitä kahvauksen ja kiekottoman miehen estämisen määrää...

Mielikuvani Jyri Rönnistä on juuri se, että eipä roikkumis&repimislinjaan paljon puututa...

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti HN


Olihan se varmaankin vittumaista ja muutenkin ikävää, että oman suosikkijoukkueen menestyessä joka puolelta tulvi syytöksiä rumasta, sääntöjen vastaisesta ja ennenkaikkea säälittävästä pelityylistä.

Ei ollut. Suomen mestaruuden voittaminen oli ihan jättekivaa!

Edit. Jotta tuo yksirivinen liittyisi ketjuun, niin veikataan lopputulokseksi 4-1 kotijoukkueelle.