20-vuotiaiden MM-turnaus Kanadan Saskatchewanissa 2009-2010

  • 252 919
  • 594

taunohnd

Jäsen
Suomen maalivahtipeli on ollut keskinkertaista tai huonoa jo neljänä vuonna perättäin. Jopa Tuukka Rask pelasi keskinkertaisesti Ruotsin kisoissa 2007. Ei ole kenttäpelikään ollut aina edes tyydyttävällä tasolla mutta illuusio maalivahtitehtaasta voidaan kyseenalaistaa viimeisten vuosikertojen osalta. Suomen maalivahtipeli on viimeksi ollut huippumaiden tasolla 2006 Kanadassa (Rask), sen jälkeen kaukana edes hyvästä.
Jopa huippuikäluokka -83 oli Kari Lehtosen varassa 2003 Kanadassa jossa pelillisesti Suomi oli mm. Ruotsia ja Tsekkiä huonompi vaikka voitti pronssia.
Tämä joukkue on kenttäpelissä parempi kuin yksikään joukkue sitten kotikisojen 2004 (pronssia). Valitettavasti maaleja ei ole vielä tehty riittävän tehokkaasti mutta usko USA:n kaatoon on kova.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Vatanen,Granlund,Hartikainen ja Rask ovat pelanneet hyvät kisat.

Mitä sieniä vedät? Granlundin hyvät kisat, röhöhöhöhöhööö. Täysin veltto paska ollut tämä liigan suvereenein dominoija, kun vastassa on ollut oikeita kiekkomaita.

Ehkä se suurin pettymys hypeen nähden, Rajalan ohella luonnollisesti.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Mitä sieniä vedät? Granlundin hyvät kisat, röhöhöhöhöhööö. Täysin veltto paska ollut tämä liigan suvereenein dominoija, kun vastassa on ollut oikeita kiekkomaita.

Ehkä se suurin pettymys hypeen nähden, Rajalan ohella luonnollisesti.

Niin. Jos lukeee vain lehtien hypetyksiä ja laittaa odotukset niiden mukaan, on Granlund pelannut huonosti.

Jos jättää lehdet lukematta ja "tyytyy" realistisempiin odotuksiin, on Granlund pelannut ihan hyvät kisat. Huhujen mukaan Granlund tulee menemään kauden jälkeen tutustumaan leikkaussaliin, joten hyvä, että on edes mukana kisoissa.
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suomalaiset maalivahdithan tunnetusti kehittyvät myöhemmällä iällä ja tämä näkyy selvästi junnumaajoukkueissa. Tästä johtuen en ole huolestunut MV-osastosta suomalaisessa jääkiekossa, toisin kuin kaikesta muusta... En yllättyisi vaikka Ortio olisi jatkossa tasoa Riksman/Lassila/Vehanen. Viime vuonna mukana taisi olla kaksikko Metsola-Säteri, joista tulee varmasti kelpo liigatason kassareita. Säteri on jo pelaamassa toista hyvää kauttaan Liigassa ja tulevaisuus näyttää hyvältä. Eipä Säterikään vakuuttaanut toissa kaudella Ortion ikäisenä U20-kisoissa. Metsola taas on loistanut Mestiksessä ja häntä tullaan varmasti näkemään liigassa lisää jo tällä kaudella.
 

Touho

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Suomi, Minnesota
Ovatkos ensi nuorten MM-kisojen kassarit Ortio ja Aittokallio, vai pistääkös Gibson lusikkansa soppaan?

Luotto Ortioon oli kova Kanada- pelin jälkeen mutta niin se on vain hiipunut peli peliltä, kuten useilla muilla veljillä. Sen vertaa se ei ole vielä tippunut ettenkö uskoisi Suomen puolivälierä voittoon.

Ja Rajala tosiaan on ollut aivan tajuttoman huono. Toivottavasti ei Pulkkinen lähde Kanadaan, mitä siitä edes tulisi?
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Niin. Jos lukeee vain lehtien hypetyksiä ja laittaa odotukset niiden mukaan, on Granlund pelannut huonosti.

Jos jättää lehdet lukematta ja "tyytyy" realistisempiin odotuksiin, on Granlund pelannut ihan hyvät kisat. Huhujen mukaan Granlund tulee menemään kauden jälkeen tutustumaan leikkaussaliin, joten hyvä, että on edes mukana kisoissa.

Osittain totta. Mutta täytyy muistaa kuinka hyvää jälkeä Granlund on tehnyt sm-liigassa tällä kaudella. Verrattuna siihen esitys on ollut erittäin vaisu. Kyllä mielestäni lehdet saavatkin hehkuttaa pelaajaa joka tekee piste/peli sm-liigassa.

Mutta sitten taas en ymmärrä, että miksi tätä kaveria pitää hehkuttaa vaikka pelaa huonosti (mm.kommentaattorit). Granlund ei ole esittänyt koko kisojen aikana mitään sellaista, jota Suomen parhaan juniorin kuuluisi ja on osittautunut erittäin kevyeksi tavaraksi verrattuna muiden maiden supertähtiin. Tämä saattaa kertoa jotain Suomen kiekkoilun tasosta. Heti kun vastassa on Itävaltaa kovempi maa niin ainoa mitä Granlund on osannut esittää on muutamat ovelat kikat. Muutoin ollut erittäin heikko.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Suomen dominointiahan tuo avauserä oli. Ruotsi ei päässyt omista millään pois ja Suomi reagoi joka tilanteeseen oikein ja käänsi pelin omaksi hyökkäykseksi. ....

Moneskohan kerta tämä oli ja miksi vastustaja silti johti?

Ja vielä Granlundista.
Minä en hirveästi näitä nuorten MM-kisoja ja maaotteluja seuraa enkä viime vuosinakaan hirveästi sm-liigaa, joten on uskottava mitä kaverit kertovat ja mediat suoltaa sekä mitä Elomo & Co. "tietävät" studiossa.
Kun sitten näen tämän "pelastajan" niin petyn. Toivottavasti saamme iloita ensi vuonna ja tulevaisuudessa.
Samat sanat koskee itse asiassa koko joukkuetta. Media (ja täällä) väitetään joukkueen olevan parempi kuin moneen vuoteen ja taistelevan kärkipaikoista.
Vielä en ole nähnyt, mutta ovat ehkä pelanneet kisoissa paremmin kuin valmistelevissa maaotteluissa, joita en ole nähnyt.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Suomalaiset maalivahdithan tunnetusti kehittyvät myöhemmällä iällä ja tämä näkyy selvästi junnumaajoukkueissa. Tästä johtuen en ole huolestunut MV-osastosta suomalaisessa jääkiekossa, toisin kuin kaikesta muusta... En yllättyisi vaikka Ortio olisi jatkossa tasoa Riksman/Lassila/Vehanen.

Suomalaisista maalivahdeista on Ortion iässä ihan turha ennustaa yhtään mitään. Bäckström pelasi 22-vuotiaana divarissa FPS:ä. Niemi taas oli 22-vuotiaana K-Vantaan kantavia voimia. Ja Rinne vietti aikaansa Kärppien kakkosveskarina 22-vuotiaana. Kaikki ovat nyt hyvän tason NHL-maalivahteja, mutta kuka olisi osannut tätä ennustaa. Toisaalta, jokainen tietää, miten huippulupausten Ahosen ja Norosen kävi. Joten Ortion menestyksen todennäköisesti määrää se, miten kova motivaatio hänellä on harjoittelemiseen. Hänen urakehityksensä voi olla mitä tahansa NHL-vahdista Tuton ykkösveskariksi. Näyttää kuitenkin siltä, että Ortio ei vielä ehdi ensi U20-MM-kisojenkaan pelastajaksi.
 

GameDay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chiefs
Suomen pitäisi olla maalivahtitehdas, alkaako sekin virta jo hyytyä?

Ei todellakaan ala hyytyä. Pirun lupaavia kavereita ovat mm. Aittokallio(-92), Gibson(-92), Ullberg(-93), Kauhanen(-94), vain muutamia mainitakseni. Nuorten ja poikien maajoukkuepeleissä suurin ero vastustajiin on ollut nimenomaan maalivahtipeli. En tiedä mikä -90-91 ikäluokissa on ollut, että ei ole tullut oikein ketään, mutta näiden ikäluokkien jälkeen tilanne näyttää taas todella hyvältä!
 

Kilvenkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Niin. Jos lukeee vain lehtien hypetyksiä ja laittaa odotukset niiden mukaan, on Granlund pelannut huonosti.

Jos jättää lehdet lukematta ja "tyytyy" realistisempiin odotuksiin, on Granlund pelannut ihan hyvät kisat. Huhujen mukaan Granlund tulee menemään kauden jälkeen tutustumaan leikkaussaliin, joten hyvä, että on edes mukana kisoissa.

Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat realistiset odotukset Granlundilta? Minun mielestäni ykkösketjun pelaajien pitäisi olla sellaisia, jotka ottavat vastuuta, ratkaisevat pelejä ja ovat parhaimmillaan tiukoissa peleissä. Tietysti jos odotukset Granlundilta olivat luokkaa 1+3 Itävaltaa vastaan niin siihen nähden hän on onnistunut loistavasti.

Suomen ykkösketju kokonaisuudessaan (muotoa Rajala-Granlund-Hartikainen) ei ole toiminut missään vaiheessa. Siitä voi syyttää Hartikaista, joka joidenkin näkemysten mukaan omii kiekkoa, mutta siitä voi syyttää myös vaisusti pelanneita Rajalaa ja Granlundia. Toivottavasti Jortikka ymmärtää muuttaa ykkösetjua. Miten olisi kaikki KalPa-kasvatit samaan ketjuun, hyvin onnistui reilussa kymmenessä sekunissa järkkäämään sen maalin Ruotsia vastaan...

Suomen joukkueesta ei ole löytynyt riittävästi niitä, jotka ottaisivat sen vastuun ja kantaisivat sitä, eikä myöskään niitä, jotka kykenisivät pelaamaan omien taitojensä äärirajoilla tiukassa paikassa. USA peli on vielä edessä. Pieni toivonkipinä on vielä olemassa, mutta sen roihahtaminen liekkeihin vaatii joukkueelta asennetta, tappomeininkiä. USA:ta vastaan kaikki on mahdollista, hyvässä ja pahassa.

Mielenkiintoista on se, kumman imurin Jortikka ja kumppanit arpovat maalille. Kumpi tahansa onkin, joukkueen pitäisi viimeistään nyt havahtua ymmärtämään, että maalivahditkin tarvitsevat apua. Ihan samahan se on montako menee omiin kolmannessa erässä, jos koko joukkue on jo siinä vaiheessa luovuttanut pelin.
 

GameDay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chiefs
Minä laittaisin kyllä ihan kylmästi Similän maaliin USA:ta vastaan. Kahdesta syystä, toinen on se että Ortio on ollut sysipaska. Toinen syy taas on se, että nyt pelataan Pohjois-Amerikkalaista joukkuetta vastaan, ja Similä on pelannut tämän kauden rapakon takana. En tiedä onko edes mitään etua, mutta ei siitä ainakaan mitään haittaa ole, että on tottunut pohjoisamerikkalaiseen tyyliin tällä kaudella.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Suomen ykkösketju kokonaisuudessaan (muotoa Rajala-Granlund-Hartikainen) ei ole toiminut missään vaiheessa.

Näinhän se on. Joukkueessa on kuitenkin vielä kolme kentällistä lisää. Tuskin joukkue lähti turanukseen taktiikalla "ykkönen tekee maalit, muut puolustaa". Esim. Mitä meidän kakkossentteri Nättinen on tehnyt (sen lisäksi, että nappasi syöttöpisteen aloitusvoitosta)? Ehkä tämä kertoo viimeistään siitä ongelmasta, mikä joukkueessa on. Meillä riittää kiekollinen osaaminen kärkimaita vastaan vain yhden kentällisen verran.
 

Voittaja

Jäsen
Minä laittaisin kyllä ihan kylmästi Similän maaliin USA:ta vastaan. .

Tämä olisi sama kuin jättää koko peli pelaamatta, ainakin käytännössä. Ei tuolla Similällä ole mitään tekemistä maalilla näissä kisoissa, etenkään noita kovia porukoita vastaan.
 
Alkusarja takana ja lohkon kolmas sija saavutettu. Suomen peli alkoi mollivoittoisesti ja päättyi vaisusti. Tshekki pelin kaksi ensimmäistä erää melkoista uinailu, samaten Ruotsi pelin jälkimmäinen puolisko. Maalivahtipeli on ollut tasaisen epävarmaa läpi turnauksen. Tästä syystä on vaikea uskoa voittoon puolivälierissä USA:ta vastaan.


Hieman pelaajista alkulohkon osalta.

Mikael Granlund; Valtavat odotukset, pienet teot. Vääntövoima ei riitä kaksinkamppailuissa, eikä ole päässyt loistamaan kiekollisella taidollaan. Granlundin omistamasta loisteliaasta pelisilmästä ei ole näkynyt merkkiäkään turnauksen aikana. Yrittää ajottain sooloilla tilanteissa, joissa huomattavasti parempi vaihtoehto olisi jakaa kiekkoa kaverilla, eivätkä näpertelytkään ole onnistuneet.

Toni Rajala; Granlundin ohella vetänyt reilusti riman alta. Ei ole saanut kiekkoa vauhtiin, eikä luistelukaan ole ollut yhtä terävää kuin aiemmin. Todellista jäätyilyä maalipaikoissa, kipsi päällä. Vaeltaa suurimman osan ajasta pelin ulkopuolella, eikä osallistu kovin herkästi kulmapelaamiseen. Toisin kuin Granlund, on Rajala väläytellyt loisteliasta pelinlukutaitoaan. Se ei vain riitä, varsinkaan, kun uskallusta ei ole Granlundin tavoin osallistua aktiivisesti peliin.

Teemu Hartikainen; Positiivinen yllätys. Ikävä kyllä, luultavasti myös iso tekijä Granlundin ja Rajalan pimentämisessä. Pelillisesti mennyt eteenpäin viime vuodesta ja on esittänyt läpi turnauksen tasaisia otteita. Hartikainen pystyy luomaan tilanteita omilla vahvuuksillaan, riippumatta ketä sielä on pyörimässä pelikavereina.

Joonas Nättinen; Selvästi taantunut vuoden aikana. Taidot ei riitä kiekolliseen pelaamiseen, eikä hirveästi muuhunkaan. Ei ole väläyttänyt kertaakaan koko turnauksen aikana. Pitäisi suoraviivaista pelitapaansa ja pelata yksinkertaisemmin.

Joonas Rask; Aktiivista pelaamista ja pyörimistä. Omalla tavallaan muistuttaa Hartikaista kuitenkin hieman nopeamalla pelitempolla, kiekon suojaamisessa ja kulmapelissä ei ole yhtä vahva. Rask on pelaaja, jonka luulisi sopivan Granlundin ja Rajalan pelitapaan. Rask on pelannut viimeisintä peliä lukuun ottamatta erittäin pirteän alkulohkon.

Jere Sallinen; Henkilökohtaisesti ollut jopa Rajalaa ja Granlundia pahempi pettymys. Liigassa on pystynyt erittäin hyvään suoraviivaiseen pelaamiseen, sekä kiekollisena että kiekottomana. Tähän asti ollut kuin varjo siitä, mitä on esittänyt liigakaukaloissa. Saa nähdä, vieläkö turnaus jatkuu aivatärähdyksen jäljiltä.

Sami Vatanen; Ollut selkeä liideri alakerrassa. Sortuu turhan usein yli- ja yksinyrittämiseen. On kuitenkin hyvä muistaa, että ilman Vatasen panosta Suomi todennäköisesti olisi karsintasarjassa. Vastoin kärkihyökkääjiä, Vatanen on pystynyt kannattelemaan joukkuetta omalla panoksellaan. Turnauksen perusteella nimeäisin Vatasen tämän hetken ykköstalenteksi.

Jyri Niemi; Aloitti kaamealla pelillä Tshekkiä vastaan. Parantanut kuin sika juoksuaan, kuten kapteenilta odotetaan. Tshekki vastaan pelattua ottelua ja Ruotsi-pelin jälkimmäistä puoliskoa lukuun ottamatta pelannut hyvän turnauksen. Seuraavassa ottelussa USA:ta vastaan, kotikaukalossa, odotan Niemen olevan suunnannäyttäjänä.

Joni Ortio; Pettänyt pahasti odotukset. Ei ole päässyt lähellekään sitä, mitä pitäisi. Ollut kuin varjo, mitä oli viime keväänä 18-vuotiaiden MM-kisoissa. Pakko parantaa seuraavaan peliin, mikäli Suomi haluaa säilyttää jonkinnäköiset mahdollisuudet jatkopaikkaan.
 

Tumpero

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS-kannattajat.net
Vähän turha kyllä tuo ajattelu, että Similä vaan maaliin, koska ei ole vielä pettänytkään (lue: pelannutkaan kuin yhden erän). On totta, että Ortio ei ole vakuuttanut, mutta harva maali on täydellisesti mennyt Ortion piikkiin. Ne gamesaverit puuttuu tällä hetkellä, mutta uskon vankasti TPS-värisillä laseilla katsottuna, että SM-liigassakin jo muutamassa pelissä onnistunut Ortio on ainut oikea maalivahti pelaamaan puolivälierän. Helppo aina syyttää maalivahtia, mutta eivät ne olosuhteet (vähän laukauksia, puolustuksen sekoilua) ole olleet parhaat mahdolliset nuorelle kaverille.
 

Jypjyrää:)

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP #44,#82
Ei todellakaan ala hyytyä. Pirun lupaavia kavereita ovat mm. Aittokallio(-92), Gibson(-92), Ullberg(-93), Kauhanen(-94), vain muutamia mainitakseni. Nuorten ja poikien maajoukkuepeleissä suurin ero vastustajiin on ollut nimenomaan maalivahtipeli. En tiedä mikä -90-91 ikäluokissa on ollut, että ei ole tullut oikein ketään, mutta näiden ikäluokkien jälkeen tilanne näyttää taas todella hyvältä!

Hyvä juttu, ei ole noita nuorempia jannuja niin tullut seurattuakaan, että olisi hirveästi tietoa. Toki Ortiosta varmaan hyvä veska vielä tuleepi ajan kanssa. Ortio vaan maaliin USA peliin, kun ei toi Similäkään mitään erikoista esittänyt.
Ortiolta vaaditaan kyllä ihan parasta peliä, mikäli Suomi jatkoon menee. Ne puuttuvat gamesaverit nostaisi koko joukkueen itseluottamusta.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Vähän turha kyllä tuo ajattelu, että Similä vaan maaliin, koska ei ole vielä pettänytkään (lue: pelannutkaan kuin yhden erän). On totta, että Ortio ei ole vakuuttanut, mutta harva maali on täydellisesti mennyt Ortion piikkiin. Ne gamesaverit puuttuu tällä hetkellä, mutta uskon vankasti TPS-värisillä laseilla katsottuna, että SM-liigassakin jo muutamassa pelissä onnistunut Ortio on ainut oikea maalivahti pelaamaan puolivälierän. Helppo aina syyttää maalivahtia, mutta eivät ne olosuhteet (vähän laukauksia, puolustuksen sekoilua) ole olleet parhaat mahdolliset nuorelle kaverille.

No en kyllä totta vie laittaisi Similää minäkään maaliin. Pelaaminen ja liikkuminen maalilla näytti todella epävarmalta. Toivotaan, että Ortio pelaa, ja pelaa hyvin.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Milläs NHL joukkueella on muuten eniten varauksia pelaamassa näissä kisoissa?

Edmontonilla, Washingtonilla ja New Jerseyllä tuntuu olevan aivan hyvä edustus paikalla:

Edmonton: Eberle, MPS, Lander, Rajala ja Hartikainen

New Jersey: Tedenby, Josefsson, Henrique

Washington: Carlson, Della Rovere, Orlov, Johansson

Atlantalla ei nyt mitään riemujuhlaa kisat ole olleet. Atlantan prospecteista kisoihin osallistuu Jeremy Morin ja Carl Klingberg.
 

Museoesine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja muut keskisuomalaiset
Anaheimin varauksista on mukana 7 nuorukaista: Jake Gardiner (USA), Kyle Palmieri (USA), Luca Sbisa (SUI), Brandon McMillan (CAN), Sami Vatanen (FIN), Igor Bobkov (RUS) ja Radoslav Illo (SVK). Lähde: Ducksin oma uutinen.
 

HockeyNator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, kaikki junnut
Islandersilla on myös seitsemän. Travis Hamonic, Calvin De Haan, Kirill Petrov, Anton Klementyev, Anders Nilsson, Jyri Niemi ja Matt Donovan.
 

Johnnie

Jäsen
Moneltakos Suomen puolivälieräpeli tänään siis alkaa? Kun on vähän ristiriitaista tietoa liikeellä, Ylen sivuilla otteluohjelmassa on, että puolivälierä A2-B3 on klo. 00:00, kun taas Maikkarin sivuilla sanotaan Suomi-USA puolivälierälähetyksen alkavan klo. 03:45.

Miten on?
 

Lennu

Jäsen
Suosikkijoukkue
1-3-1
Moneltakos Suomen puolivälieräpeli tänään siis alkaa? Kun on vähän ristiriitaista tietoa liikeellä, Ylen sivuilla otteluohjelmassa on, että puolivälierä A2-B3 on klo. 00:00, kun taas Maikkarin sivuilla sanotaan Suomi-USA puolivälierälähetyksen alkavan klo. 03:45.

Miten on?

Alkaa 03:45. Puolen yön aikaan tulee Venäjä-Sveitsi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös