20-vuotiaiden MM-turnaus Kanadan Saskatchewanissa 2009-2010

[dana77]

On liikuttavaa että vaikka tällaisia molemmille sopivia lopputuloksia on nähty kisojen historiassa lukuisia, niin joillekin ne tuntuvat olevat ajatuksena ihan vieraita. Jorma Vuoksenmaalta tai keltä tahansa voi kysyä tuollaisten pelejen lopputulosten odotusarvoista.

 

[HLe]

Eiköhän sekin vaikuta sopuilua poistavasti, että huonompi niistä saa vastaansa toisesta lohkosta selvästi kovemman joukkueen (USA, tai Kanada). Kannattaa siis olla ehdottomasti lohkon kakkonen.

Niin, siis olettaen että Kanada ei lohkon viimeisessä ottelussa häviä USA:lle niin puolivälierissä meidän lohkon kakkonen ja kolmonen saavat vastaansa USA:n/Slovakian/Sveitsin. Välierissä sitten meidän lohkon kakkosta rangaistaan, sillä vastaan tulee Kanada, kolmonen saa välierissä vastaansa meidän lohkon voittaja.

On liikuttavaa että vaikka tällaisia molemmille sopivia lopputuloksia on nähty kisojen historiassa lukuisia, niin joillekin ne tuntuvat olevat ajatuksena ihan vieraita. Jorma Vuoksenmaalta tai keltä tahansa voi kysyä tuollaisten pelejen lopputulosten odotusarvoista.

Lähinnä tällaisia sopivia lopputuloksia on nähty silloin kun molemmille riittää tasapeli (Ruotsi-Tanska jalkapallon EM2004) tai häviämällä voidaan taata helpommat vastustajat jatko-otteluihin (Ruotsi-Sveitsi olympialaisissa 2006). Tällainen tilanne että pitäisi hävitä jollakin tietyllä maalierolla on vähän epäsuotuinen sopuilulle. Toki tilanne jossa 10 minuuttia ennen loppua ollaan luonnollisesti päädytty sopivaan tilanteeseen houkuttelee löysäilyyn, mutta tällainen tilanne on lähinnä maginaalinen.

 

[ressu]

Ruotsalaiset laittavat ennen matsia pikku provoa lahden toiselle puolelle: http://hockey.expressen.se/Nyheter/1.1830648/alltid-kul-att-spoa-skiten-ur-finnarna ;)

 

[tiikeri]

Ruotsalaiset laittavat ennen matsia pikku provoa lahden toiselle puolelle: http://hockey.expressen.se/Nyheter/1.1830648/alltid-kul-att-spoa-skiten-ur-finnarna ;)

Koska arviolta 90% palstan lukijoista ei osaa ruotsia, niin olisi toivottavaa että saisi edes parin rivin tiivistetyn käännöksen ko. jutusta.

 

[jokeripokeri]

"On aina mukavaa piestä suomalaiset". Jutussa sitten mainittiin ainakin Granlundin, Vatasen ja Rajalan nimet sekä sanottiin, että heitä pitää varoa tms. Google Kääntäjällä for teh win. :)

 

[IceWalker]

Näin. Ruotsi näytti sen, miksi joukkue on finaalijoukkue näissä kisoissa. Tuollaisella maalivahtipelillä ja tehokkuudella huuhdotaan kultaa näistä kisoista. Mitään jossittelua ei tarvita. Suomalaisilta puuttuu taito tehdä maaleja ja lisäksi maalivahtimme on keskinkertaisuus. Toki sen näkee jo torjuntaprosentistakin. Ensimmäisen erän hallinta toi mieleen puolivälierän 2006 kisoista, käännetyin värein. Markström on Raskin veroinen lupaus.

On oikeastaan samantekevää, pääseekö Suomi edes sijoille 5-6 vai ei. Ovi neljän joukkoon on jokatapauksessa kiinni, koska joukkueelta puuttuvat edellytykset haastaa kovia maita. Ehkä on miellyttävämpää herkutella Latviaa vastaan 15-0 ja varmistaa sarjapaikka. Suurimpia pettymyksiä näissä kisoissa on ollut Rajala. On myönnettävä, että scouttien asiantuntemus on ollut kohdallaan: Rajala ei pelaa ykköskierrosvarauksen edellyttämällä tavalla. Granlund on vielä hieman nuori näihin kisoihin. Ensi vuonna hän saattaa jo loistaakin kisoissa, jos nyt sitten saa vierelleen edes yhden maalintekijän. Hartikaista olisi voitu kokeilla toisessakin ketjussa.

 

[Svante]

Granlund on vielä hieman nuori näihin kisoihin. Ensi vuonna hän saattaa jo loistaakin kisoissa, jos nyt sitten saa vierelleen edes yhden maalintekijän.

Ei voi olla totta. Eikös tämä Granlund ole juuri se super lupaus, jota ei ole Suomella ollut moniin vuosiin ja joka yksinään ratkaisee kovat matsit meidän eduksi? Mediahan on hehkuttanut tätä kaveria pitkin syksyä ja Elomokin väläytteli jotakin NHL-varausta kolmen ensimmäisten joukossa (tjsp).
Ja ilman tätä Granlundia HIFK ei ole mitään.

Kaksi erää mennyt ja minun mieleeni tulee nuori juniori, jolla on liian isot säärsuojat jotka hidastavat vauhtia ja tekevät kaverista tosi kömpelön.
Ehkä mä katson väärää Granlundia?

 

[Dragan]

Kamalaa tuubaa Suomen peli oli tosiaankin. Pari minuuttia kun alusta katsoi niin ajatteli vielä että hei, ehkä tästä tuleekin jotain. Ensimmäinen erä oltiin ihan hyvin mukana, kuten laukaukset kertoi olisi ensimmäisessä erässä sisään pitänyt heittää se 2-3 maalia vähintään, mutta minkäs teet kun ei jengissä ole yhtään snaipperia. Tai ainakaan sellasta joka oikeasti pärjäisi näissä kisoissa, eikä joku Eero Elo. Toisessa erässä Ruotsi tuli pelaamaan ja otti otteen selvästi itselleen samalla kun Suomi vain vähenti luisteluaan. Ruotsin peliä ei voi kun ihailla, ehdottomasti Kanadan kanssa turnauksen paras joukkue. Ilo suorastaan seurata tuollaista peliä. Suomelta sen sijaan ihan munatonta touhua. Maalivahtipelikin, se mistä Suomi on yleensä tunnettu, oli etenkin Ortion osalta aivan mätä. Kuten joku totesikin, Suomi Granlundin johdolla tuntui olevan kuin lauma F-junnuja. No sieltä F-junnuista astihan Suomen junnukiekkoilun ongelmat nykyjään kumpuaakin.

Ruotsilla on kaikki mistä hyvä joukkue koostuu. Maalivahtipeli oli tänään varsinkin kuosissa, kiekko kulkee hyvin mieheltä miehelle, pelaajien henkilökohtaiset- ja viimeistelytaidot aivan eri planeetalta kuin Suomella, järkevää pelaamista ja hyvä liike. Isokokoinen joukkue yms muut edut on toki vain plussaa. En tiedä mitä se ensimmäisen erän koomailu oli tänään, tyyliin Kanadaa vastaan olisi ekan erän jälkeen peli voinut ollakin menetetty.

Yöllä olisi lätkänhimoisille vielä tarjolla herkkupala Kanada-USA kai se on jännättävä. Sitä ennen voi vilkuailla ainakin Tsekin ja Venäjän kamppailua jossa ratkaistaankin Suomen kohtaloa. Sanoisin kuitenkin että näkemäni Venäjä tulee Tsekille olemaan liian iso palanen.

 

[Wäinö#16]

Olipahan tosiaan peli Suomelta, jossa mikään ei onnistunut. Ensimmäinen erä oli periaatteessa hyvä, mutta siinäkin epäonnistui lopulta niin hyökkäys, maalivahti kuin puolustuskin. Ykkösketju ei toimi, eikä onnistu kantamaan vastuuta. Granlund on ollut suuri pettymys koko kisoissa ja Rajala sitäkin isompi. Vatanenkin yrittää liian vaikeita ja sooloilee ajoittain liikaa. Mahdollisessa puolivälierässä on kuitenkin vielä mahdollisuus pelata kisojen paras peli oikeaa saumaan.

 

[IceWalker]

Kaksi erää mennyt ja minun mieleeni tulee nuori juniori, jolla on liian isot säärsuojat jotka hidastavat vauhtia ja tekevät kaverista tosi kömpelön.
Ehkä mä katson väärää Granlundia?

Peli näyttää kaiken. Mutta eipä Saku Koivukaan Granlundin iässä pelannut edes U20-MM-kisoissa. On tästä sekin ilo, ettei häntä varmasti vielä viedä änäriin ensi vuonna, joten ehkä ensi kisoissa Granlund on jo eri pelaaja. Tai sitten jääkiekko on muuttunut isojen miesten peliksi ja se näkyy jo U20- tasolla, ei vielä U18-vuotiaissa. Suomi on pelaajatuotannossa karmealla tavalla jäljessä Ruotsia. Sieltä tulee taitavia isoja miehiä, meiltä taas poikasia miesten peleihin. Ja ne isot, Elo ja Hartikainen tarvitsevat aivan liikaa maalipaikkoja yhteen maaliin. SM-liiga pelaajien tason vertailukohtana on aika kehno: kuinka monta pelaajaa SM-liigasta pääsi esim. olympialaisiin.

 

[Henkka]

Jumalauta. Joku kertoo, että suomalaisilta puuttuu taito tehdä maaleja.

Ihanko totta?

Mites nyt näin, että edellinen huippumaalintekijä on syntynyt -70 luvulla. Mistähän vitusta tämä johtuis?

Kun on liikaa keskitytytty joukkuepelin hienouksiin jo alimmilta junioritasoilta, niin tämä perusominaisuus on täysin päässut ontuman.

JUMALAUTA JÄÄKIEKOSSA TÄRKEIN HARJOITELTU TAITO ON OSAA AMPUA KIEKKO MAALIIN.

Noin 100 000 vetoa kesän aikana per junnu, niin aletaan olla muiden maiden tasolla. Teemu Selänne teki näin, miksei kukaan nykynuori pysty samaan tai vaihtoehtona, pysty parempaan? Ei jaksa yrittää vai ei ole aikaa yrittää? Teemulla aikaa tuntui olevan.

Saatana että minua vituttaa kuunnella näitä selittelyjä huonosta tuurista, kun syy on harjoittelun vähyydessä. Onni ansaitaan. Tämä erottaa Suomen muista huippumaista.

 

[RuuhkaTukka]

Tässä on ollut vahva tunne mitallista jo ennen kisojen alkua, eikä tämä tulos muuta tunnetta miksikään.

Tällainen alkusarja kertoo minulle että Suomi pelaa viimeinkin kuin Kanada. Alkuun taistellaan hengestä, vain vaivoin selviten (karsinnan ja jatkon ero on muiden käsissä). Kuitenkin takana on rajaton itseluottamus ja ymmärrys että näissä kisoissa pelataan vain ja ainoastaan kullasta. Joukkueessa on luottamus että me kykenemme pelaamaan paremmin kuin yksikään vastustaja. Kuitenkin joukkue keskuudessaan kunnioittaa jokaista vastustajaa ja siten valmistautuu kaikkia vastaan kuin pelattaisiin kullasta. Ylimielisyyttä tai itsensä korostamista ei näy, vain saatanallinen voittamisen tahto näkyy. Lisäksi joukkueesta löytyy melkoinen määrä yksilöitä, jotka ovat valmiita ja halukkaita ottamaan vastuun jos joukkue ei siihen kykene. Nämä yksilöt kuitenkin pelaavat ensisijaisesti joukkuepelin kautta, mutta omaavat taidon ja pään ratkaista otteluita myös oman taitonsa avulla, jos havaitsevat että joukkue sitä tarvitsee.

Tässä on kolmannen mestaruuden siemenet kytemässä, jos vain meidän pojat sen ymmärtävät ja oikein pelaavat!

 

[kolmeKarhua]

Kiitos, Ruotsi, kun nöyryytit taas meitä ja näytit, missä meidän suomalaisten jääkiekon taso todellisuudessa laahaa. Kiitos että löit meidät tulokselliseti jäänrakoon, osoitit, että jääkiekko on ennen kaikkea maalintekopeli. Isoveljen esimerkillä näytit, että suomikiekko on tällä hetkellä helvetin paskaa, näennäistä hallintaa ilman tulosta, romahduksia ja anteeksipyytelyä. Kiitos Ruotsi, joka osoitat meille Leijonille ja sen faneille vuosi toisensa jälkeen kaapin paikan, naurat meille kuten hyvyyteenne kuuluu ja viette tikkarin pikkuveljeltänne kerta toisensa jälkeen. Kiitos Ruotsi, olet meidän Jumalamme, suuri idolimme, emmekä koskaan valita selkäsaunasi jälkeen. Olet auktoriteettimme numero yksi. Aina.

 

[Backis]

Itselle Granlund on ollut tähän mennessä suurin pettymys. Kauhea hehkutus kaverin ympärillä. Tuli tässä mieleen että missä asiassa Granlund on huipputasoa? Ei kovinkaan hyvä luistelemaan, huono laukaus ja kunnon mikkihiiri. Kaveri yrittää jotain hienoja kikkoja ja menettää kiekon, tätä tapahtui tässä Ruotsi-pelissä ja Tshekki-pelissä vaikka kuinka monta kertaa. Ja tyyppi on kokoajan nurin, varmaan joka hyökkäyksen päätteeksi nurin kentän pinnassa.

Granlundin pelinäkemystä on kehuttu loistavaksi, mutta eipä sitäkään ole näkynyt näissä peleissä. Itseäni ärsytti Itävalta-rökityksessä miten MTV:n "asiantuntijat" hehkuttivat Granlundin syöttöä Hartikaisen 7-0 maaliin. Kuulemma asiantuntijoiden mielestä Granlundille normaalisyöttö, normaalipelaajalle huippusyöttö. Paskat. Aivan normaalisyöttö kuvion keskelle. Turhaa hehkutusta. Itsellä ihmetyttää miten tuo Granlund on voinut SM-liigassa pelata piste-per-peli -tahdilla.

No menipä taas haukkumiseksi. Kyllähän tuolla muutkin ovat pelanneet paskasti, esimerkkinä Rajala joka ei ole saanut mitään aikaan. Kyllähän noista Granlundeista ja Vatasista voi vielä kovia pelimiehiä kehittyä, mutta kehittämisen varaa todellakin löytyy!

 

[Chris Sharma]

Itkekää pojat vähän lisää, jooko!

Todellisuudessa Suomella on helvetin moneen vuoteen ensimmäisen kerran joukkue, jolla junnutasolla voi voittaa jotain. Se vaatii 2 asiaa:
-maalivahtipeli huipputasoa
-maalinteossa onnistuttava

Ruotsin mv taisi torjua ensimmäisessä erässä 25 kertaa, semmoiseen hallintaa ei paska joukkue pysty, vaikka kuinka vasemmalla kädellä Ruotsi pelasikin. Toivottavasti pelaajat itse uskovat enemmän onnistumiseen, kuin tämä onneton luuseriporukka tällä foorumilla.

Mikäli Tsekki ei voita Venäjää, kaikki on Suomen osalta vielä mahdollista.

 

[Hiisi_van_Holten]

Riittääkö Suomelle jatkoonpääsyyn se, että tämä Tshekki-Venäjä venyisi jatkoajalle? Eli siis saako näissä kisoissa jatkoaikavoitosta täydet kolme pistettä vai kaksi?

 

[Lauri]

Riittääkö Suomelle jatkoonpääsyyn se, että tämä Tshekki-Venäjä venyisi jatkoajalle? Eli siis saako näissä kisoissa jatkoaikavoitosta täydet kolme pistettä vai kaksi?

Riittää.

 

[#16 Murray]

Luojan kiitos Venäjä teki heti tuon 3-2 maalin tasoituksen jälkeen. Alkoi jo vähän sydän hakkaamaan.

 

[kolmeKarhua]

Itkekää pojat vähän lisää, jooko!

Todellisuudessa Suomella on helvetin moneen vuoteen ensimmäisen kerran joukkue, jolla junnutasolla voi voittaa jotain. Se vaatii 2 asiaa:
-maalivahtipeli huipputasoa
-maalinteossa onnistuttava

Ruotsin mv taisi torjua ensimmäisessä erässä 25 kertaa, semmoiseen hallintaa ei paska joukkue pysty, vaikka kuinka vasemmalla kädellä Ruotsi pelasikin. Toivottavasti pelaajat itse uskovat enemmän onnistumiseen, kuin tämä onneton luuseriporukka tällä foorumilla.

Mikäli Tsekki ei voita Venäjää, kaikki on Suomen osalta vielä mahdollista.

Vittuako urputat. Nuo sinun kaksi asiaasi ovat sellaisia, jotka täytyy toteutua jokaisessa huippujoukkueessa, sellaisessa, joka voittaa mestaruuksia. Montako mestaruutta leijonat on voittanut viimeisen 15 vuoden aikana? Peräti yhden, ja finaaleissa on oltu varmaan kymmenisen kertaa kaikki turnauksen mukaan laskettuna. Perkele ei mikään muu maa voi hävitä niin montaa huipputärkeää ottelua kuin Suomi. Aina me kumarretaan muita. Tänään - tai eilen - tuli taas yksi ammuskelu lisää. Ollaan vitun paskaa kansaa, häviäjiä ja helvetin luusereita. Myönnä se itsellesi jo viimein!

 

[Ihmeilja]

Toivottavasti pelaajat itse uskovat enemmän onnistumiseen, kuin tämä onneton luuseriporukka tällä foorumilla.

Tuli ihan SS-joukkojen teesit mieleen tästä kommentista... taitoa ei tarvita, koska joukkojen moraali on niin kovalla tasolla, että se riittää voittamiseen. Kuinka ollakaan tasokkaasti koulutetut suomalaiset olivat parempia sotilaita, kuin Suomen käyttöön annetut moraalin nimeen vannovat SS-joukot.
Kyllä se on niin, että jääkiekkoseura ei ole mikään Hitlerjugend, minkä pitää opettaa yhteisöllisyyttä, vaan jääkiekkoseuran tulee kouluttaa yksilöitä oppimaan peli ja pelitaidot. Jos yksilö ymmärtää pelin, ei mitään yhteisöllisyyden teemaa tarvita kurinpidolliseen tyliin.

 

[kolmeKarhua]

Sitä paitsi, arvon Chris Sharma, taidat kaivata turpaan enemmän kuin esimerksi p*llua, joten voin kertoa osoitteen johon tulla saamaan sitä itseään. Laitan sut itkemään latinaa. Ahhaa...

 

[Ihmeilja]

On tästä sekin ilo, ettei häntä varmasti vielä viedä änäriin ensi vuonna, joten ehkä ensi kisoissa Granlund on jo eri pelaaja. Tai sitten jääkiekko on muuttunut isojen miesten peliksi ja se näkyy jo U20- tasolla, ei vielä U18-vuotiaissa.

Sm-liigassako ei pelata miesten pelejä? Mielestäni Granlund on parhaita näissä kisoissa näkemiäni pelaajia. Laitureiden paremmalla peliälyllä ja viimeistelytaidolla esitykset olisivat tilastojen valossa huomattavasti paremmat. Vasta 17-vuotias Granlund voitti vertailun parhaisiin venäläisiin pelaajiin, joista Filatovin pitäisi olla kisojen kovin nimi pelaajana.
Rajala on näköjään taantunut ja menettänyt vahvan luistelunsa ja luovuutensa Pohjois-amerikassa pelatessaan. Takaisin Ilvekseen ensi kaudeksi...

 

[The Original Jags]

Vasta 17-vuotias Granlund voitti vertailun parhaisiin venäläisiin pelaajiin, joista Filatovin pitäisi olla kisojen kovin nimi pelaajana..

Filatov on taantunut kuten lähes kaikki muutkin venäläiset, jotka siirtyvät P-Amerikkaan liian aikaisin. Mikä ihme saisi heidät ymmärtämään oman parhaansa?

Rajala on näköjään taantunut ja menettänyt vahvan luistelunsa ja luovuutensa Pohjois-amerikassa pelatessaan. Takaisin Ilvekseen ensi kaudeksi...

Rajalan kehitys ei tullut minulle yllätyksenä, eli hän on vain yksi esimerkki lisää niiden eurooppalaispelaajien listalla, jotka ovat taantuneet Kanadan junioreissa.

 

[olkikuukkeli]

Kamalaa tuubaa Suomen peli oli tosiaankin. Pari minuuttia kun alusta katsoi niin ajatteli vielä että hei, ehkä tästä tuleekin jotain.

Itsellä taas tuli selkeä deja vu siitä Venäjä-pelistä. Kauhea vauhti ja hirveä määrä tilanteita, joista kuitenkin viimeisteltiin täysin luokattomalla tavalla. Kun maalivahtipelikin on vain keskinkertaista ja vastustajalla maalintekijöitä ratkaista niistä harvoistakin paikoista, niin peli tietenkin hävitään.

Granlundilla on tosiaan sattunut kaksi heikompaa peliä tähän turnaukseen, mutta toisaalta pieni pelituntuman puutekin voi tätä selittää. Kyllä #22 edelleenkin silti silmään kentältä erottuu ja eiköhän se mieletön potentiaali ole yhä siellä jossain. Kunnon viimeistelijää tuo ykkösketju huutaisi.

 

[RuuhkaTukka]

Itkekää pojat vähän lisää, jooko!

Todellisuudessa Suomella on helvetin moneen vuoteen ensimmäisen kerran joukkue, jolla junnutasolla voi voittaa jotain. Se vaatii 2 asiaa:
-maalivahtipeli huipputasoa
-maalinteossa onnistuttava

Ruotsin mv taisi torjua ensimmäisessä erässä 25 kertaa, semmoiseen hallintaa ei paska joukkue pysty, vaikka kuinka vasemmalla kädellä Ruotsi pelasikin. Toivottavasti pelaajat itse uskovat enemmän onnistumiseen, kuin tämä onneton luuseriporukka tällä foorumilla.

Mikäli Tsekki ei voita Venäjää, kaikki on Suomen osalta vielä mahdollista.

Hyvä Chris Sharma!

Tällaisella asenteella on mahdollisuus voittaa mestaruus vuonna 2010!

Minä olen aina kysynyt lahjakkailta pelaajilta, että haluavatko he laukoa yhdeksän kertaa yli ja kerran yläkulmaan vai haluavatko he laukoa kymmenen kertaa suoraa syliin?