Ässien talous

[J.H #21]

Hallivelkaa maksetaan per kausi 300k. Nyt maksettiin 600k, siksi näyttää taloudellinen tulos tuolta. Ensi kausi on rakennuskausi ja tässä nähtävästi tähdätään siihen, että 2019-2020 Kotkaniemen projektin viimeisellä kaudella hallivelkaa ei tarvitsisi maksaa. Siihen kauteen satsataan tosissaan. Rynnäs palaa kotiin, on Taimea Salmista Kärkeä jne. Ja koska hallivelkaa ei välttämättä sillä kaudella makseta, saadaan 300k "ylimääräistä" rahaa joukkueen rakentamiseen. Lähteenä talousasioista tietävä ihminen.

 

[Tuamas]

Hallivelkaa maksetaan per kausi 300k. Nyt maksettiin 600k, siksi näyttää taloudellinen tulos tuolta. Ensi kausi on rakennuskausi ja tässä nähtävästi tähdätään siihen, että 2019-2020 Kotkaniemen projektin viimeisellä kaudella hallivelkaa ei tarvitsisi maksaa. Siihen kauteen satsataan tosissaan. Rynnäs palaa kotiin, on Taimea Salmista Kärkeä jne. Ja koska hallivelkaa ei välttämättä sillä kaudella makseta, saadaan 300k "ylimääräistä" rahaa joukkueen rakentamiseen. Lähteenä talousasioista tietävä ihminen.

Kuulostaa äärimmäisen epätodennäköiseltä sekä ”tuplamaksu” että maksuvapaa vuosi.

 

[J.H #21]

Kuulostaa äärimmäisen epätodennäköiseltä sekä ”tuplamaksu” että maksuvapaa vuosi.

Lainaa ainakin lyhennettiin Perttulan mukaan 12kk eli yhden vuoden verran. Tarkoittaa, että tällä kaudella maksettiin siis enemmän hallivelkaa, mitä aiemmin.

 

[Robin Big Snake]

Lainaa ainakin lyhennettiin Perttulan mukaan 12kk eli yhden vuoden verran. Tarkoittaa, että tällä kaudella maksettiin siis enemmän hallivelkaa, mitä aiemmin.

Kai se on ihan loogista että 12kk maksetaan enemmän kun viime kaudella maksettiin 4kk? Vai mitä tarkoitat?

 

[Tuamas]

Lainaa ainakin lyhennettiin Perttulan mukaan 12kk eli yhden vuoden verran. Tarkoittaa, että tällä kaudella maksettiin siis enemmän hallivelkaa, mitä aiemmin.

Kyllä.
Tämä pitää paikkansa.

Perttula sanoi, että halliyhtiön lyhennykset lähtivät juoksemaan 2017 alusta.

Täten Ässien maksama vuokra tai vastike halliyhtiölle on noussut 2017 alusta lähtien ja pysyy tällä tasolla todennäköisesti siihen asti, että halliyhtiö on maksanut lainansa. Tähän taisi mennä jonkun taannoisen artikkelin perusteella noin 10 vuotta.

Eli tämä selittää tulosvaikutusta sen 200-250t€ vs. edellinen kausi.

Mutta se tämän kauden taso on se pysyvä vuokra-/vastiketaso.

 

[San Jose Shark #50]

Mites tämä tavarantoimittajan konkurssi tähän vaikuttaa? Onko tehty monen vuoden diili, maksettu ennakkoon ja nyt ei sitten mitään vastineeksi saadakkaan = kirjataan luottotappioksi? Vai miten tuo menee?

Ihan hatusta vedetty arvaus, mutta oisko niin että Bauerilta olisi kamat saatu "asevelihintaan" eli osana jotain sponsorisopimusta ja nyt konkurssin myötä joudutaan ostamaan samat vehkeet täydellä markkinahinnalla jostain muualta.

 

[TosiFani]

Ihan hatusta vedetty arvaus, mutta oisko niin että Bauerilta olisi kamat saatu "asevelihintaan" eli osana jotain sponsorisopimusta ja nyt konkurssin myötä joudutaan ostamaan samat vehkeet täydellä markkinahinnalla jostain muualta.

Luultavasti tilanne on suurin piirtein tämä. Ässien ja Bauerin välillä ei raha liiku vaan tavara. Ässät sai luultavasti tietyn määrän mailoja ja varusteita ilmaiseksi, konkurssin jälkeen nämä jäivät sinne.

 

[Tuamas]

Perttula kertoo twitterissä, että kyseessä ei luottotappion osalta ole Bauer.

Olisiko tämä sitten joku näistä alkoholinmyyntiä pyörittäneistä firmoista, koska käsittääkseni Ässillä ei taida olla yhtään sadan tonnin sponsorisopparia, ainakaan kenenkään konkurssiin menneen kanssa.

Taannoinen patjamainostaja meni nurin, mutta siitä on jo monta vuotta.

 

[SammyRumour]

Perttula kertoo twitterissä, että kyseessä ei luottotappion osalta ole Bauer.

Olisiko tämä sitten joku näistä alkoholinmyyntiä pyörittäneistä firmoista, koska käsittääkseni Ässillä ei taida olla yhtään sadan tonnin sponsorisopparia, ainakaan kenenkään konkurssiin menneen kanssa.

Taannoinen patjamainostaja meni nurin, mutta siitä on jo monta vuotta.

Olen kuullut, että kyse olisi ollut fanituotteiden toimittajasta.

 

[Aces High]

Aarre-Markku ko tän homman kusi, noh onneksi jeesasi taannoin ettei nurin menty..?

 

[TosiFani]

Aarre-Markku ko tän homman kusi, noh onneksi jeesasi taannoin ettei nurin menty..?

Mihin tämä väite perustuu? Yhteen viestiin täällä?

Käsittääkseni Tähtinen on tavallinen työtekijä Sanserilla.

 

[Aces High]

Mihin tämä väite perustuu? Yhteen viestiin täällä?

Käsittääkseni Tähtinen on tavallinen työtekijä Sanserilla.

Ei kai väitteessä ole ?-merkkiä perässä?

Sinällään tästä voi seurata jotain ihan hyvääkin, Ässät tuskin kokonaan polvilleen menee ~400t€:n persikasta. Fanituotteille jos saadaan innovatiivisempi toimittaja voi tulevaisuus talousmielessä olla valoisampi.

 

[TosiFani]

Ei kai väitteessä ole ?-merkkiä perässä?

Sinällään tästä voi seurata jotain ihan hyvääkin, Ässät tuskin kokonaan polvilleen menee ~400t€:n persikasta. Fanituotteille jos saadaan innovatiivisempi toimittaja voi tulevaisuus talousmielessä olla valoisampi.

Muttä Tähtisen vika edelleen?

 

[Aces High]

Muttä Tähtisen vika edelleen?

Jos tuota jäit pohtimaan, ei liikaa liene kiireitä.

Jottei homma ajautuisi täysin sivuraiteille, onko kellään tietoa uudesta fani-tuotetoimittajasta? Multa toi Sanserin kyykkäys oli mennyt täysin ohi...

 

[TosiFani]

Aarre-Markku ko tän homman kusi, noh onneksi jeesasi taannoin ettei nurin menty..?

Jos tuota jäit pohtimaan, ei liikaa liene kiireitä...

No oliko Sanserin mahdolliset ongelmat Tähtisen syy vai ei?

 

[Pratu]

Olenko nyt ihan pihalla... Eikö nuo fanituote toimittajan ongelmat liity Sanseria edeltävään toimijaan?

 

[Sonny Burnett]

Käsittääkseni Tähtinen on tavallinen työtekijä Sanserilla.

Millainen on sitten epätavallinen työntekijä? Heh, hee, vanha vitsi mutta oli pakko.

 

[Aces High]

No oliko Sanserin mahdolliset ongelmat Tähtisen syy vai ei?

Varmaan dorkan leikkiminen on kivaa.
Alkaa vähän huolettomaan opetuksen taso Satakunnassa kun kansankynttilä ei ymmärrä kysymys- ja toteamuslauseen eroa.

 

[lebak]

Olenko nyt ihan pihalla... Eikö nuo fanituote toimittajan ongelmat liity Sanseria edeltävään toimijaan?

En löytänyt tietoa Sanserin konkurssista mistään. Julkisten tietojen mukaan tiukkaa tekee, mutta eteenpäin porsukutellaan. Mikä yhtiö tämä edeltäjä on ollut?

 

[Hangon keksi]

Onko kyseessä Vanners oy joka on asetettu konkurssiin Satakunnan käräjäoikeudessa 11.4.2018? Firma on tehnyt yhteistyötä Liiga-joukkueista ainakin Ässien, Lukon ja Jukurien kanssa.

 

[Zeta03]

Reilusti yli 300 000e tulossa tappiota. Ei paljoa naurata toimistolla ja ensimmäinen maksaja oli Perttula. Jos kausi syksyllä lähtee mollivoittoisesti käyntiin niin saapa nähdä kuka lähtee seuraavaksi... ei viitsi nyt vielä maalailla sen enempää piruja seinille, kovaa työtä vaatii toimistolla ja jotain uutta pitäisi vielä keksiä, jotta talous saadaan taas palautettua plussamerkkiseksi. Joku uusi iso sponssisoppari voisi ainakin hetkeksi olla kiva piristysruiske

 

[Tuamas]

Onko kyseessä Vanners oy joka on asetettu konkurssiin Satakunnan käräjäoikeudessa 11.4.2018? Firma on tehnyt yhteistyötä Liiga-joukkueista ainakin Ässien, Lukon ja Jukurien kanssa.

Taitaa olla.

 

[Pratu]

Ohan tämä melko hämmentävää. Nillä taloustiedoilla mitä tammikuussa annettiin, olisi pitänyt tulla tästä kaudesta vähintään 100-200k€ voittoa. Nyt tulossa 300-350k€ tappiota. Puolen miljoonan virhe nyt sattui jollekkin exelin riville.
Miten voi olla mahdollista?

 

[Karhunkulta]

Kyllä toi tappio on niin käsittämätöntä, että siinä on tapahtunut paljon sellaista mihin ei ole voinut varautua. Tai sitten joku on ollut saatanan tyhmä. Eihän tuo olisi mennyt edes finaaleissa pelaten, kuin juuri ja juuri plussalle ja noin pieleen ei kyllä kukaan laske ja jos jaskee, niin voi mennä peruskouluun takaisin.

 

[Zeta03]

Nyt varmaan unohdetaan hetkeksi ne puheet pelaajabudjetin nostamisesta viime kauden lopun tasolle. Ensi kausi voidaan vetää vaikkapa 1.7Meur ja hakea sitä paikkaa kympin sakkiin.