Ässien talous

[PataJaska]

Minä taas en ymmärrä miksi Vidman ei ole jo poistunut. Eikös hänellekin sorvattu jatkoa jossain vaiheessa, mutta käytännössä hyvin usein apukoutsi lähtee vähintään lojaalisyistä, kun päävalmentaja saa kenkää. Varsinkin tällaisessa tapauksessa, kun päävalmentajaksi ei ole mitään asiaa.

En tosin tiedä mitä Pikkarainen haluaa ja tunteeko hän Vidmania entuudestaan. Vidmanin tilanteesta ollaan minun nähdäkseni oltu täysin hiljaa tähän asti muutenkin.

Sama ihmetys.. ihan jo siitä näkökulmasta, että Pikkaraisen luotettu taistelijapari on kuitenkin ollut Joonas Tanska, jolla ei kait tällä haavaa ole sopimusta ensi kaudeksi mihinkään. Eli ihme jos ei Pikkarainen itse ole halunnut omaa luottomiestä mukaan, mutta toki silti Ässät sen sitten päättää annetaanko taas potkut jollekin muulle. Mutta kun faktat faktoina: Vidmania huonompaa tulosta esimerkiksi nyt sen YV-pelin suhteen on jo aika absoluuttisen mahdotonta saada aikaan

Eli onhan se nyt siis ihan jo terveellä järjellä ehdottomasti todennäköisempää, että jos vielä taustajoukoissa porukkaa vaihtuu, niin potkut saa todennäköisemmin Vidman kuin vaikka joku Lehtinen.. sillä etenkin kuten mainittua, niin Joonas Tanska on vapaana, jos ihan 1+1 aletaan laskea

 

[Tuamas]

En tosin tiedä mitä Pikkarainen haluaa ja tunteeko hän Vidmania entuudestaan. Vidmanin tilanteesta ollaan minun nähdäkseni oltu täysin hiljaa tähän asti muutenkin.

Kurvin perusteella tuntee Vidmanin Turun ajoilta ja pitää tätä ammattitaitoisena.

Toki myös totesi, että valmennuksen roolitus menee todennäköisesti uusiksi viime kaudesta.

Jos pitäisi veikata tulevia rooleja tuon haastattelun perusteella, niin jako menisi pyöreästi näin:
Hyvönen yv, Turunen av + kunto/kesä sekä Vidman pakit.

 

[PataJaska]

Kurvin perusteella tuntee Vidmanin Turun ajoilta ja pitää tätä ammattitaitoisena.

Toki myös totesi, että valmennuksen roolitus menee todennäköisesti uusiksi viime kaudesta.

Se on kyllä totta, että podcastissa Pikkarainen tosiaan puhui Vidmanista ihan positiiviseen sävyyn.. mutta siitä huolimatta mietin, että pitkäaikainen luottomies voisi kiinnostaa, ja jopa yllättävää jos ei kiinnostaisi

Tuo meni muuten ohi, että valmennuksen roolitus menisi uusiksi. Olisiko sitten niin, että esimerkiksi sen YV-pelin vastuu siirretään Hannekselle..

 

[Osvaldo]

Minä taas en ymmärrä miksi Vidman ei ole jo poistunut. Eikös hänellekin sorvattu jatkoa jossain vaiheessa, mutta käytännössä hyvin usein apukoutsi lähtee vähintään lojaalisyistä, kun päävalmentaja saa kenkää.

Onko heittää esimerkkejä? Siis semmoisia joissa päävalmentaja on saanut potkut ja sen jälkeen apuvalmentaja on lojaalisyistä lähtenyt meneen.

 

[luotsi]

Onko heittää esimerkkejä? Siis semmoisia joissa päävalmentaja on saanut potkut ja sen jälkeen apuvalmentaja on lojaalisyistä lähtenyt meneen.

Ei niitä juurikaan ole. Siinähän on se ongelma, että päävalmentajan palkan maksu jatkuu, mutta apurin ei, jos itse irtisanoutuu.

 

[Näkkäri]

Onko heittää esimerkkejä? Siis semmoisia joissa päävalmentaja on saanut potkut ja sen jälkeen apuvalmentaja on lojaalisyistä lähtenyt meneen.

Käytännössä näin tapahtuu aina, ellei kakkosta nosteta päävalmentajaksi. Olisiko viimeinen tapaus, kun Nieminen lähti JYPistä yhdessä Rautakorven kanssa? Saat itse kaivella näitä enemmän, jos intoa riittää ja miksei riittäisi.

 

[Tuamas]

Käytännössä näin tapahtuu aina, ellei kakkosta nosteta päävalmentajaksi. Olisiko viimeinen tapaus, kun Nieminen lähti JYPistä yhdessä Rautakorven kanssa? Saat itse kaivella näitä enemmän, jos intoa riittää ja miksei riittäisi.

Toki olettaisin että näissä on annettu kenkää myös sille muulle valmennustiimille, riippumatta mikä muotoilu mediassa on.

En usko että edes hokiympyröissä ollaan niin periaatteen miehiä, että jätetään kymppitonnien liksat ottamatta (jos työntekijä irtisanoutuu) ihan vain solidaarisuudesta.

 

[VAKIOPAIKKA]

Silloin kun Aravirta sai Jokereista monoa kesken alkukauden 2009-10. Niin silloin apuvalmentajana toiminut Antti Törmänenkin lähti. Tilalle tuli Jortikka ja joku uusi apuvalmentaja. Itsellä on jonkinlainen mielikuva, että Törmänen olisi lähtenyt lojaalisuus syistä.

 

[Osvaldo]

Silloin kun Aravirta sai Jokereista monoa kesken alkukauden 2009-10. Niin silloin apuvalmentajana toiminut Antti Törmänenkin lähti. Tilalle tuli Jortikka ja joku uusi apuvalmentaja. Itsellä on jonkinlainen mielikuva, että Törmänen olisi lähtenyt lojaalisuus syistä.

Tämä hyvin osoittaa että asia ei kovin yleistä ole, jos ja kun joudutaan esimerkkiä hakemaan viidentoista vuoden takaa. Kiitos tästä.

 

[Äänetön]

Nyt täytyy nostaa kissa pöydälle isosti, koska Ässissä näköjään tulosvastuulla maksetaan hintaa työpaikoilla. Se että tästä kaudesta onnistutaan saamaan 5 numeroinen tappio, asettaa todella suuren kysymysmerkin Ässien toimiston ammattitaidolle.

Tällaiset yleisömäärät ja syksyllä kehuttiin myynnin vetävän hyvin, niin jälleen kerran vedetään tulos pahasti pakkaselle. Porissa on jääkiekolle erittäin suuri kysyntä ja asiakkaita riittää pienestä kaupungista huolimatta, se että tämä porukka ei pysty tätä hyödyntämään on todella suuren luokan epäonnistuminen.

Mitä jos tavoitteeseen oltaisiin päästy ja Ässät olisi sijoittunut runkosarjassa sijalle 7, mutta tippunut yhden kotiottelun jälkeen, niin olisiko talous pelastunut? Jos näin olisi, niin aika helvetin ohuella langalla tanssitaan. Selitykseksi ei kelpaa tippuminen pois pudotuspeleistä. Tekijöiden on kannettava vastuu ja tämä puuhastelu on perattava!

Noh niin siinä sitten vain kävi, että Lehtinenkin sai maksaa epäonnistumisellaan työpaikastaan kuten Härkälä. Tuulinen työpaikka on Ässät pikkutakeille. Toivotaan nyt että saadaan rautainen osaaja tuohon, koska Porissa ja Ässissä on kyllä mahdollisuus.

 

[Myrvold]

On kyllä "mukava" kuulla ne valistuneet arviot tuloksesta nyt kun tilikausi päättyy. Lähinnä siis, että millä numerolla se oletettu 6 numeroinen summa alkaa.

Siinä onkin yhtälöä pysyä strategiassa ja nostaa pelaajabudjettia. Tuskin tulee tapahtumaan suunnitellusti. Siihen kannattaa täälläkin varautua.

 

[ks]

On kyllä "mukava" kuulla ne valistuneet arviot tuloksesta nyt kun tilikausi päättyy. Lähinnä siis, että millä numerolla se oletettu 6 numeroinen summa alkaa.

Siinä onkin yhtälöä pysyä strategiassa ja nostaa pelaajabudjettia. Tuskin tulee tapahtumaan suunnitellusti. Siihen kannattaa täälläkin varautua.

Siihen alkoi heti varautumaan, mutta se on askel vain taaksepäin, eikä yleisö tule katsomaan mitään hännänhuippua, jolloin talous supistuu edelleen jne.

 

[Myrvold]

Siihen alkoi heti varautumaan, mutta se on askel vain taaksepäin, eikä yleisö tule katsomaan mitään hännänhuippua, jolloin talous supistuu edelleen jne.

No kyllä Ässät ok porukan saa kasaan kuten nähdään, mutta vaarana tosiaan ettei pelaajabudjettia pystytä nostamaan suunnitellusti. Toki nämä vasta omia maalailuja.

Ei missään busineksessa saa mennä riskillä. Joukkue pitää rakentaa resurssien mukaan jos meinataan pelata tulevaisuudessakin huippukiekkoa Porissa.

Toivottavasti Lehtisen tilalle löytyy osaavampi kaveri ja resurssit tulevaisuudessa paranee.

 

[ks]

No kyllä Ässät ok porukan saa kasaan kuten nähdään, mutta vaarana tosiaan ettei pelaajabudjettia pystytä nostamaan suunnitellusti. Toki nämä vasta omia maalailuja.

Ei missään busineksessa saa mennä riskillä. Joukkue pitää rakentaa resurssien mukaan jos meinataan pelata tulevaisuudessakin huippukiekkoa Porissa.

Toivottavasti Lehtisen tilalle löytyy osaavampi kaveri ja resurssit tulevaisuudessa paranee.

Ässien tilanteessa urheilullinen menestys on suoraan kytköksissä talouteen, joten miten halvalla joukkueella vain ei voida sarjaan lähteä. Pleijarien ulkopuolelle jääminen jos on tavoite niin se kyllä onnistuu varmasti halvallakin joukkueella. No, katsellaan mitä alkaa kuulumaan.

 

[Myrvold]

Ässien tilanteessa urheilullinen menestys on suoraan kytköksissä talouteen, joten miten halvalla joukkueella vain ei voida sarjaan lähteä. Pleijarien ulkopuolelle jääminen jos on tavoite niin se kyllä onnistuu varmasti halvallakin joukkueella. No, katsellaan mitä alkaa kuulumaan.

Voihan tuon tekstini tulkita tosiaan noinkin räikeästi äärilaitaan. Mutta minä en ajanut tuota takaa.

 

[vero]

Täytyy ymmärtää se, että ensisijainen ongelma on liigassa eikä suoraan Ässissä. Jos katsotaan pienemmän kategorian liigaseuroja tilanne on hyvinkin karu. Saipa, HPK, Sport, Jukurit, TPS ja Jyp eivät pysty pelaamaan ensi kautta läpi ilman ulkopuolelta saatavaa rahoitusta. Tuleeko kaikille tätä rahoitusta riittävästi ja riittävän ajoissa, saapa nähdä. Isommista seuroista Lukko ja Kärpät rahoittavat kiekkotoimintaa konsernin muiden osien tuotoilla, Tampereen seurat pelaavat omasta mielestään kalliissa hallissa hintatasolla, jolla halli tekee miljoonien tappiot vuodessa, eli ei ole terveellä pohjalla myöskään siellä. Tässä valossa Ässien sinnittely ilman ulkopuolista rahoitusta ei ole ollut aivan onneton suoritus, mutta enemmin tai myöhemmin sitä omaa pankkia tullaan tarvitsemaan ja omistusjärjestelyt pitää saadaa maaliin ennen kuin edessä on alussa listattujen seurojen tapainen pakkotilanne, jossa rahaa on käytännössä pakko saada ihan mistä vaan.

Ennen kuin omistusjärjestelyt ovat maalissa, kulut pitää hallita nihilistisen tarkkaan ja pelaajabudjetti nousee tietenkin isoimpana muuttuvana kustannuksena esiin.

 

[madeOFspade]

No kyllä Ässät ok porukan saa kasaan kuten nähdään, mutta vaarana tosiaan ettei pelaajabudjettia pystytä nostamaan suunnitellusti. Toki nämä vasta omia maalailuja.

Ei missään busineksessa saa mennä riskillä. Joukkue pitää rakentaa resurssien mukaan jos meinataan pelata tulevaisuudessakin huippukiekkoa Porissa.

Toivottavasti Lehtisen tilalle löytyy osaavampi kaveri ja resurssit tulevaisuudessa paranee.

Kyl mä sanoisin, että joissain bisneksissä pitää ottaa riskiä jos haluaa kasvaa oikeasti isoksi.

Mielenkiintoista on seurata mitä Ässissä tulee tapahtumaan. Onko Lehtisen potkujen taustalla jotain muutakin kuin vain heikko talous?

Toiveissa sellainen toimari joka ymmärtää talouden päälle, mutta uskaltaa ajatella raikkaasti.

 

[PataJaska]

On kyllä "mukava" kuulla ne valistuneet arviot tuloksesta nyt kun tilikausi päättyy. Lähinnä siis, että millä numerolla se oletettu 6 numeroinen summa alkaa.

Itse asiassa SK toteaa tuossa Lehtisen jutun yhteydessä sen suuntaista, että tappio ei kait ole enää kuusinumeroinen, koska junnujen mestaruus paransi tilannetta sen verran.. eli kuitenkin alle 100k tappio olisi lopulta tulossa

 

[Myrvold]

Kyl mä sanoisin, että joissain bisneksissä pitää ottaa riskiä jos haluaa kasvaa oikeasti isoksi.

Mielenkiintoista on seurata mitä Ässissä tulee tapahtumaan. Onko Lehtisen potkujen taustalla jotain muutakin kuin vain heikko talous?

Toiveissa sellainen toimari joka ymmärtää talouden päälle, mutta uskaltaa ajatella raikkaasti.

Onko realismia, että Ässät kasvaisi oikeasti isoksi? Minun mielestä ei. Ja tottakai riskejä pitää ottaa - nytkin on otettu ja lopputuloksena potkut. Ei niitä riskejä otetaan vaan nostamalla pelaajabudjettia ja toivota Pelicansin kaltaista menestystä pari vuotta. Osuu kerran 50 vuoteen. Ja sielläkin jouduttu hommaamaan rahaa omistajilta, että on pysytty edes pinnalla.

Eiköhän syy ole nimenomaan talous, potkuihin siis.

 

[Myrvold]

Itse asiassa SK toteaa tuossa Lehtisen jutun yhteydessä sen suuntaista, että tappio ei kait ole enää kuusinumeroinen, koska junnujen mestaruus paransi tilannetta sen verran.. eli kuitenkin alle 100k tappio olisi lopulta tulossa

Ei kyllä viittaa vaan luet sen niin.

Sitä en tiedä mikä lopputulema on.

 

[PataJaska]

Ei kyllä viittaa vaan luet sen niin.

Sitä en tiedä mikä lopputulema on.

No kun en lue

"Kun Ässät jäi päättyneellä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle, toimitusjohtaja Lehtinen kertoi, että tilikauden tappio uhkaa nousta kuusinumeroiseksi. Sen jälkeen Ässien nuorten menestys ja esimerkiksi loppuunmyyty finaalipeli pönkittivät taloustilannetta paremmaksi"

Lehtinenkin siis sanoi, että tappio uhkaa nousta kuusinumeroiseksi. Ja nyt nuorten menestys siis aiheutti sen ettei tappio uhkaa enää nousta kuusinumeroiseksi, tuossahan se sanotaan ihan suoraan..

 

[Tuamas]

Pitäisin todennäköisimpänä, että ongelmat toiminnan kannattavuudessa johtivat Lehtisen erottamiseen.
Kuitenkin jos liikevaihtoa saadaan "normaalitasosta" 6,5m€ nostettua 2m€ eli yli 30 % ja silti kannattavuus on juuri ja juuri plussalla, jotain on mennyt pieleen.

Tämän kauden osalta olettaisin, että liikevaihto on taas selvästi yli tuon pre-koronan 6,5m€:n tason, mutta tulos on tällä kertaa todennäköisesti selvästi pakkasella.

Toki tätä päätöstä varmasti osaltaan vauhditti se, että Lehtinen oli vanhan hallituksen valinta ja työrukkanen, jolloin mitään tunnesidettä ei uudella hallituksella ollut pitää Lehtinen mukana.

Toivotaan että tähän löydetään hyvä ja ammattitaitoinen tyyppi jatkamaan, Lehtinen kuitenkin osaltaan kehitti toiminnan ammattimaisuutta erityisesti talousseurannan osalta selvästi lähtötilanteesta.

Ennen Lehtisen aikaa kun oli täysin toimarin perstuntuman osuvuudesta kiinni, kuinka hyvin arviot tuloskehityksestä osuivat, nyt on kuitenkin implementoitu lähes reaaliaikainen suoriteperusteinen laskenta (joka toki tämän kokoisessa organisaatiossa pitäisi olla tehdasasetus) ja aiemman kaltaisia "ohhoh, tulos heittikin sadoilla tuhansilla euroilla siitä mitä ajateltiin" - avauksia ei tule (näitä tuli aikanaan sekä Hirsimäen että Perttulan aikaukausilla).

 

[vero]

No kun en lue

"Kun Ässät jäi päättyneellä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle, toimitusjohtaja Lehtinen kertoi, että tilikauden tappio uhkaa nousta kuusinumeroiseksi. Sen jälkeen Ässien nuorten menestys ja esimerkiksi loppuunmyyty finaalipeli pönkittivät taloustilannetta paremmaksi"

Lehtinenkin siis sanoi, että tappio uhkaa nousta kuusinumeroiseksi. Ja nyt nuorten menestys siis aiheutti sen ettei tappio uhkaa enää nousta kuusinumeroiseksi, tuossahan se sanotaan ihan suoraan..

Ei kyllä sanota, otetaanpa esimerkkitapaus, joka osuu SK:n kontenttiin. Tappio aluperin 300 000 Euroa, joka on selkesästi kuusinumeroinen luku. Junnujen finaalit tuottavat voittoa 50 000 Euroa, jolloin lopullinen tappio 250 000 Euroa, joka on merkittävästi pienempi kuin alkuperäinen 300 kEuroa.

 

[Puliveivaamo]

Jos haluatte osaltanne pienentää Ässien tilikauden tappiota, niin Shot aukeaa tänään 16:00. Tilikauden viimeinen päivä, eli voitolle ei nousta, mutta tappio pienenee.

 

[Myrvold]

No kun en lue

"Kun Ässät jäi päättyneellä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle, toimitusjohtaja Lehtinen kertoi, että tilikauden tappio uhkaa nousta kuusinumeroiseksi. Sen jälkeen Ässien nuorten menestys ja esimerkiksi loppuunmyyty finaalipeli pönkittivät taloustilannetta paremmaksi"

Lehtinenkin siis sanoi, että tappio uhkaa nousta kuusinumeroiseksi. Ja nyt nuorten menestys siis aiheutti sen ettei tappio uhkaa enää nousta kuusinumeroiseksi, tuossahan se sanotaan ihan suoraan..

Missä Lehtinen on sanonut, että kuusinumeroisen summan ensimmäinen numero on 1? Ja missä kohtaa tuossa lukee, ettei tappio uhkaa enää nousta kuusinumeroiseksi?