Ässien talous

[Tuamas]

. Raportoijien moka tai ei Eevan kintuille tämä tulee, hän kuitenkin on vastuussa operatiivisesta tuloksesta. Viime kesäkuussa, voitollisen tilinpäätöksen uutisoinnin yhteydessä tj:n suulla Ässien talous rakentui pala_palalta eteenpäin.

Vielä kun vanhoja hiukan kaiveli, niin viime kauden yli 700€:n tulosparannusta perusteltiin julkisuudessakin mm. uusituilla yhteistyösopimuksilla, eli yritysmyynti laitettiin aiempaa parempaan iskuun. Jos palkkabudjetin ylitys on n. 200t€ ja yritysmyynti on vetänyt paremmin viime kaudesta lähtien saa olla aika fakiiri tehdäkseen persnettoa pelkästään kusemalla oheismyynnin ottelutapahtumissa. Plussaa kuitenkin pystyttiin tekemään yli 400t€ edellisellä tilikaudella.
Ainakin niinä parina kertana kun pöydän ääressä matsia seurasin viime kaudella, ei tuotteiden saatavuudessa ollut mitään moittimista: aina kun tabletista gt:t tilasi tuli ne hyvinkin nopeasti pöytään. Käytäviltä ei ilmeisesti ole saanut kyrsää ja bisseä lähes lainkaan koko kaudella?

Totta kai Perttula on lopullisessa vastuussa, mutta jos hänellä on ollut lukuja vuodenvaihteessa, joiden perusteella ollaan puhuttu ~nollatuloksesta ja nyt huhuja liikkuu satojen tuhansien tappiosta, niin raportoinnissa on oltava isosti vikaa.

Viime tilikauteen nähden Ässien vuokrakustannukset ovat nousseet 200t€-275t€ (Perttula ilmoitti että 2017 alusta kiinteistöyhtiön lyhennykset lähtivät pyörimään) ja pelaajabudjetti 200t€-250t€. Pelkästään näillä viime vuoden myynnin pienellä petrauksella tuloksen pitäisi olla siellä nollan haminoilla.

Yritysmyynti on tosiaan käsittääkseni toiminut hienosti koko kauden, mutta "tavallisen kansan" puolella on ollut ongelmia ainakin resurssoinnissa, välillä on ollut liikaa ja välillä liian vähän tekijöitä, joiden taso on vaihdellut melko rankasti erityisesti puutteellisen perehdytyksen takia.

 

[Yuppi]

Saapa nähdä jatkuuko kuluneen kauden tapainen rahoilla pullistelu ensi kaudellakin. Sopii ainakin epäillä, ellei sitten sisään tule lisää käytännössä ilmaisia pelaajia rakkaudesta seuraan.

Hupaisinta tietenkin olisi, jos siellä on nostettu kulupuolta ihan vaan tietämättömyyden / ammattitaidottomuuden takia. No eipä siinä, jos on varaa tehdä tietentahtoen turskaa.

 

[Karhunkulta]

Kuulostaa vaan niin käsittämättömältä ja Ässien toiminnan järjenvastaisuudelta vedellä tahallaan persnettoa. Ei tuossa muuta selitystä ole, tai sitten on tosiaan saatu ihan valheellista tietoa taloustilanteesta, kun toimitusjohtaja kertoo vuodenvaihteen JÄLKEEN tuloksen menevän noin nollaan ilman pleijareita.

Nyt kolmen pleijarikotipelin jälkeen tulee 200ke paskaa niskaan.

 

[Myrvold]

Kuulostaa vaan niin käsittämättömältä ja Ässien toiminnan järjenvastaisuudelta vedellä tahallaan persnettoa. Ei tuossa muuta selitystä ole, tai sitten on tosiaan saatu ihan valheellista tietoa taloustilanteesta, kun toimitusjohtaja kertoo vuodenvaihteen JÄLKEEN tuloksen menevän noin nollaan ilman pleijareita.

Nyt kolmen pleijarikotipelin jälkeen tulee 200ke paskaa niskaan.

Edelleen korostan, että kyseessä on huhu. Ja itseasiassa sen mukaan tuo 200k ei riitä.

Toivotaan, että osoittautuu ankaksi.

 

[madeOFspade]

Tappiollinen kausi tulee olemaan. Mielenkiinnolla odotellaan sitä, että kuinka paljon tulee takkiin.

 

[mixu]

Eikös tuon Perttulan pitänyt olla joku sateentuoja?

 

[Patalappu]

Ymmärtääkseni myös Perttula ei ole välttämättä ihan kovassa huudossa tällä hetkellä, juurikin myynnin järkkääminen hallilla ja muitakin juttuja perseellään. En ole summia kuullut, mutta isohko tappio lienee tulon päällä. Harmi homma jos/kun näin, itse tykkään hänestä mediapersoonana kovasti on ainakin ulospäin uskottava.

 

[Pratu]

Vähän yli vuosi sitten Perttula kommentoi kauden 2016-2017 taloudellista tulosta Satakunnan Kansassa seuraavasti:
”Uskon, että puhumme muutaman kymmenen tuhannen euron voitosta.”
Muutama kuukausi myöhemmin ilmoitettiin voittoa tulleen sitten lopulta reilut 400k€.
Aika erikoista jos nää ennusteet näin paljon heittävät perättäisinä vuosina, ja vielä eri suuntiin.

 

[Patalogo]

Vähän yli vuosi sitten Perttula kommentoi kauden 2016-2017 taloudellista tulosta Satakunnan Kansassa seuraavasti:
”Uskon, että puhumme muutaman kymmenen tuhannen euron voitosta.”
Muutama kuukausi myöhemmin ilmoitettiin voittoa tulleen sitten lopulta reilut 400k€.
Aika erikoista jos nää ennusteet näin paljon heittävät perättäisinä vuosina, ja vielä eri suuntiin.

Justiinsa samaa meinasin tulla kommentoimaan. On kyllä varsinaista showta, jos nyt tosiaan on tulossa satojen tonnien tappio kun vielä tammikuussa TJ sanoi että ilman pleijareitakin nollatulos olisi mahdollinen. Väkisinkin alkaa miettimään että jonkinlaisia henkilöstömuutoksia pitäisi konttuurillakin tehdä...

 

[Naurava Kulkuri]

Ymmärtääkseni myös Perttula ei ole välttämättä ihan kovassa huudossa tällä hetkellä, juurikin myynnin järkkääminen hallilla ja muitakin juttuja perseellään. En ole summia kuullut, mutta isohko tappio lienee tulon päällä. Harmi homma jos/kun näin, itse tykkään hänestä mediapersoonana kovasti on ainakin ulospäin uskottava.

No tuo lihavoitu osuus nyt ainakin pitää paikkaansa, kun sen voi kaikki omin silmin havainnoida. Ja eikkö juuri näiden "pikkujuttujen" kuntoon laittaminen pitäisi kuulua Perttulan vahvuuksiin?

Sekin täytyy myös todeta, että tuolla rosterilla tappio ei kauheasti yllättäisi. Joka paikassa on puhuttu aika pienestä pelaajabudjetista, mutta se kuulostaa vähän epätodennäköiseltä. Joukkueessa on kuitenki koviakin nimimiehiä parit ja kunnon palkkaa nostaviakin useampia. Lisäksi 5 Liiga -kelpoista pakkiparia ja hyökkääjiä jopa 6 ketjua!!!!

Vaikka puhutaan, että kilpailu on muka hyvästä, niin tuon kokoinen rosteri on jo täyttä tuhlaamista!!! Vaikka se tällä kaudella pahimmassa loukkaantumissumassa olikin enemmän kuin tervetullut.

 

[Zeta03]

Sekin täytyy myös todeta, että tuolla rosterilla tappio ei kauheasti yllättäisi. Joka paikassa on puhuttu aika pienestä pelaajabudjetista, mutta se kuulostaa vähän epätodennäköiseltä. Joukkueessa on kuitenki koviakin nimimiehiä parit ja kunnon palkkaa nostaviakin useampia. Lisäksi 5 Liiga -kelpoista pakkiparia ja hyökkääjiä jopa 6 ketjua!!!!

Uskon tässä kohtaa kun Korppi julkisesti sanoi, että toteutunut pelaajabudjetti jäi karvan alle 2Meur. Tuskin valehteli, nämä toteutuneet luvut selviävät kuitenkin tilinpäätöksestä.

Joten älä viitsi maalailla piruja kun niitä ei budjettissa välttämättä edes ole *hymiö*

 

[Ressa]

Jossain joku sössinyt pahasti, ei kolmella ylimääräisellä kotipelillä voi tulla tappiota. Yleisöäkin kävi kivasti joten sen piikkiin ei voi mennä. Mikähän siellä on mennyt pieleen...

 

[TosiFani]

Jossain joku sössinyt pahasti, ei kolmella ylimääräisellä kotipelillä voi tulla tappiota. Yleisöäkin kävi kivasti joten sen piikkiin ei voi mennä. Mikähän siellä on mennyt pieleen...

Kun Perttula antoi lausuntonsa tammikuun puolessa välissä, jäljellä oli seitsemän runkosarjan peliä. Muutos nollatuloksesta esim. 200 000€ tappioihin vaatisi noin 30 000€:n tappion pelikohtaisessa myynnissä budjetoituun verrattuna. Tämä ei voi olla mahdollista, ei kukaan voi noin pieleen pelimyyntiä budjetoida, vaikka palveluissa ongelmia onkin ollut. Ässien kulut ja tulot ovat tuossa vaiheessa hyvin ennustettavia tai ainakin pitäisi olla.

Mielestäni tässä kaksi vaihtoehtoa, joko Perttula on valehdellut medialle tai hän on puhunut virheellisten lukujen pohjalta. Jos kyse on ensimmäisestä, Perttulalla ei pitäisi olla enää asiaa Ässien toimistoon. Jos kyse on toisesta vaihtoehdosta, organisaatiossa on töissä epäpäteviä ihmisiä tai ostopalvelu on epäonnistunut surkeasti.

 

[PataJaska]

Ihmettelin kyllä itsekin Perttulan lausuntoa silloin tammikuussa, en kerta kaikkiaan pystynyt käsittämään miten ihmeessä tuolloin voitiin sanoa, että nollatulos on laskettu tulevaksi ilman yhtäkään playoff-peliä. Etenkin kun joukkue tosiaan oli tuolloin erittäin nimekäs ja laaja. Luotin aika sokeasti siihen mitä annettiin ymmärtää, että Sakke ja Taimi eivät maksaneet vielä menneen kauden osalta Ässille juuri mitään, jolloin tietysti on mahdollista että päästiin vielä alle kahden miljoonan pelaajabudjetilla..

Tietoista valehtelua en nyt tietenkään pitänyt minään vaihtoehtona, enkä pidä edelleenkään, vaikka toki ihmetyttääkin millä luvuilla tammikuussa voitiin olla tuota mieltä.. että mistä ihmeestä ne laskelmat oli revitty

 

[Blackie]

Olisiko viime tilikauden NHL-kasvattajarahat hämänneet Perttulaa? Tästä johtuen laskenut vituralleen vuodenvaihteen jälkeen sen ennakoidun tuloksen. Sellaisia ei kai nyt tullut, joten siinä se ero. Ihan spekulointia.

Kyllähän tietynlainen epätoivo oli havaittavissa, kun Kotkaniemen suulla pyydettiin Ässien sivuilla täyttä hallia Lukko-otteluun.

 

[Dee Snider]

Avoimesti tuli kehuttua toimaria toisessa ketjussa, mutta nyt on pienten risujen paikka. Kuten veljet tuossa ylempänä jo sanaili, niin on tuo uskomatonta, miten pihalla ollaan tuloista ja menoista. Viime kaudella kerjättiin kolehtia Matushkinia varten ja annettiin ymmärtää, että fyrkat on loppu ja hädin tuskin nollille päästään. Lopputulos 400 kiloa voittoa. Ihmeellistä sohlaamista, olisivat nyt edes hiljaa siihen asti, kun luvut lyödään pöytään. Ja muistetaan nyt vielä, että tämä joukkue oli verrattain huokea ennen Salmisen, Kärjen ja Taimen paluuta. No, odotellaan...

 

[Blackie]

Ja muistetaan nyt vielä, että tämä joukkue oli verrattain huokea ennen Salmisen, Kärjen ja Taimen paluuta. No, odotellaan...

Korpisalo sanoi, että pelaajakulut jäi karvan alle 2 miljoonaan.

Mutta. jos nyt vedetään yhteen:

- ~2 miljoonan pelaajakulut
- Katsojakeskiarvo runkosarjassa karvan alle 5000
- Yli puolet (?) kotipeleistä viikonloppupelejä
- Kolme pudotuspelien kotiottelua (toki miinus kaksi lentomatkaa Ouluun)

Ja tuloksena vähintään 200 kiloeuroa turskaa?

Jos pitää paikkansa, niin näinköhän päitä putoilee. Eteenpäin ei olla menty yhtään Hirsin ajoista. Ehkä jopa päinvastoin. Pitäisi se pelaajabudjetti laittaa sinne johonkin Sportin tasolle ensi kaudeksi. Ehkä se olisi realistisempaa, jos tulostoteutuma tulee todellakin olemaan tuo.

Tuli myös mieleen, että olisiko kannattanut miettiä noita seisomakausarien hintoja ja maksimoida tuotot. Esim. 160-170 eurolla riittäisi todennäköisesti myös ostajia.

 

[Pratu]

Ilta Sanomissa vahvistusta tappioille. 300-350k€ ilmeisesti siis tulossa tappiota.

Bauerin konkurssiin ilmeisesti tuossa jutussa viitataan?

 

[Naurava Kulkuri]

Jos yksi kotona pelattu pudotuspeli tuottaa 100 000 € voittoa, niin aika kaukana oli Perttulan kevään arvio. Siis kun sanoi, että jos ei tule yhtään pudotuspeliä, niin ollaan lähellä nollatulosta. Ilman pudotuspelejä olisi minun laskujen mukaan tullut reilut 700 000 € turskaa...

 

[wilco]

Ilta Sanomissa vahvistusta tappioille. 300-350k€ ilmeisesti siis tulossa tappiota.

Bauerin konkurssiin ilmeisesti tuossa jutussa viitataan?

Eli Perttulan siis nyt yllättikin se, että hallilainaa lyhennettiin pitemmältä ajalta. Ja ilmeisesti oli jotain odotuksia tulevista NHL-siirtokorvauksista. Sekä tuo, että pelaajabudjetissa periaatteessa pysyttiin, kauden aikaisten puheiden mukaan, mutta nyt ne hankinnat ovatkin taas syitä.

Voisiko joku avata tuon luottotappion muodostumisen tavarantoimittajan konkurssista. Ennakkomaksu vai mikä tuollainen on?

Että silleen...

 

[Naurava Kulkuri]

Eli Perttulan siis nyt yllättikin se, että hallilainaa lyhennettiin pitemmältä ajalta. Ja ilmeisesti oli jotain odotuksia tulevista NHL-siirtokorvauksista. Sekä tuo, että pelaajabudjetissa periaatteessa pysyttiin, kauden aikaisten puheiden mukaan, mutta nyt ne hankinnat ovatkin taas syitä.

Voisiko joku avata tuon luottotappion muodostumisen tavarantoimittajan konkurssista. Ennakkomaksu vai mikä tuollainen on?

Että silleen...

Tuskimpa nämä Perttulaa yllättäneet on. Ei yksi tappiollinen tilikausi ole mikään maailman loppu, se voi jopa olla ihan suunnitelmallista tai ainakin harkittua toimintaa.

Tänä vuonna valtavasta loukkaantumissumasta ja mahdollisuudesta kotiuttaa kovia paluumuuttajia jouduttiin maksamaan suunniteltua enemmän. Tai jouduttiin ja jouduttiin... näin siis päätettiin toimia.

Tuo Perttulan smalltalkki nollatuloksesta vähän vain monia ihmetyttää. Ei siinä... kyseessä ei ollu mikään virallinen tilannekatsaus vaan jonkun haastattelun yhteydessä heitetty kommentti. Ei tuosta varmaan liikaa kannata ottaa nokkiinsa.

Se mihin olen vähän pettynyt on liikevaihdon kehitys - 300 000€. Tuosta jos ottaa Saarelan ja Lindellin kasvattajakorvuset 150k€ pois, niin jää vieläkin laskua. Vielä kun oletettavasti Taimen, Salmisen ja ehkä Kärjenkin palkkaaminen on tuonut kumppaneilta liikevaihtoon vähän ekstrarahaa, voitanee todeta, että esim. hallimyynti ei varmaan ole mennyt eteenpäin.

Tuota myyntiprosessia arvioitaessa ei kannata kiinnittää jonojen pituuteen paikassa x ja paikassa y. Ennemmin kannattaa kiinnii huomiota ihan vain suoraan siihen prosessiin. Kyllä siellä on paljon porukkaa joka jättää menemättä edes jonottamaan, koska hommat ei suju niin kuin pitäisi.

 

[Zeta03]

Jos yksi kotona pelattu pudotuspeli tuottaa 100 000 € voittoa, niin aika kaukana oli Perttulan kevään arvio. Siis kun sanoi, että jos ei tule yhtään pudotuspeliä, niin ollaan lähellä nollatulosta. Ilman pudotuspelejä olisi minun laskujen mukaan tullut reilut 700 000 € turskaa...

Joukkueen olisi vain pitänyt pelata paremmin? No ei tuo tuleva tappio vielä Ässiä kaada mutta kirpaisee. Edellisellä kaudella kuitenkin +400te

 

[KFIN_Tomos]

Mites tämä tavarantoimittajan konkurssi tähän vaikuttaa? Onko tehty monen vuoden diili, maksettu ennakkoon ja nyt ei sitten mitään vastineeksi saadakkaan = kirjataan luottotappioksi? Vai miten tuo menee?

 

[Tuamas]

Mites tämä tavarantoimittajan konkurssi tähän vaikuttaa? Onko tehty monen vuoden diili, maksettu ennakkoon ja nyt ei sitten mitään vastineeksi saadakkaan = kirjataan luottotappioksi? Vai miten tuo menee?

Tuntematta tapausta ja tietämättä missä vaiheessa Bauerin konkurssi realisoitui, niin siinä on käytännössä kaksi mekanismia.

Ensimmäinen on, että Ässät on maksanut ennakkoon puolen kauden-kauden mailat, mitään mailoja ei ole tullut ja ne on täytynyt tilata muualta ja
toinen on, että vastineeksi mailadiilistä Ässät on saanut laskuttaa X € sponssirahaa Bauerilta, joka on sitten jäänyt saamatta.

Toki mahdollista on myös näiden yhdistelmä.

 

[Mondie]

Elopin jälkeen sana muutosjohtaja on nostanut karvat pystyyn, ja näköjään ihan aiheesta. Saattaa toki olla ettei ole Perttulan syytä tulevat tappiot lainkaan, mutta oma luotto ei kovin korkealla ole.