Ässien talous

[Näkkäri]

Mikä nyt sitten on muuttunut tammikuun tilanteesta?

Käsittääkseni nyt ei ole enää puhetta varmasti positiivisesta tuloksesta? Eikä play-offeja oltu tammikuun alussa edes budjetoitu.

 

[Viheltää]

Kentällä ei ainakaan tapahtunut mitään, tammi-helmikuun vaihteen kotiottelut:
La 30.12.2017 Ässät - JYP 0 — 7
Pe 5.1.2018 Ässät - Pelicans 1 — 2
Ti 9.1.2018 Ässät - Kärpät 0 — 5
To 11.1.2018 Ässät - KalPa 3 — 4
La 13.1.2018 Ässät - Lukko 1 — 4
To 18.1.2018 Ässät - KooKoo 6 — 1
La 3.2.2018 Ässät - Ilves 3 — 6

Turussa ainakin tälläinen kotiottelu putki tyhjentää katsomot, en tiedän Porin katsomo käyttäytymistä. Onneksi Ässät nousi vielä.

 

[Petra85]

tuosta sain sellaisen käsityksen et viime vuoden tulosta ollaan selkeesti jäljessä. viime vuoden tulos oli huima. eli ei välttämättä tarkoita miinusmerkkistä tulosta olevan tulemassa. pitää kuitenkin muistaa mitä pelaajia on kesken kauden hommattu. Salminen, Kärki ja taimi. ei ihan halpoja kavereita. Eeva on joukkueelle rahaa luvannut jos sitä tarvitaan. ite uskon patamaman bisnestaitoihin ja älykkyyteen. no tilinpäätös sit kertoo totuuden kun aikanaan tulee julki.

 

[godofthunder]

Itsekin tuon käsitän niin, että nimenomaan viimevuotta ollaan jäljessä. Olisiko tässä sellainen, että Eevan ajattelumallilla jokaisella kaudella pyritään parempaan tulokseen kuin edellisellä kaudella. Nimenomaan rahallisesti.

 

[Ressa]

Kyllä edelleen pitäisin relevanttina lausuntona sitä, että ilman pudotuspelejäkin ollaan lähellä nollatulosta. Tuon jälkeen yleisöKA on mielestäni vielä noussut joten ihmettelen, jos muutamat pudostuspelit toisivat vain nollan tai pienen voiton.

 

[Petra85]

Itsekin tuon käsitän niin, että nimenomaan viimevuotta ollaan jäljessä. Olisiko tässä sellainen, että Eevan ajattelumallilla jokaisella kaudella pyritään parempaan tulokseen kuin edellisellä kaudella. Nimenomaan rahallisesti.

raha-asioista perillä olevan toimitusjohtajan tavoite on aina kasvattaa tulosta. Eeva ei ihan noviisi ole tuollaisessa asiassa. taseista on saatettu tehdä ylimääräisiä poistoja. porin poikia on hommattu kesken kauden takaisin. Talousasioissa Eeva tietää mitä tekee.

 

[godofthunder]

raha-asioista perillä olevan toimitusjohtajan tavoite on aina kasvattaa tulosta. Eeva ei ihan noviisi ole tuollaisessa asiassa. taseista on saatettu tehdä ylimääräisiä poistoja. porin poikia on hommattu kesken kauden takaisin. Talousasioissa Eeva tietää mitä tekee.

Juuri näin. Olisiko tähän tullut vähän muutosta Eevan tullessa mukaan toimintaan. Meillä omalla työpaikalla haetaan jatkuvaa kasvua, mikä on ainoa oikea tapa.

 

[Petra85]

Juuri näin. Olisiko tähän tullut vähän muutosta Eevan tullessa mukaan toimintaan. Meillä omalla työpaikalla haetaan jatkuvaa kasvua, mikä on ainoa oikea tapa.

Ässillä on aikas hyvä konsepti menossa. Eevan ei tarvitse tietää mikä on paitsio. pää-asia on et hän tietää luvut papereissaan. Korpisalon ei tarvitse tietää niistä luvuista vaan tulevista pelaajahankinnoista.organisaationa mielestäni ässät on mennyt muutamassa vuodessa huimasti eteenpäin.

 

[Tuamas]

Käsittääkseni nyt ei ole enää puhetta varmasti positiivisesta tuloksesta? Eikä play-offeja oltu tammikuun alussa edes budjetoitu.

Tuosta lainauksesta ei voi toki päätellä, etteikö tilanne olisi sama nyt kuin tammikuussa kun asiasta viimeksi keskusteltiin.

"Olemme todella paljon perässä viime kautta. Eli kyllä me näitä lisäpelejä tarvitsemme myös taloudellisesti"

Jos/kun ilman pleijareita mentäisiin siellä missä arvioin, niin tulos olisi runkosarjaan jäämisellä ~50 000 € pakkasella, joka nähdäkseni stemmaa sekä tähän että tammikuun puolessavälissä Perttulan antamaan lausuntoon.

Viime kaudella Ässät teki ~400 000 € tulosta, vuokrarakenteen raskaammaksi muuttuminen söi tuosta todennäköisesti 200 000 - 250 000 € ja pelaajabudjetin ylitys sitten ~150 000 - 200 000 €.

Tänä vuonna myynti on käsittääkseni sujunut keskimäärin samalla tahdilla kuin aiemminkin, joskin heikko myyntiprosessi hallin kuluttajamyynnissä voi valitettavasti olla leikannut ottelunaikaisia myyntituottoja.

Väittäisin että säälien kautta tulos kairataan plussalle ja puolivälierillä jo selvemmin positiivisen puolelle.

 

[Tuamas]

Käsittääkseni nyt ei ole enää puhetta varmasti positiivisesta tuloksesta? Eikä play-offeja oltu tammikuun alussa edes budjetoitu.

Ei silloinkaan ollut, lainaus @Pratu tammikuun 9. 2018:
"”Emme ole budjetoineet yhtään pudotuspelejä, mutta kulupuoli on sen verran noussut, että jos pelit päättyisivät runkosarjaan, pieni miinus voi olla tulossa, Perttula myöntää.” -Näin kertoo Satakunnan Kansa."

 

[Naurava Kulkuri]

Niin ja monestihan täälläkin puhutaan siitä, kuinka joillakin pelaajilla on mainosarvoa. Minun näkemyksen mukaan tuo mainosarvo ei kokonaisuudessaan näy välittömästi konkreettisesti tuloksessa. Nyt hankittiin kesken kauden Taimi, Salminen ja Kärki. Varsinkin Tommin ja Sakken soppareita voitanee pitää jokseenkin mainosarvoa sisältävinä. No onhan näiden hankintojen kohdalla varmasti jonkun näköistä riskiä otettu ja hyvä näin. Aika sen sitten näyttää, miten tämä näkyy taloudellisella puolella.

Mainittakoon vielä, että mulla on tulevasta kaudesta jotenkin ihan hiton hyvä pöhinä näin taloudellisesta näkökulmasta. Joukkue on nyt niin saakelin porilaisen näkönen tolla vittumaisella, työteliäällä, rohkealla ja röyhkeällä pelillä, valmentaja mukaan lukien. Kävi pudotuspeleissä miten vain, on tämä loppukausi ollut hiton hyvä mainoskampanja siivittämään kesän myyntejä. Vielä kun uskon, että pudotuspeleissäkin tullaan näkemään muitakin joukkueita vastassa kuin Lukko, niin aijaijai.

Musta tuntuu, että porilainen joukkue uppoo niin pelaajiin, porilaiseen yleisöön kuin porilaisiin yrittäjiinkin kuin häkä ja tämä tulee näkymään positiivisina lukuina talouspuolella.

 

[Zeta03]

Ässät kun yllättää ja menee finaaliin asti niin eiköhän sieltä jotenkin +merkkinen tulos saada kaivettua tai sitten on jotain todella pahasti pielessä

 

[luotsi]

Musta tuntuu, että porilainen joukkue uppoo niin pelaajiin, porilaiseen yleisöön kuin porilaisiin yrittäjiinkin kuin häkä ja tämä tulee näkymään positiivisina lukuina talouspuolella.

Näin itsekin näen. Joillekin vaan tuo porilaisuus on melkein kuin kirosana, siitä jaksetaan vääntää aliarvioivaan sävyyn. Pidän erittäin tärkeänä sitä, että avainrooleissa on useita omia kasvatteja kuten Salminen, Kärki, Taimi. Niemi vielä ykkössentteriksi niin näyttäisi superhyvältä.

 

[ValkMan]

Näin itsekin näen. Joillekin vaan tuo porilaisuus on melkein kuin kirosana, siitä jaksetaan vääntää aliarvioivaan sävyyn. Pidän erittäin tärkeänä sitä, että avainrooleissa on useita omia kasvatteja kuten Salminen, Kärki, Taimi. Niemi vielä ykkössentteriksi niin näyttäisi superhyvältä.

Tietojeni mukaan Niemellä on jo jatkosopimus Jokereihin. Ketä muita omia poikia voisi olla vielä tulossa? Valtteri Viljasesta ja Sami Mutasesta on ollut jotain puhetta, vaikka Mutanen ei nyt ole todellakaan alkuperäinen porilainen. Severi Sillanpään sopimus ainakin päättyy HPK:n kanssa, eikä jatkoa tiettävästi ole luvassa. Marttisen option lunastamisesta Lukon taholta ei ole vielä mitään varmuutta ja Masi on ilvesfoorumin tietojen perusteella ollut jossain kontaktissa ensi kauden osalta Ilvekseen.

 

[aceman81]

Näin itsekin näen. Joillekin vaan tuo porilaisuus on melkein kuin kirosana, siitä jaksetaan vääntää aliarvioivaan sävyyn. Pidän erittäin tärkeänä sitä, että avainrooleissa on useita omia kasvatteja kuten Salminen, Kärki, Taimi. Niemi vielä ykkössentteriksi niin näyttäisi superhyvältä.

En tiedä onko kukaan nähnyt porilaisuutta kirosanana sinänsä. Muutaman nuoren poistuttua alko nää Aho & saunakaverit höpinät ja siitä tää keskustelu omat vs vieraat kirposi. Toisaalta, siinä on kyllä perä että omasta takaa pitäs löytyä junnuputki ja mahdollisuus täyttää alempien ketjujen ruutuja. Tollaset Kotkaniemet on ihan no-brainereitä kokoonpanossa, onko sitten muuten omia kasvatteja murtautumassa Liigakartalle on hämärän peitossa.

 

[Kärmes1]

Menee tuonne joukkueen rakennusketjun aiheeseen, mutta kommentoin silti, koska liittyy joukkueen houkuttelevuuteen paikallisten näkökulmasta tulla hallille. Niemellä on käsitykseni mukaan Narrien kanssa soppari ensi kaudesta ainakin jonkun uutisen mukaan. Jos ei ole, niin pitäisin ykkössentteriksi ykkösvaihtoehtona. Toisaalta Mikael Ruohomaa kiinnostaisi, jos ei Puolen Suomen muukalaislegioonaan saa jatkoja. Siinä olisi ruokkija Salminen-Lähteenmäki kaksikolle. Kyllä nää omat pojat synnyttävät tiettyä kiimaa Porilaisyleisössä. Kun katsotaan miten hienoja temppuja naapurissa on tehty talouspuolella niin samalla täytyy huomata, ettei urheilupuolella ole koskaan onnistuttu. Mikäli tälläkin kaudella homma katkeaa sääleihin miljoonan verran halvemman joukkueen nöyryyttämänä voidaan kait todeta, että nämä palkka-armeijat ovat melko hengettömiä. Porilaisuus ei saa olla itseisarvo joukkueen rakennuksessa, mutta siinä tapauksessa että rooliin on tajolla oma poika vs saman tason palkkasoturi pitää mielestäni valinnan kohdistua oman pojan puoleen. Toki on muistettava, että kaikki eivät sovi kaikkien kanssa yhteen joko pelillisesti tai ihmisenä. Valmentaja ja pelitapa tietysti sanelee myös aika pitkälle sen, että onko omalle pojalle käyttöä joukkueessa. Kuitenkin patasydän rinnassa voidaan olettaa joukkueen olevan yhtenäisempi kuin pääosin ulkopuolelta ostettuna. Pelaajat ovat loppujen lopuksi huoria -se saa, joka maksaa. Maksamisessa on kuitenkin puntaroitava edellä lueteltujen asioiden lisäksi sitä, että tuoko tämä oma poika enemmän väkeä hallille kuin joku Sampadi jostain muualta. Esimerkkipelaajia, joiden kohdalla tällainen puntarointi tulee tehdä ovat esim. Niemi(maksaisin ehdottomasti hiukan enemmän kuin saman tason tuontisentteristä), Marjamäki(ehkä), Sillanpää(no jaa, onko Kuprua parempi 4.sentteri? ei ainakaan parempi johtohahmo) Mikä on muuten JJ:n rooli jokereissa? Pitkä sopimus ja vaatimattomat tehot. Onko Jesse KHL:ssä todella vaan 4:s ketjun työmyyrä kuten tilastoista voisi kuvitella? En ole seurannut, siksi kysyn. En tietenkään tarkoita, että näitä kakkia oltaisi hankkimassa, mutta jos Niemi tai Joensuu olisi saatavilla pitäisi ehdottomasti panostaa yhteen tällaiseen ja säästää sitten muiden ketjujen rakentamisessa. Tulevina vuosina tulee olemaan ihan mielenkiintoisia yksilöitä kotiutettavana mm. Rynnäs ja kakkosvahdiksi Järkkäri. Puolustajia meillä taitaa hieman heikommin olla maailmalla kotiutettaviksi, mutta samalla logiikalla voidaan suhtautua muihinkin entisiin Ässissä todella onnistuneisiin pelureihin ja heidän kotiuttamiseen. Zabo? Heshka? Brodin? Umicevic? Elo? Tällaiset ovat lähtökohtaisesti mahdollisia vaan siinä kohtaa kun ura alkaa olla hieman laskussa, mutta silloin tuskin hintakaan enää päätä huimaa. Joka tapauksessa pointtini on se, että Porissa jääkiekkoa tullaan katsomaan kahdesta syystä: 1.Joukkue menestyy 2.Omat pojat/vanhat tutut johtaa koukkuetta.

 

[San Jose Shark #50]

Eiköhän Dominaattori ja Bisnis-Tommi haukkaa sen verran isot siivut ettei kannata haaveillakaan Jessen tai Mikan kotiuttamisesta Jokereista. Ja tusikin Elokaan ihan makkarapalkalla Sveitsissä vetelee. Brodin SEL:sta voisi olla mahdollisuuksien rajoissa. Saippua ei jatka Jugrassa muttei myöskään suunnittele pelaavansa Liigassa ensikaudella.

 

[Naurava Kulkuri]

Tietojeni mukaan Niemellä on jo jatkosopimus Jokereihin. Ketä muita omia poikia voisi olla vielä tulossa? Valtteri Viljasesta ja Sami Mutasesta on ollut jotain puhetta, vaikka Mutanen ei nyt ole todellakaan alkuperäinen porilainen. Severi Sillanpään sopimus ainakin päättyy HPK:n kanssa, eikä jatkoa tiettävästi ole luvassa. Marttisen option lunastamisesta Lukon taholta ei ole vielä mitään varmuutta ja Masi on ilvesfoorumin tietojen perusteella ollut jossain kontaktissa ensi kauden osalta Ilvekseen.

Zabo vois olla realistinen... oisko Ojamäki houkuteltavissa Tapparasta ja oisko rahan arvonen? Lähteenmäki-Kärki-Ojamäki vois kuulostaa aika hyvältä. Siihen kylkeen vielä Zabo-Kotkaniemi-Salminen hmmmmmmm...

E: näääh, ennemmin Varttinen Ojiksen rooliin. UGH

 

[Myrvold]

Saa nähdä koska Ässät tulee tuloksen kanssa ulos? Mikäli huhut pitää paikkaansa, niin turskaa on tulossa. Valitettavsti aika isostikin. Jos näin, niin mukava kuulla mistä kertynyt? Pelaajabudjetista Korppi taisi mainita, että n. 200k yli vai muistanko väärin? Ajattelin, että saadaan muualta takaisin, mutta jos huhut pitää kutinsa, niin tuossa ei ole vielä kaikki. Valitettvasti.

 

[Karhunkulta]

Saa nähdä koska Ässät tulee tuloksen kanssa ulos? Mikäli huhut pitää paikkaansa, niin turskaa on tulossa. Valitettavsti aika isostikin. Jos näin, niin mukava kuulla mistä kertynyt? Pelaajabudjetista Korppi taisi mainita, että n. 200k yli vai muistanko väärin? Ajattelin, että saadaan muualta takaisin, mutta jos huhut pitää kutinsa, niin tuossa ei ole vielä kaikki. Valitettvasti.

Mistä tuollaiset tappiot muka muodostuvat? Yltiöpositiivinen yleisötavoite jäi hitusen ja 3 pleijarimatsia kotona. Hankittiinko Salminen ja Taimi muka siinä uskossa, että tulee mestaruus niin maltillinen positiivinen tulos saavutetaan? Jos tollanen, edes 50k tai siitä yli tuleva persnetto on luvassa, niin ei enää tiedä miten muka toimistolla on laskettu, että positiiviseen tulokseen päästään. Odotellaan nyt kuitenkin virallistusta.

 

[Tuamas]

Samaa olen kuullut, että luvassa on melko roima tappio ja osin tämän seurauksena toimistolla saatetaan nähdä muutoksia.

Käsittääkseni ottelunaikainen kuluttajamyynti on sössitty myös talouden osalta (palvelun osalta kaikki käyneet sen huomasivatkin) ja se on pelaajabudjetin paisumisen lisäksi suurimpia syitä tappiolle.

 

[Pratu]

Vähän kyllä ihmetyttää, kun tammikuun 15. päivä ennakoitiin mahdollisesti nippanappa voitollista tulosta ilman pudotuspelejä.

 

[Aces High]

Vähän kyllä ihmetyttää, kun tammikuun 15. päivä ennakoitiin mahdollisesti nippanappa voitollista tulosta ilman pudotuspelejä.

Liekö tullut uudelle toimarille yllätyksenä jääkiekkoseuran tulojen ja menojen jaksotukset, eikös Eeva tuota 0-tulosta alku vuonna mediassa spekuloinut?
Näinhän ei saa olla vaikka puuhastelu-busineksesta puhutaankin, onneksi Ässät ei ole pörssiyhtiö kun "osavuosikatsausten" taso hiukan heittelee...

 

[Tuamas]

Liekö tullut uudelle toimarille yllätyksenä jääkiekkoseuran tulojen ja menojen jaksotukset, eikös Eeva tuota 0-tulosta alku vuonna mediassa spekuloinut?
Näinhän ei saa olla vaikka puuhastelu-busineksesta puhutaankin, onneksi Ässät ei ole pörssiyhtiö kun "osavuosikatsausten" taso hiukan heittelee...

Kyllä se on lukujen tuottajissa vika, jos tuo tappio realisoituu.

Muistaakseni ei edes ole ensimmäinen kerta eikä edes toinen kerta, kun kauden aikana annetut tulostiedot ovat merkittävästi erilaiset kuin tilinpäätöksen luvut. Tämä siis jos nuo jutut isohkosta tappiosta pitävät paikkansa.

Toivotaan että tämä on tornihuhu, kesäkuun lopussa tilinpäätös on yleensä saatu julki.

 

[Aces High]

Samaa olen kuullut, että luvassa on melko roima tappio ja osin tämän seurauksena toimistolla saatetaan nähdä muutoksia.

Käsittääkseni ottelunaikainen kuluttajamyynti on sössitty myös talouden osalta (palvelun osalta kaikki käyneet sen huomasivatkin) ja se on pelaajabudjetin paisumisen lisäksi suurimpia syitä tappiolle.

Kyllä se on lukujen tuottajissa vika, jos tuo tappio realisoituu.

Muistaakseni ei edes ole ensimmäinen kerta eikä edes toinen kerta, kun kauden aikana annetut tulostiedot ovat merkittävästi erilaiset kuin tilinpäätöksen luvut. Tämä siis jos nuo jutut isohkosta tappiosta pitävät paikkansa.

Toivotaan että tämä on tornihuhu, kesäkuun lopussa tilinpäätös on yleensä saatu julki.

Onko myyntivastuissa tapahtunut muutoksia menneelle kaudelle, onko Mave vielä jotenkin osallisena näissä? Semi-ammattimainen kuva välittyy tekemisestä ja henkilövaihdokset on välttämättömiä, mikäli toimintaa meinataan kehittää. Palkkojen kasvu ja myyntijättämä ei voi tulla huhtikuussa "puuntakaa", jos tulos on ollut osaajien mielestä balanssissa vuoden vaihteen jälkeen. Raportoijien moka tai ei Eevan kintuille tämä tulee, hän kuitenkin on vastuussa operatiivisesta tuloksesta. Viime kesäkuussa, voitollisen tilinpäätöksen uutisoinnin yhteydessä tj:n suulla Ässien talous rakentui pala_palalta eteenpäin.

Vielä kun vanhoja hiukan kaiveli, niin viime kauden yli 700€:n tulosparannusta perusteltiin julkisuudessakin mm. uusituilla yhteistyösopimuksilla, eli yritysmyynti laitettiin aiempaa parempaan iskuun. Jos palkkabudjetin ylitys on n. 200t€ ja yritysmyynti on vetänyt paremmin viime kaudesta lähtien saa olla aika fakiiri tehdäkseen persnettoa pelkästään kusemalla oheismyynnin ottelutapahtumissa. Plussaa kuitenkin pystyttiin tekemään yli 400t€ edellisellä tilikaudella.
Ainakin niinä parina kertana kun pöydän ääressä matsia seurasin viime kaudella, ei tuotteiden saatavuudessa ollut mitään moittimista: aina kun tabletista gt:t tilasi tuli ne hyvinkin nopeasti pöytään. Käytäviltä ei ilmeisesti ole saanut kyrsää ja bisseä lähes lainkaan koko kaudella?