Aika usein raportit näyttävät siltä, miltä raportien vastaanottaja odottaa niiden näyttävän. Varsinkin tilanteessa, jossa ei mene niin kovin hyvin. Pelataan vähän lisää aikaa ja toivotaan isompaa tai pienempää ihmettä, kuten vaikkapa pitkää play-off kevättä.
Ässien talous on kuitenkin yksinkertaista yhteen- ja vähennyslaskua, jossa suurin osa rivitiedoista toistuu vuodesta toiseen suurinpiirtein samansuuruisina. Ongelmana on ainoastaan tulopuolen riittävä kerryttäminen suhteessa menoihin. En millään usko, että edellisen vuoden kasvattajakorvauksia ei olisi muistettu poistaa tämän vuoden tulobudjetista tai keskimäärin kotiinjäävien halpojen seisomakausarien omistajien puuttuvaa halliostosta ei osattaisi laskea riittävällä tarkkuudella. Sen sijaan halliremontin yleistä vaikutusta keskimääräiseen rahankäyttöön hallilla on saatettu hyvinkin yliarvioida, ainakin satunnaisen seuraajan silmään hallissa on suurelta osin ihan samat ongelmat erätaukomyynnissä kuin ennen halliremonttia. Erityisesti, jos todellinen väkimäärä ylittää 4000 rajan ja näin ollen remontin takaisinmaksuaika on alunperin arvioitu väärin. Yleensäkin hallin seiniin investointi ei tunnu niin kovin järkevältä, koska tapahtumia hallissa on ihan maksimissaan 50 vuodessa ja näin ollen vain pääomakustannuksia tuottavia päiviä on toisaalta reilut 300 vuoden jaksolla. Eli yksinkertaisesti menoja pitää karsia, koska tulopuolen kasvattaminen on huomattavasti vaikeampaa ja on lisäksi ikävästi sidoksissa menestykseen kaukalossa.