Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Eikös nuo yleensä ole maksettu kesän jälkeen kun tiedetään ketkä kaikki kuuluvat kasvattajakorvausten piiriin. Eli minun nähdäkseni rahat ovat kyllä käytössä.
Mites nuo Lammikosta saatavat NHL-korvaukset, milloin Ässät saavat ne eli pystytäänkö niitä korvamerkitä jo ensi kauden pelaajabudjetiin, jotta se pystyttäisiin pitämään samoissa lukemissa kuin tälle kaudellekin?
Eikös nuo yleensä ole maksettu kesän jälkeen kun tiedetään ketkä kaikki kuuluvat kasvattajakorvausten piiriin. Eli minun nähdäkseni rahat ovat kyllä käytössä.
Vaan en jaksa uskoa, että vaikuttaa pelaajabudjettiin. Toivon toki, että sijoitetaan siihen.
Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017. Rahoista Ässät saa siis kiittää Lammikkoa, Haulaa ja Toivolaa, sillä ilman syksyllä Lammikon pelaamaa viittä ottelua Ässät olisi saanut ainoastaan 10% nyt tulevasta korvauksesta. Nämä tiedot siis lauantain Satakunnan Kansasta.
Jösses mikä määrä, ei ole mikään ihan mitätön summa.
Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017. Rahoista Ässät saa siis kiittää Lammikkoa, Haulaa ja Toivolaa, sillä ilman syksyllä Lammikon pelaamaa viittä ottelua Ässät olisi saanut ainoastaan 10% nyt tulevasta korvauksesta. Nämä tiedot siis lauantain Satakunnan Kansasta.
Tämän tyylistä yhteistyötä pitäisi tehdä enemmän, kaikki voittavat.
Taisi olla alunperinkin juoni, että Lammikko pelaa vaan tarvittavan määrän pelejä Ässissä ja lähtee takaisin junnusarjoihin lätäkön taakse. Tuli turhaan kaveri suolattua. Hyvä yhteistyötä todellakin.Tämän tyylistä yhteistyötä pitäisi tehdä enemmän, kaikki voittavat.
Ja yhtäkkiä Saarela on maksanut itsensä mainiosti takaisin näin käydessä. Tuskin enää jaksaa kukaan muistuttaa kaverin palkasta.Samaisessa Satakunnan Kansan haastattelussa Hirsimäki oli toiveikas myös Saarelan sopimuksen suhteen. Sanoi että tuskin Carolina hankki miehen oikeuksia jos ei aio sopimusta tehdä? Ja tämähän on mielestäni ihan totta.
Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017. Rahoista Ässät saa siis kiittää Lammikkoa, Haulaa ja Toivolaa, sillä ilman syksyllä Lammikon pelaamaa viittä ottelua Ässät olisi saanut ainoastaan 10% nyt tulevasta korvauksesta. Nämä tiedot siis lauantain Satakunnan Kansasta.
Tuskin tämä tilanne olisi muuten onnistunut, mutta kun Juho sattuu olemaan Ässien kasvatti. Vastaavassa tilanteessa joku muualta tullut voisi mennä kasvattajaseuraansa pelaamaan ne viisi ottelua ja pikkuseura saisikin kunnon rahat.Tämä suunnitelma vaatii myös niitä lahjakkaita pelaajia, jotka saavat sen rahakkaan NHL-sopparin.
Ei ole ihan helppoa näitäkään löytää siellä B-junnuissa ja houkutella varsinkin muualta Suomesta Ässiin junnuihin pelaamaan.
Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017.
Tjaah, minulla oli siis joko vanhentunutta tai lähtökohtaisesti väärää "tietoa", onko tuo summa noussut jossakin vaiheessa? Oli miten oli, ihan sievoinen summa kahdessa erässäkin maksettuna, ei huono tilanne.
Tästä oli ennakkotapaus Henri Ikosen kohdalla. Linkki Savon Sanomiin. Ilmeisesti siis NHL tulkitsee tuollaisten yli vuoden yhtäjaksoisten lainojen nollaavan oikeuden kasvattajakorvauksiin. Lammikko kävi siis Ässissä välillä katkaisemassa tuon lainadiilin, ja näin Ässät säilytti oikeuden kasvattajakorvauksiin.Mistähän toi 10% tulee? Korvaus on luokkaa 200000$ ja menee 40-30-30 prosenteilla kolmen edelliskauden seurojen perustella.
En ole siis juttua nähnyt ja hieno, että kaikki Ässille. Tuo 10% silti herätti ihmetykseni.
Tästä oli ennakkotapaus Henri Ikosen kohdalla. Linkki Savon Sanomiin. Ilmeisesti siis NHL tulkitsee tuollaisten yli vuoden yhtäjaksoisten lainojen nollaavan oikeuden kasvattajakorvauksiin. Lammikko kävi siis Ässissä välillä katkaisemassa tuon lainadiilin, ja näin Ässät säilytti oikeuden kasvattajakorvauksiin.
Ja kasvattajakorvaus on tosiaankin noussut tuohon 240 000 dollariin, entisestä 200 000 dollarista.
Mistähän toi 10% tulee? Korvaus on luokkaa 200000$ ja menee 40-30-30 prosenteilla kolmen edelliskauden seurojen perustella.
En ole siis juttua nähnyt ja hieno, että kaikki Ässille. Tuo 10% silti herätti ihmetykseni.
Ässät ei saanut aikanaan mitään Masista, koska tämä laskettiin sikäläisen junnusarja joukkueen pelaajaksi. Näitä säännöksiä taitaa olla aika paljon, koska nämä junnujoukkueet elävät kasvattajakorvauksilla.
Melkein tekisi mieli inttää vastaan ja sanoa että kasvattajakorvaukset ovat aika pieni osa noiden joukkueiden tuloista, junnukiekko on isoa bisnestä Kanadassa, mutta eipä se nyt tähän kuulu, joten turha ryhtyä inttämään...
Masin tulevaisuudesta
Luultavasti Masi jatkaa WHL:ssa, koska haluaa pelata ammatikseen rapakon takana.
Olin viime Pitsiturnauksessa seurueessa, jossa Petteri Lehto kertoi Kanadan junnuliigojen sopimusten ns. kirjoittamattomia sääntöjä eli kun kaveri tekee sopimuksen vuodeksi hän käytännössä sitoutuu noin kolmeksi vuodeksi seuraan. Ensimmäisenä vuotena uusi pelaaja on rookie ja totuttelee liigan tyyliin, toisena vuonna hän on ns. kakkoskentän pelaaja ja kolmantena johtava pelaaja. Jos pelaaja kieltäytyy sopimuksesta hän on luultavasti ns. NHL joukkueiden mustalla listalla. Tämä tarkoittaa sitä että NHL joukkueet eivät usko enää kaveriin, joka kestä junnuliigaa vaan haikailee kotiin, yksi esimerkki on Tomek Valtonen jolle tarjottiin sopimusta junnuliigaan, mutta hän kieltäytyi siitä, mutta eipä ole paljon tullut kyselyjä muualtakaan Atlantin takaa.
Ongelmahan tässä on se että kun esim. Masi varataan WHL:sta niin Ässät ei ole kasvattajaseura vaan Red Deer Rebels eli siirtokorvaukset menevät sinne.
Masin vertaaminen Ruuttuun on ehkä väärin, sillä ajat ovat muuttuneet ja pelaajatkin ovat eri tyyppisiä sekä taidoltaan että luonteeltaan. Ruutun kaltaisia johtajia syntyy harvoin ja Masin luonne ei ole sellainen. Toivottavasti Masista on joskus meille iloa, mutta esimerkiksi Joensuun Jesse on mielestäni lupaavampi ja monipuolisempi kuin Marjamäki. Kattilalle sen verran että siihen aikaan kun Ruuttu tuli takaisin peli oli erilaista, mutta tyyli jolla Ruuttu otti pelipaikan Javan ja Makon välistä oli sellainen että oksat pois. Täytyy muistaa keitä sitä ennen oli ollut Ässien ykkössentterinä ja minkälaiset paineet sillä paikalla oli.
WHL:n julkisuudesta ja median paineesta olen kyllä erimieltä Kattilan kanssa. Mielestäni on kovempi paikka mennä kovaan Kanadalaiseen junnuliigaan jolla on julkisuutta enemmän kuin esim. Mestiksellä ulkomaalaisena, jolloin sinulta odotetaan selvästi enemmän koska viet pelipaikan ns. kotikylän pojalta.
Voit olla oikeassa, olen tässä asiassa pelaaja-agentti Lehdon sanomisten varassa. Satui Masin lähtövuonna seurueeseen, jossa Lehto oli. Joku odotti Masia seuraavaksi vuodeksi takaisin, jonka käsityksen Lehto tyrmäsi. Tässä kohtaa hän kertoi junnusarjan systeemistä ja sanoi siirtokorvausten olevan näiden joukkueiden tärkeä tulonlähde. Tästä syystä nämä joukkueet sitouttavat pelaajat yleensä kolmeksi vuodeksi.
Koska Ässien tilikauden tulos julkaistaan? Mielenkiinnolla kyllä odotan tietoa miten on voitu tuolla yleisömäärällä sekä Taimesta ja Elosta saaduilla korvauksilla tehdä monen sadantuhannen tappiot?