Mainos

Ässien talous

  • 1 613 807
  • 7 186

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Scouttaus on tietysti yksi asia, mutta kyllähän tuon urheilullisen nosteen merkitys on myös iso, Saipan tilanne on sama kuin Ässillä oli muutama vuosi sitten. Ei Ässät tarvitse periaatteessa kuin yhden urheilullisesti hyvän kauden ja tännekin alkaa taas tippumaan hyviä scouttauksia ihan eri tahtiin. Siihen täytyy uskoa, ainakin huhujen perusteella joukkueen kasaamisessa on hyvä meininki meneillään.

No joo..Bertrand itselle ainoa huhutuista joka selkeästi miellyttää. Varauksin Peltola, jos ei ole tulossa ykköspakiksi. Sitten taaseen Makkonen tuon sentteriporukan jatkoksi taas vituttaa suuresti. Porukkaa ei taida muistaa kaverista kuin tän loppukauden TPS:ssä tehdyt pisteet ja yhden suonenveto maalikuninkuuden, jonka aikana miestä kuitenkin Kerhossa dissattiin. Sentterin, varsinkin ykkössentterin rooli on joukkueelle äärettömän tärkeä ja meillä on siihen ehdolla Makkonen, Kerälä, Kuparinen, Kiilholma ja Ruotsalainen. Ei oikein lämmitä. Toivottavasti Ruotsalainen ottaa jo ensi kaudella jumalmoodin ja nappaa paikan itselleen. Todennäköisempää tosin on, että pelaa noista ainoana laidassa, kolmosessa. Jos Korppi yllättää ja hankkii lähtökohtaisesti ykkössentterin, niin muutan mielelläni mielipidettä. Sitten nää Tommilat, Mäkelät, Suorannat ja Korhoset..ihan ok hommia, JOS tulee lisäksi ne kunnon kärkihankinnat joiden avulla voidaan pelata muistakin sijoista kuin 11-15/16..mikä lie onkaan jengien määrä. Jos taas noiden odotetaan jotain ratkovan, niin ensi kaudesta tulee kymmenen kertaa raskaampi kuin tästä.

Edit. anteeksi, että meni vähän väärään ketjuun.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
No joo..Bertrand itselle ainoa huhutuista joka selkeästi miellyttää.

Kaikki riippuu tietysti siitä mihin verrataan, minusta joukkueen nuorentaminen ja ringin laventaminen on yleisesti ottaen parempi suuntaus kuin äsken päättyneellä kaudella nähty fantasiarosterin täyttäminen. Yksilöihin on mielestäni turha edes takertua ennen kuin on varmaa, ketkä Ässiin ylipäätään tulevat.

Ja jos tuota Saipaa käytetään vielä verrokkina, niin ulos päin suhteellisen värittömällä pelaajapolitiikalla on heidänkin menestyksensä rakennettu, nämä Raut ja Macintyret ovat tulleet valmiin, hyvän pohjan päälle.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kaikki riippuu tietysti siitä mihin verrataan, minusta joukkueen nuorentaminen ja ringin laventaminen on yleisesti ottaen parempi suuntaus kuin äsken päättyneellä kaudella nähty fantasiarosterin täyttäminen. Yksilöihin on mielestäni turha edes takertua ennen kuin on varmaa, ketkä Ässiin ylipäätään tulevat.

Ja jos tuota Saipaa käytetään vielä verrokkina, niin ulos päin suhteellisen värittömällä pelaajapolitiikalla on heidänkin menestyksensä rakennettu, nämä Raut ja Macintyret ovat tulleet valmiin, hyvän pohjan päälle.

Onhan noita lähtijöitäkin helvetillinen määrä eli kyllä niitä huhuja saa ollakin ilmoilla. Vasta kauden allahan nähdään onko se laventaminen onnistunut. Kuten sanoin Bertrand miellyttää kovasti "mallina". Mutta kyllä noita lähtökohtaisesti potentiaalisia breikkaajia tai ennalta jo kovempia on oltava vielä 2-3 enemmänkin. Muissa huhutuissa en sitä potentiaali näe. Ainoastaan leveyttä ja 3-4 kentän rooliin riittävää.

Yksi, mielummin kaksi selkeästi puolustusta vahvistavaa pakkia ja kaksi kärkikenttiin tarkoitettua hyökkääjää tarvitaan. Saa Korpin loputkin ulkomaalaishankinnat onnistua.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Yksi, mielummin kaksi selkeästi puolustusta vahvistavaa pakkia ja kaksi kärkikenttiin tarkoitettua hyökkääjää tarvitaan. Saa Korpin loputkin ulkomaalaishankinnat onnistua.

En ole tästä mitenkään eri mieltä, alkuaan vain tartuin tuohon otsasuoni tykyttää - viestiin joka oli ketjussa aiemmin. Mielestäni tässä ei ole mitään tykytyksen aiheita, Porissa on vain takerruttu liikaa vanhoihin menestyksen tekijöihin joista useimmista on luojan kiitos päästy nyt eroon. Budjetin suuruus on sivuseikka jos urhelulliset arvot eivät ole kohdillaan.
 

KalleXII

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dinamo Riga
Yksi, mielummin kaksi selkeästi puolustusta vahvistavaa pakkia ja kaksi kärkikenttiin tarkoitettua hyökkääjää tarvitaan. Saa Korpin loputkin ulkomaalaishankinnat onnistua.

Sikäli kuin Hirsimäen puheisiin on uskomista, niin jatkossa ei Ässissä tulla näkemään ns. valmiita pelimiehiä. Kaikki rosteriin tulevat pelaajat ovat nuoria ja kehityskelpoisia (kuka enemmän, kuka vähemmän) prospecteja, joista on tarkoitus hioa arvotavaraa myytäväksi eteenpäin. Eli en usko alkuunkaan että mahdollisesti Vaasasta vähän matkaa etelään valuvan Bernardin lisäksi tulisi kolme tai peräti neljä pelaajaa, joiden voisi olettaa olevan pelipaikkansa huippuja. Näitä Lindellejä ei kasva joka toisellakaan oksalla!
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lipputulojen vertailun voi tehdä yksinketaisimmillaan näin:
Viime kaudella keskiarvo oli vähän vajaa 4000. Tällä kaudella vähän yli 5000. Halpoja kausikortteja myyttin tuo sama reilu tuhat kuin
oli tuo keskiarvon kasvu. Eli normaalihintaisten irtolippujen ja kausikorttien määrä oli viime ja tällä kaudella jotakuinkin sama. Tähän bonuksena tuli siis nämä vähän reilu tuhat 99€ kausaria ja näiden tuhannen kuluttamat rahat hallilla. Siis liput 99€ x n.1000 ja oheismyynti n.5€ x 30 x n.1000. Tekee yhteensä noin 200-250K€, kun otetaan huomioon ettei kaikki kausikorttilaiset ole joka pelissä kuluttamassa.

Onhan tuo 1000 katsojan lisää saaminen hyvä asia tuolla halvoilla kausikorteilla vaikka varsinaista voittoa ei tulisi, osahan maksaisi noista normaalin liput yksittäisiin otteluihin joten summat ei noin helpppo laskea lisämyyniksi, mutta ei tuossa oheismyynin jälkeen varmaan tappiollekaan jääty. Ensikaudellahan se mitataan kunnolla saadaanko noista halpojen kausikorttien ostajista osalle myytyä istumakausikortti ja saadaan nuo pidettyä kausikorttiasiakkaana myös jatkossa. Lisäsi tuhat ihmistä lisää halliin varmasti lisää sponsorimyyntiä ja mainosmyyntiä hallissa. Mainostajia varmasti riittää ensikaudellakin. Itse pitäisin vanhoilla halpis kausikorttilaisilla tuon hinnan edelleen samassa, mutta lisäisi hintaa vaikka 20 eurolla, mutta antaisi päälle 20 euron lahjakortin vaikka fanimyymälään/nettiin. Lisäisi volyymiä myyntiin ja ehkä vähän saada lisää oheismyynistä voittoa. Vähintään lisää väriä fanitavaran muodossa halliin ja kaduille joka nostaa brändin arvoa.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Satuin törmäämään tuohon Satakunnan Kansan taannoiseen juttuun Ässien lainoista ja niiden lyhennyksistä. Tiivistettynä siis näin:
Ässien osuus 4,6 miljoonaa€, jota Ässät lyhentää korkoineen noin 300 000€/vuosi seuraavat 20 vuotta. Tuota summaa ylitettiin 700 000€ lisäinvestoinneilla, joihin otettiin lainaa noin 200 000€, jota lyhennetään noin 40 000€/vuosi seuraavat 5 vuotta. Loput 500 000€ maksettiin kassasta.
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Tuota summaa ylitettiin 700 000€ lisäinvestoinneilla, joihin otettiin lainaa noin 200 000€, jota lyhennetään noin 40 000€/vuosi seuraavat 5 vuotta. Loput 500 000€ maksettiin kassasta.

Ketäs se juurikin totesi, että Hc Ässät Oy on talousongelmissa :). Olisin kyllä kuvitellut olevan viisaampaa ottaa erillisenä lainana, kun kuihduttaa kassavarantoa noinkin paljon, kun raha on tällä hetkellä halpaa. No, eiköhän siellä ole tätä laskettu moneen kertaan.
 

Tuamas

Jäsen
Ketäs se juurikin totesi, että Hc Ässät Oy on talousongelmissa :). Olisin kyllä kuvitellut olevan viisaampaa ottaa erillisenä lainana, kun kuihduttaa kassavarantoa noinkin paljon, kun raha on tällä hetkellä halpaa. No, eiköhän siellä ole tätä laskettu moneen kertaan.

Niinno, Ässillä oli kuitenkin likvidejä varoja merkittävästi yli päivittäisen tarpeen (850k€ rahaa ja myyntisaamisia 131k€ tilinpäätöksessä 2015), jolloin niiden investointi tuottavampaan toimintaan on ihan perusteltua.
 

Pohjanpoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
niiden investointi tuottavampaan toimintaan on ihan perusteltua.
Olisihan se joukkueeseen investoiminen voinut olla myös potentiaalinen vaihtoehto. Esimerkiksi 250k lisää pelaajabudjettiin seuraaviksi kahdeksi kaudeksi. Hallikiinteistöön liittyvässä investoinnissa tosin pienempi riski.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kymppisijan tavoittelu ensi vuonna menee yhä tiukemmaksi kun kilpailijat (KooKoo/Sport) ovat nostamassa pelaajabudjettia ylöspäin ja Ässät laskemassa (oliko jonkun SK:n toimittajan arvio 1.8Meur). Vaikkei raha todellakaan kaikkea ratkaise niin antaa se varsinkin Liigan pienille seuroille enemmän liikkumavaraa vahvistusten hankinnassa.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Kymppisijan tavoittelu ensi vuonna menee yhä tiukemmaksi kun kilpailijat (KooKoo/Sport) ovat nostamassa pelaajabudjettia ylöspäin ja Ässät laskemassa (oliko jonkun SK:n toimittajan arvio 1.8Meur). Vaikkei raha todellakaan kaikkea ratkaise niin antaa se varsinkin Liigan pienille seuroille enemmän liikkumavaraa vahvistusten hankinnassa.
Ässillä on kuitenkin eräs selkeä etu noihin kahteen verrattuna ja se on toimiva juniorityö. Sieltä pitäisi kuitenkin joka vuosi löytyä 1-2 halpaa kaveria kokoonpanoon tai ainakin rosterin jatkeeksi.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Ässillä on kuitenkin eräs selkeä etu noihin kahteen verrattuna ja se on toimiva juniorityö. Sieltä pitäisi kuitenkin joka vuosi löytyä 1-2 halpaa kaveria kokoonpanoon tai ainakin rosterin jatkeeksi.


Tässä lausunnossa ei ole mitään totuuspohjaa. -95 ikäluokka on jotakuinkin kaluttu loppuun. Muutama välttävä hyökkääjä 3-4 ketjuun vielä jäljellä. -96 Wallia lukuunottamatta ei ketään muuta mainittavaa. Ikäluokista -97-99 ei taida tulla ketään. Ominaisuuksia on mutta pelitaitoja ei ainakaan vielä edes välttävästi A:n peleihin. -00 taitaa olla seuraava ikäluokka mistä voi odottaa useampaa pelaajaa. Juniorityö on ollut viimeiset 5 vuotta kaukana toimivasta. Katsotaan mitä uusi valmennuspäällikkö saa aikaan.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tässä lausunnossa ei ole mitään totuuspohjaa. -95 ikäluokka on jotakuinkin kaluttu loppuun. Muutama välttävä hyökkääjä 3-4 ketjuun vielä jäljellä. -96 Wallia lukuunottamatta ei ketään muuta mainittavaa. Ikäluokista -97-99 ei taida tulla ketään. Ominaisuuksia on mutta pelitaitoja ei ainakaan vielä edes välttävästi A:n peleihin. -00 taitaa olla seuraava ikäluokka mistä voi odottaa useampaa pelaajaa. Juniorityö on ollut viimeiset 5 vuotta kaukana toimivasta. Katsotaan mitä uusi valmennuspäällikkö saa aikaan.

Elo, Räsänen, Embrich, Juhola ja Halme. Kai noista pari voisi venyä?

Sitä en kiellä etteikö tilanne juuri nyt vähän heikko olisi. Varsinkin juuri ensi kautta koskien.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Räsänen luultavasti nostaa kytkintä ennen sopimuksen loppua, koska ei ole saanut sitä roolia mitä ilmeisimmin oli luvattu vai olikohan hänellä pikkuisen liian suuret luulot itsestään. Asenne kuulemmma on aika syvältä harjoitteluun ja mitä olen nähnyt pelejä ei hän tuolla B:n alemmassa SM-sarjassa ole todellakaan loistanut osaamisellaan. Juhola ja Halme ovat juuri niitä välttäviä 3-4 ketjun sankareita ja ehkäpä jopa enintään sitä 4 ketjua tällä hetkellä ja jos Halmeen pelitapa ei muutu, ei sitäkään. Luistimilla mies on kyllä hyvä, mutta se pelaaminen muuten. Ei voi luistaa koko ajan puolustamisesta sillä ajatuksella, että liike vain päällä koko ajan ja siitä pääseee varastamaan maalintekoon. Omissa soi aivan liikaa. Embrich noista on todellakin ainoa, joka voisi kolkutella sitä 2 ketjun paikkaa, mutta vielä on matkaa todella paljon, että pääsee lähellekään Ruotsalaisen tasoa.

Mutta nyt kun puhutaan siitä juniorityöstä, niin montako noista on Ässät-juniorit käynyt läpi ja on siinä mielessä juniorityön tulos, mitä minä sillä käsitän. Välttävästi kaksi eli Halme ja Elo. Muut ovat tulleet suoraan sopimuspelaajina lähtökohtaisesti A:n eli HC:n palkkalistoille.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mutta nyt kun puhutaan siitä juniorityöstä, niin montako noista on Ässät-juniorit käynyt läpi ja on siinä mielessä juniorityön tulos, mitä minä sillä käsitän. Välttävästi kaksi eli Halme ja Elo. Muut ovat tulleet suoraan sopimuspelaajina lähtökohtaisesti A:n eli HC:n palkkalistoille.
Itse asiassa Halmekin tuli vasta E-ikäisenä Ilveksestä tänne, tosin ei pelkän kiekon takia. Aika lailla samaa mieltä olen kyllä noista mitä kerrot. Juhola, tosin voi olla parhaimmillaan ehkä sellainen 2-3 ketjun liigajyrä mutta se vaatii jo auringon ja tähtienkin asettumista oikein. Halme saa tehdä todella suuren työn henkisien ominaisuuksien kanssa että pojasta tulisi edes Mestistason kiekkoilija joskus.

Ja tosiaan kuten olen sanonut ennenkin niin 99-ikäluokan kanssa on tehty asioita todella väärin aikoinaan. Kuitenkin vielä E-iässä Tepsit ja lukot oli paperia, mutta nykytilanne on täysin päinvastainen. Kotkaniemen nuorempi poika nyt taitaa kaikesta huolimatta tuosta porukasta nousta ihan tähtitasolle asti, vaikka matka onkin vasta alussa. Mielenkiintoista että tuosta 99-porukasta yksi poika muutti Patajunnuiän jälkeen Espooseen, silloin ei mitenkään erottunut joukosta, oli itse asiassa keskitasoa heikompi mutta nykyään pelaa Bluesin B-junnuissa (eli siis yhtä ikäluokkaa ylempänä).
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tässä lausunnossa ei ole mitään totuuspohjaa. -95 ikäluokka on jotakuinkin kaluttu loppuun. Muutama välttävä hyökkääjä 3-4 ketjuun vielä jäljellä. -96 Wallia lukuunottamatta ei ketään muuta mainittavaa. Ikäluokista -97-99 ei taida tulla ketään. Ominaisuuksia on mutta pelitaitoja ei ainakaan vielä edes välttävästi A:n peleihin. -00 taitaa olla seuraava ikäluokka mistä voi odottaa useampaa pelaajaa. Juniorityö on ollut viimeiset 5 vuotta kaukana toimivasta. Katsotaan mitä uusi valmennuspäällikkö saa aikaan.

Paljon on tehty väärin ja luupäisillä asenteilla. Mutta kyllä minä odotan ihan mielenkiinnolla Matias Lammin kehitystä ja kasvua kiekkoilijana. Erittäin tervepäinen ja fiksu kaveri, ehkä jo vähän liiankin asiallinen kiekkoilijaksi. Toisaalta nämä ovat juuri Wallinkin ominaisuuksia ison koon ja vahvuuden lisäksi. Teini-ikä on jäänyt taa eikä Lammista ja Wallista kasvanut missään vaiheessa ns.kusipäitä, päinvastoin esimerkillisiä joukkueen eteen panostavia nuoria. Sille pohjalle on hyvä rakentaa kiekkouraa, pelkät lahjat eivät riitä kuin harvoissa poikkeustapauksissa.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Paljon on tehty väärin ja luupäisillä asenteilla. Mutta kyllä minä odotan ihan mielenkiinnolla Matias Lammin kehitystä ja kasvua kiekkoilijana. Erittäin tervepäinen ja fiksu kaveri, ehkä jo vähän liiankin asiallinen kiekkoilijaksi. Toisaalta nämä ovat juuri Wallinkin ominaisuuksia ison koon ja vahvuuden lisäksi. Teini-ikä on jäänyt taa eikä Lammista ja Wallista kasvanut missään vaiheessa ns.kusipäitä, päinvastoin esimerkillisiä joukkueen eteen panostavia nuoria. Sille pohjalle on hyvä rakentaa kiekkouraa, pelkät lahjat eivät riitä kuin harvoissa poikkeustapauksissa.
Täytyypä seurata Lammia tarkemmalla silmällä. Olen käynyt tällä kaudella vain yhdessä A-junnujen pelissä, eikä kaverista ole mitään mielikuvaa. Näköjään joulukuussa tullut 19 vuotta mittariin ja aika pienikokoinen (176 cm). Jos kerran asenne on kunnossa ja urheilulliset elämäntavat, niin hän voi kehittyä vielä isoinkin harppauksin ja pahitteeksi ei olisi, jos myös fyysistä kasvua tulisi vielä muutama sentti.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Itse asiassa Halmekin tuli vasta E-ikäisenä Ilveksestä tänne, tosin ei pelkän kiekon takia. Aika lailla samaa mieltä olen kyllä noista mitä kerrot. Juhola, tosin voi olla parhaimmillaan ehkä sellainen 2-3 ketjun liigajyrä mutta se vaatii jo auringon ja tähtienkin asettumista oikein. Halme saa tehdä todella suuren työn henkisien ominaisuuksien kanssa että pojasta tulisi edes Mestistason kiekkoilija joskus.

Ja tosiaan kuten olen sanonut ennenkin niin 99-ikäluokan kanssa on tehty asioita todella väärin aikoinaan. Kuitenkin vielä E-iässä Tepsit ja lukot oli paperia, mutta nykytilanne on täysin päinvastainen. Kotkaniemen nuorempi poika nyt taitaa kaikesta huolimatta tuosta porukasta nousta ihan tähtitasolle asti, vaikka matka onkin vasta alussa. Mielenkiintoista että tuosta 99-porukasta yksi poika muutti Patajunnuiän jälkeen Espooseen, silloin ei mitenkään erottunut joukosta, oli itse asiassa keskitasoa heikompi mutta nykyään pelaa Bluesin B-junnuissa (eli siis yhtä ikäluokkaa ylempänä).

Kotkaniemen nuorempi taitaa kuitenkin olla ikäluokkaa -00 tai kyllä sen teisitkin, mutta tekstistä voi saada vähän eri käsityksen, jos ei sitä tiedä. On vaan aina pelannut siinä samassa joukkueessa vanhemman veljen kanssa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tuosta voisi päätellä, että Ässät tarjoaa ensi kaudellekin seisomokausaria hintaa 99e

Jos seisot täällä, voit seistä missä vaan. | Porin Ässät

Ensi kausi rakennellaan joukkuetta ja ajetaan sisään Ahon pelisysteemejä, joten on järkevääkin antaa vielä seisomokausaria pilkkahintaan. Ehkä seuraavalla kaudella kausarin hinta onkin sitten jo sen 150e...
 
Suosikkijoukkue
Pata
Erittäin järkevä päätös,20-50 € korotuksenkin olisi voinut vielä laittaa, mut kyllähän toi aika lahjotus jo on faneille.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Voihan olla että tuo hinta on vain kausarin uusijoille. Myyntimäärät selvinnee sitten maanantaina, toivottavaati kuitenkin myyvät myös muille kuin vain vanhoille asiakkaille.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Eiköhän sieltä joku rajattu määrä tule ihan vapaaseen myyntiinkin. Pääseekö missään muualla Liigassa HC-fani katsomaan 30 matsia 99e?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Päivän SK:ssa Luotola puhuu tämän kauden jättitappiosta ja vetää yhtäläisyysmerkit siitä 99€ kausarin kanssa. En ymmärrä tätä logiikkaa. Jos seisomakatsomon kausarin hinta olisi vaikka 250€, ostajia vaikka 1000 ja sen myötä oltaisiin saavutettu 4500 keskiarvo, niin erotus halvoilla kausareilla saavutettuun 5000 keskiarvoon on lipputuloissa luokkaa 100 000 euroa!!! Tämä tekee noin 3300€/ottelu. Se vaatisi että nämä 500 ylimääräistä katsojaa kuluttaa noin 6.50€/katsoja matsissa oheispalveluihin, ehkä nettotuloksena 8-9€/ottelu. Millään näillä summilla ei päästä jättitappiohin, ei millään. Vielä kun budjetoidut pleijaripelit (2kpl) tuottavat suunnilleen budjetoidun voiton (200 000€) verran euroja, eli niiden pelaamatta jääminen johtaa lähtökohtaisesti nolla tulokseen.

Ainoa järkevä selitys tappioon on kulubudjetista käytetty 700 000€ euron ylimääräinen investointi ravintolapalveluihin. Se oltaisiin voitu käsittääkseni kattaa laina-rahalla, jolloin 20-vuodelle jaksotettu lainan takaisin maksu olisi noussut 300 000€/vuosi n. 340 000€/vuosi. Kyseessä on siis kertaluonteinen investointi, jonka liittäminen halpoihin kausareihin ja kauden tappiolliseen tulokseen on kyllä harhaan johtavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös