Ässien talous

[Vellihousu]

Mites nuo Lammikosta saatavat NHL-korvaukset, milloin Ässät saavat ne eli pystytäänkö niitä korvamerkitä jo ensi kauden pelaajabudjetiin, jotta se pystyttäisiin pitämään samoissa lukemissa kuin tälle kaudellekin?

Eikös nuo yleensä ole maksettu kesän jälkeen kun tiedetään ketkä kaikki kuuluvat kasvattajakorvausten piiriin. Eli minun nähdäkseni rahat ovat kyllä käytössä.

 

[Myrvold]

Eikös nuo yleensä ole maksettu kesän jälkeen kun tiedetään ketkä kaikki kuuluvat kasvattajakorvausten piiriin. Eli minun nähdäkseni rahat ovat kyllä käytössä.

Vaan en jaksa uskoa, että vaikuttaa pelaajabudjettiin. Toivon toki, että sijoitetaan siihen.

 

[Vellihousu]

Vaan en jaksa uskoa, että vaikuttaa pelaajabudjettiin. Toivon toki, että sijoitetaan siihen.

Niin, tuota on toki vaikea sanoa. Summahan on joka tapauksessa kuusinumeroinen eli kyllähän sillä periaatteessa ainakin yhden laatupelaajan saa.

Budjetin suuruutta suuntaan tai toiseen en tosin itse pidä tällä hetkellä niin ratkaisevana tekijänä jos nyt puhutaan satasesta tai parista siis. Oleellista on scouttauksen laatu ja jotenkin on ollut viime aikoina sellainen fiilis että KorppiAho tietää kyllä mitä on tekemässä.

 

[Pratu]

Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017. Rahoista Ässät saa siis kiittää Lammikkoa, Haulaa ja Toivolaa, sillä ilman syksyllä Lammikon pelaamaa viittä ottelua Ässät olisi saanut ainoastaan 10% nyt tulevasta korvauksesta. Nämä tiedot siis lauantain Satakunnan Kansasta.

 

[Ressa]

Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017. Rahoista Ässät saa siis kiittää Lammikkoa, Haulaa ja Toivolaa, sillä ilman syksyllä Lammikon pelaamaa viittä ottelua Ässät olisi saanut ainoastaan 10% nyt tulevasta korvauksesta. Nämä tiedot siis lauantain Satakunnan Kansasta.

Jösses mikä määrä, ei ole mikään ihan mitätön summa.

 

[Zeta03]

Jösses mikä määrä, ei ole mikään ihan mitätön summa.

Epäilemättä eräs tasenikkari Ässätoimistolla hymyili leveästi kun kuuli Lammikon saaneen sopparin... tuolla summalla paikkaa montaakin pikku-asiaa talouspuolella.

 

[TosiFani]

Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017. Rahoista Ässät saa siis kiittää Lammikkoa, Haulaa ja Toivolaa, sillä ilman syksyllä Lammikon pelaamaa viittä ottelua Ässät olisi saanut ainoastaan 10% nyt tulevasta korvauksesta. Nämä tiedot siis lauantain Satakunnan Kansasta.

Tämän tyylistä yhteistyötä pitäisi tehdä enemmän, kaikki voittavat.

 

[Zeta03]

Tämän tyylistä yhteistyötä pitäisi tehdä enemmän, kaikki voittavat.

Tämä suunnitelma vaatii myös niitä lahjakkaita pelaajia, jotka saavat sen rahakkaan NHL-sopparin.

Ei ole ihan helppoa näitäkään löytää siellä B-junnuissa ja houkutella varsinkin muualta Suomesta Ässiin junnuihin pelaamaan.

 

[jamppa1919]

Samaisessa Satakunnan Kansan haastattelussa Hirsimäki oli toiveikas myös Saarelan sopimuksen suhteen. Sanoi että tuskin Carolina hankki miehen oikeuksia jos ei aio sopimusta tehdä? Ja tämähän on mielestäni ihan totta.

Mutta joka tapauksessa tuo Lammikon tapaus oli hieno kuvio kaikin puolin.

 

[Blackie]

Tämän tyylistä yhteistyötä pitäisi tehdä enemmän, kaikki voittavat.

Taisi olla alunperinkin juoni, että Lammikko pelaa vaan tarvittavan määrän pelejä Ässissä ja lähtee takaisin junnusarjoihin lätäkön taakse. Tuli turhaan kaveri suolattua. Hyvä yhteistyötä todellakin.

Samaisessa Satakunnan Kansan haastattelussa Hirsimäki oli toiveikas myös Saarelan sopimuksen suhteen. Sanoi että tuskin Carolina hankki miehen oikeuksia jos ei aio sopimusta tehdä? Ja tämähän on mielestäni ihan totta.

Ja yhtäkkiä Saarela on maksanut itsensä mainiosti takaisin näin käydessä. Tuskin enää jaksaa kukaan muistuttaa kaverin palkasta.

 

[Myrvold]

Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017. Rahoista Ässät saa siis kiittää Lammikkoa, Haulaa ja Toivolaa, sillä ilman syksyllä Lammikon pelaamaa viittä ottelua Ässät olisi saanut ainoastaan 10% nyt tulevasta korvauksesta. Nämä tiedot siis lauantain Satakunnan Kansasta.

Mistähän toi 10% tulee? Korvaus on luokkaa 200000$ ja menee 40-30-30 prosenteilla kolmen edelliskauden seurojen perustella.

En ole siis juttua nähnyt ja hieno, että kaikki Ässille. Tuo 10% silti herätti ihmetykseni.

 

[korkki]

Tämä suunnitelma vaatii myös niitä lahjakkaita pelaajia, jotka saavat sen rahakkaan NHL-sopparin.

Ei ole ihan helppoa näitäkään löytää siellä B-junnuissa ja houkutella varsinkin muualta Suomesta Ässiin junnuihin pelaamaan.

Tuskin tämä tilanne olisi muuten onnistunut, mutta kun Juho sattuu olemaan Ässien kasvatti. Vastaavassa tilanteessa joku muualta tullut voisi mennä kasvattajaseuraansa pelaamaan ne viisi ottelua ja pikkuseura saisikin kunnon rahat.

 

[Vellihousu]

Ässät saa Lammikon sopimuksesta 213 000€ kasvattajakorvauksia. Rahat tulevat kahdessa erässä, ensimmäinen joulukuussa 2016 ja toinen kesäkuussa 2017.

Tjaah, minulla oli siis joko vanhentunutta tai lähtökohtaisesti väärää "tietoa", onko tuo summa noussut jossakin vaiheessa? Oli miten oli, ihan sievoinen summa kahdessa erässäkin maksettuna, ei huono tilanne.

 

[Myrvold]

Tjaah, minulla oli siis joko vanhentunutta tai lähtökohtaisesti väärää "tietoa", onko tuo summa noussut jossakin vaiheessa? Oli miten oli, ihan sievoinen summa kahdessa erässäkin maksettuna, ei huono tilanne.

200000$ on mun "tieto" summasta ja sehän on itseasias 226k suunnilleen?

 

[Pratu]

Mistähän toi 10% tulee? Korvaus on luokkaa 200000$ ja menee 40-30-30 prosenteilla kolmen edelliskauden seurojen perustella.

En ole siis juttua nähnyt ja hieno, että kaikki Ässille. Tuo 10% silti herätti ihmetykseni.

Tästä oli ennakkotapaus Henri Ikosen kohdalla. Linkki Savon Sanomiin. Ilmeisesti siis NHL tulkitsee tuollaisten yli vuoden yhtäjaksoisten lainojen nollaavan oikeuden kasvattajakorvauksiin. Lammikko kävi siis Ässissä välillä katkaisemassa tuon lainadiilin, ja näin Ässät säilytti oikeuden kasvattajakorvauksiin.
Ja kasvattajakorvaus on tosiaankin noussut tuohon 240 000 dollariin, entisestä 200 000 dollarista.

 

[Myrvold]

Tästä oli ennakkotapaus Henri Ikosen kohdalla. Linkki Savon Sanomiin. Ilmeisesti siis NHL tulkitsee tuollaisten yli vuoden yhtäjaksoisten lainojen nollaavan oikeuden kasvattajakorvauksiin. Lammikko kävi siis Ässissä välillä katkaisemassa tuon lainadiilin, ja näin Ässät säilytti oikeuden kasvattajakorvauksiin.
Ja kasvattajakorvaus on tosiaankin noussut tuohon 240 000 dollariin, entisestä 200 000 dollarista.

Kiitos infosta! Samoin myös Lammikko, Haula sekä Toivola kolmikolle.

Toivotaan vielä, että Allu tosiaan karkaa kesällä! Kisoissa olis hyvä näyttää ;)

 

[TosiFani]

Mistähän toi 10% tulee? Korvaus on luokkaa 200000$ ja menee 40-30-30 prosenteilla kolmen edelliskauden seurojen perustella.

En ole siis juttua nähnyt ja hieno, että kaikki Ässille. Tuo 10% silti herätti ihmetykseni.

Ässät ei saanut aikanaan mitään Masista, koska tämä laskettiin sikäläisen junnusarja joukkueen pelaajaksi. Näitä säännöksiä taitaa olla aika paljon, koska nämä junnujoukkueet elävät kasvattajakorvauksilla.

 

[Vellihousu]

Ässät ei saanut aikanaan mitään Masista, koska tämä laskettiin sikäläisen junnusarja joukkueen pelaajaksi. Näitä säännöksiä taitaa olla aika paljon, koska nämä junnujoukkueet elävät kasvattajakorvauksilla.

Melkein tekisi mieli inttää vastaan ja sanoa että kasvattajakorvaukset ovat aika pieni osa noiden joukkueiden tuloista, junnukiekko on isoa bisnestä Kanadassa, mutta eipä se nyt tähän kuulu, joten turha ryhtyä inttämään. Säädöksistä en sen enempää tiedä, mutta Masin tapaus oli tietysti aika erilainen, pelasi kolme täyttä kautta whl:aa ja Ässissä takana oli pelejä vain b - junnuissa, vähän oudolta tuntuisi että Ässät olisi tuosta saanut rahaa. Samaten poika - Haulasta ei ole tainnut tulla seuralle penniäkään? Sen sijaan Lammikon kanssa Ässillä oli sopimus jo kauan ennen Ohl:aan lähtöä, totta kai seura halusi pitää tästä myös kiinni.

No, nyt vaan jännätään saako Saarelakin sopimuksen, en kyllä ihmettelisi yhtään.

 

[TosiFani]

Melkein tekisi mieli inttää vastaan ja sanoa että kasvattajakorvaukset ovat aika pieni osa noiden joukkueiden tuloista, junnukiekko on isoa bisnestä Kanadassa, mutta eipä se nyt tähän kuulu, joten turha ryhtyä inttämään...

Voit olla oikeassa, olen tässä asiassa pelaaja-agentti Lehdon sanomisten varassa. Satui Masin lähtövuonna seurueeseen, jossa Lehto oli. Joku odotti Masia seuraavaksi vuodeksi takaisin, jonka käsityksen Lehto tyrmäsi. Tässä kohtaa hän kertoi junnusarjan systeemistä ja sanoi siirtokorvausten olevan näiden joukkueiden tärkeä tulonlähde. Tästä syystä nämä joukkueet sitouttavat pelaajat yleensä kolmeksi vuodeksi.

 

[TosiFani]

Masin tulevaisuudesta

Luultavasti Masi jatkaa WHL:ssa, koska haluaa pelata ammatikseen rapakon takana.

Olin viime Pitsiturnauksessa seurueessa, jossa Petteri Lehto kertoi Kanadan junnuliigojen sopimusten ns. kirjoittamattomia sääntöjä eli kun kaveri tekee sopimuksen vuodeksi hän käytännössä sitoutuu noin kolmeksi vuodeksi seuraan. Ensimmäisenä vuotena uusi pelaaja on rookie ja totuttelee liigan tyyliin, toisena vuonna hän on ns. kakkoskentän pelaaja ja kolmantena johtava pelaaja. Jos pelaaja kieltäytyy sopimuksesta hän on luultavasti ns. NHL joukkueiden mustalla listalla. Tämä tarkoittaa sitä että NHL joukkueet eivät usko enää kaveriin, joka kestä junnuliigaa vaan haikailee kotiin, yksi esimerkki on Tomek Valtonen jolle tarjottiin sopimusta junnuliigaan, mutta hän kieltäytyi siitä, mutta eipä ole paljon tullut kyselyjä muualtakaan Atlantin takaa.

Ongelmahan tässä on se että kun esim. Masi varataan WHL:sta niin Ässät ei ole kasvattajaseura vaan Red Deer Rebels eli siirtokorvaukset menevät sinne.

Masin vertaaminen Ruuttuun on ehkä väärin, sillä ajat ovat muuttuneet ja pelaajatkin ovat eri tyyppisiä sekä taidoltaan että luonteeltaan. Ruutun kaltaisia johtajia syntyy harvoin ja Masin luonne ei ole sellainen. Toivottavasti Masista on joskus meille iloa, mutta esimerkiksi Joensuun Jesse on mielestäni lupaavampi ja monipuolisempi kuin Marjamäki. Kattilalle sen verran että siihen aikaan kun Ruuttu tuli takaisin peli oli erilaista, mutta tyyli jolla Ruuttu otti pelipaikan Javan ja Makon välistä oli sellainen että oksat pois. Täytyy muistaa keitä sitä ennen oli ollut Ässien ykkössentterinä ja minkälaiset paineet sillä paikalla oli.

WHL:n julkisuudesta ja median paineesta olen kyllä erimieltä Kattilan kanssa. Mielestäni on kovempi paikka mennä kovaan Kanadalaiseen junnuliigaan jolla on julkisuutta enemmän kuin esim. Mestiksellä ulkomaalaisena, jolloin sinulta odotetaan selvästi enemmän koska viet pelipaikan ns. kotikylän pojalta.

Alkuperäinen viesti.

 

[Vellihousu]

Voit olla oikeassa, olen tässä asiassa pelaaja-agentti Lehdon sanomisten varassa. Satui Masin lähtövuonna seurueeseen, jossa Lehto oli. Joku odotti Masia seuraavaksi vuodeksi takaisin, jonka käsityksen Lehto tyrmäsi. Tässä kohtaa hän kertoi junnusarjan systeemistä ja sanoi siirtokorvausten olevan näiden joukkueiden tärkeä tulonlähde. Tästä syystä nämä joukkueet sitouttavat pelaajat yleensä kolmeksi vuodeksi.

En suinkaan epäile etteikö tässä kaikessa olisi hyvin paljon totuutta mukana. Vaikka jättäisi rahallisenkin puolen pois, on kilpailu siitä kuka kasvattaa eniten nhl - pelaajia seurojen välillä erittäin kovaa ja sen takia jokaisesta vähänkään lupaavasta prospektista pidetään kyllä kiinni ja kirjoittamattomia sääntöjä riittää. Lisäksi P - Amerikkalaiset vetävät tunnetusti mielellään kotiin päin vähän kaikessa.

Mutta jos ihan rahasta puhutaan, niin vähän kärjistäen sanoisin että kasvattajakorvaukset taitavat olla tärkeämpi tulonlähde Ässille kuin noille junnuseuroille. Esimerkiksi Masin aikanaan edustaman Red Deerin omistaa entinen nhl - pelaaja ja myöhempi valmentaja Brent Sutter ja käsittääkseni melkein jokaisen isomman junnuseuran taustalla on entisiä ja jopa nykyisiäkin nh - pelaajia ym. vaikuttajia. Vilkaisin Red Deerin kotisivuakin, niiden mukaan seuran valmennus - ja johtoportaassa on yhteensä 17 henkilöä + vielä kymmenkunta scouttia eli napilla ei pelata. Tiedä sitten millaiset sopimukset itse kullakin on ja mistä rahat tulevat, mutta saa siinä kiekkomammat myydä makkaraa että homma pysyy pyörimässä ;)

Toki Red Deer on 24 toimivuotensa aikana kasvattanut 57 nhl:ssa esiintynyttä pelaajaa eli on siinä kasvattajarahaakin jonkin verran tilille tullut.

 

[jamppa1919]

Koska Ässien tilikauden tulos julkaistaan? Mielenkiinnolla kyllä odotan tietoa miten on voitu tuolla yleisömäärällä sekä Taimesta ja Elosta saaduilla korvauksilla tehdä monen sadantuhannen tappiot?

 

[Zeta03]

Koska Ässien tilikauden tulos julkaistaan? Mielenkiinnolla kyllä odotan tietoa miten on voitu tuolla yleisömäärällä sekä Taimesta ja Elosta saaduilla korvauksilla tehdä monen sadantuhannen tappiot?

Ja miten mahtaa vaikuttaa se kun joku aiemmin puheli, ettei koko reilua 2Meur pelaajabudjettia ihan tappiin asti käytetty?

 

[Karhunkulta]

Eikös se tilikausi Ässillä pääty huhtikuun vikaan päivään? Siltsu lurittelee vielä huomenna ja Ässät saa nähtävästi puhtaana käteen oheismyyntitulot (ruoka, juoma jne) joten sieltäkin tulee vielä tuloja. Omituiselta tuntuu, jos kaikesta edellämainituista kommenteista huolimatta tulee tappiota. Noin plus-miinus nolla olisi vielä täysin ymmärrettävää tuloksen osalta.

 

[Mondie]

Halvat kausarit aiheuttanevat puolen miljoonan tappion ja Siltsun palkkio on varmasti vähintään yhtä suuri. Kai sieltä nyt toinenkin miljoona tappiota saadaan jostain raavittua. Lounastarjous kausikorttilaisille ja Grattonin palkka varmaan riittänee siihen.