Ässien talous

[Dee Snider]

Kuulostaa kyllä hyvältä ja positiiviselta kaikin puolin.

Odotan että joku asioista perillä oleva tulee vielä valottamaan rautalangasta, mitä tämä kaikki käytännössä meinasi.

Samoin. Tuskin se Kokoomuksen masterchef nyt noin verisesti vituiksi vetänyt sen dinerin kanssa...

 

[L4E]

Mitähän nämä epäsuotuisten sopimus muuttelu mahtoi olla Ässien kohdalla, jotka johti tuloksen muuttumiseen. Omaisuuden myyntiä vai mitä? Tuskin sponssit hyvää hyvyyttään ainakaan enempää maksoivat.

 

[PataJaska]

Perstuntumalta nollatuloskin olisi ollut erinomainen. Tuskin kukaan odotti noin kovaa tulosta. Huhhuh! Sentään jotain positiivistakin.

No tämä. Itse iloitsin, että ne kaksi playoffien kotiottelua taitavat nippa nappa nostaa homman nollatulokseen, joten kyllähän tämä on jo lähes epäinhimillisen kova tulos. Selvästikin tässä nyt keskiössä ovat nuo uudelleen neuvotellut epäedulliset sopimukset.. joka herättääkin kysymyksen, että miten epäedullisista sopimuksista tässä puhuttiin, kun vaikutukset ovat tuota kokoluokkaa

Kylläpä jysähti työnäyte Eevalta. Tämä antaa nyt pelivaraa pelaajabudjettiinkin, mikä asia tuossa jutussa jo mainittiinkin..

 

[Ässät1967]

Onnittelut Eevalle! Oisko nyt kuitenkin niin, että Talossa on yksi joka osaa laskea?

 

[karhu]

On kyllä loistava uutinen. Kova ammattilainen meillä tuolla tj:n penkillä. Pikkaisen kyllä jäi heti mietityttämään tuon uutisen luettuani että mitä helvetin epäedullisia sopimuksia siellä on ollut ravintola patasydämmen lisäksi? Hirsimäki söhlännyt jotain ja Perttula heti korjaamassa?

Hyvä juttu myös sen takia että nyt pystytään hyvin reagoimaan jos kauden mittaan tarvitaan lisähankintoja.

Oman hännän nostelu on väsynyttä, mutta itse ainakin olen jo aiemmin kertonut tälläkin palstalla vähän erilailla kuulemiani juttuja Hirsimäen hyvin hoidetuista töistä.
Ja edelleen uskon lähteisiini, että lähtökään ei ollut ihan niin kaunis mitä julkisesti annettiin ymmärtää.
Ravintolatoiminta nyt taisi yhtenä esimerkkinä olla katastrofi.

 

[San Jose Shark #50]

Oman hännän nostelu on väsynyttä, mutta itse ainakin olen jo aiemmin kertonut tälläkin palstalla vähän erilailla kuulemiani juttuja Hirsimäen hyvin hoidetuista töistä.
Ja edelleen uskon lähteisiini, että lähtökään ei ollut ihan niin kaunis mitä julkisesti annettiin ymmärtää.
Ravintolatoiminta nyt taisi yhtenä esimerkkinä olla katastrofi.

Kyllähän se Hirsin toimintamalli oli pitkälle ns. puskureiden kasvattamista. Mihinkään ei uskallettu laittaa rahaa kuin pakon edessä. Pikkumustalla vaikuttaa olevan huomattavasti dynaamisempi lähestymiskulma ja se näyttää jopa tuovan tulosta taloudellisella puolella vaikka urheilullisella puolella juuri mikään ei ole muuttunut paremmaksi. Joukkue ei edelleenkään ole mikään mitali- saati mestarikandidaatti.

 

[Padas]

Kyllähän se Hirsin toimintamalli oli pitkälle ns. puskureiden kasvattamista. Mihinkään ei uskallettu laittaa rahaa kuin pakon edessä. Pikkumustalla vaikuttaa olevan huomattavasti dynaamisempi lähestymiskulma ja se näyttää jopa tuovan tulosta taloudellisella puolella vaikka urheilullisella puolella juuri mikään ei ole muuttunut paremmaksi. Joukkue ei edelleenkään ole mikään mitali- saati mestarikandidaatti.

Hienosti on kyllä Eeva aloittanut. Mitään taikatemppuja hyvän tuloksen taustalta tuskin kuitenkaan löytyy. Joukkue oli erittäin halvalla kasattu, mutta silti yleisöä kävi loppuun asti. Tuohon kun oltaisiin vedetty 3 pleijaripeliä lisää, niin tulos olisi ollut erittäin muhkea. Pari samanlaista kautta perään niin, ollaan takaisin mestaruusaikojen pelaajabudjeteissa. Tuntuu monelta päässeen unohtumaan, ettei viimisen päälle uusitut puitteet tulleet ilmaiseksi. Perttulan lisäksi nostaisin varovasti hattua myös pelaajarekrytoinnin ja valmennuksen suuntaan.

 

[Myrvold]

Taloudesta ja johtamisesta ymmärtäville tämä tuskin tuli yllätyksenä, että alan rautainen ammattilainen tekee ihan eri tulosta kun kuin vanha lätkäjätkä?

Toivottavasti jatkossakin meillä täytetään tietyt pallit laijiscenen ulkopuolelta.

Tarkoitukseni ei ole suolata Hirsimäkeä. Mutta ne realiteetit.

 

[Blade80]

Hieno homma jos noin hyvään tulokseen päästään. Hienoa toimintaa Eevalta ja muulta poppoolta.
Mielenkiintoista kyllä, mitkä ovat ne epäedulliset sopimukset joista tulee noin isoja säästöjä? Hallin käyttö/vuokra sopimus kaupungin kanssa, Lainat, Vakuutukset vaihtoehtoja useampia, mutta luulisi että siellä joku yksi isompikin pitää olla joukossa. No ei tavalla väliä ole, kunhan ei olla veroja jätetty maksamatta.

edit. Aiemmin tuota Ässien lääkäritoimintaa miettinyt, miten Ässät on sen hoitanut?

 

[R & L]

Epäsuotuisat sopimukset ja niiden korjaaminen vaikuttaa varmasti eroihin eri tilikausien välillä, mutta mitä ovat tuollaiset sopimukset joidenka uudelleen neuvottelu tuottaa muutamassa kuukaudessa muutaman satatuhatta euroa enemmän niinkuin jutussa annetaan ymmärtää?

Tämä Perttula on varmasti aivan pätevä henkilö, mutta hieman nyt kuullostaa itsensä nostamiselta framille. Tuskin kukaan neuvotteluiden vastapuolellakaan haluaa itselleen hallaa tehdä neuvottelemalla huomattavasti heikomman sopimuksen kesken kauden?

 

[Punakone78]

Mitähän nämä epäsuotuisten sopimus muuttelu mahtoi olla Ässien kohdalla, jotka johti tuloksen muuttumiseen. Omaisuuden myyntiä vai mitä? Tuskin sponssit hyvää hyvyyttään ainakaan enempää maksoivat.

Sopimuksiahan on paljonkin muita kuin sponsorisopimukset!
Esim. siivoussopimukset, sähkösopimus, vakuutussopimukset, autosopimukset, bussi -ym kuljetussopimukset, varustesopimukset yms, joissa liikkuu vuodessa yllättävän suuret summat. Helposti, jos yksi ja sama kaveri tekee vuosikausia saman vastapuolen kaverin kanssa sopimukset, niitä ei aina "kehdata" kilpailuttaa tarpeeksi tiukasti. Se on luonnollista ja tapahtuu useissa yrityksissä.
Uuden kaverin tullessa taloon, tuollaiset käydään usein alusta alkaen tyhjältä pöydältä läpi.

 

[R & L]

Sopimuksiahan on paljonkin muita kuin sponsorisopimukset!
Esim. siivoussopimukset, sähkösopimus, vakuutussopimukset, autosopimukset, bussi -ym kuljetussopimukset, varustesopimukset yms, joissa liikkuu vuodessa yllättävän suuret summat. Helposti, jos yksi ja sama kaveri tekee vuosikausia saman vastapuolen kaverin kanssa sopimukset, niitä ei aina "kehdata" kilpailuttaa tarpeeksi tiukasti. Se on luonnollista ja tapahtuu useissa yrityksissä.
Uuden kaverin tullessa taloon, tuollaiset käydään usein alusta alkaen tyhjältä pöydältä läpi.

Tämä täysin totta, mutta muutamassa kuukaudessa näiden vaikutus on varmasti aika pieni. Esimerkiksi kaikki mainitsemasi sopimukset tehdään minimissään yhdeksi kaudeksi kerrallaan, ja vaikka toimari kesken kauden vaihtuukin on voimassa oleva sopimus tietenkin täysin pätevä.

 

[Jande]

Käsittääkseni Ässät neuvotteli lainojen osalta uuden ja huomattavasti pidemmän kuoletusajan kuin alkuperäinen suunnitelma oli sekä ilmeisesti rukattiin poistoaikoja myös samalla. Tuolla nyt helposti saadaan tulosvaikutusta jonkun verran. Mutta odotellaan että paperit julkaistaan ja voidaan niistä lukea.

 

[Valkoinen Intiaani]

Ainakin ravintolan täyttöaste parani silminnähden huomattavasti ottelujen aikana sen jälkeen kun Perttula otti ohjat. Loppukaudesta pöydät olivat täynnä tai lähes täynnä, kun taas Liipon pyörittäessä toimintaa tyhjiä pöytiä oli enemmän kuin täysiä. A-junnujen pudotuspeleistäkin saatiin varmaan jokunen kymppi budjetoimatonta hyvää viivan alle.

 

[Punakone78]

Tämä täysin totta, mutta muutamassa kuukaudessa näiden vaikutus on varmasti aika pieni. Esimerkiksi kaikki mainitsemasi sopimukset tehdään minimissään yhdeksi kaudeksi kerrallaan, ja vaikka toimari kesken kauden vaihtuukin on voimassa oleva sopimus tietenkin täysin pätevä.

Niin, tai sitten ne on usein kalenterivuosia koskevia, ei liigapelien kausiksi tehtyjä. Eli juuri vuodenvaihteessa olisi noita saatu parannettua. Toki kaikki sopimukset on muutettavissa myös kesken sopimuskaudenkin, jos asiakkaalla neuvotteluvaltteja ja vaihtoehtona on myyjällä sopimuksen menetys seuraavaksi vuodeksi...

 

[L4E]

Eipä oikeasti noin nopeasti saa tulokseen vaikutusta ellei käy "joulu" ja pysti yllättäen tulee. Voi toki naikkosta kehua yllin kyllin, mutta suurin osa voitosta tulleen hänestä huolimatta. Jotain pientä varmaan on voinut tuoda lisää, mutta loppusumma olisi varmaan voinut olla sama vaikka Tami siellä olisi ollut edelleen. Uudelle toimarille haluttu vaan hyvältä näyttävä alku. Varmaan jostain "satunnaisista eristä" löytyy sitten totuus.

Ja nainen johtajana, niin ei siitä kellekään hyvää seuraa. Kenties ainoastaan sille ompeluseuralle. Ässien ringettejaostolle?!?

Niin ja positiivinen tulos lätkäpiireissä on pahin pyllyn nostatus kausarilaisille ilman mestaruutta. Jotain tehtiin, mutta parempankin olis olu varaa. "pelataan nyt vaikka paskalla jengillä", jotta omistajat jotain saisivat ja katsojia nyt palvella prkl!

 

[Kärmes1]

Kyllä pahin pyllistys kausarilaisille on se, mitä Raumalla on harrastettu yli 50vuotta: Uhrattu järjetön määrä rahaa ilman minkäänlaista menestystä.

 

[L4E]

Kyllä pahin pyllistys kausarilaisille on se, mitä Raumalla on harrastettu yli 50vuotta: Uhrattu järjetön määrä rahaa ilman minkäänlaista menestystä.

Höpö höpö... esim Gill ja Roloson rahasta huolimatta parasta viihdettä mitä lätkä voi tuoda. Liigan taso tuon kauden jälkeen laskenut vuosi vuodelta. Tuon jälkeen liigaa ees viiittiny tosissaan seurata!

 

[Kärmes1]

Höpö höpö... esim Gill ja Roloson rahasta huolimatta parasta viihdettä mitä lätkä voi tuoda. Liigan taso tuon kauden jälkeen laskenut vuosi vuodelta. Tuon jälkeen liigaa ees viiittiny tosissaan seurata!

Eikä Raumalla ilmeisesti pelata. #eikövieläkään2018?

No, mutta asiaakin: Talouden kääntäminen voitoksi saattaa näkyä myös siinä turhan kovalta suoritteelta, jos ennuste on mennyt rajusti metsään eikä todellisuudessa olisi ilmam korjausliikkeotäkään tullut tappiota. Ei kait Eevalle tästä kunniaa ole antanut kuin media otsikoinnillaan?

 

[Dee Snider]

Käsittääkseni Ässät neuvotteli lainojen osalta uuden ja huomattavasti pidemmän kuoletusajan kuin alkuperäinen suunnitelma oli sekä ilmeisesti rukattiin poistoaikoja myös samalla. Tuolla nyt helposti saadaan tulosvaikutusta jonkun verran.

No, jotain tuollaista itsekin pähkäilin. Eikös Hirsimäki ollut taas sen koulukunnan miehiä, että tehtiin kaikki mahdolliset peittelyt ja kommervenkit, että tulos "jäisi" mahdollisimman pieneksi, että saisi pitää tätä "ei oo rahaa ja huonosti menee"-mantraa yllä?

 

[R & L]

No, jotain tuollaista itsekin pähkäilin. Eikös Hirsimäki ollut taas sen koulukunnan miehiä, että tehtiin kaikki mahdolliset peittelyt ja kommervenkit, että tulos "jäisi" mahdollisimman pieneksi, että saisi pitää tätä "ei oo rahaa ja huonosti menee"-mantraa yllä?

Jos ei ole tarvetta näyttää hyvältä paperilla, niin eihän sitä isoa tulosta kannata tehdäkkään ja tehdä esim maximi poistot (pienemmät verot nääs) .

Ilveksessähän taas edellinen poppoo yritti saada touhun näyttämään näillä kikkailuilla edes paperilla siedettävältä, mutta onneksi tämä homma lopulta kosahti (niinkuin lopulta aina käy) ja tulevaisuus näyttää paremmalta kuin koskaan.

 

[Jande]

No, jotain tuollaista itsekin pähkäilin. Eikös Hirsimäki ollut taas sen koulukunnan miehiä, että tehtiin kaikki mahdolliset peittelyt ja kommervenkit, että tulos "jäisi" mahdollisimman pieneksi, että saisi pitää tätä "ei oo rahaa ja huonosti menee"-mantraa yllä?

No tilanne kai se että poistot olivat reilusti suuremmat kuin tuotot joten jaksotusta muuttamalla saadaan nyt investointi näyttämään tuottavammalta. Kun asiasta kuulin niin muistaisin että oli alunperin laskettu 10 vuoden poistoajalle sekä laina taisi olla saman pituinen. Ja jos laina oli n. 5 m€ + korot niin aika hyvin tuon pitäisi tuottaa jotta investointi itsensä maksaa. Esim. 20 vuoden poisto- ja lyhennysjaksotuksella tuosta saa helposti tuon 200-300 t€ tulosvaikutusta. Mutta ihan varma en ajoista ole ja tuosta on jo tovi aikaa kun asiasta kuulin joten en noista nyt valalle mene.

 

[Dee Snider]

Jos ei ole tarvetta näyttää hyvältä paperilla, niin eihän sitä isoa tulosta kannata tehdäkkään ja tehdä esim maximi poistot (pienemmät verot nääs) .

Ilveksessähän taas edellinen poppoo yritti saada touhun näyttämään näillä kikkailuilla edes paperilla siedettävältä, mutta onneksi tämä homma lopulta kosahti (niinkuin lopulta aina käy) ja tulevaisuus näyttää paremmalta kuin koskaan.

Tuo ei oikein sovi Hirsimäen pirtaan, koska 2006 MOI:n jälkeenhän Ässät maksoi velkansa pois kovaa vauhtia ja velattomuus oli nimenomaan se Jukan goal. Kai sitä veroa sitten meni sen verran paljon, että piti sitten jotain kikkailua yrittää? Kyllä YLE:kin kävi Hirsimäeltä kyselemässä, että miksi tulos on noin heikko, vaikka tuli mestaruus? Ja haastattelu oli hyytävän iso epic fail Hirsimäeltä, jota Penttilä sitten jälkikäteen paikkaili.

No juu, parempi tietysti noin, kuin tuossa Ilveksen touhussa....

 

[korkki]

Ja kyllähän se taitaa olla niinkin että seuraavasta kaudesta vielä positiivinen tulos niin pikkumustan perävalot vilkkuu ja mimmi lähtee isompien ympyröiden pariin. Jotenkin vaan tuntuu kaikesta huolimatta että tämä Eeva on täällä ainoastaan keräämässä kannuksia omalle uralleen. Ja kyllähän tälläiset meriitit hemmetin mukavalta näyttääkin CV:ssä.

 

[Blackie]

Ja kyllähän se taitaa olla niinkin että seuraavasta kaudesta vielä positiivinen tulos niin pikkumustan perävalot vilkkuu ja mimmi lähtee isompien ympyröiden pariin. Jotenkin vaan tuntuu kaikesta huolimatta että tämä Eeva on täällä ainoastaan keräämässä kannuksia omalle uralleen. Ja kyllähän tälläiset meriitit hemmetin mukavalta näyttääkin CV:ssä.

Entäs sitten, vaikka näin olisikin? Itse en ainakaan ole odottanut missään vaiheessa, että Perttula olisi pestissään yhtä kauan kuin Hirsimäki. Kunhan jättää hyvän perinnön seuraajalleen, niin saa mun puolestani lähteäkin parin vuoden päästä uusien haasteiden pariin. Uutta matoa koukkuun vaan ja eteenpäin.