PAF on ihan nakkikioskitasoa, liikevaihto taitaa olla luokkaa 100-200 miljoonaa, tulos varmaan ihan kohtuullinen, mutta ei siitä kyllä lohkaista edes miljoonia liigan sponssihommiin.Unibet ja PAF ovat ainakin hyvin kiinnostuneita Suomen markkinoista. Molemmat pystyvät panostamaan aika isosti.
PAF on ihan nakkikioskitasoa, liikevaihto taitaa olla luokkaa 100-200 miljoonaa, tulos varmaan ihan kohtuullinen, mutta ei siitä kyllä lohkaista edes miljoonia liigan sponssihommiin.
Isoja vedonlyöntifirmoja sinällään maailmalla on, mutta Suomi on niille markkina olematon, ei siitä vain pääse mihinkään, mutta aina voidaan kovasti toivoa.
Tarvitaan kuitenkin liigatasolla kymmeniä miljoonia lisää ennen kuin homma oikeasti tästä paljon paranee.
PAF on ihan nakkikioskitasoa, liikevaihto taitaa olla luokkaa 100-200 miljoonaa, tulos varmaan ihan kohtuullinen, mutta ei siitä kyllä lohkaista edes miljoonia liigan sponssihommiin.
Unibet on yksi niitä firmoja jotka tunkevat nimensä sinne mihin sen saavat, Tallinnassakaan ei voi välttyä heidän mainoksiltaan, satamasta lähtien joka paikka on täynnä mainoksia. Ihmettelen josseivät lyö mottipäistä tarjousta saadakseen kyntensä Liigaan ja Suomeen.Unibet on toiminut pääsponsorina esimerkiksi Ruotsin Allsvenskanin ja Superettanin liigoissa. Lisäksi Unibetilla on näkyvyyttä suurissa seuroissa, kuten Pariisin Saint-Germainissa (PSG). Unibet on laajentanut sponsorointiaan myös jääkiekkoon ja tennikseen ja se on näkyvästi esillä monissa kansainvälisissä urheilutapahtumissa."
En tiedä mihin suuntaan kallistuu.
Mutta sellasia kommentteja nähnyt tuossa noin vuoden sisään, että joillekin seuroille voi näyttäytyä vahvistavasti - Nordenskiöldinkatu, Ilmala, Kansikatu - mutta ei se automaationa kaikkien Liigaseurojen kassaan sada.
Toki, en myös omaa käsitystä missä vaiheessa mennään siinä miten halutaan keskitettyjä sopimuksia Liigan kanssa ja miten isot haluaa mittauttaa oman markkina-arvonsa.
Kyllä peliyhtiö diili tehdään 99% varmuudella koko Liigan kattavaksi. Enkä yllättyisi jos Liiga saisi vihdoin nimensä eteen se etuliitteen, jonka tieltä aikoinaan siitä ”SM-” tiputettiin pois.Mikä pakko on kaikkia Liigaseuroja sponssata? Kun tuo vedonlyöntihomma vapautuu, niin eikös vaikka PAF voi tehdä diilin vaikka pelkästään yhden tai kahden joukkueen kanssa ja lyödä näille ison tukon rahaa?
Kyllä peliyhtiö diili tehdään 99% varmuudella koko Liigan kattavaksi.
Ei voi. Jos Liigasta tulee esim ”Unibet Liiga”, niin kyllä se silloin yksinoikeudellaan sulkee muut peliyhtiösponssit ulos.Jää nähtäväksi. Ehkä tuossa isommassa mittakaavassa (Unibet) tulisi koko Liigan kattava sopimus mutta kai seuroilla voi edelleen olla omia sponsseja.
Ei voi. Jos Liigasta tulee esim ”Unibet Liiga”, niin kyllä se silloin yksinoikeudellaan sulkee muut peliyhtiösponssit ulos.
Tulee tarpeeseen, tv-soppari tuskin tulee tuomaan lisärahaa seuroille. Sen verran huono diili nykyinenkin maksajalleen on.Eiköhän siellä joku isoista uhkapelifirmoista lyö ihan kunnolla rahaa tiskiin, saadakseen koko Liigan kattavan sopparin. Liiga on kuitenkin Suomen selvästi isoin urheilubrändi.
Sen perusteella mitä käyttävät esimerkiksi affeihin Suomessa voisi arvioida, että koko Liigan sopparin arvoksi voisi tulla jotain 10-15m€/vuosi välillä tuon alkurynnistyksen ajaksi.
Tämä on tilanne ainakin tällä sarjajärjestelmällä. Tätäkin ajatellen muutos on pakollinen.Tulee tarpeeseen, tv-soppari tuskin tulee tuomaan lisärahaa seuroille. Sen verran huono diili nykyinenkin maksajalleen on.
Tulee tarpeeseen, tv-soppari tuskin tulee tuomaan lisärahaa seuroille. Sen verran huono diili nykyinenkin maksajalleen on.
Ikinä se ei ole pienentynyt, vaan aina kasvanut kaikista kannattamattomuus puheista huolimatta. Kannattavuutta kun voi laskea monella tapaa.Tulee tarpeeseen, tv-soppari tuskin tulee tuomaan lisärahaa seuroille. Sen verran huono diili nykyinenkin maksajalleen on.