Ässien markkinointi ja ottelutapahtuma

[PataJaska]

Itse asiassa joitakin kausia sitten seisomakatsomon alaosassa pyöri pari myyntineitiä joilta sai ostaa limua, karkkia ja poppareita. Niillä oli kaulassa sellainen jonkin sortin tarjotinhässäkkä. Taisi jäädä kuitenkin kokeilun asteelle kun ei niitä sen jälkeen ole näkynyt.

Aika harvassa kotipelissä olen käynyt per kausi viimeisten viiden vuoden aikana, mutta nyt kun sanoit, niin taisi tosiaan pyöriäkin tällaisia myyjiä jossain vaiheessa. Ja silloin nimenomaan vaikutti, ettei heillä ollut myyntiä juuri yhtään, joten ilmankos katosivat.. ihan siis muistinvaraisesti "tyrmäsin" tuon ajatuksen, hyvä kun siihen tuli vahvistus

 

[Prt Sc]

Rouva Toimitusjohtaja voisi alkaa puuhaamaan tuollaista sorsapuiston tyylistä ulkoilma-ottelua joutuin poriin. Tuo 11000 katsojaa olisi helposti naulattavissa Ässät - Lukko ja miksei -HIFK -pelissäkin.

 

[peruspata]

Porissa ei kenraali talvi äkkiä muodostaisi estettä ainakaan marras-joulukuussa, ellei käy todella huono säkä. Vesisade on talven syyspuoliskolla pahempi uhka tapahtumalle kuin tapahtumalle ulkona.

Pelkkä Ässät-Lukko tai sitten Lukko ja HIFK peräkkäisinä päivinä. Sillä maksimoitaisiin kyllä kaikki mahdollinen.

 

[Ainapata]

Porissa tuo tekojääkin on valmiina. Katsomo vaan rakennetaan karhubaanan päälle. Lukko ja HIFK peräkkäisinä päivinä niin eiköhän tuo 10000 per peli saada kasaan.

 

[regularflex]

Porissa tuo tekojääkin on valmiina. Katsomo vaan rakennetaan karhubaanan päälle. Lukko ja HIFK peräkkäisinä päivinä niin eiköhän tuo 10000 per peli saada kasaan.

Sitten ennen matseja "tapahtumatori" siihen karhuhallin parkkikselle ja joku bilebändi viihdyttämään ajoissa saapuvia ja noin tunti matsien jälkeen karhuhallissa tai Isomäki Areenassa sitten isommat pippalot jonkun suuren profiilin artistin konsertin muodossa ja matsilipulla saa konserttilipusta sitten vähän alennusta. Ei olisi välttämättä huono konsepti laisinkaan.

 

[Pratu]

Tekojäälle tai hiekkakentälle siirettävälle tekojäälle, kumpi sitten onkin helpompi ja halvempi tapa.
Jos mentäisiin tuolla Tamperen kahden pelin mallilla, niin uskoisin Porissakin päästävän samoihin lukemiin 11000 Lukko peliin + 8500 HIFK peliin. Normi matseissa noihin kahteen matsiin saataisiin 12000 katsojaa, näiden lisäksi pitäisi saada yhteensä kahteen peliin 3000 vieras kannattajaa ja 5000 glory hunteria. En pitäisi ollenkaan mahdottomana tehtävänä. Pelien lisäksi tosiaa Isomäki Areenalle molempien pelien jälkeen kunnon jälkipeli konsertit ja bileet.
Olisi Ässille oiva 50v synttäriviikonloppu.

 

[Zeta03]

Olisi Ässille oiva 50v synttäriviikonloppu.

Ensi kaudella pitäisi tosiaan takoa, kun rauta on vielä kuumaa. Kohta on joka Liigapaikkakunnalla omat ulkojäätapahtumat ja sitten nämä alkavat kärsimään "uutuuden" viehätyksen menetyksestä. Eli nyt vaan nopeasti Ässätoimisto kynää ja paperia käteen ja tapahtumaa suunnittelemaan.

 

[karhu]

Tekojäälle tai hiekkakentälle siirettävälle tekojäälle, kumpi sitten onkin helpompi ja halvempi tapa.
Jos mentäisiin tuolla Tamperen kahden pelin mallilla, niin uskoisin Porissakin päästävän samoihin lukemiin 11000 Lukko peliin + 8500 HIFK peliin. Normi matseissa noihin kahteen matsiin saataisiin 12000 katsojaa, näiden lisäksi pitäisi saada yhteensä kahteen peliin 3000 vieras kannattajaa ja 5000 glory hunteria. En pitäisi ollenkaan mahdottomana tehtävänä. Pelien lisäksi tosiaa Isomäki Areenalle molempien pelien jälkeen kunnon jälkipeli konsertit ja bileet.
Olisi Ässille oiva 50v synttäriviikonloppu.

Sen verran täytyy laittaa jäitä hattuun, että Ilves taisi noilla määrillä päästä omilleen. Ainakin näin oli eilen juttua. Honkalehto toki puhui ennen matseja voitosta.
Ilmat suosivat Tampereen pelejä, ja sinne oli myös Tapparan ja Hifk:n kannttajien helppo järjestää matka.
Lipunhinta taisi olla 39€ ja epäilen, että olisiko tuollaisella lipunhinnalla tänne saatavissa kahtena päivänä 10000 ihmistä?

 

[Zalmonella]

Rouva Toimitusjohtaja voisi alkaa puuhaamaan tuollaista sorsapuiston tyylistä ulkoilma-ottelua joutuin poriin. Tuo 11000 katsojaa olisi helposti naulattavissa Ässät - Lukko ja miksei -HIFK -pelissäkin.

Olet ihan oikeassa. Tälläinen pitäisi pian järjestää. Porissa sen voisi jopa paremmin ja helpommin järjestää koska siellä on puitteet jo ennestään paremmissa kantimissa. Raumalla pitäisi tehdä tekojääradan ympäriltä paljon raksa-hommia jotta tuollainen saataisiin toeutettua. Porissa kuitenkin on puitteet paremmat tähän.

Ehdottomasti kuitenkin pitäisi tälläinen saada.

 

[Surprise Me]

Jos olen nyt ymmärtänyt oikein, varsinaista tekojäätä ei tarvita, koska tässä Sorsapuiston-konseptissa jään alla oli tekojää-matto. En ole asiantuntija, mutta eikö tällä tekniikalla jään saa tehtyä mihin tahansa tasaiselle alustalle, vaikka Porin torille.

 

[Pratu]

Sen verran täytyy laittaa jäitä hattuun, että Ilves taisi noilla määrillä päästä omilleen. Ainakin näin oli eilen juttua. Honkalehto toki puhui ennen matseja voitosta.
Ilmat suosivat Tampereen pelejä, ja sinne oli myös Tapparan ja Hifk:n kannttajien helppo järjestää matka.
Lipunhinta taisi olla 39€ ja epäilen, että olisiko tuollaisella lipunhinnalla tänne saatavissa kahtena päivänä 10000 ihmistä?

Ässät on kyllä vetänyt viime vuosina yleisöä siinä kuin Ilveskin. Vertailuksi Ilveksen yleisömäärät edellisistä viikonloppumatseista 5842 Tapparaa ja 4662 HIFK:ta vastaan, ja Ässillä 6350 Lukkoa ja 6014 HIFK:ta vastaan. Eikä Lukon ja HIFK:n kannattajien Poriin saapuminen nyt niin kovin hankalaa ole sekään. Pitää myös muistaa että Ilveksen, Tapparan ja HIFK:n kannattajille ulkoilmaottelu ei ollut ensimmäinen ja ainutkertainen kokemus ulkoilmapelistä. (Aiemmat kokemukset eivät olleet kovin hyviä)
Ässien kotipeleissä käy kaudessa yhteensä noin 20000 eri ihmistä. En nyt ihan kauheana ihmeenä pitäisi että heistä noin puolet valitsisivat otteluikseen juuri tälläiset spesiaalit tapahtumat.

Vaikea sanoa kuinka helppoa/mahdotonta tapahtumasta on voitollista tehdä, tietämättä paljonko ruotsalaiset tuosta kokonaisuudestaan veloittavat. Siihen kyllä uskon, että vastaavan tapahtuman kuin mitä vararikon partaalla keikkuva Ilves pystyi järjestämään, onnistuisi myös Ässiltä.

 

[karhu]

Ässät on kyllä vetänyt viime vuosina yleisöä siinä kuin Ilveskin. Vertailuksi Ilveksen yleisömäärät edellisistä viikonloppumatseista 5842 Tapparaa ja 4662 HIFK:ta vastaan, ja Ässillä 6350 Lukkoa ja 6014 HIFK:ta vastaan. Eikä Lukon ja HIFK:n kannattajien Poriin saapuminen nyt niin kovin hankalaa ole sekään. Pitää myös muistaa että Ilveksen, Tapparan ja HIFK:n kannattajille ulkoilmaottelu ei ollut ensimmäinen ja ainutkertainen kokemus ulkoilmapelistä. (Aiemmat kokemukset eivät olleet kovin hyviä)
Ässien kotipeleissä käy kaudessa yhteensä noin 20000 eri ihmistä. En nyt ihan kauheana ihmeenä pitäisi että heistä noin puolet valitsisivat otteluikseen juuri tälläiset spesiaalit tapahtumat.

Vaikea sanoa kuinka helppoa/mahdotonta tapahtumasta on voitollista tehdä, tietämättä paljonko ruotsalaiset tuosta kokonaisuudestaan veloittavat. Siihen kyllä uskon, että vastaavan tapahtuman kuin mitä vararikon partaalla keikkuva Ilves pystyi järjestämään, onnistuisi myös Ässiltä.

Kyllä minä toivoisin vastaavaa tapahtumaa. Pelikin eilen varsinkin oli viihdyttävämpi kuin keskimäärin vaikka Isomäessä. Taklauksia, tappelu, maaleja jne.
No on se varmasti helpompi helsinkiläisten järjestää juna Tampereelle kuin Poriin. Toki mahdollista se varmaan tännekin on.
Toivotaan, muutama vuosi sittenhän tästä puhuttiin, mutta riskinottajaa ei tainnut silloin löytyä.

 

[Vellihousu]

Sen verran täytyy laittaa jäitä hattuun, että Ilves taisi noilla määrillä päästä omilleen. Ainakin näin oli eilen juttua. Honkalehto toki puhui ennen matseja voitosta. Ilmat suosivat Tampereen pelejä, ja sinne oli myös Tapparan ja Hifk:n kannttajien helppo järjestää matka. Lipunhinta taisi olla 39€ ja epäilen, että olisiko tuollaisella lipunhinnalla tänne saatavissa kahtena päivänä 10000 ihmistä?

Painottaisin tässä kohdin voimakkaasti tapahtuman ainutkertaisuutta Porissa. Täällä ei ole totuttu isoihin stadionhäppeninkeihin ihan samassa mitassa kuin Stadissa ja Mansessa eikä olla kyllä Raumallakaan; pelkästään Ässät - Lukko hegemonia vetäisi paikan täyteen yhtenä päivänä ja toisellekin päivälle riittäisi kyllä niitä porilaisia jotka eivät Lukko - otteluun päässeet. Päälle huolella järjestetyt oheistapahtumat ja jälkipelit hallissa, kerran elämässä - tyyppiset kiekkofestarit siis. En epäile ettei toimisi.

Väite siitä että ifk - fanit eivät lähtisi Poriin on pelkkää höpinää, sikäläiset ovat huomattavan innokkaita matkustamaan suosikkiseuransa perässä. Ja jos ifkit eivät innostu, niin luulisi vaasalaisten innostuvan, joku paikallinen kananmunantuottaja vaan tapahtumalle sponsoriksi ;)

 

[Padas]

Painottaisin tässä kohdin voimakkaasti tapahtuman ainutkertaisuutta Porissa. Täällä ei ole totuttu isoihin stadionhäppeninkeihin ihan samassa mitassa kuin Stadissa ja Mansessa eikä olla kyllä Raumallakaan; pelkästään Ässät - Lukko hegemonia vetäisi paikan täyteen yhtenä päivänä ja toisellekin päivälle riittäisi kyllä niitä porilaisia jotka eivät Lukko - otteluun päässeet. Päälle huolella järjestetyt oheistapahtumat ja jälkipelit hallissa, kerran elämässä - tyyppiset kiekkofestarit siis. En epäile ettei toimisi.

Väite siitä että ifk - fanit eivät lähtisi Poriin on pelkkää höpinää, sikäläiset ovat huomattavan innokkaita matkustamaan suosikkiseuransa perässä. Ja jos ifkit eivät innostu, niin luulisi vaasalaisten innostuvan, joku paikallinen kananmunantuottaja vaan tapahtumalle sponsoriksi ;)

Mikäköhän tätä Porin ulkojää tapahtuman toteutusta on jarruttanut? Tämähän on aivan päivänselvä juttu. Jos ei voitolle jäädä niin tuskin tappiollekaan.Sama setti kuin Tampereellakin. Tekojäärata tulee ykkösenä mieleen. Katsomo pitää todellakin olla kaukalon laidalla. Ihmettelen jos ei ensi kaudella toteudu.

 

[Vellihousu]

Mikäköhän tätä Porin ulkojää tapahtuman toteutusta on jarruttanut?

Olihan tuossa taloudellisesti vaikeita vuosia vaikka kuinka kauan, seuralla meni huonosti, sitten tuli hiukan menestystä ja sitten taas uusia rasitteita halliremontista johtuvan velan vuoksi. Tähän päälle porilainen asenneilmapiiri, niin jarrujahan riittää. En lähtisi vieläkään pitämään varmana että koko homma koskaan toteutuu vaikka kivahan tuota on pyöritellä ihan ajatuksena.

 

[karhu]

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/talviklassikko-lukko-Ässät-onnistuisiko.49211/

Keskustelua viiden vuoden takaa. Silloin ei tosin tainnut olla näitä ruotsalaisten katsomorakenteita markkinoilla.

 

[Tuamas]

Mikäköhän tätä Porin ulkojää tapahtuman toteutusta on jarruttanut? Tämähän on aivan päivänselvä juttu. Jos ei voitolle jäädä niin tuskin tappiollekaan.Sama setti kuin Tampereellakin. Tekojäärata tulee ykkösenä mieleen. Katsomo pitää todellakin olla kaukalon laidalla. Ihmettelen jos ei ensi kaudella toteudu.

Varmaankin se, että aikaisemmin ei ole ollut ostettavissa valmista pakettia, jonka avulla tapahtuman pystyisi käytännössä toteuttamaan.

Nyt Ruotsista on saatavilla valmis paketti, jolla kevyempikin organisaatio saa tapahtuman järjestettyä ja voi keskittyä markkinointiin ym. olennaiseen.

Torillehan tuo kannattaisi Porissa järjestää jos vain mahtuu, vaihtoehtoisesti Kirjurinluoto Areenalle tai jollekin Isomäen hiekkaparkkiksista.

 

[PataJaska]

Varmaankin se, että aikaisemmin ei ole ollut ostettavissa valmista pakettia, jonka avulla tapahtuman pystyisi käytännössä toteuttamaan.

Nyt Ruotsista on saatavilla valmis paketti, jolla kevyempikin organisaatio saa tapahtuman järjestettyä ja voi keskittyä markkinointiin ym. olennaiseen.

Torillehan tuo kannattaisi Porissa järjestää jos vain mahtuu, vaihtoehtoisesti Kirjurinluoto Areenalle tai jollekin Isomäen hiekkaparkkiksista.

Tuossa vanhassa ketjussa näköjään otin kantaa, ettei katsomorakenteita kannata edes rakentaa yhden pelin takia. Mutta nyt on tosiaan eri tilanne, kun on tarjolla tämä "avaimet käteen" -paketti. Uskon kyllä, että Satakunnan paikalliseen ulkoilmapeliin saataisiin jonakin sopivana lauantaina paikalle "helposti" se 10 000 katsojaa. Eihän tällaista kukaan järjestäisi mitkään euron kuvat silmissä, vaan lähtökohtaisesti tämä varmasti toteutettaisiin vain plusmiinusnolla budjetin tapahtumana.. sitä en tiedä, riittäisikö 10 000 katsojaa sitten nollatulokseen? Paljonko tuolla Tampereella oli katsojia siinä paikallispelissä, joka oli käsittääkseni loppuunmyyty?? On mennyt ohi meikäläiseltä tämä asia..

Tämä pitäisi ehdottomasti toteuttaa Kirvatsissa, ilman muuta paras paikka (ei nyt missään nimessä ainakaan torille). Sinne saa kaiken oheismyynnin ja mun oheistoiminnan mukaan helposti, ja sieltä on myös helppo suunnata virallisille/epävirallisille jatkoille kaupungin yöhön..

 

[Tuamas]

Paljonko tuolla Tampereella oli katsojia siinä paikallispelissä, joka oli käsittääkseni loppuunmyyty?? On mennyt ohi meikäläiseltä tämä asia..

Tämä pitäisi ehdottomasti toteuttaa Kirvatsissa, ilman muuta paras paikka (ei nyt missään nimessä ainakaan torille). Sinne saa kaiken oheismyynnin ja mun oheistoiminnan mukaan helposti, ja sieltä on myös helppo suunnata virallisille/epävirallisille jatkoille kaupungin yöhön..

Kokonaiskatsojamäärä ~19 000, joista taisi ~13 000 olla paikallispelissä.

Kirvatsi olisi bisneksen ja helpon toteutuksen kannalta selvästi paras paikka, tori lähinnä tapahtuman fiiliksen takia kun oltaisiin kaupungin ytimessä.

 

[karhu]

Kokonaiskatsojamäärä ~19 000, joista taisi ~13 000 olla paikallispelissä.

Kirvatsi olisi bisneksen ja helpon toteutuksen kannalta selvästi paras paikka, tori lähinnä tapahtuman fiiliksen takia kun oltaisiin kaupungin ytimessä.

Muistan kuulleni, että paikallispelissä olisi ollut 11000 katsojaa.
No niin ja näin, mutta alle odotusten taisi mennä ja ilmat kuitenkin olivat aika suosiolliset. Lipun hinnat toki aika korkeat muille kuin meille faneille.

Torille taitaa olla vaikea enää rakentaa, kun on patsaitakin keskellä.
Kirjurissa ainakin olisi tilaa. Liisantori tuli toisena itselle mieleen.

Eiköhän tapahtumaa ainakin selvitetä täälläkin.
Voisiko tehdä jotenkin niin, että laskettaisiin liput myyntiin ja, jos kiinnostusta ennakkoon olisi, myös tapahtuma ulkona pelattaisiin?

 

[Ribals]

Ilves-Tappara pelissä oli 11 000 katsojaa. Ilves-HIFK taas oli 8500 katsojaa.

 

[Vellihousu]

Voisiko tehdä jotenkin niin, että laskettaisiin liput myyntiin ja, jos kiinnostusta ennakkoon olisi, myös tapahtuma ulkona pelattaisiin?

Ei se noin onnistu, mikään peli pelataan jos - tyyppinen tyyli ei taatusti nosta kiinnostusta.

Paikkana Kirvatsi saattaisi tosiaan olla paras, torille ei enää mahdu ja Liisantorikin on liian pieni.

 

[PataJaska]

Ilves-Tappara pelissä oli 11 000 katsojaa

No jos tästä lähdetään. Kuten jo sanoinkin, niin uskon että suunnilleen sama määrä olisi mahdollista saada myös Satakunnan paikalliseen ulkoilmapeliin. Totta kai tuntuu hurjalta siitä näkökulmasta, että Pori on reilu kolmasosa Tampereesta, ja 10 000 katsojaakin tarkoittaisi jo sitä, että laskennallisesti noin joka kahdeksas porilainen olisi paikalla. Mutta koska katsomossa ei olisi pelkkiä porilaisia, vaan myynti olisi sekä Porin seudulle että Rauman seudulle, niin en epäile hetkeäkään etteikö 10 000 katsojaa saataisi.. ehkä hyvinkin ylikin

 

[TosiFani]

Ei se noin onnistu, mikään peli pelataan jos - tyyppinen tyyli ei taatusti nosta kiinnostusta.

Paikkana Kirvatsi saattaisi tosiaan olla paras, torille ei enää mahdu ja Liisantorikin on liian pieni.

Juhannuslehtoon taitaisi mahtua, paluu juurille. Portin tolpat ovat vielä tallella, siitä olisi hyvä lähteä liikkeelle.

 

[Zeta03]

Kyllä Ässissä hereillä ollaan, ulkoilmatapahtumaa ensi kaudelle funtsitaan nyt tosissaan. Lukko ja IFK haluttaisiin vastustajiksi.

Ässät haluaa ulkoilmaottelun Poriin – paikkakin on jo tiedossa - Satakunnan Kansa