Itse asiassa joitakin kausia sitten seisomakatsomon alaosassa pyöri pari myyntineitiä joilta sai ostaa limua, karkkia ja poppareita. Niillä oli kaulassa sellainen jonkin sortin tarjotinhässäkkä. Taisi jäädä kuitenkin kokeilun asteelle kun ei niitä sen jälkeen ole näkynyt.
Porissa tuo tekojääkin on valmiina. Katsomo vaan rakennetaan karhubaanan päälle. Lukko ja HIFK peräkkäisinä päivinä niin eiköhän tuo 10000 per peli saada kasaan.
Olisi Ässille oiva 50v synttäriviikonloppu.
Tekojäälle tai hiekkakentälle siirettävälle tekojäälle, kumpi sitten onkin helpompi ja halvempi tapa.
Jos mentäisiin tuolla Tamperen kahden pelin mallilla, niin uskoisin Porissakin päästävän samoihin lukemiin 11000 Lukko peliin + 8500 HIFK peliin. Normi matseissa noihin kahteen matsiin saataisiin 12000 katsojaa, näiden lisäksi pitäisi saada yhteensä kahteen peliin 3000 vieras kannattajaa ja 5000 glory hunteria. En pitäisi ollenkaan mahdottomana tehtävänä. Pelien lisäksi tosiaa Isomäki Areenalle molempien pelien jälkeen kunnon jälkipeli konsertit ja bileet.
Olisi Ässille oiva 50v synttäriviikonloppu.
Rouva Toimitusjohtaja voisi alkaa puuhaamaan tuollaista sorsapuiston tyylistä ulkoilma-ottelua joutuin poriin. Tuo 11000 katsojaa olisi helposti naulattavissa Ässät - Lukko ja miksei -HIFK -pelissäkin.
Ässät on kyllä vetänyt viime vuosina yleisöä siinä kuin Ilveskin. Vertailuksi Ilveksen yleisömäärät edellisistä viikonloppumatseista 5842 Tapparaa ja 4662 HIFK:ta vastaan, ja Ässillä 6350 Lukkoa ja 6014 HIFK:ta vastaan. Eikä Lukon ja HIFK:n kannattajien Poriin saapuminen nyt niin kovin hankalaa ole sekään. Pitää myös muistaa että Ilveksen, Tapparan ja HIFK:n kannattajille ulkoilmaottelu ei ollut ensimmäinen ja ainutkertainen kokemus ulkoilmapelistä. (Aiemmat kokemukset eivät olleet kovin hyviä)Sen verran täytyy laittaa jäitä hattuun, että Ilves taisi noilla määrillä päästä omilleen. Ainakin näin oli eilen juttua. Honkalehto toki puhui ennen matseja voitosta.
Ilmat suosivat Tampereen pelejä, ja sinne oli myös Tapparan ja Hifk:n kannttajien helppo järjestää matka.
Lipunhinta taisi olla 39€ ja epäilen, että olisiko tuollaisella lipunhinnalla tänne saatavissa kahtena päivänä 10000 ihmistä?
Ässät on kyllä vetänyt viime vuosina yleisöä siinä kuin Ilveskin. Vertailuksi Ilveksen yleisömäärät edellisistä viikonloppumatseista 5842 Tapparaa ja 4662 HIFK:ta vastaan, ja Ässillä 6350 Lukkoa ja 6014 HIFK:ta vastaan. Eikä Lukon ja HIFK:n kannattajien Poriin saapuminen nyt niin kovin hankalaa ole sekään. Pitää myös muistaa että Ilveksen, Tapparan ja HIFK:n kannattajille ulkoilmaottelu ei ollut ensimmäinen ja ainutkertainen kokemus ulkoilmapelistä. (Aiemmat kokemukset eivät olleet kovin hyviä)
Ässien kotipeleissä käy kaudessa yhteensä noin 20000 eri ihmistä. En nyt ihan kauheana ihmeenä pitäisi että heistä noin puolet valitsisivat otteluikseen juuri tälläiset spesiaalit tapahtumat.
Vaikea sanoa kuinka helppoa/mahdotonta tapahtumasta on voitollista tehdä, tietämättä paljonko ruotsalaiset tuosta kokonaisuudestaan veloittavat. Siihen kyllä uskon, että vastaavan tapahtuman kuin mitä vararikon partaalla keikkuva Ilves pystyi järjestämään, onnistuisi myös Ässiltä.
Sen verran täytyy laittaa jäitä hattuun, että Ilves taisi noilla määrillä päästä omilleen. Ainakin näin oli eilen juttua. Honkalehto toki puhui ennen matseja voitosta. Ilmat suosivat Tampereen pelejä, ja sinne oli myös Tapparan ja Hifk:n kannttajien helppo järjestää matka. Lipunhinta taisi olla 39€ ja epäilen, että olisiko tuollaisella lipunhinnalla tänne saatavissa kahtena päivänä 10000 ihmistä?
Mikäköhän tätä Porin ulkojää tapahtuman toteutusta on jarruttanut? Tämähän on aivan päivänselvä juttu. Jos ei voitolle jäädä niin tuskin tappiollekaan.Sama setti kuin Tampereellakin. Tekojäärata tulee ykkösenä mieleen. Katsomo pitää todellakin olla kaukalon laidalla. Ihmettelen jos ei ensi kaudella toteudu.Painottaisin tässä kohdin voimakkaasti tapahtuman ainutkertaisuutta Porissa. Täällä ei ole totuttu isoihin stadionhäppeninkeihin ihan samassa mitassa kuin Stadissa ja Mansessa eikä olla kyllä Raumallakaan; pelkästään Ässät - Lukko hegemonia vetäisi paikan täyteen yhtenä päivänä ja toisellekin päivälle riittäisi kyllä niitä porilaisia jotka eivät Lukko - otteluun päässeet. Päälle huolella järjestetyt oheistapahtumat ja jälkipelit hallissa, kerran elämässä - tyyppiset kiekkofestarit siis. En epäile ettei toimisi.
Väite siitä että ifk - fanit eivät lähtisi Poriin on pelkkää höpinää, sikäläiset ovat huomattavan innokkaita matkustamaan suosikkiseuransa perässä. Ja jos ifkit eivät innostu, niin luulisi vaasalaisten innostuvan, joku paikallinen kananmunantuottaja vaan tapahtumalle sponsoriksi ;)
Mikäköhän tätä Porin ulkojää tapahtuman toteutusta on jarruttanut?
Mikäköhän tätä Porin ulkojää tapahtuman toteutusta on jarruttanut? Tämähän on aivan päivänselvä juttu. Jos ei voitolle jäädä niin tuskin tappiollekaan.Sama setti kuin Tampereellakin. Tekojäärata tulee ykkösenä mieleen. Katsomo pitää todellakin olla kaukalon laidalla. Ihmettelen jos ei ensi kaudella toteudu.
Varmaankin se, että aikaisemmin ei ole ollut ostettavissa valmista pakettia, jonka avulla tapahtuman pystyisi käytännössä toteuttamaan.
Nyt Ruotsista on saatavilla valmis paketti, jolla kevyempikin organisaatio saa tapahtuman järjestettyä ja voi keskittyä markkinointiin ym. olennaiseen.
Torillehan tuo kannattaisi Porissa järjestää jos vain mahtuu, vaihtoehtoisesti Kirjurinluoto Areenalle tai jollekin Isomäen hiekkaparkkiksista.
Paljonko tuolla Tampereella oli katsojia siinä paikallispelissä, joka oli käsittääkseni loppuunmyyty?? On mennyt ohi meikäläiseltä tämä asia..
Tämä pitäisi ehdottomasti toteuttaa Kirvatsissa, ilman muuta paras paikka (ei nyt missään nimessä ainakaan torille). Sinne saa kaiken oheismyynnin ja mun oheistoiminnan mukaan helposti, ja sieltä on myös helppo suunnata virallisille/epävirallisille jatkoille kaupungin yöhön..
Kokonaiskatsojamäärä ~19 000, joista taisi ~13 000 olla paikallispelissä.
Kirvatsi olisi bisneksen ja helpon toteutuksen kannalta selvästi paras paikka, tori lähinnä tapahtuman fiiliksen takia kun oltaisiin kaupungin ytimessä.
Voisiko tehdä jotenkin niin, että laskettaisiin liput myyntiin ja, jos kiinnostusta ennakkoon olisi, myös tapahtuma ulkona pelattaisiin?
Ilves-Tappara pelissä oli 11 000 katsojaa
Ei se noin onnistu, mikään peli pelataan jos - tyyppinen tyyli ei taatusti nosta kiinnostusta.
Paikkana Kirvatsi saattaisi tosiaan olla paras, torille ei enää mahdu ja Liisantorikin on liian pieni.