Ässähuhut ja mutut

[Rannari]

Täällähän on aikamoiset keskustelut menoillaan. Kerttulan taidot taikka saamattomuus tullaan punnitsemaan parhaiten silloin, kun miehellä on täysi pelaajabudjetti käytettävänään ihan siitä ensimmäisestä sopimuksesta saakka. Ensimmäisellä kaudella Kerttula joutui rakentamaan joukkueen Korpin älyttömistä sopimuksista, joka muuten silti taisteli itsensä pudotuspeleihin mitä ei pelattu, ja nyt pitäisi löytää sitten 600(?) tuhannella joukkueeseen useampikin kärkipelaaja koronan tähden. On siinä kuule pojat työnsarkaa, vaikka joukkuetta kokoaisi Stan Bowman.

Kyllähän arvostella saa ja kuuluukin, jos on tyytymätön toimintaan. Mikä on se täysi pelaajabudjetti? No Korpilla se oli jotain, viime vuodelle se oli Kerttulalla jotain ja tulevalle kaudelle se on Kerttulalle taas jotain. Kerttulalla on alkavalle kaudelle käytännössä se täysi pelaajabudjetti käytettävissään koko joukkueeseen. Vanhoja sopimuksia, siis Korpin aikaisia siellä ei taida olla kuin 3 kappaletta eli Killinen, Kivenmäki sekä Peltomäki. Samassa koronassa tässä ovat enemmän tai vähemmän kaikki muutkin joukkueet. Taudin taakse ei seuraavan kauden menestymättömyyttä voi kaataa. Koossa on Kerttulan käytännössä kokonaan kokoama joukkue ja nähtäväksi jää, miten tuo porukka pärjää. Siis Kerttulan ammattitaito tässä punnitaan, sillä nyt on hänen kokoamansa joukkue jalkeilla ja koko pelaajabudjetti käytettävissä. Ei kahta sanaa näistä.

 

[Pratu]

nyt pitäisi löytää sitten 600(?) tuhannella joukkueeseen useampikin kärkipelaaja koronan tähden. On siinä kuule pojat työnsarkaa, vaikka joukkuetta kokoaisi Stan Bowman.

Tuolla rahallahan saa jo vaikka mitä. Jos ja kun liigaa normaalisti syksyllä pelataan ja tuo raha käytössä, niin ei se ainakaan rahasta silloin kiinni jää.

 

[Patarouva]

Mun mielestä kautta 20-21 ei ole pelattu vielä peliäkään, joten purnataan vaikka sitten kun se kiekko tippuu syksyllä ekan kerran jäälle.

Toivotaan, että kiekko tippuu jäähän syksyllä. Kausikorttipaikka on jo maksettu. Toivottavasti tilanne rauhoittuu ja yleisö pääsee normaalisti hallille. Maskin kanssa ainakin syöminen ja juominen olisi yleisölle hankalaa.

 

[Via Dolorosa]

Tuolla rahallahan saa jo vaikka mitä. Jos ja kun liigaa normaalisti syksyllä pelataan ja tuo raha käytössä, niin ei se ainakaan rahasta silloin kiinni jää.

Niitä laskutoimituksia mitä pelaajien palkoista on saanut täällä lueskella joidenkin toimesta, niin saattaa tulla märkä rätti kasvoille, kun pelaajia Ässät alkaa julkaisemaan. Jos omat pojat saapuvat merkittävällä kotialennuksella Ässiin, niin sitten asia on täysin eri. Tuostakin summasta varmaan osa menee sukanvarteen, että pelimerkkejä on sitten kauden aikanakin.

 

[Phaneuf#3]

Täällähän on aikamoiset keskustelut menoillaan. Kerttulan taidot taikka saamattomuus tullaan punnitsemaan parhaiten silloin, kun miehellä on täysi pelaajabudjetti käytettävänään ihan siitä ensimmäisestä sopimuksesta saakka. Ensimmäisellä kaudella Kerttula joutui rakentamaan joukkueen Korpin älyttömistä sopimuksista, joka muuten silti taisteli itsensä pudotuspeleihin mitä ei pelattu, ja nyt pitäisi löytää sitten 600(?) tuhannella joukkueeseen useampikin kärkipelaaja koronan tähden. On siinä kuule pojat työnsarkaa, vaikka joukkuetta kokoaisi Stan Bowman.

Juuri viime kaudella kehui lähes joka haastattelussa että rahaa on reagoida ja ainoa mitä sai tälle kaudelle aikaseksi on Lindsten jonka pelikuntokin on täysi arvoitus. Paras maalintekijä häipyi olisko ollut marraskuussa ja tilalle tuli Henttonen ja Haapanen ja A Mäkinen. Kuitenkin playoff paikasta pelattiin niin eihän nuo nyt mitään vahvistuksia ole.

 

[Via Dolorosa]

Juuri viime kaudella kehui lähes joka haastattelussa että rahaa on reagoida ja ainoa mitä sai tälle kaudelle aikaseksi on Lindsten jonka pelikuntokin on täysi arvoitus. Paras maalintekijä häipyi olisko ollut marraskuussa ja tilalle tuli Henttonen ja Haapanen ja A Mäkinen. Kuitenkin playoff paikasta pelattiin niin eihän nuo nyt mitään vahvistuksia ole.

Meinaatko, että esimerkiksi Meskanen taikka Repo olisi siirtynyt Ässiin viime kaudella? Minun mielestä asiaa pitää katsoa myös siltä kantilta, että mitä miehiä muihin joukkueisiin siirtyi kauden aikana. Karsii niistä ensin ne epärealistisimmat pois ja sitten alkaa miettiä mitä jää jäljelle ja olisitko halunnut nähdä niistä jonkun/jotkut pelaajat Ässissä.

Vaikka rahaa ja mahdollisuuksia reagoida onkin, niin ei se automaattisesti varmaan sitä tarkoita, että pakko sillä rahalla on hankkia joku. Varsinkin jos ei ole tarjolla hyvää ilman järjetöntä ylihintaa. Silloin on jopa ihan soveliasta olla hankkimatta mitään.

 

[aceman81]

En voi tarkkaan tietää Kerttulan strategiaa. Monasti kuitenkin kommentoinut/twiitannut faktoja, lukuja Ruotsista, ja kuinka vahvojen pohjien rakentaminen vaikkapa 2-5 vuoden haarukalla ei ole mitään pikavoittojen hakua.

Toki, korona tuonut mausteensa Ässienkin kuvioon. Täytyykö muuttaa strategiaa lennosta? En pysty uskomaan etteikö jotain kartoituksia ja kontakteja olisi olemassa. Eli kun aletaan vyöryttämään pääsarjatason kiekkoa niin Porissa ei yllätytä housut kintuissa.

 

[korkki]

Kerttula on hyvin ristiriitainen persoona. Herran esiintyminen ainakin sellaisissa tilaisuuksissa missä minä olen ollut paikalla on ollut lähinnä ylimielistä. Tosin propsit siitä että puhuu aina "meistä" eikä itsestään. Näytöt ovat vielä kovin ohkaiset kuitenkin.

Niemen tilanteesta on paljon juttuja ja sen mukaan mitä olen itse kuullut haluaa pitkän sopimuksen Ässiin ja on valmis tinkimään jossain määrin palkastaan. Ei tietenkään pipolla ja verkkaritakilla kuitenkaan pelaa. Kuppi ei ilmeisesti ole maistunut muttei ole elänyt sellaista elämää mitä vaaditaan huipulla pysymiseen.

 

[PataJaska]

Niemen tilanteesta on paljon juttuja ja sen mukaan mitä olen itse kuullut haluaa pitkän sopimuksen Ässiin ja on valmis tinkimään jossain määrin palkastaan. Ei tietenkään pipolla ja verkkaritakilla kuitenkaan pelaa. Kuppi ei ilmeisesti ole maistunut muttei ole elänyt sellaista elämää mitä vaaditaan huipulla pysymiseen.

Tätä minäkin olen ajanut takaa, kun täällä väitetään Niemen pelaavan esimerkiksi ensi kauden osalta 100k palkalla, vaikka ei pomminvarmasti sillä rahalla suostu pelaamaan. Oleellisin kysymys kuuluu juurikin, että mitä tarkoittaa tuo "jossain määrin palkasta tinkiminen". Muistetaan nyt se, että Jokerien puolella olleen ilmoituksen mukaan Niemen palkka viime kaudella oli kaikkineen 430k, eli se vaatisi Ässien kannalta sen 75% palkanalennuksen. Ja edelleen: miksi hän tuollaiseen suostuisi yhden ainoan katastrofikauden jälkeen? Pelkän koronaviruksen aiheuttamien olosuhteiden takiako? On kuitenkin hyvänikäinen, jo kokenut muttei vielä millään tasolla vanha..

Tuo kuulostaa kyllä ymmärrettävältä, että Niemi toivoisi pidempää sopimusta, koska varmaan haluaa kääntää kieltämättä alaspäin osoittavan urakäyränsä uudestaan toiseen suuntaan. Ja olisiko pidempi sopimus hänen kanssaan sitten millainen riski Ässien kannalta, täälläkin on nyt pari viime päivää esitetty täysin ristiriitaisia "tietoja" Niemen tilanteesta, kunnosta ja elämisestä urheilijan tavoin.. eli siis kukaan ei ole taaskaan varma yhtään mistään. Niemen hankinta olisi siis sekä iso mahdollisuus, että iso riski..

 

[1stApril]

Tätä minäkin olen ajanut takaa, kun täällä väitetään Niemen pelaavan esimerkiksi ensi kauden osalta 100k palkalla, vaikka ei pomminvarmasti sillä rahalla suostu pelaamaan. Oleellisin kysymys kuuluu juurikin, että mitä tarkoittaa tuo "jossain määrin palkasta tinkiminen". Muistetaan nyt se, että Jokerien puolella olleen ilmoituksen mukaan Niemen palkka viime kaudella oli kaikkineen 430k, eli se vaatisi Ässien kannalta sen 75% palkanalennuksen. Ja edelleen: miksi hän tuollaiseen suostuisi yhden ainoan katastrofikauden jälkeen? Pelkän koronaviruksen aiheuttamien olosuhteiden takiako? On kuitenkin hyvänikäinen, jo kokenut muttei vielä millään tasolla vanha..

Tuo kuulostaa kyllä ymmärrettävältä, että Niemi toivoisi pidempää sopimusta, koska varmaan haluaa kääntää kieltämättä alaspäin osoittavan urakäyränsä uudestaan toiseen suuntaan. Ja olisiko pidempi sopimus hänen kanssaan sitten millainen riski Ässien kannalta, täälläkin on nyt pari viime päivää esitetty täysin ristiriitaisia "tietoja" Niemen tilanteesta, kunnosta ja elämisestä urheilijan tavoin.. eli siis kukaan ei ole taaskaan varma yhtään mistään. Niemen hankinta olisi siis sekä iso mahdollisuus, että iso riski..

Jos huomioidaan Niemen viime kausi, korona ja kotialennus, niin voiko tuo 100k olla realismia ensi kaudeksi? Kotiin vuodeksi hakemaan uutta nostetta ennen (viimeistä?) reissua?

Jos pidempi soppari, niin takapainotteinen ja ulkomaanoptio tyyliin Salminen?

Edit. Jokeriajan palkat eivät ole mielestäni mikään vertailukohta tässä kohtaa.

 

[Näkkäri]

Niemi on todennäköisesti kyllä saatavilla ja vielä rahalla, jonka Ässät voisi häneen käyttää. En silti ole mitenkään vakuuttunut, että kannattaako häntä joukkueeseen värvätä. Hankala homma.

 

[Jyty]

Tätä minäkin olen ajanut takaa, kun täällä väitetään Niemen pelaavan esimerkiksi ensi kauden osalta 100k palkalla, vaikka ei pomminvarmasti sillä rahalla suostu pelaamaan. Oleellisin kysymys kuuluu juurikin, että mitä tarkoittaa tuo "jossain määrin palkasta tinkiminen". Muistetaan nyt se, että Jokerien puolella olleen ilmoituksen mukaan Niemen palkka viime kaudella oli kaikkineen 430k, eli se vaatisi Ässien kannalta sen 75% palkanalennuksen. Ja edelleen: miksi hän tuollaiseen suostuisi yhden ainoan katastrofikauden jälkeen?

Seurannut tässä jonkin aikaa tätä Niemi-keskustelua ja hänen mahdollisia palkkapyyntöjään sekä osaamistasoaan.

Siis mihin nyt oikein perustuu esim. tässä lainauksessa oleva väite, että takana on vain yksi huono kausi?

Mielestäni niitä on takana jo useampia. Porilaisen tykkikevään 2013 jälkeen Niemi ei ole saanut mitään aikaan pudotuspeleissä, vaikka on saanut vastuutakin ja päässyt pelaamaan yli 30 peliä. Viisi pudotuspelikevättä eikä mitään mainittavaa aikaansaannosta.

Runkosarjassa sitten pari parempaa suoristusta, kaudet 2014-15 ja 2015-16. Mutta tuon jälkeen jatkuvaa taantumista ja tasaista hiipumista kausi kauden perään.

Tässä vallitsevassa koronatilanteessa Niemi ei ole se pelaaja, joka voi rauhassa odotella hyvää diiliä aina syksyyn asti. Jos joku hänelle tarjoaa 100k€, löisin Mikan sijassa heti nimen paperiin.

 

[Kärmes1]

Tuossa oli aiemmin se twiitti, jossa heitettiin, että Örebro haluaisi mahdollisesti eroon Salmisesta. Tässähän voi olla ihan hyvä paikka olosuhteet huomioiden. Sakke ja Niemi pelikavereita jo korttelikiekkoajoilta lähtien, perheellisiä kotiseuturakkaita miehiä ja tämä koronatilanne. Ruottissa kuolee väkeä kuin kärpäsiä verrattuna Suomen tilanteeseen niin siinä saattaa äkkiä kotiinpaluu alkaa kiinnostamaan sekä perhettä että peluria. No nämä ovat taas tällaisia fantasioita, mutta ah kuinka olisi hienoa nähdä ykkösvitjana Salminen-Niemi-Kivenmäki!

 

[Vellihousu]

Seurannut tässä jonkin aikaa tätä Niemi-keskustelua ja hänen mahdollisia palkkapyyntöjään sekä osaamistasoaan.

Siis mihin nyt oikein perustuu esim. tässä lainauksessa oleva väite, että takana on vain yksi huono kausi?

Mielestäni niitä on takana jo useampia. Porilaisen tykkikevään 2013 jälkeen Niemi ei ole saanut mitään aikaan pudotuspeleissä, vaikka on saanut vastuutakin ja päässyt pelaamaan yli 30 peliä. Viisi pudotuspelikevättä eikä mitään mainittavaa aikaansaannosta.

Runkosarjassa sitten pari parempaa suoristusta, kaudet 2014-15 ja 2015-16. Mutta tuon jälkeen jatkuvaa taantumista ja tasaista hiipumista kausi kauden perään.

Niemi on kausi kaudelta taantumisestaan huolimatta vetänyt viimeiset neljä kautta kohilaa jossa rooli on ollut puolustavampi kuin liigassa; tuskin Jokerit on tehnyt useampaa jatkosopimusta pelaajalle jonka taso vain laskee laskemistaan.

Se on toki totta että nyt on alla uran kenties heikoin kausi mutta se ei vielä tarkoittane totaalista taantumaa. Uuteen nousuun on vielä kaikki edellytykset jos treenaaminen vain maistuu.

Niemen suostumista 100 keuron vuosipalkkaan pidän tosin hänen taustajoukkojensa masinoimana palstatotuutena. Palkka putoaa varmasti mutta tuskin tuollaisiin summiin.

Veikkaan että kesän jälkeen ollaan puolin ja toisin viisaampia.

 

[Kit Carson]

Seurannut tässä jonkin aikaa tätä Niemi-keskustelua ja hänen mahdollisia palkkapyyntöjään sekä osaamistasoaan.

Siis mihin nyt oikein perustuu esim. tässä lainauksessa oleva väite, että takana on vain yksi huono kausi?

Mielestäni niitä on takana jo useampia. Porilaisen tykkikevään 2013 jälkeen Niemi ei ole saanut mitään aikaan pudotuspeleissä, vaikka on saanut vastuutakin ja päässyt pelaamaan yli 30 peliä. Viisi pudotuspelikevättä eikä mitään mainittavaa aikaansaannosta.

Runkosarjassa sitten pari parempaa suoristusta, kaudet 2014-15 ja 2015-16. Mutta tuon jälkeen jatkuvaa taantumista ja tasaista hiipumista kausi kauden perään.

Tässä vallitsevassa koronatilanteessa Niemi ei ole se pelaaja, joka voi rauhassa odotella hyvää diiliä aina syksyyn asti. Jos joku hänelle tarjoaa 100k€, löisin Mikan sijassa heti nimen paperiin.

Vastaan tässä nyt lyhyen ytimekkäästi ottamatta kantaa Niemen palkkaamiseen ensikaudeksi.

Niemi pelaisi KHL-Narreissa neloskentässä käytännössä koko ajan ilman suurempaa ylivoimavastuuta. Onko teillä neloskentän ukot lyönyt 30-40 pisteen kausia useinkin ?
Kaikki ei näy pelkkiä tilastoja tuijottamalla. Pelasi muuten EHT turnauksia tuossa roolissa tuon 2016 kauden jälkeen. Ei se siis nyt ihan paskasti ole vetänyt.

Lisäys
Vellihousu näköjään samoilla linjoilla vähän aikaisemmin.

 

[PataJaska]

Niemi on todennäköisesti kyllä saatavilla ja vielä rahalla, jonka Ässät voisi häneen käyttää. En silti ole mitenkään vakuuttunut, että kannattaako häntä joukkueeseen värvätä. Hankala homma.

Tosiaan kuten sanoin, Niemen hankinta olisi iso mahdollisuus, mutta myös iso riski. On kyllä moniulotteinen kysymys, etenkin pitkän sopimuksen tekeminen hänen kanssaan

Siis mihin nyt oikein perustuu esim. tässä lainauksessa oleva väite, että takana on vain yksi huono kausi?

Mielestäni niitä on takana jo useampia. Porilaisen tykkikevään 2013 jälkeen Niemi ei ole saanut mitään aikaan pudotuspeleissä, vaikka on saanut vastuutakin ja päässyt pelaamaan yli 30 peliä. Viisi pudotuspelikevättä eikä mitään mainittavaa aikaansaannosta.

Runkosarjassa sitten pari parempaa suoristusta, kaudet 2014-15 ja 2015-16. Mutta tuon jälkeen jatkuvaa taantumista ja tasaista hiipumista kausi kauden perään.

Tässä vallitsevassa koronatilanteessa Niemi ei ole se pelaaja, joka voi rauhassa odotella hyvää diiliä aina syksyyn asti. Jos joku hänelle tarjoaa 100k€, löisin Mikan sijassa heti nimen paperiin.

Sanoin edellä, että Niemellä on takana yksi katastrofikausi, koska viime kausi oli sitä riippumatta siitä että pelasi pelkkänä jarrumiehenä. Sanoin myös edellä, että miehen urakäyrä on jo pidempään osoittanut alaspäin (siitä tuskin kukaan on eri mieltä), eli olen samaa mieltä kanssasi. Koohelo ei ole enää hänen paikkansa, etenkin kun hän varmasti haluaa kääntää käyrän suunnan taas ylöspäin, kun ikäkään ei vielä paina. Pelillinen käyrä on siis vielä helpostikin varmasti käännettävissä, etenkin jos pääsee taas isoon rooliin, jota siis ilmeisesti juurikin hakee..

Mutta siis yhdestä totaalisen pohjakosketuksen kaudesta huolimatta en parhaalla tahdollakaan usko, että Niemi suostuisi pelaamaan Ässissä ensi kauden 100k palkalla, en usko vaikka miten yrittäisin. @Vellihousu näemmä sanoikin samaa tuossa edellä. Nyt jos/kun hän ilmeisesti olisi pidemmän sopimuksen perässä, niin se varmasti olisi takapainoitteinen, mutta että lähtötaso olisi vain 100k, niin sitä en millään usko..

 

[Naurava Kulkuri]

Vielä sen verran Niemestä, että uskon Ässien nykyisen valmennuskokonaisuuden sopivan hänelle hyvin. Pelaajien ei tarvitse liikoja itse miettiä asioita, heistä huolehditaan hyvin.

 

[Rannari]

Moni sen tuossa onkin jo kirjoittanut. Uhka vai mahdollisuus? Niemi voisi olla joukkueeseen juuri sitä mitä lääkäri määrää. Kokemusta jo vähän kaikenlaisesta kiekkoilusta. Oman seuran johtohahmona aikanaan, ulkomaisessa sarjassa haisteltu isompaa rahaa. Pelillisesti otettu takapakkia, eikä varmaan ollut ihan sitä mitä lähti hakemaan. On siis kaikenlaista koettu, niin ylä- kuin alamäkeä. Iloa ja pettymyksiä.

Täällä ollaan puhuttu, ettei ole aivan maistunut huippu-urheilijan elämä, mitä sitten pitääkään sisällään. On myös sanottu, että olisi treenaamassa itseään taas kuntoon ja hakemassa uutta nousua uralleen. Kertoo myös ehkä kuitenkin siitä, että ei ehkä ole se huippu-urheilijan elämä maistunut. Kerrotaan, että olisi kuitenkin haluamassa pitkää sopimusta. Pitkä mun mielestäni tarkoittaa vähintään sitä 3 vuoden sopparia. Olisiko kuitenkin niin, että olisi hakemassa sitä viimeistä paikkaa varmuuden vuoksi, jos ei kuitenkaan oikein lähde ja motivaatio treenaamiseen ei riittäisi? En tiedä.

Mä näkisin enemmän riskejä Niemen palkkaamisessa kuin niitä positiivisia puolia. Ei kuitenkaan ole pystynyt sillä kuuluisalla tehtaan takuulla hyökkäyssuuntaan pelaamaan ja varmuudella ei olisi edes puoliedullinen hankinta. Kokenut kyllä, mutta mielestäni asettuu hintahaitarissa liian korkealle Ässien budjetilla. Jos Ässiin tulee, niin toivon olevani hänestä väärässä.

 

[TosiFani]

Niemen kokonaispaketissa on riskitekijöitä, mutta vauhti ja pelikäsitys kyllä riittää Liigaan. Itse en palkkasi Niemeä.

Kerttula ärsyttää kiekkoväkeä, koska hänellä on oma visionsa Ässistä. Tähän visioon ei kuulu kalliiden pelaajien palkkaaminen fanien pyynnöstä tai esim. agenttien kokonaispakettien ostaminen (saat huippupelaaja X:n, kun palkkaat myös Mestis pelaajat Y:n ja Z:n). Kerttulan visiossa valmennuksella ja joukkueella on agenttia tai yksittäistä pelaajaa suurempi merkitys.

Pidän hyvin erikoisena sitä ajatusta, että pelaajan agentti olisi asiantuntija jääkiekossa. Agentti on myyntimies, joka ajattelee vain edustamansa pelaajan etua. Minusta on hienoa, että agentteja vituttaa Kerttulan suhtautuminen, silloin vuorovaikutus toimii oikein, ostaja määrää.

Ässien organisaatiossa on paljon osaamista pelaajarintamalla. Kerttula, Takko ja valmennus pystyy varmasti kokoamaan kilpailukykyisen joukkueen. Kyseessä ei kuitenkaan ole yhden miehen show, vaikka Kerttula onkin ulospäin näkyvä hahmo.

Ja kyllä jokainen agentuuri lähettää vapaiden pelaajien listat myös Ässien faksiin...

 

[Rannari]

Pidän hyvin erikoisena sitä ajatusta, että pelaajan agentti olisi asiantuntija jääkiekossa. Agentti on myyntimies, joka ajattelee vain edustamansa pelaajan etua. Minusta on hienoa, että agentteja vituttaa Kerttulan suhtautuminen, silloin vuorovaikutus toimii oikein, ostaja määrää

Ei agentti automaattisesti ole asiantuntija, mutta ei myöskään hän, joka joukkuetta kokoaa. Kyllähän tämäkin on nähty. Aika suoria vetoja näkee asian ympärillä. Joukkueen osana oleva henkilö on automaattisesti se yksi ja ainoa, joka tietää lähes kaikesta kaiken ja muut pysykööt lestissään. Ei se kyllä aina näin ole.

Kyllähän agentit ajattelevat myös koottavan joukkueen etua. Joukkueen ja sitä kautta myös pelaajan pärjääminen heijastuu suoraan yksittäisen pelaajan tulevaan markkina-arvoon. Tätähän se on. Kokonaisuuden arviointia. Pelaajan etu on myös joukkueen etu, ajattelee agentti. Joukkueen kokoaja taas katsoo asiaa omasta näkökulmastaan ja huteja tulee sielläkin. Joka armas kausi. Pitäisikö silloin sanoa, että hän ei ole asiantuntija jääkiekossa?

 

[Alfred E Neuman]

Kyllähän agentit ajattelevat myös koottavan joukkueen etua.

En usko. Agentit ajattelevat omaa etua eikä kenenkään muun. Agentti yrittää saada pelaajaan sellaiseen joukkueeseen, joka maksaa parhaat provikat. Aika harvalla kokopäiväisellä agentilla on vain yksi pelaaja "tallissaan", joten yksittäisen pelaajan ura ei ole niin tärkeää, koska todennäköisesti siinä missä yhden pelaajan ura menee alaspäin, toisen pelaajan ura menee ylöspäin.

Mika Niemestä vielä. Täytyy muistaa se, että mikäli mies comebackin tekee, niin takaisin tuleva Mika Niemi ei ole se sama, joka Porista aikanaan lähti. Pelitaidot ovat todennäköisesti kehittyneet, mutta takaisin tullessaan yleisön odotukset ovat valtavat. Kestääkö pää?

 

[Rannari]

En usko. Agentit ajattelevat omaa etua eikä kenenkään muun. Agentti yrittää saada pelaajaan sellaiseen joukkueeseen, joka maksaa parhaat provikat. Aika harvalla kokopäiväisellä agentilla on vain yksi pelaaja "tallissaan", joten yksittäisen pelaajan ura ei ole niin tärkeää, koska todennäköisesti siinä missä yhden pelaajan ura menee alaspäin, toisen pelaajan ura menee ylöspäin.

Näinhän se menee, mutta kun sen nousevan pelaajan paikka ei välttämättä ole saman agentin tallissa, joten omalle pelaajalle pitää löytää se paikka missä hän pystyy kehittymään, antamaan panoksensa joukkueen menestyksen eteen ja kasvattamaan sitä seuraavaa provikkaa.

 

[Naurava Kulkuri]

En usko. Agentit ajattelevat omaa etua eikä kenenkään muun. Agentti yrittää saada pelaajaan sellaiseen joukkueeseen, joka maksaa parhaat provikat. Aika harvalla kokopäiväisellä agentilla on vain yksi pelaaja "tallissaan", joten yksittäisen pelaajan ura ei ole niin tärkeää, koska todennäköisesti siinä missä yhden pelaajan ura menee alaspäin, toisen pelaajan ura menee ylöspäin.

Mika Niemestä vielä. Täytyy muistaa se, että mikäli mies comebackin tekee, niin takaisin tuleva Mika Niemi ei ole se sama, joka Porista aikanaan lähti. Pelitaidot ovat todennäköisesti kehittyneet, mutta takaisin tullessaan yleisön odotukset ovat valtavat. Kestääkö pää?

Luulisin, että agenttienkin kannattaa tänä päivänä yrittää tehdä sitä työtään mahdollisimman hyvin, eli löytää pelaajille sopiva seura ja samalla seuralle sopiva pelaaja. Pitkällä tähtäimellä uskoakseni tällä tehtäisiin parempaa tulosta, kuin yksittäisen pelaajan sopparin myyminen.

Loppuosasta olen ihan samaa mieltä. Tänne tulee ihan sata varmasti parempi Mika kuin mikä täältä lähti pois. Se on sitten kunkin oma asia, mihin kokee sen riittävän. Ja jos alkuun Mika on huonossa kunnossa, niin tuohonkin aika varmasti tulee ajan kanssa muutos.

 

[frodo]

Ei agentti automaattisesti ole asiantuntija, mutta ei myöskään hän, joka joukkuetta kokoaa. Kyllähän tämäkin on nähty. Aika suoria vetoja näkee asian ympärillä. Joukkueen osana oleva henkilö on automaattisesti se yksi ja ainoa, joka tietää lähes kaikesta kaiken ja muut pysykööt lestissään. Ei se kyllä aina näin ole.

Kyllähän agentit ajattelevat myös koottavan joukkueen etua.

Lopulta kuitenkin joukkueen rakentaja on vastuussa joukkueen menestyksestä ja joissain tapauksissa myös koko seuran tulevaisuudesta. Agentti on vastuussa omasta ja pelaajansa toimeentulosta.
Pelkkä ajatuskin että agentti neuvoo ja kritisoi seurajohtajaa on huvittava. Voisi verrata että tukkukauppias kritisoisi marketin tuotehankinnasta vastaavaa henkilöä hänen valinnoistaan. Hyvä että Ässissä on tällä hetkellä henkilö joka noudattaa omaa ja palkanmaksajansa kanssa sovittua linjaa. Mistään yksityiskohdista tai muustakaan seuran sisällä tapahtuvasta, tai seuran ja agenttien välillä kulkevista keskusteluista minulla ei ole hajuakaan, mutta kyllä langat pitää olla sen käsissä jonka palkan Porin Ässät maksaa.

 

[Rannari]

Lopulta kuitenkin joukkueen rakentaja on vastuussa joukkueen menestyksestä ja joissain tapauksissa myös koko seuran tulevaisuudesta. Agentti on vastuussa omasta ja pelaajansa toimeentulosta.
Pelkkä ajatuskin että agentti neuvoo ja kritisoi seurajohtajaa on huvittava. Voisi verrata että tukkukauppias kritisoisi marketin tuotehankinnasta vastaavaa henkilöä hänen valinnoistaan. Hyvä että Ässissä on tällä hetkellä henkilö joka noudattaa omaa ja palkanmaksajansa kanssa sovittua linjaa. Mistään yksityiskohdista tai muustakaan seuran sisällä tapahtuvasta, tai seuran ja agenttien välillä kulkevista keskusteluista minulla ei ole hajuakaan, mutta kyllä langat pitää olla sen käsissä jonka palkan Porin Ässät maksaa.

Kaikesta muusta ihan samaa mieltä, mutta edelleenkään se tuotehankinnasta vastaava kuten ei se joukkueen rakentamisesta vastuussa olevakaan henkilö ole aina oikeassa. En näe asiassa mitään huvittavaa, jos joku jossain välissä hieman neuvontynkää antaisi tai kritisoisi toimintaa. Ei kukaan ole tällaisten asioiden yläpuolella.