En siis tarkoittanut, että Taimi on ratkaiseva tekijä, vaan viittasin ylipäätään Lukon pakiston tällä hetkellä. Toki onhan selvää, että kokemus kannun nostamisesta on monesti apu kevään kovissa peleissä.
Totta kai on, enkä kiistä Taimen pelillisiä vahvuuksia. Olenkin todennut, että Taimi on mainettaan parempi puolustaja, joka on saanut järjettömän määrän kuraa niskaan Porissa ja viime kaudella ainakin syyttä. Ironista, että toinen oma poika, Mika Niemi, otettaisiin messiaana sisään, mutta Tommi on pikemminkin Juudas jota voidaan kivittää surutta. Molemmat toki ovat suomenmestareita kasvattajaseurassaan (ja tämän joku tulee minulle nyt varmaan kertomaan vittuillen) mutta siinä missä Niemen taso on valahtanut alaspäin syöksylaskulla, niin Taimi on pystynyt parantamaan ja löytämään sen vahvan pelillisen tason jälleen vaikeuksien jälkeen.
Tämä Taimin sanoma ettei pelaa Lukossa koskaan on mennyt ohi, mutta hieno kuulla.
Tässä on yksi syy, minkä tähden en Taimea halua Lukossa nähdä, vaikka olisi tasoltaan Erik Karlsson. Vanhaa satakuntalaista viha-rakkaus tunnetta ei tunnu enää olevan nimeksikään ja leiristä toiseen voidaan hypätä helpolla ja vannoa rakkautta palkanmaksajan seuraa kohtaan. Minusta se on oksettavaa. Jos olet porilainen niin sinun viimeinen teko on pelata Lukossa ja jos olet raumalainen niin sinun viimeinen teko on Ässissä pelaaminen. Siksi arvostankin Taimea sen kunnon porilaisuutensa tähden.
Lukolle on odottamassa siellä Tommi Taimen sijaan Bono Heikkinen, joka kokemuksensa kanssa varmaan ajaa saman asian mitä Tommi Taimikin ajaisi, vaikka kannua ei ole voittanut. Tämän lisäksi on oma kasvatti, jolle palkinto kaudesta varmaan merkitsisi enemmän mitä porilaiselle Tommi Taimelle Lukossa.
Vähän nyt sekava viesti tuli, jos sait kopin, niin avot. Lukkoon tulossa kaksi puolustajaa ja veikkaankin näiden olevan Lukas Klok sekä Ilkka Heikkinen. Klok on senkin tähden parempi vaihtoehto mitä Taimi, kun hänelle on kuviot jo selvät viime kaudelta. Liiaksi ei saisi vaihtuvuutta olla.