Itse hieman karsastan tuota Ylen aikanaan keksimää "Vihapuhe" sanaa. Sana jota helppo käyttää kun esimerkiksi arvopohjat eivät kohtaa ja sana jonka varmasti kaikki tuntevat. Sana jonka taakse helppo piiloutua. Varsin laaja käsite jos todenteolla alkaa miettimään.
Miten sitten kuvitteellinen tilanne että huutelen naapurin Paulille tyyliin "Saatanan homo leikkaa nurmikkosi". Jos en vihaa homoja niin sitä ei voida kutsua vihapuheeksi? Vai onko kyseessä vähemmistö ja tämä täyttää vihapuheen määritelmän?Ei kai se niin vaikea ole. Itse ajattelen yleisemmän viharikos-termin kautta asiaa. Jos snägärijonossa vetää turpaan jotain satunnaista jannua koska se etuili, niin se ei ole viharikos vaan tavallinen. Mutta jos vetää turpaan koska satunnainen jannu kuuluu ihmisryhmään jota vihaa niin sitten on viharikos.
Vihapuhe on sitten sama puheella.
Ei kai se niin vaikea ole. Itse ajattelen yleisemmän viharikos-termin kautta asiaa. Jos snägärijonossa vetää turpaan jotain satunnaista jannua koska se etuili, niin se ei ole viharikos vaan tavallinen. Mutta jos vetää turpaan koska satunnainen jannu kuuluu ihmisryhmään jota vihaa niin sitten on viharikos.
Vihapuhe on sitten sama puheella.
No varmaan katsotaan vähän mitä kaikkea on postailtu esim. Sosiaaliseen mediaan. Ja kysellään mitä kävi mielessä ennen tekoa ja sen aikana.Tuleeko turpaanvedosta automaagisesti viharikos mikäli kuvitteellinen etuileva mulkku on vaikkapa tummaihoinen islamia tunnustava homoseksuaali transnainen? Näistä mainituista tekijöistä vain yksi asia on täysin selvästi esillä kaksintaistelun alkaessa. Voiko viharikoksesta saada tuomion mikäli turpaanlyöntiä yrittävä oletettu viharikollinen saakin itse turbaaniinsa?
Miten muuten tuo kunkin yksilön viha tiettyä ryhmää - tai ryhmiä - vastaan todennetaan?
No varmaan katsotaan vähän mitä kaikkea on postailtu esim. Sosiaaliseen mediaan. Ja kysellään mitä kävi mielessä ennen tekoa ja sen aikana.
Onko Pauli homo? Olisiko asia eri, jos huutaisi että saatanan hetero, leikkaa nurmikkosi? Saako heteroa heterotella? Suuttuuko hetero, jos sitä sanoo heteroksi?Miten sitten kuvitteellinen tilanne että huutelen naapurin Paulille tyyliin "Saatanan homo leikkaa nurmikkosi". Jos en vihaa homoja niin sitä ei voida kutsua vihapuheeksi? Vai onko kyseessä vähemmistö ja tämä täyttää vihapuheen määritelmän?
Pauli on kova jätkä, ei se nimittelystä suutu. Suuttuu korkeintaan siitä että nurmikko on leikkaamatta. Mutta jos suuttuu niin turpiin tulee.Onko Pauli homo? Olisiko asia eri, jos huutaisi että saatanan hetero, leikkaa nurmikkosi? Saako heteroa heterotella? Suuttuuko hetero, jos sitä sanoo heteroksi?
Jatketaan sanasta "shaibu", jolla venäläiset kannustavat jääkiekkojoukkueitaan. Shaibu (shaiba) on sananmukaisesti suomeksi "kiekkoa" (kiekko) eikä suinkaan "maali" (se taas on "gol"). Toki shaibun huutaminen käytännössä tarkoittaa samaa kuin suomalainen maali/maalia-kannustushuuto.Shaiba. Alkuperäinen sana tälle on siis scheiße, ja perkele, ß ei ole B! Toki shaiba on vääryydestään huolimatta ok silloin kun sillä viitataan Saimaan Palloon.
Mitä "addut" tarkoittaa?
Ekasta harvinaisen samaa mieltä. Jälkimmäinen ei mua taas häiritse, kaipa olen varttunut sen suhteen "oikeassa sukupolvessa" että sana tubettaja ei herätä mussa mitenkään erikoisia tuntemuksia.1. Emäntä
Kun tarkoitetaan sillä vaimoa tai tyttöystävää, eikä ole kyse mistään maatilasta ym. Tämän sanan käyttö kuuluu myös vahvasti juntti-osastoon. "Oltiin tossa emännän kanssa lomamatkalla"... Uuh :o
2. Tubettaja