Laitetaan muutama sananen tästä aiheesta.
Alkuun on todettava, että kannattajaryhmän alkuperäinen ehdotus seisomakatsomosta oli nykyinen D-pääty. Ajatus oli luoda sinne uudelleen "perinteikäs" Nortamonkadun puoleinen seisomakatsomo.
Aluksi seuran isoin huolenaihe tuossa muutoksessa oli, että miten D-päädyssä olevat kausikorttilaiset tulevat muutokseen suhtautumaan. Eli toki seurassakin mietitään kaikkien asiakkaiden kannalta tätä muutosta.
Kun muutoksia tehdään niin aina tulee soraääniä. Aina. Ymmärrän täysin esimerkiksi Rokun ja Century Foxin ajatukset. Isoissa muutoksissa on toki aina hyvä, että ihmiset pääsevät oman mielipiteensä niistä sanomaan. Jos asia hoidetaan oikein hyvin niin vastaavat paikat on mahdollista löytää hallista kyllä.
Kuitenkin seuran puolelta tuli ehdotus B-päädystä ja hyökkäyssuunnan vaihtamisesta. Kannattajaryhmä suhtautui ehdotukseen aluksi skeptisesti, koska hyökkäyssuunnan vahdos on isompi muutos henkisesti ja se koskee isompaa osaa ihmisiä hallissa. Onhan tuo B-pääty meillekin outo.
Tavoitteena on aktivoida raumalaista kannattaja- ja katsomokulttuuria, joten mitään vastakkainasettelua muiden katsojien kanssa halutaan viimeiseksi. Eli muutosta ei tehdä RB:n vuoksi tai RB-katsomoksi.Vaan raumalaisen katsomokulttuurin edistämiseksi. Takavuosina seisomakatsomossa oli hyvä meininki eikä siellä organisoitua kannattajatoimintaa ollut kuin ajoittain.
Vastaava hyökkäyssuunnan vaihdos tehtiin muuten Lahdessa, jossa asia otettiin kaiketi aika hyvin vastaan? Vaikka varmasti kaikki eivät sielläkään muutosta sulattaneet tuosta vaan.
Kannattajien toivomassa D-päädyssä ilmeni myös näköesteongelmia ylhäältä ja sivustalta, jolloin seisomakatsomon siirtäminen sinne olisi todella haastavaa. Katsomon nykyinen rakenne ei mahdollista kovin järkevää seisomakatsomoa sinne.
Lisäksi talousnäkökulmasta seuralle D-pääty on tuottoisa ja B-pääty ei. Hallin "tasapainon" kannalta B-pääty olisi taloudellisestikin parempi vaihtoehto.
Kannattajaryhmälle on luvattu ja sovittu, että joko hyökkäyssuunta vaihtuu tai katsomo siirretään alkuperäisen ehdotuksen mukaan Nortamonkadun puoleiseen päätyyn. Emme ole toiseen vaihtoehtoon oikeen uskoneet, koska jokainen tietysti voi miettiä kun nyt isolla vaivalla rakennetaan toiseen päätyyn niin kuinka järkevä vaihtoehto Nortamonkadun puoleinen pääty on.. Eikä näköesteongelmat, hallin tasapainoajatus yms ole sieltä mihinkään poistuneet.
Hyvä asia on, että asiasta keskustellaan nyt jo. Ihmiset saavat rauhassa miettiä eri näkökulmia ja omia toivomuksiaan asian suhteen. Toki jos suurin osa hallilla kävijöistä muutosta vastustaa niin sitäkin on kunnioitettava ja toteutettava toinen vaihtoehto.
Kysely on myös sikäli järkevää tehdä, että harvemmin asian hyväksyvät henkilöt ottavat yhteyttä toimistoon. Eli jonkinlainen kokonaiskuva on hyvä saada.
Muutoksia tehdessä yleisesti niin myös johtajuuden pitää olla jämäkkää. Usein kun yrität miellyttää kaikkia niin loppupeleissä näytät takapuolta kaikille. Kaikkein tärkeintä on, että muutos palvelee kokonaisuutta parhaiten. Siitä on varmasti erilaisia näkemyksiä minkälainen kokonaisuus palvelee raumalaista kiekkoilua loppupeleissä paremmin.
Katsomotoiminta ja tunnelma hallissa ovat IMO myös erittäin tärkeitä asioita, jotka tuovat lyhyellä ja pitkällä aikavälillä todella paljon lisäarvoa niin ottelutapahtumaan kuin Rauman Lukolle ja raumalaiselle jääkiekkoilulle muutenkin.
Henkilökohtaisella tasolla en väheksy yhtään tunnepuolen asioita - tuttu katsomo, tutut henkilöt ympärillä jne. Vituttaahan se jos kysymättä joutuu siirtymään. Itsellekin todella merkittäviä asioita ottelutapahtumassa. Isossa kuvassa taas kyse on pysyvän katsomokulttuurin luomisesta. Korvaavat paikat pystytään tarjoamaan kyllä mikäli asia hoidetaan fiksusti (esim. kausikortit peilikuvina).
Uskon, että loppupeleissä varmasti löytyy ratkaisu, joka tyydyttää suurinta osaa. Kaikkia tyydyttävää ratkaisua ei ole olemassakaan.