Keksikö Aatu itte vaiko joku muu sen hieman myöhemmin
Eikös tästä ole esitetty teoriaa, että Göring olisi napannut Von Rosenilta, kun useinkin kyläili heillä jonkun sukukytköksen kautta. Tiedä noista sitten.
Keksikö Aatu itte vaiko joku muu sen hieman myöhemmin
Nasulien tai Anarkomarkojen vaan on valitettavasti sanan- ja kokoontumisenvapauden nimissä annettava nuo larppinsa pitää. Nykyisellä meiningillä kumpikaan tuskin saa(toivottavasti) kannatustaan kasvatettua, joten tuo on vähän sellainen "pieni paha" mitä länsimaisessa yhteiskunnassa pitää sietää. Eri asia sitten jos noiden kannattamat puolueet alkavat nousta valta-asemaan demokraattisissa vaaleissa.
Eikös tästä ole esitetty teoriaa, että Göring olisi napannut Von Rosenilta, kun useinkin kyläili heillä jonkun sukukytköksen kautta. Tiedä noista sitten.
Hakaristilippu on Suomen ilmavoimien tunnus itkee sisäministeri Mykkänen mitä tahansa. Vanhat harvinaiset tunnukset on keräilyharvinaisuuksia mistä kannattaa maksaa ihan kunnon summiakin.
Ei ole Juha Itkuisen lapsellakaan helppoa, kun ei tiedä koska isi seuraavan kerran sekoaa. Kannattaisi mennä lapsen kanssa seuraavan kerran vaikka puolustusvoimien paraatia katsomaan. Vai ihmiskilpenäkö nuo lapsia tuolla käyttää.
Linkin takana iltalehden uutinen Juhan itkupotkuista ja lapsen pelosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b56ac12-29df-46cf-b283-b980e3e5a8a5
Ei ole Juha Itkuisen lapsellakaan helppoa, kun ei tiedä koska isi seuraavan kerran sekoaa. Kannattaisi mennä lapsen kanssa seuraavan kerran vaikka puolustusvoimien paraatia katsomaan. Vai ihmiskilpenäkö nuo lapsia tuolla käyttää.
Linkin takana iltalehden uutinen Juhan itkupotkuista ja lapsen pelosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b56ac12-29df-46cf-b283-b980e3e5a8a5
Onko mielipiteen ilmaisu sekoamista?
Onko mielipiteen ilmaisu sekoamista?
Mitä kokemusta itsellä on kuulapäistä, niin ilmaisevat mielipiteensä nyrkeillä - rääkyminen on mieluisempi vaihtoehto, vaikka sekin ärsyttää.Mielipiteen voi ilmaista monella tapaa. Suvakeilla se tapahtuu usein rääkymällä niin, ettei siitä mielipiteestäkään saa oikein selvää.
Huutaminen ja kiroilu lapsen läsnäollessa ei välttämättä ole tyylikkäin tapa ilmaista mielipidettään. Nythän lapsi oppi isältään sen, että on ok huutaa ja kiroilla mikäli olet eri mieltä toisen ihmisen kanssa.
Tuossa tapauksessa näköjään oli, kun sai "mielipiteen ilmaisullaan" lapsenkin itkemään.
Mielipiteen voi ilmaista monella tapaa. Suvakeilla se tapahtuu usein rääkymällä niin, ettei siitä mielipiteestäkään saa oikein selvää.
Kiroaminen ja huutaminen lasten seurassa ei ole fiksua toimintaa, mutta sekoamisena en tätä tapausta pidä. Lapsi tuskin yhdestä kerrasta mitään oppii, mutta toivottavasti isä oppi.
Kiroaminen ja huutaminen lasten seurassa ei ole fiksua toimintaa, mutta sekoamisena en tätä tapausta pidä. Lapsi tuskin yhdestä kerrasta mitään oppii, mutta toivottavasti isä oppi.
7-vuotias lapsi saattaa kokea tilanteen eri tavalla kuin sinä aikuisena miesoletettuna. Toki tilanne lienee eri mikäli kyseisessä taloudessa on täysin normaalia huutaa ja kiroilla ilmaistakseen olevansa eri mieltä. Epäilen kuitenkin ettei ko. taloudessa käyttäydytä tuolla tavalla.
Kirjailija on myös kiirehtinyt ilmaisemaan mielipiteensä lehdistölle - toivottavasti kirjailija on ottanut myös aikaa keskustellakseen lapsensa kanssa siitä, miksi isä käyttäytyi huonosti, huusi ja kiroili. Natsithan eivät pakottaneet kirjailijaa kiroilemaan ja huutamaan - se oli ihan hänen oma valintansa. Lapsensa edessä.
Juu ei pakottanut. Hakaristiliput iloisesti heiluen nämä sankarit toivottivat hyvää itsenäisyyspäivää. Kaunis näky, voi että.7-vuotias lapsi saattaa kokea tilanteen eri tavalla kuin sinä aikuisena miesoletettuna. Toki tilanne lienee eri mikäli kyseisessä taloudessa on täysin normaalia huutaa ja kiroilla ilmaistakseen olevansa eri mieltä. Epäilen kuitenkin ettei ko. taloudessa käyttäydytä tuolla tavalla.
Kirjailija on myös kiirehtinyt ilmaisemaan mielipiteensä lehdistölle - toivottavasti kirjailija on ottanut myös aikaa keskustellakseen lapsensa kanssa siitä, miksi isä käyttäytyi huonosti, huusi ja kiroili. Natsithan eivät pakottaneet kirjailijaa kiroilemaan ja huutamaan - se oli ihan hänen oma valintansa. Lapsensa edessä.
Juu ei pakottanut. Hakaristiliput iloisesti heiluen nämä sankarit toivottivat hyvää itsenäisyyspäivää. Kaunis näky, voi että.
Äääh, eikä provosoinnista tietoakaan, ei missään nimessä ollut tarkoitus saada tavikset pois tolaltaan, eihän.
Sopulit yllätäen paikalla munat pystyssä että sais jotain köntsää sivuilleen ja johan onnisti kun oikein julkkis yhytetty.
Epäilen vahvasti että tää tyyppi etsi sopuleita vasta vasten "kiirehtien ilmaisemaan" asiansa,
No ihan yleismaailmallisena trendinä voidaan havaita, että anarkismi ei nauti suurten kansanjoukkojen suosiota.Sitten taas natsismin kanssa flirttaileva äärioikeisto yleensäkin kerää varsin massiivista kannatusta ympäri Euroopan ja Yhdysvaltojen.
Ja kyllä Suomessakin äärioikeistolaiset persut, rajakit yms. ovat huomattavan suosittuja anarkisteihin verrattuna.
Näkisin, että kyse ei ole niinkään aktiivisista toimijoista - joita on hyvin vähän - vaan siitä, millaiset toimintamallit yleistyvät ja millaiset ajatustavat saavat jalansijaa ns. suuren yleisön keskuudessa.
Ääriliikkeet eivät normaaliaikoina juuri vetoa kansaa, jolloin niiden osaksi jää tällainen yksittäisinä päivinä tapahtuva elämöinti ja haitanteko. Jos olosuhteet muuttuvat vaikkapa talouskriisin seurauksena, on aito riski, että suuret massat lähtevät mukaan liikehdintään.
Otan esimerkin. Saksin osavaltiossa on iät ja ajat ollut rasistinen äärioikeisto, joka on kerännyt tasaista kannatusta tietyissä kansanosissa. Siirtolaiskriisin seurauksena sama porukka sai puolelleen "tavallista kansaa", joka hylkäsi vanhat puolueet ja lähti rasistien kelkkaan. Yhtäkkiä joissain kaupungeissa saatettiin jahdata ulkomaalaisen näköisiä, juutalaisia tai vähemmistöjä.
Mitä tulee tuohon vasemmisto vs. oikeisto -keskusteluun, niin näen siinä yhden keskeisen rajanvedon. Äärivasemmisto ei laittomista keinoistaan huolimatta ole päämäärältään ihmisvastainen, vaan pyrkii järjestelmämuutokseen, jonka uskoo paremmin vastaavan yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta. Äärioikeisto sen sijaan hylkää ihmisarvon käsitteen ja luo oman hierarkisen mallinsa, jossa vähemmistöt, vääränväriset tai muilta ominaisuuksiltaan epäkelvot potkitaan pois puhdasrotuisten tieltä. Tämä keskeinen ero päämäärissä vaikuttaa jonkin verran siihen, miten näitä liikkeitä hyväksytään osaksi yhteiskunnallisia vaikutuskanavia.
Siitä huolimatta kaikki laittomia, ulkoparlamentaarisia keinoja käyttävät ryhmät tulee tuomita oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti kulloisestakin rikkomuksesta.
Niin tai tuntuisi absurdilta, että jos tuot esiin perustuslakiin tai kansainvälisiin sopimuksiin pohjautuvia aspekteja maahanmuuttopolitiikasta, olet jonkun Oulussa tapahtuneen joukkoraiskauksen puolustelija. Tai jos argumentoit, että Suomen kriminaalipolitiikka on isossa kuvassa varsin onnistunutta ja kustannustehokasta, olet pedofiilien ja sarjamurhaajien leirissä hyviä ihmisiä vastaan.
Edellä myös syy sille, miksi minua ei houkuttele osallistuminen monikulttuurisuusketjuun, vaikka aihe sinällään kiinnostaisikin.
Parasta (minusta) olisi se, että heidän annettaisiin tuoda julki omat näkemyksensä ilman suurempia vastaprotesteja - heidän puuhastelunsa kuivuisi kasaan kun eivät saakaan enää odottamaansa reaktioita.
Kun Ylen toimittaja Sanna Ukkola julkaisi Twitterissä kuvan hakaristilipuista ja luonnehti näkyä ”häpeälliseksi”, Soininvaara vastasi: ”Minusta nuo ovat säälittäviä rassuja, jotka eivät ansaitse tällaista julkisuutta. Koska he hakevat julkisuutta, juuri sitä heille ei pidä antaa.”
Olen jyrkästi eri mieltä Soininvaaran kanssa. Mielestäni natsien ja hakaristien olisi pitänyt olla tänään lehtien etusivulla. Kuoliaaksi vaikeneminen kun ei internetin aikakaudella ole enää valitettavasti ratkaisu mihinkään: samanmieliset löytävät kyllä toisensa aina jollain alustalla ja saavat vahvistusta mielipiteilleen.
Ja toisaalta: koko Suomi ei ole netissä, eivät läheskään kaikki hahmota, mitä nykypäivän natsit haluavat ja tekevät, jos media ei siitä kerro.
Mitä on heidän odottamansa reaktio? Minä olen samaa mieltä Long Playhin kirjoittavan Ilkka Kariston kanssa.
Lainaus sisältää vain pienen osan mainitsemastani jutusta, joka löytyy kokonaisuudessaan ao. linkistä.
Hakaristilippumme (longplay.fi)
Minusta nuo eivät juurikaan ansaitse palstatilaa - olen siis pitkälti samaa mieltä Soininvaaran kanssa. Sinä saat vapaasti olla samaa mieltä Kariston kanssa - vapaa maahan tämä on.
Itkonen kertoo tuossa julkisessa Facebook-julkaisussa keskustelleensa tilanteesta poikiensa kanssa. Suuttumus on normaali reaktio, ei lapsi sen näkemisestä rikki mene, jos tilanne käydään hänen kanssaan läpi.
Mitä on heidän odottamansa reaktio? Minä olen samaa mieltä Long Playhin kirjoittavan Ilkka Kariston kanssa.
Lainaus sisältää vain pienen osan mainitsemastani jutusta, joka löytyy kokonaisuudessaan ao. linkistä.
Hakaristilippumme (longplay.fi)
Eli terveiset päiväkotiin ja kouluun: pitää ilmaista reilulla voluumilla ja eleillä kun musta, isin kullannupusta nyt vain jostain jutusta oikeamielisesti yheksänvuotiaana tuntuu.
Taiteilijaelämää. Paremmin tietämistä nuoresta pitäen, kasvaittaen.