Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[Geezer]

En ole kyllä missään kohtaa ymmärtänyt että joku kilahtaa paidasta varsinkin jos siinä on yksisarvinen

Miksei joku ääriajattelija voisi menettää malttiaan tuollaisen elukan kuvalla varustetusta pukineesta siinä missä paitaan painettu leijona oli ylittää jonkun toisen kajahtaneen fanaatikon henkisen sietokyvyn.

 

[kahden suunnan sentteri]

En ole kyllä missään kohtaa ymmärtänyt että joku kilahtaa paidasta varsinkin jos siinä on yksisarvinen, vaan yleensä tästä teidän touhusta ja mouhottamisesta partion ympärillä.

Uuninpankkopoika vastaa sulle.

Ilmiö vai yksittäistapaus? - Image-blogit

(Koko talvi on maalattu uhkakuvia kesällä tulossa olevasta raiskausaallosta ja kun sitä ei tullutkaan, niin sillä ei ole enää mitään merkitystä. Nyt ollaan valmiita menemään äärimmäisyyksiin, koska tämä porukka on tarrautunut itse luomaansa todellisuuteen. Tämä joukko on päätynyt ajatus- ja käyttäytymismalliinsa viime syksynä alkaneella ja jatkuvasti kiihtyneellä itsepetoksella. Ajatukset ovat radikalisoituneet nopeasti ja ääriajattelusta on tullut pysyvä malli.)

Miksi minä tongin taas tätä tunkiota? Siksi, että tekin näkisitte mitä tässä maassa tapahtuu. Osa kansalaisistamme on muuttunut vaistojensa vietävissä olevaksi, soihduin ja talikoin aseistautuneeksi laumaksi. On vain ajan kysymys milloin se lauma tai joku sen yllyttämä tappaa. Siinä vaiheessa sitten johtajia ei enää näykään missään, vaan tekijät kantavat yksin seuraamukset. Hölmöimmän eväät syödään aina ensin.

Niin Venäjältä johdetut ja rahoitetut piilonatsileikit ja 612-kulkueet kuin samaisen kulkueen mielipideilmaisun väkivaltainen häirintä sankarihautojen ja odinien toimitilan sotkeminen, samalla kun omaavat tekijöidensä dorkuuden vuoksi hillittömän huumoriarvon, heijastavat sitä mitä yhteiskunnassa taas jälleen kerran on tapahtumassa. Kun pitopöytä ehtyy, niin nälkäisimmät ruokailijat käyvät haarukoin ja veitsin toistensa kimppuun. En pitäisi tämän esilletuontia syntinä vaan hyvänä tekona.

 

[Jindebyne]

No käy reippaana poikana vaikka kurkkaamassa futisfoorumilta. Iltaroskista löydät videokuvaakin jossa ifkin kannattajat ottavat kontaktia poliisin kanssa. National Frontin bänneriäkin kantoivat mukanaan.

Nyt kun olet ollut itsekin reipas ja käynyt futisforumilla kurkkaamassa keskusteluita niin olet varmasti jo selvittänyt, ettei kyseessä ollut National Frontin lippu. Ei toki ollut sitä edes ulkonäöllisesti, koska alkuperäisessä ei ole etelävaltioiden väriä, mutta tämän taisitkin tietää jo etukäteen.

 

[Ahar]

Voipi olla, että provosoituivat kuten aika ajoin poliisin virkatamineistakin.

Ei pelkästään virkatamineista, vaan myös siitä, että nuo rasistit tulevat paikalle katselemaan tapahtumien kulkua.

 

[JoharinCrosby]

Miksi tässä ketjussa keskustellaan derbystä? Jotkut jämäjänarrit provoamassa.

 

[Memotuss]

Helppo noita kerhotaloja sotkea ja tuhota kun ei uskalla tehdä sitä omalla naamalla. Ja toisaalta ihan sama jos tekee omalla naamalla, ei sossun rahoista joita tilille napsahtaa hirveästi maksella vahingonkorvauksia.

 

[Action Bronson]

Nyt kun olet ollut itsekin reipas ja käynyt futisforumilla kurkkaamassa keskusteluita niin olet varmasti jo selvittänyt, ettei kyseessä ollut National Frontin lippu. Ei toki ollut sitä edes ulkonäöllisesti, koska alkuperäisessä ei ole etelävaltioiden väriä, mutta tämän taisitkin tietää jo etukäteen.

Mitä tuohon väriteemaan tulee niin kyllä minusta esim. hakaristi (tarkoitan nyt sitä hakaristiä jota natsit käyttivät symbolinaan kun kuitenkin joku saivartelisi) on yhtä oksettava vaikka se ei olisikaan väriltään musta. Yrittäisin puuttua asiaan jos joku marssisi äärioikeiston tai äärivasemmiston tunnuksin Jokerifanien etujoukoissa vaikka väriteema sulautuisikin omiimme.

 

[JoharinCrosby]

Mitä tuohon väriteemaan tulee niin kyllä minusta esim. hakaristi (tarkoitan nyt sitä hakaristiä jota natsit käyttivät symbolinaan kun kuitenkin joku saivartelisi) on yhtä oksettava vaikka se ei olisikaan väriltään musta. Yrittäisin puuttua asiaan jos joku marssisi äärioikeiston tai äärivasemmiston tunnuksin Jokerifanien etujoukoissa vaikka väriteema sulautuisikin omiimme.

Jokereiden toinen pääväri on punainen. Punainen väri on yhdistettävissä natsismiin, kommunismiin ja neuvostoliittoon. Milloin Jokerit sanoutuu irti natsiaatteesta?

 

[Jindebyne]

Mitä tuohon väriteemaan tulee niin kyllä minusta esim. hakaristi (tarkoitan nyt sitä hakaristiä jota natsit käyttivät symbolinaan kun kuitenkin joku saivartelisi) on yhtä oksettava vaikka se ei olisikaan väriltään musta.

En itsekään haluaisi osallistua marssiin, jossa keulilla heiluisi vaikkapa punainen hakaristi tai mikä tahansa muu poliittinen näkökanta, koska urheilu ei ole oikea paikka näille.

Tässä derbyn tapauksessa sen sijaan media veti mutkat suoriksi ja julisti HIFK-kannattijien pitävän oikeistolaista symbolia marssin keulilla, vaikka todellisuudessa tuo oli Nizzasta tulleiden "Nissa fans" -kannattajaryhmän banneri Kingien bannerin vieressä.

Näiden tietojen pohjalta ei siis tänäänkään (onneksi) ollut minkäänlainen poliittinen suuntaus näkyvillä suomalaisten kannattajaryhmien toiminnassa.

 

[Memotuss]

Jokereiden toinen pääväri on punainen. Punainen väri on yhdistettävissä natsismiin, kommunismiin ja neuvostoliittoon. Milloin Jokerit sanoutuu irti natsiaatteesta?

Sitten kun jullit sanoutuu irti piloteista, nahkatakeista ja Hitleristä. Tullaan aina vähän perässä.

 

[Action Bronson]

Tässä derbyn tapauksessa sen sijaan media veti mutkat suoriksi ja julisti HIFK-kannattijien pitävän oikeistolaista symbolia marssin keulilla, vaikka todellisuudessa tuo oli Nizzasta tulleiden "Nissa fans" -kannattajaryhmän banneri Kingien bannerin vieressä.

Näin on. Kyseessä ei siis ollut HIFK:n kannattajat vaikka heidän riveissään marssivatkin. Tämä selvisi minulle vasta sen jälkeen kun olin aiheesta tullut maininneeksi joten tältä osin nostan käteni virheen merkiksi. Puolustuksekseni mainitsen kuitenkin että etelävaltion lippuja on heiluteltu myös Nordiksella joten siinä mielessä pidän tätä sekaannusta ymmärrettävänä. Ehkä nyt muuten jo ihan toisen ketjun aihepiiriä.

 

[Radiopää]

Niin, jos/kun sotaa ja vainoa pakeneva turvapaikanhakija Suomessa raiskaa suomalaisen tyttölapsen, varmaan nimimerkki @Radiopää neuvoo kuinka olisi ollut viisasta jättää vanhempien tekemättä tätä tyttölasta.

Sinun järjenjuoksusi on kyllä todella erikoinen. En nimittäin ymmärrä yhtään, miten joku voi muodostaa viestistäni tällaisen logiikan. Suoraan sanottuna sinun viestisi on oksettavan ala-arvoinen, jopa suhteessa odotusarvooni.

 

[Ahar]

Poliiseja ei pitäisi ikinä sotkea näihin helsinkiläis -idioottien eikä muidenkaan edesottamuuksiin. Ketä oikeasti, äitejä lukuunottamatta kiinnostaa stadilaisluusereiden kohtalo tappelussa vastustaja -jengin kanssa?

Nykyään touhu on mennyt siihen, että isoon ääneen uhotaan, ja toivotaan poliisin tulevan paikalle, koska muuten sattuu leukaan, ja sitten vielä poliisin tultua uhotaan niin perkeleesti, kuten stadilaisilla on tapana.

TODELLA SÄÄLITTÄVÄÄ

 

[Saxon-747]

Uuninpankkopoika vastaa sulle.

Ilmiö vai yksittäistapaus? - Image-blogit


Niin Venäjältä johdetut ja rahoitetut piilonatsileikit ja 612-kulkueet kuin samaisen kulkueen mielipideilmaisun väkivaltainen häirintä sankarihautojen ja odinien toimitilan sotkeminen, samalla kun omaavat tekijöidensä dorkuuden vuoksi hillittömän huumoriarvon, heijastavat sitä mitä yhteiskunnassa taas jälleen kerran on tapahtumassa. Kun pitopöytä ehtyy, niin nälkäisimmät ruokailijat käyvät haarukoin ja veitsin toistensa kimppuun. En pitäisi tämän esilletuontia syntinä vaan hyvänä tekona.

Valitettavasti kehitys on menossa tähän suuntaan. Mikä on yllättänyt niin se että vauhti on ollut melkoista... Turviksilla ei ole enää aikoihin ollut osuutta koko "ttaisteluun" vaan ääripäät ruokkivat nyt toisiaan ja tilanne kehittyy edelleen huonoon suuntaan. Eikä taida olla parempia aikoja ihan hetkeen näkyvillä.

 

[Red Machine]

Puolustuksekseni mainitsen kuitenkin että etelävaltion lippuja on heiluteltu myös Nordiksella joten siinä mielessä pidän tätä sekaannusta ymmärrettävänä. Ehkä nyt muuten jo ihan toisen ketjun aihepiiriä.

Ei pidä yleistää näissä. Vaikka narrifanit hakkasivatkin sen kärpppaitaisen daamin silloin niin ei teitä yleisesti ottaen pidetä naistenhakkaajina.

 

[Daespoo]

Jaa sulla onkin terrorismille ihan oma määritelmä. No sehän selittää miksi teesisi äärilaitojen terrorismista vaikutti niin päättömältä. Myös esim. mellakkapoliisien ja venäläisten kanssa joskus nahisteleva SMJK eli suomen jalkapallomaajoukkueen kannattajaryhmä luettaneen tällä logiikallasi terroristijärjestöksi.

No kerro nyt itse oma määritelmäsi. Soihtukulkueen kimppuun hyökkäämisen yritys oli siis mielestäsi terroria mutta Tampere-taloon hyökkämisen yritys ei ollut?

Näin se menee, punavihreä logiikka venyy ja paukkuu taas kerran.

 

[kahden suunnan sentteri]

No kerro nyt itse oma määritelmäsi. Soihtukulkueen kimppuun hyökkäämisen yritys oli siis mielestäsi terroria mutta Tampere-taloon hyökkämisen yritys ei ollut?

Näin se menee, punavihreä logiikka venyy ja paukkuu taas kerran.

Terrorismi edellyttää väkivaltaa, poliittista tavoitetta, ja päättäjiin tai yleisöön kohdistuvaa uhkaa. Ei kaikki väkivaltainen raggarointi ole terrorismia, ei HIFK:n jalkapallokannattaja ole terroristi vaikka hyökkääkin naamioituneena poliisin tai sivullisen helsinkiläisen päälle kavereidensa kanssa ennalta suunnitellusti. Jos kiakkoviaraat olisivat halunneet mennä tampere-taloon ihmisten kimppuun, he olisivat toimineet kuten jalkapallofanit toimivat, ja ns. anarkistiporukka viime uudenvuodenaattona helsingissä yritti toimia, eli juosseet pääovesta kimppuun järjestyksenvalvonnasta huolimatta. Mutta heidän tarkoituksensa ei ollut poliittinen terrori, vaan poliittinen performanssi rakennuksen sivustalla poliisin kanssa.

Kyllä sinäkin tämän oikeasti ymmärrät, kunhan nyt vain haluat taas kiukutella ja yrittää samalla jättää taakse sen faktan että väitit erheellisesti äärivasemmistoterrorismin olevan yleisempää kuin äärioikeistoterrorismi.

 

[Daespoo]

Terrorismi edellyttää väkivaltaa, poliittista tavoitetta, ja päättäjiin tai yleisöön kohdistuvaa uhkaa.

Case Sorsapuisto:

1) Väkivalta - check
2) Poliittinen tavoite - check
3) Päättäjiin tai yleisöön kohdistuvaa uhkaa - check

Eli sinun omienkin kriteeriesi mukaan kyseessä oli terrorismi ja kuitenkin itket minun määritelmistäni? Heh. Ammut jatkuvasti itseäsi jalkaan ja sen takia otat aina pataan näissä väittelyissä.

Ei kaikki väkivaltainen raggarointi ole terrorismia, ei HIFK:n jalkapallokannattaja ole terroristi vaikka hyökkääkin naamioituneena poliisin tai sivullisen helsinkiläisen päälle kavereidensa kanssa ennalta suunnitellusti. Jos kiakkoviaraat olisivat halunneet mennä tampere-taloon ihmisten kimppuun, he olisivat toimineet kuten jalkapallofanit toimivat, ja ns. anarkistiporukka viime uudenvuodenaattona helsingissä yritti toimia, eli juosseet pääovesta kimppuun järjestyksenvalvonnasta huolimatta. Mutta heidän tarkoituksensa ei ollut poliittinen terrori, vaan poliittinen performanssi rakennuksen sivustalla poliisin kanssa.

Uskomatonta selittelyä, huhhuh. Yrität taas jälleen kerran selitellä aivan uskomattomia satuja, tajuatko edes itse kuinka pihalla olet?

Tässä Kiakkovieraiden oma ilmoitus ennen tapahtumaa:

oikein ajoitetuilla pistohyökkäyksillä, harhautuksilla ja yhteistyöllä voimme iskeä presidentin joukkojen heikkoon kohtaan, ja edetä kohti Helsingin herrojen summuiden helppoheikkien kekkereitä ja katulätkäareenaa

Eli kerro nyt taas ihan omilla sanoilla kohdistuiko päättäjiin tai yleisöön uhkaa?

Kyllä sinäkin tämän oikeasti ymmärrät, kunhan nyt vain haluat taas kiukutella ja yrittää samalla jättää taakse sen faktan että väitit erheellisesti äärivasemmistoterrorismin olevan yleisempää kuin äärioikeistoterrorismi.

Höpöhöpö, sinä yrität kiemurrella taas jälleen kerran pois omista perseilyistäsi mutta olet vain niin huono siinä että kaivat itsesi syvemmälle suohon.

 

[archieG]

Sinun järjenjuoksusi on kyllä todella erikoinen. En nimittäin ymmärrä yhtään, miten joku voi muodostaa viestistäni tällaisen logiikan. Suoraan sanottuna sinun viestisi on oksettavan ala-arvoinen, jopa suhteessa odotusarvooni.

Äärimmäisen hieno pöyrystyminen. Arvostan. Ehkä nyt katsot omaa alkuperäistä kirjoitustasi ja ymmärrät kuinka ratsastat kaksilla vankkureilla.

 

[Action Bronson]

1) Väkivalta - check
2) Poliittinen tavoite - check
3) Päättäjiin tai yleisöön kohdistuvaa uhkaa - check

Haluaisin tietää että mikä se poliittinen tavoite nyt olikaan? Muistaakseni sieltä pudusta vapautettiin kaikkia persuiksi itsensä ilmottaneista lähtien. Mikä siis yhdisti persut ja äärivasemmiston? Mikä oli heidän yhteinen tavoite?

 

[Walrus21]

Jostain syystä ei hirveästi pelota tämä "äärivasemmisto". Tavallisen kansan kiihkoilu sen sijaan on huolestuttava ilmiö; vielä muutamia vuosia sitten en voinut kuvitella, että facessa on joku laajoja kansanryhmiä aktivoiva "rajat kiinni"-ryhmä, jossa päästellään aivan käsittämätöntä settiä liittyen maahanmuuttoon.

 

[Radiopää]

Äärimmäisen hieno pöyrystyminen. Arvostan. Ehkä nyt katsot omaa alkuperäistä kirjoitustasi ja ymmärrät kuinka ratsastat kaksilla vankkureilla.

Minä kirjoitin rakennuksesta, jonka omistaja oli vuokrannut ääriliikkeelle. Esimerkki olisi parempi, jos kysymys olisi esimerkiksi majatalon pitäjästä, joka ottaisi tietoisesi asiakkaakseen väkivaltarikollisen ja myöhemmin ihmettelisi, miksi tuli pahoinpidellyksi, mutta sinä otit esimerkiksi viattomuuden, koskemattomuuden ja vapauden ja toit näiden loukkaamisen väärinkäyttämisen muka minun hyväksymänä arvomaailmana. Esimerkkisi oli provosoiva ja alentava, ja yksi ala-arvoisimmista viesteistä, joita minulle on tällä palstalla kirjoitettu, ja se on aika hyvin ottaen huomioon miten paljon käyn keskustelua aiheista, jotka jakavat keskustelijat leireihin.

 

[Action Bronson]

Jostain syystä ei hirveästi pelota tämä "äärivasemmisto". Tavallisen kansan kiihkoilu sen sijaan on huolestuttava ilmiö; vielä muutamia vuosia sitten en voinut kuvitella, että facessa on joku laajoja kansanryhmiä aktivoiva "rajat kiinni"-ryhmä, jossa päästellään aivan käsittämätöntä settiä liittyen maahanmuuttoon.

Laitanpas vielä muistutukseksi tämän Rajat Kiinni yhteisön keskustelua. He pitävät itseänsä maahanmuuttokriitikkoina. Asian laita on se, että tolppia on siirrelty pari kilometriä mikäli tämä ryhmä on ns. maahanmuuttokriittistä väkeä.

Rajat Kiinni *

*Kuvalinkki maahanmuuttokriittisten ajatusten vaihtoon Facebookissa.

 

[Daespoo]

Haluaisin tietää että mikä se poliittinen tavoite nyt olikaan? Muistaakseni sieltä pudusta vapautettiin kaikkia persuiksi itsensä ilmottaneista lähtien. Mikä siis yhdisti persut ja äärivasemmiston? Mikä oli heidän yhteinen tavoite?

Tarkoitatko sitä yhtä tyyppiä joka kutsui itseään ensiksi peruspulliaiseksi ja kun toimittaja jankkasi niin sanoi olevansa perussuomalainen? Montako muuta persua siellä oli kun viittaat ilmeisesti monikkoon persujen osalta?

Mikä oli tavoite? Se oli tuossa viestissäni jota lainasit.

Jostain syystä ei hirveästi pelota tämä "äärivasemmisto". Tavallisen kansan kiihkoilu sen sijaan on huolestuttava ilmiö; vielä muutamia vuosia sitten en voinut kuvitella, että facessa on joku laajoja kansanryhmiä aktivoiva "rajat kiinni"-ryhmä, jossa päästellään aivan käsittämätöntä settiä liittyen maahanmuuttoon.

Sinua ei pelota tämä "äärivasemmisto" joka tuhoaa randomisti täysin sivullisten omaisuutta, hyökkää poliiseja vastaan, hyökkää rauhallista soihtukulkuetta vastaan, polttaa autoja, tuhoaa joukkoliikenteen infraa jne. mutta sinua pelottaa jotkut random face tyypit?

Tämä on kai sitä vasemmistologiikkaa.

 

[Walrus21]

Sinua ei pelota tämä "äärivasemmisto" joka tuhoaa randomisti täysin sivullisten omaisuutta, hyökkää poliiseja vastaan, hyökkää rauhallista soihtukulkuetta vastaan, polttaa autoja, tuhoaa joukkoliikenteen infraa jne. mutta sinua pelottaa jotkut random face tyypit?

Tämä on kai sitä vasemmistologiikkaa.

No ei nyt vain pelota. Totta kai jokainen kiinteää omaisuutta omistava joutuu varautumaan siihen, että joku random hullu saattaa saada päähänsä tuhota esim. auton ikkunat. Sitä varten aika moni hankkii vakuutukset. Tuo toiminta ei kuitenkaan ole ollut mitenkään jokapäiväistä - vaikkakin toki tuomittavaa. Milloin viimeksi on muuten tuhottu "joukkoliikenteen infraa"?

"Random face tyypit", joihin viittasit, eivät sinällään pelota, mutta laajempana ilmiönä tavallisen kansan radikalisoituminen tämän maahanmuuttokeskustelun tiimoilta aiheuttaa pientä puistatusta.