Minä en oikein ymmärrä, miksi nuo mielenosoittajat vastustavat kaikenlaista nationalismia. Tervemielinen isänmaallisuus, jonka lasken nationalismiin kuuluvaksi, on mielestäni hyvinkin kannatettava ja positiivinen asia.
Minä en oikein ymmärrä, miksi nuo mielenosoittajat vastustavat kaikenlaista nationalismia. Tervemielinen isänmaallisuus, jonka lasken nationalismiin kuuluvaksi, on mielestäni hyvinkin kannatettava ja positiivinen asia.Osaiskohan joku kertoa, että mitä tällä lauantaina Helsingissä nähdyllä lakanalla haluttiin rasismia vastustaneiden puolelta kertoa? Lakanassahan lukee ytimekkäästi että "TUNKEKAA SUOMI PERSEESEENNE"?
Minä en oikein ymmärrä, miksi nuo mielenosoittajat vastustavat kaikenlaista nationalismia. Tervemielinen isänmaallisuus, jonka lasken nationalismiin kuuluvaksi, on mielestäni hyvinkin kannatettava ja positiivinen asia.
Osaiskohan joku kertoa, että mitä tällä lauantaina Helsingissä nähdyllä lakanalla haluttiin rasismia vastustaneiden puolelta kertoa? Lakanassahan lukee ytimekkäästi että "TUNKEKAA SUOMI PERSEESEENNE"? Varmasti siinä on jokin tosi hieno ajatuskulku taustalla.
Minä en oikein ymmärrä, miksi nuo mielenosoittajat vastustavat kaikenlaista nationalismia. Tervemielinen isänmaallisuus, jonka lasken nationalismiin kuuluvaksi, on mielestäni hyvinkin kannatettava ja positiivinen asia.
......Kukaan tolkun ihminen ei kehtaa enää pitää esim. koruja ja vaatteita, joissa esiintyy Suomi-leijona, koska ne herättävät välittömästi assosiaation erivärisiä ihmisiä vihaaviin isäm maan puollustajiin.
No, kai tällä kovasti sympatiaa saavalla järjestölläkin on nimi?
Aivan samaa retoriikkaa käyttävät myös Andesson, Brunila, Koivulaakso ja monet muut aivan virallisten puolueiden edustajat, jotka notkean aatteelisen selkärangan omaavina kiistävät kyllä kaikki sympatiansa tai yhteytensä anarkisteihin ja aatteellisen (erilaisen) väkivallan hyväksyviin ja äärivasemmistolaisiin.
Oman aatteen palvelemiseen kelpaamisella tarkoitin vasemmalta kuuluvia vaatimuksia puuttua omien poliittisten vastustajien toimintaan, kuten tuli edellä selkeästi sanottua. Hämmästyttää hieman, että tämä meni yli ymmärryksesi.
Siirrän tuolta "Vähiten arvostamasi nimimerkit" ketjusta tämän tänne koska tuo ei liene oikea topic Geezerin vänkäämiselle.
Suomen vastarintaliike.
En minä vaan ole mitään tuollaista retoriikkaa huomannut kyseisiltä tyypeiltä, en tosin niin hirveän tarkasti kaikkia poliitikkojen ulostuloja seuraa. Sulla on varmaan antaa jotain asiaankuuluvia esimerkkejä jokaiselta mainitulta.
Menee edelleen yli ymmärykseni etkä ole sanonut kyllä yhtään mitään selkeästi. "Vasemmalta kuuluvat vaatimukset" eli kenestä sinä puhut, nimiä kiitos niin on helpompi käydä tätä keskustelua. Puhutko SVL:stä? Järjestäytyneestä rikollisjärjestöstä.
Miksei vasemmalta vaadittaisi poliisia puuttumaan heidän toimintaansa?
Mitä mä missaan, missä on ne anarkistien lausunnot joissa poliisia huudetaan apuun.
Vänkäämiselle? Eihän tässä ole muusta kyse kuin, että pidän kummankin äärilaidan edustajia aivan samalaisena paskasakkina. Sinun nenäsi haistaa ilmeisesti kakankäryä vai toisesta suunnasta
Kumma juttu että kuitenkin kritisoit pelkästään äärivasemmiston toimintaa, se että heität aina välillä sivulauseessa "molemmat on samaa paskaa" kommentin ei hämää kyllä yhtään ketään. Sä et kritisoi SVL:n tai muiden äärioikeistolaisten liikkeiden rötöksiä, päinvastoin käännät kaiken keskustelun aina kuvitellun "vastapuolen" mollaamiseen kun nahkapäitä joku arvostelee. Siksi mä en aio jatkaa tätä keskustelua sun kanssasi, voit miettiä ketä tarkoitin niillä sympatiapisteillä ihan omassa hiljaisuudessasi samalla kun katsot youtubesta videoita Li Andersonista etkä osaa erottaa mitä se siinä sanoo. Hyvää päivänjatkoa! Einen schönen tag noch!
Voisit vaikkapa lukaista Twitteristä, miten Andersson, Brunila ja Koivulaakso twiittailivat oikeustalolta, jossa puitiin Jyväskylän kirjaston tapahtumia. Eivät millään tapaa osoittaneet tuomitsevaa sävyä aseistautuneita järjestyskaartilaisiaan kohtaan.
Hyvä homma että siellä oli paikalla aseistautuneita järjestysmiehiä, sinne kirjastoon kuitenkin hyökättiin uusnatsien toimesta..
Ehkä punaisessa kulmauksessa olisi hyvä miettiä menneisyyttä ja tutkia, mihin tuollaisiin metodeihin turvautuminen voi johtaa.
Esimerkiksi kyseisen episodin tasapuolinen käsitteleminen sekä selvän pesäeron tekeminen aseistautuneisiin järjestyskaartilaisiin.
Ehkä punaisessa kulmauksessa olisi hyvä miettiä menneisyyttä ja tutkia, mihin tuollaisiin metodeihin turvautuminen voi johtaa.
Jos olisit ihan viisas, olisit toivottanut samaa sen vitivalkoisen ja verettömän puhtaan lahtarikaartilaisuuden suhteen, siellä valkoisen ylemmyyden norsunluutornissa.
En ole @Geezer , mutta annan yhden esimerkin Koivulaakson ja Brunilan suhtautumisesta anarkismiin. Koivulaakso ja Brunila osallistuivat 2013 varainkeruutapahtumaan, jonka selkeä tavoite oli kerätä rahaa kiakkovieraille.En minä vaan ole mitään tuollaista retoriikkaa huomannut kyseisiltä tyypeiltä, en tosin niin hirveän tarkasti kaikkia poliitikkojen ulostuloja seuraa. Sulla on varmaan antaa jotain asiaankuuluvia esimerkkejä jokaiselta mainitulta.
Putosin boldatulle virkkeelle. Mitali... aah.Tasapuolinen käsitteleminen? Aseistautuneet uusnatsit hyökkäsivät kirjatilaisuuteen kuten oli aihetta olettaa, sen takia ne järjestysmiehet siellä olivat. Puukko ja telekoskooppipamppu ei myöskään ole mikään voimakas puolustusvoima jos kerran saivarrella haluat, olisihan siellä voinut olla vaikka käsiaseet.
Pesäeroa ei ole mikään tarve tuon episodin takia tehdä, mitali on lähempänä totuutta. Verilöylyä ei nähty.
En ole @Geezer , mutta annan yhden esimerkin Koivulaakson ja Brunilan suhtautumisesta anarkismiin. Koivulaakso ja Brunila osallistuivat 2013 varainkeruutapahtumaan, jonka selkeä tavoite oli kerätä rahaa kiakkovieraille.
Voimme siis todeta, että Däni ja Mikke osoitivat tukensa väkivallalle.
Putosin boldatulle virkkeelle. Mitali... aah.
Ainakin joku tai jotkut heistä saivat tuomion.
Onko tiedossasi, että kyseiset järjestyksenvalvojat olisivat olleet poliisin hyväksymiä järjestyksenvalvojia?
Se oli luonnollisesti vähän kärjistetty heitto, mutta toisaalta on hyvin mahdollista että kyseisten järkkärien paikallaolo ja toiminta pelasti ihmishenkiä..
Sitoutumattoman Vasemmiston(tunnetaan myös lyhenteellä SitVas) järjestämällä biletapahtumalla rahoitettiin bussikyytien järjestämistä, jotta kiakkovieraat pääsivät mellakoimaan Tampereelle.Mikä varainkeruutapahtuma oli kyseessä?
Toisaalta on mahdollista, että väkivaltaa ei olisi käytetty jos paikalla ei olisi ollut kyseisiä järjestyksenvalvojia. Emme voi sanoa mitään varmaksi kun puhumme tapahtumista joita ei tapahtunut. Lienee myös mahdollista, että Brunila ja Koivulaakso olisivat varustautuneet rynnäkkökivääreillä ja ampuneet kaikki paikalla olijat, mutta me emme tiedä olisiko niin tapahtunut, koska Koivulaakso & Brunila eivät olleet aseistautuneet rynnäkkökivääreillä. Näetkö miten järjetöntä tämä pohtiminen on?Se oli luonnollisesti vähän kärjistetty heitto, mutta toisaalta on hyvin mahdollista että kyseisten järkkärien paikallaolo ja toiminta pelasti ihmishenkiä.
Oli niillä poliisin hyväksymiä järkkärikortteja tai ei.
Toisaalta on mahdollista, että väkivaltaa ei olisi käytetty jos paikalla ei olisi ollut kyseisiä järjestyksenvalvojia. Emme voi sanoa mitään varmaksi kun puhumme tapahtumista joita ei tapahtunut. Lienee myös mahdollista, että Brunila ja Koivulaakso olisivat varustautuneet rynnäkkökivääreillä ja ampuneet kaikki paikalla olijat, mutta me emme tiedä olisiko niin tapahtunut, koska Koivulaakso & Brunila eivät olleet aseistautuneet rynnäkkökivääreillä. Näetkö miten järjetöntä tämä pohtiminen on?