Aberystwyth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Pakko kysyä että miten? Törnin elämäntarinan lukeneena pitää suhteuttaa miehen teot ko.aikaan toisin kuin kunnianarvoisen wiherhesarin toimittajan. Todella helppo huudella 50v. jälkikäteen. Voisin suorastaan oksentaa noin paskoille jutuille.
Pakko kysyä että miten? Törnin elämäntarinan lukeneena pitää suhteuttaa miehen teot ko.aikaan toisin kuin kunnianarvoisen wiherhesarin toimittajan. Todella helppo huudella 50v. jälkikäteen. Voisin suorastaan oksentaa noin paskoille jutuille.
Sekä kolumni itsessään että Törnin elämänvaiheiden käsittely oli täyttä paskaa.Kohdistuuko kritiikkisi siis vain siihen kuinka Törniä käsiteltiin kolumnissa?
Poliisi Helsingin mielenosoitusten yhteenotoista: ”Mitäköhän tekemistä rasismin vastustamisen kanssa?” - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Hyi hyi, poliisi. Ettäs kehtaavat arvostella tervolaista älymystöä?
Tällaiseen teoriaan varmaan vaaditaan jo muutakin kuin mielikuvitusta. On kyllä lennokasta tekstiä ilman järjen häivää. Tuo kolmen puoleen kopla on osannut tehdä paskoja päätöksiä riippumatta siitä onko niillä vastassa persut tai joku muu.
Hyi hyi, poliisi. Ettäs kehtaavat arvostella tervolaista älymystöä?
Oletkos ikinä miettinyt että tapasi keskustella on hieman solipsistinen? Keskustelet ikään kuin lähinnä itsesi kanssa ja hihität omissa korvissasi nokkelille sutkauksille.
Hommahan toimii Jari Tervon ja muiden aidosti suvaitsevaisten ihmisten mielestä niin, että ihminen on sitä sivistyneempi ja älykkäämpi, mitä vapaampaa maahanmuuttoa hän kannattaa. Eli esim. nuo poliisiautojen potkijat ovat sinua sivistyneempiä, koska sinä et ilmeisesti kannata täysin rajoittamatonta maahanmuuttoa.
Anarkistit pyrkivät luokattomaan yhteiskuntaan ja Tampereella otettiin itsenäisyyspäivän iltana tähän suuntaan pieni askel. Saatiin aikaiseksi luokattoman huono mielenosoitus.
Tervon mielipide ns. kiakkovieraista, jotka voidaan ottaa vertaukseksi eilisiin rähinöitsijöihin:
Jari Tervo: Pieni sikaileva porhokerho | Yle Uutiset | yle.fi
Oletkos ikinä miettinyt että tapasi keskustella on hieman solipsistinen? Keskustelet ikään kuin lähinnä itsesi kanssa ja hihität omissa korvissasi nokkelille sutkauksille.
Mutta olisiko niin, että "rajaton maailma" ei tarkoita maaimaa, jossa ei olisi rajoja. Eihän "kaikille avoin Suomikaan" ilmeisesti tarkoittanut Suomea, joka olisi avoin kaikille. Jos joku asian niin tulkitsi, moni piti sitä olkiukkoiluna.
Olisihan se ankeaa, jos nuo urpot pääsisivät tavoitteeseensa. Enää ei päästäisi vaimon kanssa kaupunkilomille Roomaan ja Pariisiin vaan pitäisi käydä niiden sijasta vaikka Raumalla ja Porissa. Poikien kanssa ei enää käytäisi katsomassa futista Lontoossa ja Barcelonassa vaan pitäisi käydä Lahdessa ja Seinäjoella.Impivaaralaiset haluavat laittaa kaikki rajat kiinni, Suomesta ei pääse siis koskaan enää mihinkään jos tuo tavoite onnistuu. Ja mitä tapahtuukaan viennille...
Eihän täällä peräpohjolassa osata edes tätä ääriliikettä niinkuin ei paljoa muutakaan. 60-luvulla Länsi-Saksassa niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla oli korkeassa asemassa entisiä natseja tai heidän symppaajiaan joten jonkinlainen totuuskomissio olisi toisen maailmansodan jälkeen pitänyt tuollakin järjestää.
Opiskelijaliikkeen sisällä käydyissä strategianeuvotteluissa pohdittiin kysymystä, onko ”väkivalta tavaroita” kohtaan oikeutettua.
Ihmisiä hakataan joukolla ympäri Eurooppaa joka päivä sellainen määrä, ettei se ole esim. USA:ssa luonnollisestikaan mikään uutinen, että Suomessa on myllytetty 6 vs. 1. Sen sijaan KKK-larppi on sen verran harvinaisempaa, että sillä voi päästä uutisiin ihan ison veden takanakin. Esim. julkaisu nimeltä "The New York Times" on käsittääkseni hieman isompi instituutio kuin vaikkapa Hesari:
http://www.nytimes.com/2015/09/30/w...ho-wore-klan-style-robe-is-arrested.html?_r=0
No tuossa oli pahasti esteenä ihan käytännön kysymykset, jonka myös liittoutuneet tiesivät eli niin isolla osalla saksalaisista oli niitä natsiyhteyksiä, että jos esimerkiksi virkamiesura olisi estetty niin olisi ollut aika vaikea enää löytää uusia virkamiehiä. Katsottiin tärkeämmäksi rangaista korkeissa asemissa olevia alatasoilla olevien sijaan ja myöhemmin tehty denatsifikaatio kyllä aika hyvin teki saksalaisten natsisympatioista selvää. Niin hyvin, että lippuja uskallettiin heiluttaa avoimesti vasta jalkapallon MM-kisoissa 2006. Tietyllä tapaa tuo denatsifikaatio ja siinä suoritettu nöyryyttäminen oli aikalailla totuuskomissiota vastaava toimi, mutta @bebeto voinee avata omaa mielipidettään totuuskomission tarpeesta paremmin. Tämä oli nyt omaa tulkintaa.
Baader-Meinhof ryhmä oli kyllä melkoinen porukka. Baader oli pikkurikollinen ja luksuselämä maistui koko porukalle, vaikka kovasti kapitalismia ja sortoa vastaan taisteltiin. Ryhmän toiminnasta on tehty oikein hyvä elokuva Baader-Meinhof Komplex, jonka katsomista suosittelen ilolla. Tämä lause Wikipedia-artikkelissa herätti kyllä sellaista mustaa hilpeyttä, kun mietimme suomalaista äärivasemmistoa:
Ihmisiä kyllä pahoinpidellään ympäri Eurooppaa, mutta harvinaisempaa se on, että sillä pahoinpitelyllä on poliittinen motiivi. Kyllä tuo on mielestäni aivan yhtälailla uutisoimisen arvoista kuin lakanamiehen heiluminen.
Ihmisiä kyllä pahoinpidellään ympäri Eurooppaa, mutta harvinaisempaa se on, että sillä pahoinpitelyllä on poliittinen motiivi. Kyllä tuo on mielestäni aivan yhtälailla uutisoimisen arvoista kuin lakanamiehen heiluminen.
Osaiskohan joku kertoa, että mitä tällä lauantaina Helsingissä nähdyllä lakanalla haluttiin rasismia vastustaneiden puolelta kertoa? Lakanassahan lukee ytimekkäästi että "TUNKEKAA SUOMI PERSEESEENNE"? Varmasti siinä on jokin tosi hieno ajatuskulku taustalla.
Siinähän se lukee tuon pinkin tekstin alapuolella.
Siellä on toki tarkennus, mutta ei se ylläoleva oikein siihen liity millään tavalla. Eikä oikein sovi agendaan, jos siis se agenda oli rasismin vastustaminen kuten tuosta mielenosoituksesta kerrottiin vaan vihan lietsominen.
Raflaava teksti joka tapauksessa, jonka suurin tarkoitus varmasti oli saada vastapulen veret kiehumaan, mutta eivät ilmeisesti onnistuneet siinä.
Eiköhän agenda ollut nationalismin vastustaminen, niinkuin tuossa lakanassakin lukee. Anarkisteja lienevät nuo.
Ilmeisesti vähän onnistuivat kuitenkin...
Osaiskohan joku kertoa, että mitä tällä lauantaina Helsingissä nähdyllä lakanalla haluttiin rasismia vastustaneiden puolelta kertoa? Lakanassahan lukee ytimekkäästi että "TUNKEKAA SUOMI PERSEESEENNE"? Varmasti siinä on jokin tosi hieno ajatuskulku taustalla.
Anarkisteja siis lietsomassa vihaa joitain ihmisiä/ihmisryhmää kohtaan rasisminvastaisessa miekkarissa? Ja ne muut rasisminvastustajat eivät puutu asiaan?