Ja taas, konteksti, konteksti, konteksti.
Sitten jos kiekkokatsomoissa alkavat ultrat chanttaamaan antisemitististä kuraa, varmaan jääkiekon puolella palataan tähän asiaan.
Onhan noita tyyppejä suomitwitter täynnä ja esim tämä. Jalkapallo | Italiassa kiellettiin natsitervehdystä symboloiva pelinumero
Naurettavuuksiin menee. Mitäkähän sitä Jolyn paidalle nyt pitää tehdä?
Kuten muutenkaan elämässä, niin ei tässäkään tapauksessa kannata käyttää omaa harkintaa sen suhteen, käyttääkö joku NHL:ssä 88 pelinumeronaan, vai viljeleekö sitä numeroa joku puolueeseen, jonka perusta on rasistinen öyhötys, kuuluva tyyppi, joka muutenkin heittää natsiläppää.Onko Kane ja Pastrnak siis natseja?
Voi kai niistä vaarrrallisista äärivasemmistoterroreista, Lin Antifa-tarrasta ja Vasemmistoliiton historiasta höpötellä mitä tahtoo, mutta tämän hetken totuus on kuitenkin se, että puolue ajaa ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Niille arvoille persuedustajilla tuntuu olevan poikkeuksetta reaktiona vittuilu ja nauru.
Pitää muuten olla kohtuu puusilmä, jos ei näe niitä halla-ahojen, turkkiloiden ja purrien sisulaisuutta monissa persujen ohjelmissa ja ulostuloissa.
Täältä oikealta maltillisen silmin näen yllä esimerkin vasemmistolaisesta ääriajattelusta. Kokoomuksessa tuskin kukaan jakaa Junnilan arvoja ja käytännössä kaikki olisivat halunneet vaihtaa ministerin. Mutta päätös juuri aloittaneessa hallituksessa ei ollut tässä vaiheessa mahdollinen hallitusta kaatamatta. Ja sitä ei Junnilan takia tehty.
Menee sitten jo syvään päätyyn (äärivasemmistoon) ajattelu, jonka mukaan Kokoomus on ajamassa venäläistä arvomaailmaa Suomeen ja hylkää länsimaiset arvot.
Ihanan sinisilmäistä.Nämä vasemmiston ja ent kommunistien omivat hyveet, kuten rauhanliike ja ihmisoikeudet on samaa kamaa. Ennen tiedostava nuoriso marssi Neuvostoliiton rauhanohjusten puolesta. Nykyjengi marssii ihmisoikeuksien puolesta ja ovat mielestään ainoat oikeassa olevat.
Enpä usko että mikään puolue juuri ihmisoikeuksia vastustaa, vasemmisto on vaan ottanut itselleen muka oikeuden määritellä oikeat ihmisoikeudet. Esim elää muiden piikkiin rajattomasti, ilman mitään vastuuta itsestä.
Kyllä mä ymmärrän että junnila on mulkku kuten aatoksensakin, mutta tämä ympärille paisunut paska oksettaa. Lola Odusogan leimaus natsiksi treenitweetin jälkeen kruunasi kaikenJa taas, konteksti, konteksti, konteksti.
Sitten jos kiekkokatsomoissa alkavat ultrat chanttaamaan antisemitististä kuraa, varmaan jääkiekon puolella palataan tähän asiaan.
Se joka kirjoitti Odusogalle 88:sta oli itseasissa lakkautetun natsijärjestön pikkuhitleri, joka lähti vitsailemaan numerolla.Kyllä mä ymmärrän että junnila on mulkku kuten aatoksensakin, mutta tämä ympärille paisunut paska oksettaa. Lola Odusogan leimaus natsiksi treenitweetin jälkeen kruunasi kaiken
Eipä yllätä. Menee samaan sarjaan tämän panuraatikaisen pesukarhuhihhuloinnin kanssa. Kumpiki äärilaita vois nielaista kranaatin mun puolesta. Ois kaikilla mukavampaa.Se joka kirjoitti Odusogalle 88:sta oli itseasissa lakkautetun natsijärjestön pikkuhitleri, joka lähti vitsailemaan numerolla.
...ennen Ukrainan sodan eskaloitumista moni Perussuomalainen suhtautui hyväksyvästi Putinin Venäjään.
1. En puhunut kärkipäässä yksittäisistä edustajista, vaan puolueista ja niiden tavoitteista ja ohjelmista. Persuilla on viimeisen n. 20 vuoden ajalta useita, siis aidosti monia äärioikeiston kautta tulleita poliittisia hankkeita liittyen maahanmuuttajiin sekä eri etnisyyksiin, samoin kuin ulkopoliittisesti laajemminkin. Sikäli kun äärioikeistoon luetaan fasismi ja siihen kallellaan olevat poliittiset virtaukset ja aatteet, ja äärivasemmistoon väkivaltaiset ja poliittista moninaisuutta alistamaan tarkoitetut kommunistiset suuntaukset, kuten stalinismi ja maoismi, peli on aika selvä.
2. Anna Kontulan tuominen esiin tässä yhteydessä on oikeasti tuojaltaan aika noloa, sillä se paljastaa henkilöstä sen, ettei hän ymmärrä joko aateteorioita tai lukemaansa. Kontulahan on "kommunisti" vain varsin provokatiivisessa ja toisaalta spesifissä nykyajan luontokatastrofin kontekstissa. Häneltä ei löydy tasan yhtäkään yllä mainittujen kommunismin perinteiden kannattamiseen tarkoitettua viittausta. Hän on ehtimiseen avannut omaa kommunismin teoriaansa, joten se on ihan tuossa muutaman klikkauksen päässä.
Kyllähän sitä twitterissäkin näki, että jotkut oikeasti pitivät mm. Sanna Marinia "kommarina" ja äärivasemmistolaisena ja mitä nyt ikinä, mutta niitä piti vain trollimölinänä ja yksittäisinä pahan olon purkauksina.
ministerinä häärää ihan oikea natsi ja siinä rinnalla on kymmenkunta natsisymppaajaministeriä, kuten Orpo, Purra ja Essayah lakejoineen.
Tämä varmasti pitää paikkansa, mutta onhan tässä hieman samaa makua kuin hiilivoimalan toimari moittisi aurinkopaneelivoimalan jannua saastuttamisesta.
Minusta on erikoista, että näet joka paikassa äärivasemmistolaista ajattelua.
En minä näe joka paikassa äärivasemmistolaista ajattelua. Se, että sinusta väite "Kokoomus on ajamassa venäläistä arvomaailmaa Suomeen ja hylkää länsimaiset arvot", ei ole laitavasemmistolainen tai äärivasemmistolainen, ei muuta väitteen sisältöä.
Tämä.Kaikenlaisia retorisia temppuja voi tietysti kokeilla mutta henkilö joka pitää Petteri Orpoa natsisymppaajana ei välttämättä ole se objektiivisin ajattelija näistä asioista. Ja minun viestihistoriastani muuten löytyy Orposta paljon kovempaa kieltä kuin vaikkapa Marinista.
Lainattu lause on kärjistys, eikä tietenkään pidä paikkaansa, mutta miten se liittyy laita- tai äärivasemmistoon?
Minusta Kokoomuksen tekemät kompromissit arvojensa kohdalla näkyy koko puoluekentälle, jos vaan uskaltaa katsoa niitä. Se, että myös oppositiossa olevat vasemmistolaiset tuovat puheissaan niitä esiin, ei tee niistä ääri- tai laitavasemmistolaista ajattelua.
Nyt en ymmärrä, voitko hieman avata ajatustasi?
Ihanan sinisilmäistä.
Tuossa TosiFani kerkesikin jo kirjoittaa sen mitä meinasin, joten lainaan häneltä:
Perussuomalaiset haluavat muuttaa Suomea poliisivaltion suuntaan, erilaisuutta halutaan rajoittaa. Tapa suhtautua eri mieltä oleviin on aggressiivinen, vähätellään, solvataan naureskellaan ja vittuillaa. Minun Kokoomus ei edusta tällaisia arvoja.
Viittaus siirtymään kohti Venäjää, diktatuuria, ei mene täysin ohi. Kyllähän Orbanin johtama Unkari on saanut kehuja ja ennen Ukrainan sodan eskaloitumista moni Perussuomalainen suhtautui hyväksyvästi Putinin Venäjään.
Laitavasemmisto kertoi sinimustasta hallituksesta, joka tarkoittaa fasisistista ja nykyisen venäjän tapaista hallintoa, jossa ei ole ihmisoikeuksia. Lause "Kokoomus on ajamassa venäläistä arvomaailmaa Suomeen ja hylkää länsimaiset arvot" on jatkoa tälle kampanjalle, jota ihan tosissaan pyöritetään...
Puolueiden vaalipropaganda on nykyään terävämpää, niin oikealla kuin vasemmallakin. Mutta kirjoituksesi näyttäytyy kyllä vähän hysteerisenä salaliittoteorian.
...Taitaa olla poliisivaltio, diktatuurit ja leirit ainoastaan Stalinistien haaveissa. Se olisi sitä parempaa diktatuuria...
En näe salaliittoteorioita enkä ole hysteerinen, mutta seuraan hieman huvittuneena kuinka et näe laitavasemmistoa/äärivasemmistoa teksteissä, jotka ovat laitavasemmiston/äärivasemmiston retoriikkaa. Ihan oikeassa elämässä meillä on laita/ääriversiot jihadisteissa, vasemmistossa ja oikeistossa. Osin ne menevät päällekkäin.
Kaksi niistä on tämän ketjun kamaa.
Tämä on juuri sitä viher-vasemmistolaista semantiikkaa jossa omitaan näiden listaamiesi asioiden merkitys. Jos leikataan sosiaaliturvaa tai tehdään muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan, heiluu natsikortti ja äärioikeisto-leimaus. Ikäänkuin noiden arvojen listaaminen mahdollistaisi kaiken hintalapusta huolimatta ilman, että puhuttaisiin mitä ne käytännössä tarkoittaa ja mihin Suomen valtiolla on varaa. Kaikki vaan niputetaan yhteen ja ratsastetaan näillä arvoilla. Moraaliposeerataan ja ollaan huolissaan siitä mitä meistä puhutaan ulkomaisissa medioissa, jotka haltioituvat Marinin edustavuudesta, mutta sivuutetaan täysin edellisen hallituksen aikaansaamiset ja valtion velka.Voi kai niistä vaarrrallisista äärivasemmistoterroreista, Lin Antifa-tarrasta ja Vasemmistoliiton historiasta höpötellä mitä tahtoo, mutta tämän hetken totuus on kuitenkin se, että puolue ajaa ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Niille arvoille persuedustajilla tuntuu olevan poikkeuksetta reaktiona vittuilu ja nauru.
Nyt ei kyllä tämä mulle aukea?Kuka on natsittanut numeron 88?
Eli kun "tolkun ihminen" toteaa Junnilan olevan natsi, kyse on normaalista argumentoinnista, mutta kun vasemmisto puhuu fasismista, kyse on äärivasemmiston propagandaa?
Aakkosten 8. kirjain on H ja uusnatsit käyttävät 88 numeroa toivottaessaan heilhitleriä viestinnässään.Nyt ei kyllä tämä mulle aukea?
Miksi 88 on natsinumero?