Fiksut jaksavat esittää tyhmää tämän ”ei ole äärivasemmistoa” höpötyksensä kanssa samalla kun vassareiden nuorisojärjestön pj sekä yksi puolueen yhdestätoista edustajasta ovat kommunisteja.
Niin no, minä kyllä huomioin nuo kaksi potentiaalista olkiukkoa viesteissäni. Kun nyt silti niihin tartuit, niin todetaan kaksi asiaa:
1. En puhunut kärkipäässä yksittäisistä edustajista, vaan puolueista ja niiden tavoitteista ja ohjelmista. Persuilla on viimeisen n. 20 vuoden ajalta useita, siis aidosti monia äärioikeiston kautta tulleita poliittisia hankkeita liittyen maahanmuuttajiin sekä eri etnisyyksiin, samoin kuin ulkopoliittisesti laajemminkin. Sikäli kun äärioikeistoon luetaan fasismi ja siihen kallellaan olevat poliittiset virtaukset ja aatteet, ja äärivasemmistoon väkivaltaiset ja poliittista moninaisuutta alistamaan tarkoitetut kommunistiset suuntaukset, kuten stalinismi ja maoismi, peli on aika selvä.
2. Anna Kontulan tuominen esiin tässä yhteydessä on oikeasti tuojaltaan aika noloa, sillä se paljastaa henkilöstä sen, ettei hän ymmärrä joko aateteorioita tai lukemaansa. Kontulahan on "kommunisti" vain varsin provokatiivisessa ja toisaalta spesifissä nykyajan luontokatastrofin kontekstissa. Häneltä ei löydy tasan yhtäkään yllä mainittujen kommunismin perinteiden kannattamiseen tarkoitettua viittausta. Hän on ehtimiseen avannut omaa kommunismin teoriaansa, joten se on ihan tuossa muutaman klikkauksen päässä.
Tässä vielä viestini aiheista:
Perussuomalaisista löytyy säännönmukaisesti äärioikeiston tunnusmerkistöä muualtakin kuin vain full-on natsiedustajistosta; rasistiset, eriarvoistavat poliittiset tarkoitusperät ja keinot sekä tiettyjen ihmisryhmien syyllistäminen yhteiskunnallisista ongelmista. Vasemmistoliitosta ei löydy vastaavaa analogiaa äärivasemmistoon, siis (väkivaltaiseen) kommunismiin, marxismi-leninismiin tms.
Persuissa on useampia äärioikeistolaiseen aatteeseen sopivia poliitikkoja, vasemmistossa ei vastaavia stalinisteja tms. ole. (Tähän sitten vaan lataamaan annakontula-hassutteluja!)
vasemmisto ei ole ääripuolue eikä siellä ole äärivasemmistolaisia poliittisia hankkeita tai edustajia (@Cobol in termi laitavasemmisto pätee tarkasti useampaankin edustajaan ainakin nuorisopuolella).
Itseäni oikeasti huvittaa ajatus siitä, että jotkut todellakin mieltävät Suomessa olevan äärivasemmistoa muuallakin kuin jossain aivan sketsitason marginaalissa. Juurikin tämä, että luokitellaan Vasemmisto ja Perussuomalaiset saman tason ääripäiksi on jotenkin ihan banaalia. Että kun on huomattu persujen olevan kannatuksensa maksimoimiseksi valmiita hyväksymään aivan jäätäviä ääriajatuksia, niin kyllähän sitä pitää nyt perinteisistä puolueista löytää sille 1:1 vastinpari...
Joo ei. Persut ovat aivan huomattavasti enemmän oikealla kuin vassarit vasemmalla
mitä tulee ääriliikkeiden ominaispiirteisiin (en siis nyt tarkoita esim. talouspolitiikkaa, joka voi olla vaikka kuinka kallellaan jompaankumpaan suuntaan ilman, että eteen tarvitsee laittaa
ääri-). Ääriliikehdintä pitää sisällään väkivaltaa (joko toteutettua, aiottua, toivottua tai passiivista, kuten nyt vaikkapa aktiivinen heitteillejättö), kumouksellisuutta ja/tai epätasa-arvoistavaa politiikkaa termin jyrkimmässä mahdollisessa merkityksessä (me vs. muut jnejnejne). Ja tätä rataa.
Kyllähän sitä twitterissäkin näki, että jotkut oikeasti pitivät mm. Sanna Marinia "kommarina" ja äärivasemmistolaisena ja mitä nyt ikinä, mutta niitä piti vain trollimölinänä ja yksittäisinä pahan olon purkauksina. Sitten kun esiin tuodaan junniloita ja mitä lie Suomen Sisun kanssa samaa sarjaa olevia olli immosia, jotka ihan avoimesti (tai ainakin puoliavoimesti) ovat aatteellisesti fasisteja (tai etnonationalisteja tai rasisteja...), niin alkaa väistely ja kääntely kohti vasemmistoa.
Ei jotenkin jaksaisi.