Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[Walrus21]

Kyllä, monille äänestäjille voi tulla yllätyksenä tämä demokratinen liitto, jossa oma puolue syö sanansa.

Aivan normaalia edustukselliseen demokratiaan kuuluvaa toimintaa.

 

[Anssi #5]

Halla-ahon osalta tämä ei pidä paikkaansa.

Halla-ahon mukaan hänen näkemyksensä voidaan tiivistää niin, että jos hän itse saisi päättää, EU:sta erottaisiin, mutta ratkaisu ei ole realistinen kansan tahtotilan takia.

Lähde:Jussi Halla-aho yllätti radiossa: ”EU:sta eroaminen ei ole realismia”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että Suomen kannattaisi erota EU:sta. Hän kuitenkin lisää, että nykyisessä poliittisessa ilmastossa eroa ei kannata tavoitella.

Lähde:https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-suomen-etu-olisi-erota-eusta/

Perussuomalaisten johtoon pyrkivä Jussi Halla-aho sanoo, että hän ajaisi aktiivisesti Suomen eroa eurosta ja koko EU:sta, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi.

Lähde:https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2017031422969162

Näitä löytyy lisääkin reilusti jos tarvitsee. Esim googlehaku "Halla-aho EU ero" löytää lisää.

Edit.
Huomatkaa, että ennen puheenjohtajavaaleja Halla-aho lupasi ajaa aktiivisesti EU eroa, mutta hillotolpan jälkeen mieli muuttui. Näin ne Halliksen vaalilupaukset toimii.

 

[Vanha Len]

Huomatkaa, että ennen puheenjohtajavaaleja Halla-aho lupasi ajaa aktiivisesti EU eroa, mutta hillotolpan jälkeen mieli muuttui. Näin ne Halliksen vaalilupaukset toimii.

Tuossa ylempänä juuri @Walrus21 totesi, että sanansa syöminen kuuluu edustukselliseen demokratiaan. Oliko se mielestäsi tätä, vai jotain paljon pahempaa?

 

[Anssi #5]

Tuossa ylempänä juuri @Walrus21 totesi, että sanansa syöminen kuuluu edustukselliseen demokratiaan. Oliko se mielestäsi tätä, vai jotain paljon pahempaa?

Walrus vastaa omista puheistaan. Sinä käsittääkseni olit näreissäsi sanojensa syömisestä. Koskeeko myös persuja, vai onko ihan eri asia?

Meikäläistä ei Halla-ahon puheenjohtajavaalilupaukset erityisemmin hetkauta. Varaan toki oikeuden mainita niistä uudemmankin keraan, jos joku näyttää kuvittelevan, että persut olisivat tässä suhteessa erilaisia, kuin vanhat puolueet.

 

[Vanha Len]

Meikäläistä ei Halla-ahon puheenjohtajavaalilupaukset erityisemmin hetkauta. Varaan toki oikeuden mainita niistä uudemmankin keraan, jos joku näyttää kuvittelevan, että persut olisivat tässä suhteessa erilaisia, kuin vanhat puolueet.

Hyvä kuulla, eli sulla ei ole kompetenssia arvostella. Mun mielestäni kaikkien politikkojen sanansa syöminen on perseestä. Katsotaan sitten jos hallis hallitukseen pääsee, mikä on miehen tilanne silloin.

 

[Konsta Kepuli]

@Anssi #5 Säkin voisit pikkuhiljaa päättää haluaako Hallis EU-eroa vai ei? Vai odotatko ohjeita korkeammalta taholta.?

 

[heavy]

@Anssi #5 Säkin voisit pikkuhiljaa päättää haluaako Hallis EU-eroa vai ei? Vai odotatko ohjeita korkeammalta taholta.?

Eiköhän se ole ihan päivänselvää että tämän kirkkoslaavin asiantuntijan mielipiteet riippuvat ainoastaan siitä millä pysyy "työelämässä" tienaamassa rahaa että voi elättää perheensä. Siis ne molemmat.

 

[RaikkA]

Eiköhän se ole ihan päivänselvää että tämän kirkkoslaavin asiantuntijan mielipiteet riippuvat ainoastaan siitä millä pysyy "työelämässä" tienaamassa rahaa että voi elättää perheensä. Siis ne molemmat.

Eli ei pelaa siis Putlerin pussiin, vaan omaa pussiin.


Mikä minä olen siis miestä tuomitsemaan.

 

[Walrus21]

Tuossa ylempänä juuri @Walrus21 totesi, että sanansa syöminen kuuluu edustukselliseen demokratiaan. Oliko se mielestäsi tätä, vai jotain paljon pahempaa?

Vaalipuheiden syöminen on arkipäivää politiikassa. Sen takia ne ovat vaalipuheita ja usein äärimmäisen ympäripyöreitä.

Äänestäjillä on kussakin vaaleissa mahdollisuus arvioida, mihin edustajaan tai puolueeseen luottaa. Tavallisimmin kolme suurta ovat saaneet aika vakaita kannatuslukemia, koska ihmiset tietävät, mitä niillä on tarjota. Ei kepun äänestäjän tarvitse pelätä, että puolue alkaisi yhtäkkiä ajaa kaupunkilaisten etua.

Sen sijaan populistipuolueilla on usein vaikeuksia lunastaa lupauksiin - eikä persut ole tässä mikään poikkeustapaus. Kun luvataan laittaa rötösherrat kiikkiin eikä sitten laitetakkaan, politiikan kirsikanpoimijat hyppäävät kelkasta tai jäävät nukkumaan.

Näin ollen päästäänkin siihen johtopäätökseen, että puolueiden tehtävä on 1) edustaa äänestäjiensä etua ja 2) pyrkiä valtapositioihin täyttääkseen em. päämäärä. Vaaleissa saatu kannatus edustaa pelimerkkejä, joita puolueilla on käytettävissä tavoitteiden saavuttamiseen.

 

[Anssi #5]

@Anssi #5 Säkin voisit pikkuhiljaa päättää haluaako Hallis EU-eroa vai ei? Vai odotatko ohjeita korkeammalta taholta.?

Missä vaiheessa olen väittänyt, että Hallis ei halua erota EU:sta? Aivan niin, en missään vaiheessa.

Pistä korkki kiinni ja mene nukkumaan,

 

[Cobol]

Näen tämän venäjämyönteisyyden niin, että jos ei kannata Nato-jäsenyyttä on venäjämyönteinen.

NATO on demarien luomus Euroopan osalta, johon keskusta-oikeisto on päässyt myös vaikuttamaan. Se, että Suomessa ja Ruotsissa on tällaisia äpärädemareita ja kepulaisia - jopa kokoomuslaisia - jotka eivät halua Suomea mukaan Euroopan vasemmiston, keskustan ja oikeiston yhteiseen turvallisuusjärjestöön, on näiden poliitikkojen Venäjä-myönteisyyden tulos.

Venäjä-myönteisyyden yksi ilmentymä saatiin uuden hallituksen pääministerin toimesta sentään torpattua. Aina Putinin kunniamerkillä Venäjä-myönteisyytensä todistanut Heinäluoma ei kelvannut Rinteelle komissaariksi. Olisi ollutkin häpeällinen nimitys.

Persuissa on Venäjä-myönteisyyttä paljon, mutta jostain syystä Suomessa nämä tahot, jotka pitävät valtaa käsissään isojen päätösten osalta, unohdetaan aina, kun Venäjä-myönteisyyttä pohditaan.

 

[Kilgore Trout]

Persuissa on Venäjä-myönteisyyttä paljon, mutta jostain syystä Suomessa nämä tahot, jotka pitävät valtaa käsissään isojen päätösten osalta, unohdetaan aina, kun Venäjä-myönteisyyttä pohditaan.

Luoja armahtaa - Cobol ei.

 

[Wiljami]

Ei noita kepun, vasemmiston, demarien yms venäjäyhteyksiä (oli kyseessä sitten vanha- tai uussuomettuneisuuden aika) ole mielestäni vakan alle piiloteltu ainakaan median toimesta, toki puolueille antaa melko huonoa kuvaa etteivät suostu noita ruotimaan läpi. Luulisi että edes ne 70-luvun desanttitouhut voitaisiin vihdoin purkaa ja kertoa vaikka ihan julkisesti että ketkä ne olikaan KGB:n ja ketkä Stasin palkkalistoilla. Eihän se toki kivaa ole tunnustaa että "tehtiin sillain tymästi että vakoiltiin venäjän laskuun ja järkkäiltiin vallankumousta" mutta vaihtoehtona oleva epätietoisuuden ja kyräilyn tila on kyllä pidemmän päälle (eli viimeiset kohta 30 vuotta) vielä enemmän perssiestä.

 

[Cobol]

Ei noita kepun, vasemmiston, demarien yms venäjäyhteyksiä (oli kyseessä sitten vanha- tai uussuomettuneisuuden aika) ole mielestäni vakan alle piiloteltu ainakaan median toimesta, toki puolueille antaa melko huonoa kuvaa etteivät suostu noita ruotimaan läpi.

Ehkä hieman karrikoiden voisi sanoa, että jos YLE ja Helsingin Sanomat tekisivät juttua perinteisten puolueiden ihan nykyisestä Venäjä-myönteisyydestä edes puolella siitä innosta, joita ne suuntaavat perussuomalaisten Venäjä-myönteisyyteen, saisimme paljon mielenkiintoista luettavaa.

 

[TosiFani]

Ehkä hieman karrikoiden voisi sanoa, että jos YLE ja Helsingin Sanomat tekisivät juttua perinteisten puolueiden ihan nykyisestä Venäjä-myönteisyydestä edes puolella siitä innosta, joita ne suuntaavat perussuomalaisten Venäjä-myönteisyyteen, saisimme paljon mielenkiintoista luettavaa.

Perussuomalaisten kohdalla ongelma on heidän väite vanhoista ja uusista puolueista. Tämän Soinin luoman ja Halla-ahon hellimän mielikuvan perusteella Perussuomalaisten pitäisi tehdä jotain uudella tavalla, olla uusi puolue. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, Soini myi sielunsa ministerin paikasta ja Halla-aho jatkaa samaa linjaa.

Venäjä myönteisyyttä esiintyy kaikissa puolueissa, Perussuomalaisissa eniten.

 

[ms.qvist]

Ehkä hieman karrikoiden voisi sanoa, että jos YLE ja Helsingin Sanomat tekisivät juttua perinteisten puolueiden ihan nykyisestä Venäjä-myönteisyydestä edes puolella siitä innosta, joita ne suuntaavat perussuomalaisten Venäjä-myönteisyyteen, saisimme paljon mielenkiintoista luettavaa.

Harmillisella tapaa ns. perinteisten puolueiden Venäjä- ja sitä edeltävät neuvostoblokki-yhteydet ovat saaneet merkittävämpää huomiota vain suhteellisen pienilevikkisissä lehdissä (toisinaan esim. Suomen Sotilas sivuaa aihetta) tai sitten erilaisissa verkkomedioissa tai blogialustoilla, mikä ei valitettavasti riitä saamaan asialle tarpeeksi huomiota.

Tämän päivän tapahtumien perusteella voidaan kuitenkin todeta, että menneet eivät ole menneitä vaan menneet teot vaikuttavat monella tapaa tänään, ja tekoihin liittyvä yhteiskunnallinen ja taloudellinen toiminta ikävällä tapaa korruptoi rakenteita, vaikka sitä ei ehkäpä haluta tunnustaa eikä siitä haluta keskustella, mutta Venäjän eräs tarkoitus tällä saralla on myös yhteiskuntien rakenteiden korruptoiminen, ostaa itselleen "työkaluja", joita käyttää hyödyksi.

Suomessa tämä korruptoiva vaikutus ei ehkäpä ole niin näkyvää ja räikeää mitä monissa muissa maissa (esim. Lontoon alueella), mutta ehkäpä - menneisyydestämme johtuen - Venäjä on toistaiseksi pärjännyt aika hyvin muilla kompromoivilla menetelmillä.

 

[Cobol]

Harmillisella tapaa ns. perinteisten puolueiden Venäjä- ja sitä edeltävät neuvostoblokki-yhteydet ovat saaneet merkittävämpää huomiota vain suhteellisen pienilevikkisissä lehdissä (toisinaan esim. Suomen Sotilas sivuaa aihetta) tai sitten erilaisissa verkkomedioissa tai blogialustoilla, mikä ei valitettavasti riitä saamaan asialle tarpeeksi huomiota.

Totta. Ja lisäksi Supo on antanut välillä yllättävän reippaasti huomiota mm. Venäjän tiedustelun vaikutukselle Suomen energiahankkeisiin. Se, että Venäjän tiedustelu on yksi suuri peluri näillä markkinoilla, on pelottavaa, koska se tapahtuu perinteisten puolueiden, kansanedustajien ja hallituksen tuella. Esimerkiksi Tsekki ei katsellut samaa Venäjän tiedustelun aktiivisuutta, vaan perui Suomen kanssa samaan aikaan Venäjältä vuonna 2013 tilaamansa ydinvoimalan, jotta Venäjän tiedustelun mukanaan tuoma paska ei enempää tahraa maan toimintoja. Venäjän vastaus sisälsi useita elementtejä, joista mielenkiintoisin - ja toivottavin Suomen kannalta - oli Tsekin KHL-joukkueen Lev Prahan rahoituksen päättäminen.

 

[dana77]

Venäjän vastaus sisälsi useita elementtejä, joista mielenkiintoisin - ja toivottavin Suomen kannalta - oli Tsekin KHL-joukkueen Lev Prahan rahoituksen päättäminen.

Nyt Suomikin voisi uskautautua tekemään sanoin kun Jokerit eivät enää riippuvaisia Venäjän rahoituksesta...

 

[Jesus Shaves]

Nyt Suomikin voisi uskautautua tekemään sanoin kun Jokerit eivät enää riippuvaisia Venäjän rahoituksesta...

Hyvää sarkasmia. Nornickel - tuo täysin kotimainen toimija Jokerien rahoituksen takana.

 

[Konsta Kepuli]

Tässä viime aikoina on ollut aika paljon juttua esim siitä, että persut haluaa eroon EU:sta. Esim Halla-aho on sen useasti ihan suoraan sanonut.

@Anssi #5 Säkin voisit pikkuhiljaa päättää haluaako Hallis EU-eroa vai ei?

Missä vaiheessa olen väittänyt, että Hallis ei halua erota EU:sta? Aivan niin, en missään vaiheessa.

Pistä korkki kiinni ja mene nukkumaan,

Onko tällaiset "korkki kiinni" -kommentit tosielämässäkin ratkaisusi kun jäät kiinni valehtelusta?

 

[Hera80]

Onko tällaiset "korkki kiinni" -kommentit tosielämässäkin ratkaisusi kun jäät kiinni valehtelusta?

Nyt Konsta korkki kiinni ja luetun ymmärtämisen kurssille kun selviät. Lainauksiesi perusteella ainakin näin. Tai heitä joku lainaus missä Anssi väittää niin, että Halla-Aho EI HALUA EROON EU:sta.

 

[Konsta Kepuli]

Tai heitä joku lainaus missä Anssi väittää niin, että Halla-Aho EI HALUA EROON EU:sta.

Kävisikö tämä:

Tässä viime aikoina on ollut aika paljon juttua esim siitä, että persut haluaa eroon EU:sta. Esim Halla-aho on sen useasti ihan suoraan sanonut.

Kertaus on opintojen äiti. Jopa suvereenille luetun ymmärtäjälle kuten Hera80.

Omalta osaltani lepuutan nyt laukkuani.

 

[teppana]

Kävisikö tämä:



Kertaus on opintojen äiti. Jopa suvereenille luetun ymmärtäjälle kuten Hera80.

Omalta osaltani lepuutan nyt laukkuani.

No jos luetaan tuota kuin piru raamattua niin Anssin mukaan Halis on puhunut Persujen suulla, ei omallaan.

 

[Wiljami]

Onko tässä nyt joku performanssi käynnissä jota en tajua? Eli Anssi on sanonut että Hallis haluaa eroon EU:sta (ja on sen linkeillä osoittanut), joskaan ei pidä sitä tällä hetkellä ainakaan mahdollisena (koska suomalaiset sentään enimmäkseen yhä tajuavat että kusessa oltaisiin ns. itsenäisinä). Hera kysyy lainausta jossa Anssi väittäisi että Hallis EI halua eroon EU:sta ja Konsta lainaa viestiä jossa sanotaan että Hallis haluaa eroon EU:sta. Onko tämä nyt tosiaan näin tai jos ei, niin missä kohtaa kielenymmärtämiskeskukseni on mennyt solmuun?

 

[dana77]

Onko tässä nyt joku performanssi käynnissä jota en tajua?

Samaa ihmettelen itsekin. Mutta sellaisia performansseja olen tässä parissakin ketjussa jo nähnyt tämän ja eilisen aikana, että annan hyvän vinkin. Älä ainakaan mene todisteita pyytämään tai saatat saada vastaukseksi mitä tahansa runosta otteluraporttiin.