Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Nato

    En tajua, miksi valtionjohto haluaa sitoa NATO-kysymyksen sellaisiin tekijöihin, jotka todellisuudessa tekevät liittymisen Natoon mahdottomaksi. Hesarin pääkirjoituksessa todetaan, että tulevassa turvallisuuspoliittisessa selonteossa jatketaan samalla linjalla siltä osin, että Natoa sanotaan...
  2. M

    Nato

    Jotenkin sitä toivoisi asiantuntevaa kommentointia myös näiltä Natoon positiivisesti suhtautuvilta. Lepomäki oli kommentoinut ja toivonut, että Natoon voidaan mennä nopeallakin aikataululla - ilman kansanäänestystä - mikäli turvallisuuspoliittinen tilanne muuttuu. Tulkitsen tämän niin, että...
  3. M

    Nato

    Eilinen Ylen venäjänkielinen Venäjä-ohjelma oli sen verran tanakkaa tavaraa parhaaseen katseluaikaan, että Johan Bäckman taitaa saada slaagin ja @Cobol :kin voi välillä kehaista Yleä hyvästä journalistisesta linjasta. ;) Ohjelmassa keskusteltiin myös Natosta. Ohjelman vieraat olivat...
  4. M

    Nato

    Mielestäni tästä uutisesta on tehty hivenen liian iso, etenkään kun mitään ei vielä ole julkaistu. Muutenkaan ei voi pitää kovin yllättävänä sitä, mikäli tuleva selvitys ei vastaa kunnolla kysymykseen, pitäisikö Natoon mennä, kun nimenomaan sellaista ei ole pyydetty, vaan haluttiin tätä Suomen...
  5. M

    Nato

    @Zalmonella , @Pisin Kääpiö 186cm , @vlad @Cobol Ilmeisesti täällä on tänään puhuttu ainakin Balkanin ja Kosovon tilanteesta sekä jenkkien ja NATOn toimista siellä. Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta kyseessä on äärimmäisen huono esimerkki ainakaan NATOn huonoja puolia etsittäessä, sillä...
  6. M

    Nato

    Vastaan @vlad :n puolesta lyhyesti tähän. Poliitikkoja ei juuri tainnut olla, kyllä mä itsekin tiivistäisin asian niin. Vai laskentaanko Lasse Lehtinen poliitikoksi? Mutta muita yhteiskunnallisia vaikuttajia kyllä löytyi. Muistan mm. pääesikunnan entisen kansliapäällikön olleen jo tuolloin aika...
  7. M

    Nato

    Juu, tietysti nyt ehdottoman tärkeä asia korjata, elin olen lukenut vain tiivistetyn sisällön ja sen pohjalta muodostin käsitykseni. Itsekin kuulin eilen viidakkorummun kautta, että selvityksessä on paljon ansiokasta analyysia - joka myös tukee voimakkaasti Suomen Nato-jäsenyyttä. Eli...
  8. M

    Nato

    Eilinen selvitys oli taas tuttua nolla-tutkimusta ja mitätöntä analyysia. Selvitys itsessään oli aika NATO-myönteinen, mutta puhun nyt sisällöllisistä seikoista. Mielestäni ei ole liioiteltua sanoa, että pystyisin itse vääntämään saman sortin selvityksen viikossa kasaan. En välttämättä...
  9. M

    Nato

    Ymmärtääkseni kyse ei ollut vain osista itsestään, vaan siitä että jenkkejä on konsultoitu aina lähtien koneen ominaisuuksista, pitkälti NATO-yhteensopivuuksia ajatellen. Mutta kuten sanottua palaan asiaan, jos saan tästä nyt jotain infoa lisää, kun en näistä itse mitään ymmärrä ;)
  10. M

    Nato

    Voin pyrkiä tätä tiedustelemaan tarkemmin, voin palata asiaan. Itse siis en ole asiantuntija tämän osalta. Tiedän myös, että samasta asiasta oli puhuttu uusimman Maanpuolustuskurssin avajaisissa.
  11. M

    Nato

    Mä olen kuullut Jas Gripeneistä, että suunnilleen koko kone on jenkkien osia, jotka vain Ruotsissa on kasattu yhteen. Tähän lähteenä oli Ruotsin armeijan upseeri. Kysyin tähän vahvistusta myös palstalla ja taisin sellaisen saadakin, tiedä ja muista sitten, että missä ketjussa ja milloin. Joka...
  12. M

    Nato

    Itse en viitsi tuolla spekuloida, koska pidän kuitenkin niin marginaalisena mahdollisuutena, joskaan ei kait tätä tässä hullussa maailmassa voi täysin poissulkea. Mutta kyllä peruslähtökohta aseelliseen konfliktiin Suomen ja Venäjän välillä on nyt ja tulevaisuudessakin koko Itämeren alueen...
  13. M

    Nato

    Länsinaapurin aseista puhuttaessa moni tuppaa aina unohtavan se kaikkein tärkeimmän asian, eli kuinka vähän niitä käytetään, harjoitetaan yms. Tavallaan se on vähän jopa sivuseikka, että kuinka paljon ruotsalaisilla on mitäkin juttua varastossa ja mitä ei ole, sillä tosiasiassa perus...
  14. M

    Nato

    Jos oletetaan, että Suomi joutuisi aseelliseen konfliktiin Venäjän kanssa, niin varmaan valtaosa meistä on yksimielisiä siitä, että kyseessä ei varmastikaan olisi mikään erillinen konflikti, vaan kyse olisi isommasta kriisistä, jossa Suomi olisi vain yksi palanen. Tällaisessa tilanteessa...
  15. M

    Nato

    Aseita varmasti löytyy tästä maasta jatkossakin, mutta tiedät hyvin, että mikäli puhutaan maamme ilma-aseesta, niin sen käyttö loppuu sinä samaisena päivänä, kun jenkit eivät enää materiaaleja halua toimittaa. Boldatusta sen verran, että tuo nimenomaan on suorastaan historiallinen vakio, eli...
  16. M

    Nato

    En ole kuunnellut ohjelmaa, mutta tuli aseiden ilmansuunnasta mieleen, että olimme Natossa tahi ei, niin tätä nykyä jenkit on se tärkein kumppani ja mikäli eivät myy ampumatarvikkeita lisää, niin peli on joka tapauksessa aikavälillä x pelattu. Iltasanomissa oli juttua tshekkiläisen...
  17. M

    Nato

    Niin, näkisin armeijakäytössä tuon isompien kranujen käytön aika turhana, ainakin sikäli mikäli nyt puhumme Puolustusvoimista. Mutta kuten sanottua, niin jalkaväkeä vastaan tällaisia viritelmiä jo on erilaisia, ja niillä pyritään taktisessa mielessä korvaamaan Ottawan prosessin jälkiä...
  18. M

    Nato

    Mä en näe oikein suurta hyötyä tällaisesta toiminnasta, sikäli mikäli puhutaan vakinaisista joukoista, eli vaikka Suomen armeijasta. Meiltä löytyy runsaasti tavaraa "keltaisen valtion" maavoimien kaluston tuhoamiseen, lähtien niistä oikeista telamiinoista, eli tienvarsipommeja irakilaisittain ei...
  19. M

    Nato

    En vaan ymmärrä, miksi näin toimittaisiin, sillä onhan Suomella runsaasti kalustoa varten suunniteltuja raskaita miinoja, telamiinoja jne. Hmm. Voi tietty olla, että kyse on isomman kranun virityksestä juuri jalkaväkeä vastaan, eli jonkin sortin viuhkamiina-viritelmästä... Kait tuo hoituisi...
  20. M

    Nato

    Minkä kokoisten sirpalekranaattien, eli puhutaanko nyt jalkaväkimiinoista vai mistä? Ainakin itse olen kertauksissa käynyt koulutuksen, jolla Suomen armeija käytännössä kiertää Ottawaa ja rakentaa käsikranaateista jne muista panoksista miinakenttiä jalkaväkeä vastaan. Tietysti puuha on...
Ylös