Jokainen ymmärtää, että tuollaiset valintakisahöpötykset ovat pelkkää selittelyä. Jos hiihdon päävalmentaja on edes auttavasti tehtäviensä tasalla, hän osaa kyllä valita parhaan mahdollisen joukkueen. Jopa Jylhä osaisi. Ei siihen tarvita mitään yksittäistä näyttökisaa, jossa päivän vire ja...
Ei varsinaisesti liity tähän sarjaan, mutta tässä asenteessa on aineksia todella ilvesmäiseen käsikirjoitukseen:
Taso on runkosarjan kymppi, organisaatio pöyhimätön komposti ja rahat loppu. Tämän suonenvedon jälkeen kuvitellaan että ollaan jo ihan huipulla tai ainakin tappituntumalla. Tämä...
Lyhytjännitteisempiä lukijoita varten tiivistän ketjun tulevan annin Tamin tyyliin prinsiippeihin:
*Lukko on parempi joukkue
*Tuomarit eivät ymmärrä kiekosta mitään
*Tappara voitti
Olen lähtökohtaisesti ehdottoman samaa mieltä tästä. Ja luulen että Pelicans/HIFK ei vielä edes saa kaikkia tehoja näkyviin. Erona viime kevääseen on mielestäni kuitenkin se että nyt Kärpät voi pelata niin hyvin että Tapparan omalla huipputasollaan pelaama sarjakaan ei riitä voittoon. Muut...
Näissähän epäilemättä puhutaan samoista asioista. Ei esimerkiksi niin että toisessa käsiteltäisiin hyötyjen ja haittojen suhdetta vaikkapa Suomessa, ja toisessa Pohjois-Amerikassa.
Meinaatko että jääkiekossakin on parempi suoritus voittaa Slovenia 3-1 kuin Kanada 2-1? Mutta ei mitään, kuten todettua, niin huumoriarvo on kyllä kohdillaan.
Jostain syystä näitä ajatusten Tonavia ilmestyy aina arvokisojen aikana framille kertomaan miten oikealla asenteella hommat hoituisi. Haluaisin huomauttaa nollasummapelin järjestelmällisen voitokkaasti pelaamisen olevan läheistä sukua positiivisille näytteille. Jos ei ymmärrä oman perustasonsa...
Ässien 2000-luvun mediaanisijaluku runkosarjasta on 11 ja talousalue on vähävarainen ja edelleen taantuva. Porilaiset jo nykyisin työttömät hitsarit ja pikapuoliin työttömät kaupungin virkaköpit voivat luonnollisesti vapaasti kuvitella Ässien perustason olevan jotain aivan muuta kuin nykyinen...
Porilaiset varmasti on innokkaasti kaatamassa kaikkea kuraa Virran niskaan, vaikka tosiasiassa viime kevään parin kuukauden suonenvedon jälkeen Ässät on vain palannut omalle tasolleen. Aika tarkkaan sille minkä Pori ja porilaiset ansaitsevatkin. Tuskin se nyt yhdestä keskitason valmentajasta on...
Puhumattakaan siitä että nämä rekrytoinnit tapahtuvat paljolti viimekädessä verorahoja kuppaavaan palvelutuotantoon. Sen verran on vielä jossain häpyä, ja varmasti vielä runsaammin omaa lehmää ojassa, että niitä ei kehdata kummemmin mainostella.
Hyvä kausi, aivan ehdottomasti. Tappara palasi ryminällä huipulle, ja koko urheilutoiminnan uskottavuus palautettiin kerralla. "Ensimmäiseksi" kaudeksi suorastaan ylisuoritus. Itse ajattelin ennen kauden alkua että Tapparalla on hyvät mahdollisuudet runkosarjassa kuuden sakkiin, ja pleijareissa...
Et vastannut kysymyksiin, mutta kaivoit jostain ottelusarjoja jotka ilmeisesti mielestäsi tukevat "analyysiasi". Näistä 3 kertaa jengit ovat olleet tasoissa, joista 2 plussalla ja 1 miinuksella, ja mediaanimaaliero +1. Jos olet kykenemätön ja/tai haluton ymmärtämään miten vahvoja johtopäätöksiä...
Suosittelen miettimään esimerkiksi seuraavia kysymyksiä ennen kuin jatkat yleisön hauskuuttamista:
*Ovatko syntyvät maalit toisistaan riippumattomia?
*Millä luotettavuustasolla Ässät on parempi maalierojoukkue neljän ottelun datasi perusteella?
*Miten paljon jo nyt tehdyt maalit vaikuttavat...
Täällä monet hehkuttavat jo Ässien voittoa. Melkoista. Toki on totta että Tappara on pelannut jo yli 3 tuntia kehnohkosti. Silti pongot 2-2, ja ainakin Kirveellä on vielä parantamisen varaa vaikka ja kuinka. Jos kohta sitä potentiaalia olisi toki aika sitten näyttääkin.
Myös jonkinlaiseksi...