La 1.2.2014 Ässät - Tappara

[tapparammies]

Kivoja maaleja Tapparalta... Ja muuta lätinää.

Nyt olisi sitten kiva kuulla miksi Tabacekin pitäisi pelata ja Larssonin olla LeKissä tai jossain muualla? Tabacek ylipelaa ihan helvetisti ja rikkoo oikeastaan koko ketjun puolustuspelin. Ylipelaaminen näkyy puolustamisessa ja se näkyy myös kiekollisessa pelaamisessa, missä Larsson vie Tabacekia mennen tullen.

Ohhohooho!

Larsson oli 1. erän Tapparan 3. paras pakki, ihan vaan siitä syystä, että muut pettivät täydellisesti (harhasyöttö mallia Saravo & Puistola tai kaatuminen mallia Tabacek).

Toisessa ja kolmannessa erässä palattiin tuttuun päiväjärjestykseen: Larsson oli ylivoimaisesti paskin pakki Tapparalla.

Larssonille tänään kolme miinusta, ja jokainen oli erinomaisen ansaittu. 1-3 -maali meni 100% Larssonille, ja missä kummassa mies oli paikaltaan hävinnyt 4-5 -maalissa? 1-0 -maali meni toki Saravon (? vai kuka sieltä avasi) piikkiin, mutta Larsson olisi voinut tilanteen paikata, mutta sen sijaan tekikin mukavan maskin ja löysäili.

Kaksi ja puoli maalia siis Larssonin piikkiin tänään, Tabacekille 0.

Jos tämän pelin jälkeen Rautakorpi vieläkin roikottaa Larssonia tuolla eikä pistä kaveria LeKiin, niin kyllä todellakin ihmettelen vaan niin gauhiam bal. Mäkinenkin on näillä näytöillä paljon parempi. Larssonilla(kin) pari puolittaista onnistumista tänään, mutta sen lisäksi sitten ainakin 6 emämunausta, joista siis "vain" parista rankaistiin. Näitä ei pudotuspeleissä kestä yhden yhtäkään!

Tabacek puolestaan ei ollut lähestulkoonkaan toiseksi huonoin pakki tänään, vaan päin vastoin varsin hyvä. Aalto oli jälleen kuningas ja ainoa lähes puhtain paperein selvinnyt pakki.

Ylipelaaminen on aina paljon parempi asia, kuin täysi alipelaaminen / pelaamattomuus mallia #19.


Ilomäki jatkaa hyviä otteitaan, ja nyt sitten kerrankin palkittiin. Kaveria on viimeisien kymmenen ottelun ajan haluttu potkia LeKiin, mutta hyvä pelisilmä vain näkyy: koko ajan järkeviä ratkaisuja, vaikka jalkanopeutta ei löydykään. Lähes aina saa vaikeastakin paikasta kiekon syötettyä omille.


Muokkaus: Saravo pelasti muuten yhden näistä #19 supermunauksista ottamalla jäähyn. Siinä olisi ollut 4 täysin ansaittu miinus Ruotsin ihmeelle. Muut tilanteethan hoiteli sitten Metsola. Tapparan pakkien tämän päivän virhemäärällä luvut olisivat 3-1 -tilanteessa olleet luokkaa 7-1, jos maalissa olisi ollut joku keskitason kassari. Metsolan peli.

 

[ultras]

Larssonille tänään kolme miinusta, ja jokainen oli erinomaisen ansaittu. 1-3 -maali meni 100% Larssonille, ja missä kummassa mies oli paikaltaan hävinnyt 4-5 -maalissa? 1-0 -maali meni toki Saravon (? vai kuka sieltä avasi) piikkiin, mutta Larsson olisi voinut tilanteen paikata, mutta sen sijaan tekikin mukavan maskin ja löysäili.

Vai olisi Larssonin pitänyt ehtiä paikkaamaan Saravon aivopieru 1-0 maalissa. Ihme ettet Metsolaa saanut syntipukiksi.

1-3 maali ei todellakaan mene 100% Larssonin piikkiin. Katsopa se aloitus uudestaan ja tee myös mielipiteesi uudestaan. Sinällään mielenkiintoista että kehoitat ennemmin yli- kuin alipelaamaan ja sitähän Larsson tuossa maalissa noudatti kirjaimellisesti. Se maali oli monen virheen summa.

4-5 maalissa on myös mielenkiintoista saada Larsson syntipukiksi. En oikein tiedä miksi Kanki ja Larsson on samalla puolella vierekkäin sumpussa. Mielestäni menee Kankaanperän piikkiin.

Hienoa ettet myöskään huomannut kenen kulmaväännön voitosta muodostui Palolan 3-5 maali. Pieni mutta tärkeä asia.

 

[tapparammies]

Vai olisi Larssonin pitänyt ehtiä paikkaamaan Saravon aivopieru 1-0 maalissa. Ihme ettet Metsolaa saanut syntipukiksi.

Puolikkaan miinuksen lasken Larssonille tuosta tilanteesta siksi, että kaveri tekee maskin. Tyypillistä alipelaamista herralta. "Tää lähtis vähän peittään vetoa, mutta ei kuitenkaan oikein yritä." Totta kai Saravon aivopieru, ei siinä mitään.

1-3 maali ei todellakaan mene 100% Larssonin piikkiin. Katsopa se aloitus uudestaan ja tee myös mielipiteesi uudestaan. Sinällään mielenkiintoista että kehoitat ennemmin yli- kuin alipelaamaan ja sitähän Larsson tuossa maalissa noudatti kirjaimellisesti. Se maali oli monen virheen summa.

Katoin uudestaan. Haluatko kenties itse tarkistaa uudestaan ja miettiä vielä uudelleen, kenenkä piikkiin tilanne menee? OK, totta kai hyökkääjän olisi pitänyt laskea alas, kun näkee Larssonin olevan menossa kohti kiekkoa. Larssonillahan on reilu etumatka kiekkoon, mutta kaverista ei vain ole mihinkään ja yritys on aivan naurettava.

Tarkistin. Edelleen 100% Larssonille. Ja samalla kun nyt itse tarkastat tilanteen uudelleen, voit katsoa heti perään tulevan Saravon jäähyn ja sen, kuinka "kiekollinen pakkimme" Larsson tilanteessa pelaa. Siitä 4-1 ja se olisi ollut jo hyvää yötä.

4-5 maalissa on myös mielenkiintoista saada Larsson syntipukiksi. En oikein tiedä miksi Kanki ja Larsson on samalla puolella vierekkäin sumpussa. Mielestäni menee Kankaanperän piikkiin.

Larsson pelaa oikeata laitaa, Kanki vasenta laitaa. Tai siis näin olisi pitänyt olla. Larsson oli vissiin kuvitellut, että kellosta alkaa jo sekunnit loppua, ja siksi huiteli missä huiteli. Hakiko sitten katkon paikkaa, jos tyhjään maaliin olisi päässyt tekemään avausmaalinsa?

Katoin vielä kuitenkin uudelleen, ja annetaan Larssonille synninpäästö. Kaveri tulee vaihtoon Saravon tilalle, ja ehkä siksi kuvittelee pelaavansa vasenta laitaa (vaikka Saravo pelasi oikeata). En tiedä mitä mies kuvittelee tilanteessa hakevansa, mutta Kangen olisi pitänyt tajuta tuo harhailu, ja mennä itse oikeaksi pakiksi. Lisäksi piiskaa Plihalille, kun ei ymmärrä pudottaa pakin paikalle aina Larssonin ollessa jäällä.

Hienoa ettet myöskään huomannut kenen kulmaväännön voitosta muodostui Palolan 3-5 maali. Pieni mutta tärkeä asia.

Hieno paikkaus omaan pitkään kiekkoon! Paitsi jos katot tilanteen uudelleen, se ei kyllä "ihan" mennyt noin. Siinä Larsson mitään kulmavääntöä voita, vaan pitää kiinni Ässä-pelurista (ei ihan 2 min arvoisesti tosin), joka lopulta kaatuessaan potkaisee kiekon Järviselle, ja loppu on historiaa. Ässä-pelurille siis "3. syöttö" tilanteessa, Larsson ei koske kiekkoon.

Kyllä minä huomasin Larssonilta montakin onnistunutta suoritusta (kaverin kiinnipito laidassa ei nyt sentään sellainen ole!), joita tuli melko tasaisesti kaikille Tappara-pakeille tänään. Esim. paljon parjattu Puistola pelasi muutaman ihan jäätävän vaihdon.

Eli vaikka pakit tekivät tänään ihan käsittämättömän jäätävän määrän virheitä (joista Larsson ei siis historiallisesti tehnyt edes puolia tänään!), kaikille pakeille sattui myös lukuisia hienoja onnistumisia, kuten mm. Tabacekin syöttö ja pari hienoa hyökkäysten tukemista, Puistolan mahtavaa viivapeliä ja Larssonilta myös muutama hyvä viivapeli.

 

[Virveliä kainaloon]

Larsson toi muutaman kerran kiekon tosi hyvin alueelta, jos positiivisia haetaan. Tänään ei nimenomaan kiekon kanssa sattunut virheitä, vaan ne tulivat poikkeuksellisesti Saravolle, joka muuten on ihan jumala ja meinasi rakentaa aika upean maalin nousullaan. Kiekottomana Larsson mokaili kuitenkin tänään, ja periaatteessa 3-1 maali oli Larssonin maali, mutta kyllä hyökkääjilläkin joku vastuu täytyy olla, sillä vaikka Larsson ei olisi rynnännyt kiekkoon, olisi tilanteesta silti tullut 3-2 hyökkäys —keskipistealoituksen jälkeen!

 

[ultras]

Larsson

Sanoisin että sulla on vähän liian yltiöpositiivinen asenne Larssonia kohtaan. Hienosti saat ne pienetkin hyvät asiat käännettyä negaksi pitkien kiekkojen, Ässä-pelaaja muuten vaan sohii Järviselle kiekon kautta.

Ota huomioon 1-0 maalissa sekin että takatolpalla on Ässien pelaaja. Larsson tekee tuollaisen välimallin ratkaisun.

Mun mielipide mm. 1-3 maalista on sellainen ettei Plihal ja Kaksonen voi painella pystyyn, samaan aikaan Sawada kaivelee mailaansa keskiympyrästä. Näiden kolmen surkean pelaamisen johdosta Larsson tekee väärän ratkaisun ja ei ehdi kiekkoon ennen Ässien pelaajia. Lisäksi Metsola pelasi itsenä ihan ulos tilanteesta. Kuten sanottua se oli monen pelaajan virheiden summa.

4-5 maalissa Larsson on kuitenkin laidemmalla puolella kuin Kanki. Joten jälkimmäinen saa myös lukea sitä peliä tuollaisissa tilanteissa.

Paljon on parannettavaa ja Saravon jäähy johtui Larssonin virheestä. Ei minulla ole mitään tarvetta puolustella svedupetteriä, mutta mielestäni hän on päässyt sinun "ihon alle" ja et pysty arvostelemaan järjellä hänen peliä.

 

[xkouhiax]

Kyllä Larssoni on koko ajan ollut Tapparan huonoimpia ja virhealttiimpia pakkeja eikä tänäänkään tehnyt tuossa poikkeusta. Kun hyökkäyspäähänkään ei ole tuonut oikein mitään, niin toistaiseksi ollut huti hankinta. Jospa parantaisi kevättä kohden, sillä Rautakorpi selkeästi haluaa left-right pakkiparit.

Hieno voitto kyllä tänään. Ässät oli hyökkäyssuuntaan vaarallinen, mutta puolustus selkeästi huonointa mitä tässä on tullut nähtyä. Puolustusalueella ässäläiset sekoilee ihan huolella, mikä avaa paljon hyviä paikkoja vastustajalle.

Eikai Virta jatka teillä ens kaudella?

 

[Mondie]

Eikai Virta jatka teillä ens kaudella?

Jatkaa toki, ei tällä kaudella ole nähty mitään syytä miksei jatkaisi.

 

[timosusi]

Jatkaa toki, ei tällä kaudella ole nähty mitään syytä miksei jatkaisi.

Porilaiset varmasti on innokkaasti kaatamassa kaikkea kuraa Virran niskaan, vaikka tosiasiassa viime kevään parin kuukauden suonenvedon jälkeen Ässät on vain palannut omalle tasolleen. Aika tarkkaan sille minkä Pori ja porilaiset ansaitsevatkin. Tuskin se nyt yhdestä keskitason valmentajasta on kiinni.

 

[peruspata]

Porilaiset varmasti on innokkaasti kaatamassa kaikkea kuraa Virran niskaan, vaikka tosiasiassa viime kevään parin kuukauden suonenvedon jälkeen Ässät on vain palannut omalle tasolleen. Aika tarkkaan sille minkä Pori ja porilaiset ansaitsevatkin. Tuskin se nyt yhdestä keskitason valmentajasta on kiinni.

Toisaalta on aika nolon näköistä, jos se nimimerkin paras ja ihanin seura on jo pari vuotta tähdännyt kevääseen 2013, eikä sittenkään voita mitään.

Taustalta tulee joku sakki, jota nimimerkki tuskin pitää edes jääkiekkojoukkueena, ja suonenvedollaan vie karkin nenän edestä, kun maalivahti ja valmentaja ovat tottuneet häviämään.

Siksi toteankin, että eikö kannattaisi vaihtaa fiktio faktaan ja todeta, että viime kausi meni jo, ja tällä kerralla näistä joukkueista Tappara tavoittelee menestystä, Ässät ei. Sellaista on jääkiekkoilu.

Turha on varmaan muistuttaa asiantuntemusta siitäkään, että romahduskauden alta paljastuvat kolme yli sadan pisteen kautta. Niistä kolmesta kaudesta vain yhden kerran Tappara sijoittui paremmin, että jopas on aihetta leijumisiin. Tarkemmin sanottuna vain tuon yhden kerran Tappara oli edes pudotuspeleissä. Ai niin, tätä varten oli suonenveto-kortti. Lisäksi maalipaikkatilastot eivät tue tätä.

Koskahan Tampereella vetää suonta? Vuonna 2023?

 

[peterra]

Toisaalta on aika nolon näköistä, jos se nimimerkin paras ja ihanin seura on jo pari vuotta tähdännyt kevääseen 2013, eikä sittenkään voita mitään.

Taustalta tulee joku sakki, jota nimimerkki tuskin pitää edes jääkiekkojoukkueena, ja suonenvedollaan vie karkin nenän edestä, kun maalivahti ja valmentaja ovat tottuneet häviämään.

Siksi toteankin, että eikö kannattaisi vaihtaa fiktio faktaan ja todeta, että viime kausi meni jo, ja tällä kerralla näistä joukkueista Tappara tavoittelee menestystä, Ässät ei. Sellaista on jääkiekkoilu.

...

Koskahan Tampereella vetää suonta? Vuonna 2023?

Täysin turhaa provoamista puolin ja toisin. Viime kautta ei muuta enää mikään ja silloin parempi joukkue voitti finaaleissa 4-2. Se on ihan turha täällä jälkikäteen mussuttaa tapparalaisten yhtään mitään aiheesta, koska vääryys olisi ollut pelien perusteella se, että Tappara olisi ollut mestari kuin toisin päin.

Sitten taas kun seuraillaan tätä Ässien toimintaa niin mun mielestä aika kohtuutonta sanoa, että "jahtaamme menestystä ties kuinka monetta vuotta" Siis Tapparahan veti sellasen kolmevuotisen (2009-2010, 2010-2011, 2011-2012) että tuosta on menestyvä projekti kaukana. Hirveää peliä joka kausi ilman minkäänlaista aikomusta menestyä. JR aloitti työnsä kaudella 2012-2013 ja tulos oli kyllä murhaava enkä todella usko, että kukaan fani oikeasti uskoi Tapparan pelaavan finaalissa tuolla kaudella varsinkaan alkukauden jälkeen, mutta niin se vaan pelasi.

Tuollainen asia, että koska voitetaan mestaruus on ihan mahdotonta sanoa ja se voi hyvinkin olla 2023, koska se on aika kova tavoite seuralle kuin seuralle. Monen asian pitää mennä ihan täydellisesti putkeen ja tarvitaan hieman tuuriakin sellaisissa asioissa kuin loukkaantumiset yms. Välillä ei ole edes sitä tuuria ja sekin voi syödä mestaruuksia. Mun mielestä se kuitenkin on ainoa tavoite (mestaruus) ja sellainen pitää jollakin aikavälillä olla tavoitteena saavutettiin sitä tai ei. Ässät voitti viime vuonna mestaruuden, mutta tällä kaudella kokonaisvaaka on kääntymässä aika pahasti Tapparan suuntaan, kun katsotaan, että kuitenkin ollaan samalla sijalla kuin viime kaudella runkosarjan lopussa eli jotain varmasti tehdään oikein.

 

[jasa76]

Ottelukuvia

www.teamjasa76.com Otteluraporttini kuvina.....

 

[Crapbag]

Hieno voitto kyllä tänään. Ässät oli hyökkäyssuuntaan vaarallinen, mutta puolustus selkeästi huonointa mitä tässä on tullut nähtyä. Puolustusalueella ässäläiset sekoilee ihan huolella, mikä avaa paljon hyviä paikkoja vastustajalle.

Eikai Virta jatka teillä ens kaudella?

Olisiko ultras kommentoinut eilen hyvin jossain Ässät -ketjuissa, en nyt jaksa tarkistaa. Hän epäili ainakin kuntopuolta ja onhan siitä ollut arvailuja, jotenkin kummaa miten etenkin kolmannessa erässä alettiin häviämään lähes jokainen kamppailu omassa päädyssä ja se johti sitten nähtyihin asioihin. Kokenut Marttinen oli yksi joka lähti säntäilemään omalta tontiltaan jonkun muun pettäessä. Senttereistä Niemi ja Kreps saavat ainakin ottaa ison siivun Tapparan maaleista, hävisivät 100-0 noita tilanteita ja tällöin pakit+molke ovat kusessa.

Jotenkin surullista että kaikki kaatui yleisön turhautumisena Virran niskaan loppuhetkillä, vaikka Ässät pelasi etenkin hyökkäyssuuntaan parasta peliään pitkiin aikoihin. Pelaajistossa muutama yksilö aloitti taas konttaamisen kesken pelin ja valmentajan lisäksi isoimmat syylliset "romahdukseen" löytyvät sieltä kaukalosta. Siinä vaiheessa kun omanpään pelaaminen muuttuu heikoksi jää myös hyökkäys pois, kuten Ässillä eilen kolmannessa erässä. Kyllä se kokonaisuus pitää vaan pystyä pitämään kasassa.

Erityismaininta muuten Greenille, jumaliste mitä mailankäyttöä läpi ottelun ja sitten kun koukusta sai lopulta selvän jäähyn niin hirveä mussutus perään. Pisti vaan silmään tuollainen pari-kolmea huitaisua jokaisessa vaihdossa. Muutenkin tuomareilla oli pilli taskussa koko matsin vaikka etenkin ottelun alkupuolikas oli sellaista roikkumista Tapparan toimesta että useamman kakkosen olisi voinut viheltää huoletta. Tämä on silti sarjan ongelma tuomaroinnin suhteen kun selkeää linjausta ei tunnuta edes hakevan, mitä yritettäisiin sitkeästi vetää. Viime aikoinahan on menty pitkälti playoff -moodissa pelistä riippumatta, eli periaatteessa linja juu. Miten on muuten mahdollista että kiekottomassa Hagmanissa voi pakki olla olkapäissä kiinni useamman sekunnin, pelaaja joka yrittää hakea syöttöpaikkaa mutta hädin tuskin pääsee liikkumaan. Onko estäminen nykyään se, kun kaksi pelaajaa törmää pelin ulkopuolella punaviivalla ja pystyyn jäänyt saa kakkosen?

 

[timosusi]

Ässien 2000-luvun mediaanisijaluku runkosarjasta on 11 ja talousalue on vähävarainen ja edelleen taantuva. Porilaiset jo nykyisin työttömät hitsarit ja pikapuoliin työttömät kaupungin virkaköpit voivat luonnollisesti vapaasti kuvitella Ässien perustason olevan jotain aivan muuta kuin nykyinen meno johon yksin Virta on syyllinen. Ei ne päiväunet siitä kuitenkaan tosiasioiksi muutu vaikka kuinka kuvittelisi.

 

[Mac^]

Ässät vaikuttaa nyt siltä joukkueelta, jonka minä muistan noin 90-luvun puolivälistä 2000-luvun puoliväliin asti - pelattiin sitten miten vain, lopulta Tappara voittaa. Turha tässä on silti alkaa provoamaan puolin ja toisin, sillä Ässät on ollut varteenotettava seura jo monta kautta. En nyt sano, että käy sääliksi, mutten kyllä osaa oikein iloitakaan, että tuolla jengillä ei todennäköisesti ylletä edes sääleihin - jengissä on kuitenkin monta Suomen mestaria ja yksi Liigan parhaista pelaajista. Tappara oli eilen koko ajan kusessa Hagmanin kanssa. Onneksi tällä kertaa hyökkäyspeli toimi.

Kyllä ihmetellä pitää, jos Virta saa jatkaa ensi kaudellakin. Parempi valmentaja ja laatuveskari, niin Ässät pelaisi aivan eri sijoista tälläkin kaudella.

 

[Luke72]

Kyllä on pakko palata hieman peliinkin, niin huikea oli Erkinjuntin esitys Porissa. Äijä jakelee niin huikeita syöttöjä nykyään, kiekko ei enää jää hautumaan vaan lähtee juuri silloin kun pn oikea hetki. Aallon maaliin kova täydellinen passi ja kirsikkana koko kaudelle tuo Greenille takatolpalle kun ensin huijaa kolme patapaitaa, ihan mieletön temppu. Tuollaista ei todellakaan näe juuri koskaan.

 

[Mac^]

Tuollaista ei todellakaan näe juuri koskaan.

Verkkokalvoille on syöpynyt Timo Pärssisen aivan vastaavanlainen harhautus HPK:n paidassa joskus ammoisina aikoina. Olikohan jopa Jere Karalahti, jota vietiin kahveelle tavalla, jota ei varmaan ole muuten urallaan kokenut. Ainoa vaan, että Pärä ei muistaakseni syöttänyt kenellekään, vaan taisi itse ohittaa vielä maalivahdinkin. Mahtaisikohan löytyä jostain internetsin syövereistä? :)