Playoffs 2014 Finaalit: Kärpät – Tappara

[Lomppi]

Ihme tappiomieliala täällä päällä. Eihän nyt herranen aika olla vielä voitettu mitään. Voitot 1-2 ja vielä neljä peliä jäljellä. Kärppien pitää voittaa näistä kolme, mutta niin se pitää Tapparankin voittaa vielä vähintään puolet peleistään. Ei ole helppo rasti Kärppiä vastaan.

Sladdille ja hänen ihmeellisille antipatioilleen pitänee jotain heittää myös. Mulla ainakin on usko Marjamäkeen. Ei voi Latea reagoinnin puutteesta syyttää. Nytkin siellä on aivan seuraikonia myöten äijää viltissä, kun ei pelit kulje. Lisäksi tuo maalivahti kysymys. Vaatii hieman munaa olla laittamatta runkkarin ykköstorjujaa maalille vain koska kakkosella kulkee. Ei olis Arahaamu tällaista virhettä tehnyt ei.

Lisäksi pelien sisällä ja pelien välillä on reagoitu myös hienosti. Kakkospelissä 0-3 taulussa, maalivahdin vaihto ja tilanne 3-3. Ratkesi sitten kaverin aivan jäätävään ylivoimaan. Ylivoimaan joka seuraavassa pelissä saatiin tehottomaksi. Kai siihenkin on sitten reagoitu.

Reagointihan muuten tarkoittaa, että ei pelata samalla lailla kokoajan. Eihän tässä vaiheessa kautta enää mitään mullistavaa saada aikaan. Siksi lasken Marjamäelle aika monta plussaa nuista pikkuseikoista, joissa ollaan toimittu oikein. Tai ylipäänsä toimittu. Vielä odotan Latelta keinoa, jolla tuo Tapparan prässi saadaan purettua säännöllisemmin ja paremmin. Sitten onkin pallo Jukalla.

 

[WildThing]

Heittäkää nyt jo helvettiin nuo kahvaamisesta itkemiset!
Ei näitä tuomareilla hävitä tai voiteta.

 

[McTorso]

Ensimmäinen peli
On hurja ajatus, että joku kehtaa väittää Tapparan olleen ensimmäisessä pelissä niskan päällä. Näinhän se ei ollut. Tiukka maalin peli sanoisin. "Tilastomogulit" olivat sitä mieltä, että Kärpät loi enemmän maalipaikkoja ja teki enemmän maaleja. Kärppien ryöstöksi kyseistä peliä ei saa kuin erittäin oranssien lasien lävitse asiaa tarkasteltuna.

Toinen peli
Toinen peli oli erikoinen ottelu kaksijakoisuudessaan. Äärimmäisen tasainen ottelu, joka ratkesi vasta 11 sekunttia ennen loppua hieman kyseenalaisella tavalla saatuun ylivoimaan. Maali tuli kiekon kimmottua Niemisen hanskasta ylämumoon. Kova oli Tapparan hurmos ja tähdet asettuivat heidän kannaltaan oikeaan asemaan loppuratkaisun ajaksi. Taisipa "tilastoniilot" laskea tämänkin ottelun maalipaikat Kärppien hyväksi, tosin niukasti. Metsolalla oli hulppeat 36 torjuntaa. Tosin torjuntojen määrää nosti Kärppien hurja takaa-ajo kolmannessa erässä. Koko pelin kulusta se ei kerro.

Kolmas peli
Kolmas peli oli Kärppien hallintaa. Tappara oli tyly vierailija ja sai ryöstettyä tärkeän kiinnityksen erinomaisen maalivahtityöskentelyn avulla. Niitä, jotka ovat tämän sarjan aikana kritisoineet Metsolaa, en voi ymmärtää. Metsola on piessyt Kärppien maalivahtikaksikon.Toki tässä kolmannessa pelissä Tappara oli myös henkisesti Kärppiä rautaisempi. Tappara teki sen, mitä piti, eli maalit. Kaikki muut tilastot taisivat sitten mennä Kärppien nimiin.Tappara ei sulanut Raksilan helteessä, vaan hoiti kylmäverisen ryöstön.

Yhteenveto

Tappara johtaa ansaitusti otteluvoitoin 2-1. Mielestäni varsinkin maalivahtipeli on ollut Tapparalla parempaa. Tappara vaikuttaa myös henkisesti vahvemmalta joukkueelta kuin Kärpät. Kun nämä kaksi elinärkeää osa-aluetta ovat paremmat kuin vastustajalla, siinä saa vastustaja vapaasti hakata päätään seinään. Pelin lopussa Tappara kittää ja kumartaa. Saa nähdä kuinka käy tänään? Minä uskon Kärppien selvään voittoon.

Kahvauksesta ja tuomareista

Tuomaritoiminta on mielestäni ollut ensimmäisen pillit taskuun -ottelun jälkeen aivan kelvollista. Yksitäisiä virheitä sattuu. Välillä miestä laitetaan helpommin boksiin ja välillä ei sitten millään. Ei siellä tuomarit kumpaakaan joukkuetta suosi. Sellainen on pötypuhetta.

Nyt pelataan finaalisarjaa, eikä nollatoleranssilinjalle voida oletettavan menemän. Täällä Jatkoaika.comissa on joku "kyllä jämpti on niin"-kirjoittelija väittänyt, ettei nykyään kahvata. Voihan nenä! Tässä finaalisarjassa ovat molemmat joukkueet kahvanneet niin, että oksat pois. Usein, kun pelaajat menevät laitaan irtokiekon perässä, sinne mennään hienosti takaatulevan tiukassa koukussa. Sitten jäädään laidan viereen nyhjäämään ja odottomaan, kuka ehtii ensin hätiin. Pelin tempo laskee, taklaukset vähenevät ja pelaajien turvallisuus paranee. Ymmärän tämän ja ymmärrän, ettei siihen muutosta tämän finaalisarjan aikana tule. Linja on molemmille sama ja molemmat siitä kärsivät ja hyötyvät. Sitä en ymmärrä, että joku voi kirkkain silmin tulla todeksi väittämään, ettei tässä sarjassa kahvata. Kyllä kahvataan molempien joukkueiden toimesta ja kovasti kahvataankin.

 

[Mailavirtuoosi]

Ennen sarjaa ennustin että menee kannu kumpaan suuntaan tahansa niin 6 peliä siihen vaaditaan. Vieläkin oon vahvasti sitä mieltä, meni tänään miten meni.

Jotenkin Rautakorven haastatteluita katsellessa on miehestä huokunut sellanen Jukalle epätyypillinen rentous ja varmuus siitä että homma kotio hoidetaan. Yleensä finaalien aikaan Rautakorpi on omaan silmään vaikuttanut kauhean kireältä mutta nyt on pientä muutosta havaittavissa.
Voi olla että voitettu Lukko-sarja toi koko poppoolle tarvittavan rentouden touhuun ja vihdosta viimein koko joukkue pelaa oikeasti tunteella. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella mutta kreivin aikaan. Eikä varmaan itseluottamusta yhtään vähennä se seikka että ensimmäistä kertaa tällä kaudella ylivoimaisena pidetty Kärpät ollaan saatu normaalien kuolevaisten tasolle.
Pelinhallintahan oululaisilla kiistatta on mutta todelliset maalipaikat on kyllä mennyt Tapparalle.

Mitään mestaruuspaineita on turha sysätä kummankaan niskaan. Molemmat haluaa tasan yhtä paljon voittaa, kysymys kuuluukin kumpi siihen on oikeasti valmis.

 

[Ränse]

Ennen sarjaa ennustin että menee kannu kumpaan suuntaan tahansa niin 6 peliä siihen vaaditaan. Vieläkin oon vahvasti sitä mieltä, meni tänään miten meni.

Jotenkin Rautakorven haastatteluita katsellessa on miehestä huokunut sellanen Jukalle epätyypillinen rentous ja varmuus siitä että homma kotio hoidetaan. Yleensä finaalien aikaan Rautakorpi on omaan silmään vaikuttanut kauhean kireältä mutta nyt on pientä muutosta havaittavissa.
Voi olla että voitettu Lukko-sarja toi koko poppoolle tarvittavan rentouden touhuun ja vihdosta viimein koko joukkue pelaa oikeasti tunteella. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella mutta kreivin aikaan. Eikä varmaan itseluottamusta yhtään vähennä se seikka että ensimmäistä kertaa tällä kaudella ylivoimaisena pidetty Kärpät ollaan saatu normaalien kuolevaisten tasolle.
Pelinhallintahan oululaisilla kiistatta on mutta todelliset maalipaikat on kyllä mennyt Tapparalle.

Mitään mestaruuspaineita on turha sysätä kummankaan niskaan. Molemmat haluaa tasan yhtä paljon voittaa, kysymys kuuluukin kumpi siihen on oikeasti valmis.

Mun mielestä tuo boldattu on nimen omaan se syy miksi Tappara on tällä hetkellä niskan päällä. Kävivät viime vuonna häviämässä finaalit joten nyt he tietävät ja keksivät keinot millä raapia voitot vaikka väkisin. Ennen sarjan alkua sanoin että tuo on myös se syy miksi Tappara vie kannun jos on viedäkseen. Tappara on koko kevään ajan kasvanut enemmän kuin Kärpät. Toki pakon edessä mutta kuitenkin. Kärpät ovat aika leppoisasti päässeet ilman isoimpia vastoinkäymisiä finaaleihin asti joka saattaa nyt kostautua.

 

[Dev]

Mun mielestä tuo boldattu on nimen omaan se syy miksi Tappara on tällä hetkellä niskan päällä. Kävivät viime vuonna häviämässä finaalit joten nyt he tietävät ja keksivät keinot millä raapia voitot vaikka väkisin. Ennen sarjan alkua sanoin että tuo on myös se syy miksi Tappara vie kannun jos on viedäkseen. Tappara on koko kevään ajan kasvanut enemmän kuin Kärpät. Toki pakon edessä mutta kuitenkin. Kärpät ovat aika leppoisasti päässeet ilman isoimpia vastoinkäymisiä finaaleihin asti joka saattaa nyt kostautua.

Jep, tästä on pitänyt itse myös kirjoitella, näin sivustaseuraajana. Muistan hyvin kuinka Ville Nieminen totesi viimeisen finaalin jälkeen lehdistölle "Me ei oltu tänä vuonna vielä valmiita, ihan pikkasen jäi puuttumaan. Ensi vuonna ollaan".

 

[1000]

Jep, tästä on pitänyt itse myös kirjoitella, näin sivustaseuraajana. Muistan hyvin kuinka Ville Nieminen totesi viimeisen finaalin jälkeen lehdistölle "Me ei oltu tänä vuonna vielä valmiita, ihan pikkasen jäi puuttumaan. Ensi vuonna ollaan".

Tulikin tämän viestin innoittamana katsottua kyseinen klippi. Nyt kun on katsonut näitä finaaleja, niin Ville mainitsee että "vastustaja ei päästänyt meitä maalintekoalueelle, ja pomput käänty lopulta Ässille". Tämä ehkä tärkein asia ja on mielestäni pätenyt tässäkin sarjassa.

 

[Palstalegenda]

"vastustaja ei päästänyt meitä maalintekoalueelle, ja pomput käänty lopulta Ässille". Tämä ehkä tärkein asia ja on mielestäni pätenyt tässäkin sarjassa.

No jos kolmen pelin jälkeen maalit ovat 8-7 toiselle, niin ei kyllä jo ihan noiden lukemienkaan perusteella ole mitään suurta eroa siinä, että kuka on tai ei ole päässyt maalintekoalueelle. Marginaalisia hommia. Toki aina voi parantaa mutta noin jyrkästi sanottuna, kuten sanoit, niin se on hurjaa liioittelua.

 

[Sabaton]

Tiedä sitten miten on mahdollista, mutta ainakin vielä 5 minuuttia sitten oli lippuja vapautunut myyntiin illan koitokseen. Jos joltain vielä puuttuu, niin kannattaa olla asemissa. D-päädyssä oli noin kymmenen paikkaa vapaana, jos jotain kiinnostaa.

Olisihan se taas riemullista, kun viisi päivää lippupalvelu näyttää loppuunmyytyä hallia ja se ei sellaista olisikaan.

 

[1000]

No jos kolmen pelin jälkeen maalit ovat 8-7 toiselle, niin ei kyllä jo ihan noiden lukemienkaan perusteella ole mitään suurta eroa siinä, että kuka on tai ei ole päässyt maalintekoalueelle. Marginaalisia hommia. Toki aina voi parantaa mutta noin jyrkästi sanottuna, kuten sanoit, niin se on hurjaa liioittelua.

No lähinnä viittasin tuolla Tapparan omaan papp:iin, kun tuossa kerran Nieminen äänessä oli. Eikä Kärpät ole mielestäni päässeet helpolla ykkössektorille, pl. ylivoimat.

Ekan pelin Kärppämaalit tuli Metsolan virhearviosta ja toinen luokattomasta syöttöpelistä vaarattomassa tilanteessa. Toisessa kaksi yv-maalia ja kolmannessa yv-maali ja Huml:n kyseenalanen.

 

[Porvoon Kärppä]

No lähinnä viittasin tuolla Tapparan omaan papp:iin, kun tuossa kerran Nieminen äänessä oli. Eikä Kärpät ole mielestäni päässeet helpolla ykkössektorille, pl. ylivoimat.

Ekan pelin Kärppämaalit tuli Metsolan virhearviosta ja toinen luokattomasta syöttöpelistä vaarattomassa tilanteessa. Toisessa kaksi yv-maalia ja kolmannessa yv-maali ja Huml:n kyseenalanen.

Entäs Tappara sitten? Jos jätetään ne 4 ylivoimamaalia pois laskuista, montako kertaa on päästy helposti ykkössektorille? Palolan ensimmäinen toisessa pelissä kyllä. Kolmannessa pelissä taas Tapparan ensimmäinen tuli lähinnä Kärppien hasardista puolustusalueella, toinen taas aloitusvoiton jälkeisestä vedosta ja kolmas myöskin siniviivavedosta. Vai lasketko nämä siniviivakudit ykkössektorin maalipaikoiksi?

Jo pelkästään ottelukoosteita katsomalla voi todeta että Kärpät on päässyt lukuisia kertoja yrittämään maalintekoa ihan huipputonteilta.

Sen myönnän toki että Tappara on liian helposti päässyt tekemään maskia noihin siniviivavetoihin. Siinä Kärppien pitää ehdottomasti olla jämerämpi jatkossa. Nuo kun blokataan pois eikä päästetä Tapparaa liiaksi ylivoimalle niin eipä siellä muuta enää olekaan hihassa. Syöttelemällä Tappara ei juurikaan ole huippupaikoilta päässyt laukomaan tasakentällisin. Kärpät pystyy 5 vs 5 pelissä luomaan enemmän maalipaikkoja, mutta nekin pitää jatkossa pystyä hyödyntämään paremmin.

 

[1000]

Entäs Tappara sitten? Jos jätetään ne 4 ylivoimamaalia pois laskuista, montako kertaa on päästy helposti ykkössektorille? Palolan ensimmäinen toisessa pelissä kyllä. Kolmannessa pelissä taas Tapparan ensimmäinen tuli lähinnä Kärppien hasardista puolustusalueella, toinen taas aloitusvoiton jälkeisestä vedosta ja kolmas myöskin siniviivavedosta. Vai lasketko nämä siniviivakudit ykkössektorin maalipaikoiksi?

Taisin mainita että puhuin Tapparan puolustamisesta enkä Kärppien vastaavasta. Ja omasta mielestäni Tappara on puolustanut omaa maalia paremmin kuin Kärpät. Uhrautuvaisemmin vois olla se oikee termi.

Ja uskon myös että Tapparan pelisuunnitelmaan kuuluu tuo viivan kautta pelaaminen, ja sitä kautta laadukas maskipelaaminen ja laadukkaat laukaukset. Voin toki olla väärässäkin.

 

[3156155]

Ja omasta mielestäni Tappara on puolustanut omaa maalia paremmin kuin Kärpät. Uhrautuvaisemmin vois olla se oikee termi.

Tappara on ollut selkeästi parempi molemmissa päissä maali-alueella! Omassa päässä todella jämäkkää pelaamista josta ei voi olla tykkäämättä.

 

[Jerry100]

Tuomarit auttoi Tapparan finaaliin Lukko sarjasta ja nyt he todella puolueellisesti yrittävät saada Tapparan mestariksi.
Alkaa saamaan farssimaisia piirteitä tämä(kin) sarja.

 

[Jupa]

Pelillisesti Tappara ansaitsi voiton. Kärpät tuntuu edelleen kuvittelevan voittaavansa runkosarjalätkällä surffaten. Voitto tuli silti tänään sikäli selkeällä vääryydellä, että ennemmin olisin tämän ratkaisumaalin hylännyt kuin sen Aaltosen maalin. Koville joutuu Kärpät, jos meinaa voiton Tapparasta kammeta.

Jupa

 

[Rolf Paski]

Maalivahdin vaihdon jälkeen Rynnäs hävinnyt kaikki pelit. Olis voinu laittaa maaliin jo Kerho-sarjassa. Kärpät paskaisessa raossa, vaihto takas Voittavaan vahtiin olisi viesti puolipaniikista.

 

[CaliforniaNuts]

Kärpät on nyt kovassa paikassa, tosin ottihan Tappara 3 voittoa putkeen joten miksei Kärpätkin voisi? Tappara on nyt todella lähellä mestaruutta, mutta sarja on kesken ja ihan turha järjestää mitään juhlia ennen kuin 4 voittoa on otettu, peli on kesken.

Plihalin maali olisi pitänyt hylätä, mutta turha on mistään tuomarien salaliitosta alkaa silti itkemään.

 

[Hoitsu]

Täysin käsittämätön tuomio. Phlihal vielä koppasee ohiluistellessaan Rynnästä kypärään ja silti maali hyväksytään. Verrattuna vaikka Markkaskeissiin, kiekko oli Rynnäksen hallussa mutta kontaktin seurauksena meni maaliin. Markkasella kiekko ei ollu hallussa vaan pyöri hanskan päällä.

Aivan uskomatonta paskaa ratkaista näinkin merkittävä ottelu noin uskomattoman typerällä ratkaisulla. Selostamossakin oltiin suorastaan pöyristyneitä ratkaisusta...

Alleviivaa kyllä merkittävästi tätä kritisoimaani tuomarilinjaa.

Voi ihan hyvällä omallatunnolla sanoa että tuomarit ratkaisi tämän ottelun. Kärpiltä hylätty maali (aikalailla samanlainen tilanne) ja sitten Tapparan maali hyväksytään.

Sanattomaksi vetää kyllä.

 

[atsku]

Pelillisesti Tappara ansaitsi voiton. Kärpät tuntuu edelleen kuvittelevan voittaavansa runkosarjalätkällä surffaten. Voitto tuli silti tänään sikäli selkeällä vääryydellä, että ennemmin olisin tämän ratkaisumaalin hylännyt kuin sen Aaltosen maalin. Koville joutuu Kärpät, jos meinaa voiton Tapparasta kammeta.

Onnea koko Suomen Tappara! Teistä ei voi olla tykkäämättä, etenkin kun ylimielisellä valmentajalla varustettu Kärpät on vastassa! Pelaatte loistavaa hokia ja nyt Kärppäkupla on puhjennut! Voitto tuli täysin oikein, väärin puhalletulla maalilla, sillä se sekoitti Kärppälauman sielunelämän lopullisesti. Kyllä tämä on parasta viihdettä omien pleijareiden katkeamisen jälkeen.

Kärppälauma on hyötynyt tuomareista aiemmat sarjat, joten on kiva kun puntteja tasataan. KukkosJussilla naama punottaa ja AaltoJuhiksella alahuuli väpäjää kun NiemisVille nuolee pannun puhtaaksi.

 

[Hagi]

Plihalin maali oli selkeä tuomarivirhe (tosin sopi linjaan, jossa mitään ei vihellytty, ei edes korkeita mailoja tai polvitaklauksia). Silti Tappara ansaitsi voiton ja oli kentällä parempi joukkue. Jatkoajalla Tappara vei ja Kärpät oli köysissä.

Tapparan luistin alkoi kulkea Lukkoa vastaan Game 7 ja nyt finaaleissa meno on samanlaista. Jukka on onnistunut ajoittamaan kunnon nappiin. Lisäksi Metsola on yllättänyt ainakin minut ja nostanut tasoaan finaaleihin.

Hiukan ikävän sivumaun jättää neutraalille katsojalle tuo tuomarilinja, jossa kahvaaminen, repiminen ja roikkuminen sallitaan. Siinä kärsivät ensimmäisenä taitopelaajat ja samalla katsojat. Toisaalta samanlainen linja oli esim. Lukko-Blues ja Lukko-Tappara sarjoissa, joissa ei oikeastaan vihelletty juuri mitään. Vaikka aina toitotetaan, että linja on molemmille sama, niin kyllä salliva linja suosii aina puolustavampaa joukkuetta. Esim. Lukkoa se suosi Tapparaa vastaan ja nyt vastaavasti Tapparaa Kärppiä vastaan, niin se mielestäni menee.

 

[timosusi]

Neljä finaalia, Tappara neljästi parempi joukkue. Voitot 3-1. Naks naks. Linkki vie Tammelantorille Tapparan mestaruusjuhliin. Tervetuloa mukaan!

 

[Jupa]

Atskulle: What is Your point?

Puolueettomana näin pelin pähkinänkuoressa näin.

Uskon muuten, että Kärpät vielä nousee. Ihmettelen ellei.

Jupa

 

[Golden Brett]

Omasta mielestäni maali. Hylätyssä Kärppämaalissa kontakti tuli, niin ettei maalivahti voinut enään torjua. Tässä ei haitattu torjuntaa, vaan kontakti tuli torjunnan jälkeen. Ensimmäinen tuomio päivänselvä ja toisessa ehkä hiuksenhieno mahdollisuus hylkäämiseen, mutta en olisi hylännyt, näitä maaleja tulee änärissä jatkuvasti. Olisi eri asia jos olisi survomalla survonut ja työntänyt maalivahtia. Ja onhan tässä tämä klisee, epäselvät maalit pitkässä juoksussa tulee tasan. Edellisessä Kärpät saivat selvän lahajamaalin tuomareilta. Tämä ei ollut lahajamaalin, mutta sinnepäin.

Pelillisesti Tappara oli edellä ja on vaarallisempi maalipaikoissa. Varsinkin jatkoajan perusteella parempi joukkue voitti!!

 

[Sisäliitin]

Saatanan Tappara,rimaa hipoen mäihällä Lukko lauluun ja nyt tuomarivirheillä Kärpät on jäämässä jalkoihin. Ja täällä vieläkin samat jannut jaksavat mainostaa kuinka Tappara oikeasti on parempi vaikka vastustaja vie kokoajan 5vs5 peliä. Kyllä tuolla ylimielisyydellä jo toivoo että Kärpät kairaa sen kolme voittoa putkeen vaikkei oululaistenkaan voitto mitään riemujuhlia aiheuta.

Vittu kun vitutttaa toi Jukka. Ja Nieminen,onneksi ei tule Lukkoon vaikka on itseään tännekkin tyrkyttänyt.Vanha,hidas,paska ja ylimielinen.

 

[Sekera]

Tiukkojen marginaalien sarja jatkuu, mutta nytkin ne marginaalit kääntyivät Tapparan eduksi. Se on merkki siitä, että asioita tehdään oikein ja pelataan sitä prosenttipelaamista niin kuin pitääkin, maksimoidaan myönteisen tuloksen todennäköisyys periaatteellisella tasolla ja tulos kiitää lopuksi. Tällä hetkellä Tapparalta löytyy riittävää yksilövirtuositeettia (Bailen, Metsola, Järvisen kenttä,..) tulostaululle asti, kun taas Kärppien vastaava hyökkäysvirtuositeetti (Aaltonen, Donskoi, Huml) ei ole Tapparan tasolla tuloksen suhteen. Aaltonen on saatu vaarattomaksi tiiviin puolustuksen keskellä ja muidenkin Kärppä-virtuoosien peli saadaan painettua kulmiin riittävän tehokkaasti Metsolan hoitaessa "loppuja". Kärppien puolustuksesta ei löydy vastusta Bailenille eikä Karhusesta tai Rynnäksestä ole tähän asti ollut Metsolan panokseen vastaamaan.

Paras seitsemästä-sarja kertoo aina totuuden. Totuus ei ole vielä tullut julki, mutta nyt se totuus olisi Tapparalla yhden voiton päässä. Tappara on päässyt horjuttamaan Kärppien kliinisempää peliä tiiviimmällä keskialueella ja viisaammalla puolustusalueen pelillä. Toistaiseksi Tapparalla on ollut myös parempi maalivahti ja parempi viimeistely (huom. vähemmillä paikoilla). Lopullisessa paremmuudessa tuomarien ratkaisuista jauhaminen on viimeistään suurta puppua ja turhaa ajanhukkaa, peli kertoo paremmuuden ja nyt Tappara johtaa voitoin 1-3.