Vähän samaa ennustan, tässähän on jo yli 6 kk mennyt kun ensimmäiset sai 2. Piikin, toki näitä tutkitaan koko ajan, että kuinka pitkä suoja 2. Rokotteesta tulee.
No siinä oli Scholl-parodiaa n. 75%.
Ei se ole muiltakaan kiellettyä, vaikken itse käy. Nythän sitä vain rajoitetaan ja ihan ennustettavasti. En oikein ymmärrä tuota pettymystä, sehän olisi epärealistista toiveajattelua, että niitä rajoituksia ei enää tulisi. Totta on se, että virallisia...
Itse en muuten käy baareissa, viime tammikuussa kävin ottamassa yhden tai kaksi Kampin Rotterdamissa. Aika demarijengiä homohousuissaan siellä ryysti samaa bulkkilagerlitkua 7.5€ tuopistaan. On se suuri menetys kun retalejengi ei pääse pariutumaan kännissä. Kyllähän sen laatuoluen voi käydä...
Eiköhän logiikka ole ihan siinä ääneen puhutussa strategiassa, että saadaan mahdollisimman kattava 2. Rokotteen peitto, siihen asti koronan leviämistä hillitään paikallisilla rajoituksilla.
Jos tästä on jotenkin yllättynyt, niin silloin ei ole seurannut tilannetta.
Se nyt riippuu kuinka sakeat lasit on päässä. Mielestäni Lehtonen ja IS uutisoi sitä, että sairaalaluvut ovat tartuntamääristä huolimatta pysyneet alhaisina toistaiseksi.
Kuka siis syyttää esim. Täällä nuorisoa? Päivänselvää on se, että jos yhteiskunta on auki, sitä myös käytetään. Ja hyvä niin, kyse on nyt enemmänkin siitä että jos korona leviää nuorison keskuudessa, niin se on fakta ja sen voi sanoa ääneen, samoin kuin voi sanoa ääneen, että ulkomaalainen...
Eikös tuolla logiikalla olisi syytä joko oakottaa nuoret rokotuksiin tai rajoittaa niitä lisää. Ihan helvetin typerää jotenkin ajatella, että tämä olisi rajoittamisen syytä tai, että rokotusjärjestyksen perusteena olisi pitänyt olla joku muu kuin riskiryhmien suojaaminen.
Toinen vaihtoehto...
Eli Kiuru toteaa samassa haastattelussa, että ulkorajaa valvotaan tiukasti (toisin kuin viime loppukesästä/syksystä), mutta sisälle ei tule uusia rajoituksia, sekä muistuttaa siitä faktasta, että ennen kuin globaalisti kaikki on rokotettu, viruksella on elintilaa muuttua.
Silti haastattelusta...
Tässäkin on huomiotaherättävää, että tartunnan saaneista vain 3% oli 2 x rokotettu. Kertoo myös siitä, että 2 x rokotetut eivät saa samalla tavalla tartuntoja.
Salminen kun puhuu, niin usein jopa Krista kuuntelee. Joten, jos tässä nyt ei lävähdä sairaalapuolelka tuulettimeen, tai tartunnat jää näiden lukemien tuntumaan, eikä vedä pystysuoraan ylös, niin kyllä tämä varmaan aukenee.
Tässä on kyllä iso syy, Italia pääsi peliin mukaan ja Englanti mahdollisti sen passiivisuudellaan. Toisaalta Henderson ei tuonut peliin oikein mitään, siinä haettiin rauhallisuutta ja se kyllä näytti vähän liiankin rauhalliselta se peli.
Eihän sieltä potentiaalisia mestariehdokkaita oikeasti ole kuin argentiina ja brasilia, kolumbia ja uruguay tekee jotain yksittäisiä vierailuita välieriin.
Englanti on kyllä palannut huipulle, ei puhettakaan. Harmillista, että taas kyykättiin rankkareissa, kyllähän tuosta rankkarikisasta on...