Tässä on oikea asenne. Tällä tavalla kun mennään muissakin paikoissa, niin se on kyllä merkki siitä, että koronaa kohti mennään silmät auki ja kohdaten suoraan. Lupaa hyvää siitä, että ”uusi normaali” on lähellä vanhaa normaalia.
Nyt tietysti odotetaan, että ruuvataanko jotain rajoitushommaa...
Se taisi olla niin, että olit päättänyt, että minä petaan jotain long-covid-tarinaa ja jumppasit sitä mielipidettä vähän muutenkin kuin naureskellen?
No jokatapauksessa, minkäänlaisia long-covid oireita ei minulle tullut, aktiivisen (kuumeisen) infektion jälkeen oli päänsärkyä varmaan 10...
No kyllähän sinä nyt itse noita tosi tiukasti seuraavana osasit odottaa isoa lukua ja osaat vetää eron, että kyseessä on kaksi toisiinsa liittymätöntä asiaa?
Kyllä se varmaan nyt silti pitää tuijottaa sitä sairaaloiden koronapotilaiden lukua. Jos verrataan influenssaan tai muihin viruksiin, niin meillähän olisi edessä nyt siis jatkuva epidemia ja taas influenssa on enemmän kausiluontoinen, jonka kauden odotetaan nyt alkavan siis entistä aikaisemmin...
Niin, nyt kun miettii tuota että jotain rajoituksia aletaan tekemään tuolla half-ass-tyylillä, niin vaikutukset on että tulee ”enää 380 tartuntaa” 450 tartunnan sijasta, niin ei siinä kyllä oikeasti mitään järkeä ole.
Kuitenkin tässä oikeasti elokuun jälkeen kaikki jotka ovat halunneet...
Onhan niitä sekvensointeja tehty jatkuvasti, olen siinä ymmärryksessä, että valtaosa näytteistä sekvensoidaan siltä varalta, että onko epäily muunnoksesta. Näin oli siis ainakin maaliskuussa kun itse sairastuin ja tästä oli siis puhetta tartuntatautiosaston kanssa, kun pohdittiin missä menee...
No samaa mieltä me kyllä mun mielestä pitkälle ollaan, puhun mielestäni nyt kyllä korona-aiheen ohi jo vähän enemmän siitä mitä ”etuoikeutettu” tarkoittaa.
Tottakai näen sen ihan samalla tavalla, että kun tätä avataan, niin ei sitä mitään tällaista boomeria varten tehdä, tai ylipäätään mitään...
@peterra enemmän puhuin siis siitä, että ei korkealoulutetut/korkeakoulussa opiskelevat ihmiset ikäryhmässä ovat etuoikeutettuja verrattuna niiden ulkopuolella oleviin.
Siis lähtökohdiltaan, kun katsotaan taustoja. Tämä liittyi siihen, että oli ylen juttu korkeakoulussa opiskelevien kärsimyksestä.
Oisko se siinä tahallisuuden olettamisessa? Että toinen pitää sisällään sellaisen, että tahallaan tai välinpitämättömästi levitetään koronaa?
Näinhän se ei ole tietenkään.
Toisaalta, hyttyset levittää malariaa afrikassa ja punkit jotain aivokuumeita, kyllähän siitäkin se tahallisuus puuttuu...
Kuka on haluamassa lisää rajoituksia?
Tuostakin muuten sen verran, että tässä jutussa esitetään, että mt-palveluihin on nyt mielettömät jonot. Niihin on ollut mielettömät jonot vuosia ja psykiatrisen hoidon taso on laskenut vuosia.
Suomalaisista vain pälle 40% on korkeakoulutettuja ja nyt...
Korostan nyt vielä sitä, että kyse on mielestäni tasapuolisuudesta, siinä mitä tulee keskusteluun. Koko epidemian ajan on ollut helposti osoitettavissa sormella mistä vuotaa ja nyt siirretään maalitolppia, jos ei saa sanoa ääneen, että ”korona leviää nuorten aikuisten sosiaalisessa...
Nyt muuten kirjoitin ajatuksissani väärin, suurin osa futisfaneista toimi täysin oikein.
Näitä mätiä omenoita siellä oli ja fakta on myös se, että näiltä tuli isoja tartuntaketjuja muualle kuin lähipiiriin. Samoin kun on myös fakta, että rajalla tökki ja se juna olisi ollut hyvä.
Edit...
Siinä tapauksessahan se menisi niin, että nuorilla on ikäänkuin ”lupa” levittää tautia. Olen siitä täsmälleen samaa mieltä, että nuoruuteen kuuluu korostuneesti sosiaalinen elämä, mutta nyt täytyy kuitenkin keskustelun vuoksi vetää joku määritelmä nuoruudelle. Lain mukaanhan olet nuori vielä...
Tämä ei nyt kohdistu sinuun, vaan enemmänkin tähän ”tästä ei saa syyttää nuoria”-mantraan, mitä tulee monilta ja @peterra esim. Edellisellä sivulla sanoo samasta asiasta.
Eli, puhun siitä kuinka asioista puhuminen niiden oikealla nimellä tulee olla tärkeää, jotta voi puuttua asiaan. Viime...
Yksi iso muutos mitä koronan mukana toivottavasti tulee on tämä tapa sairastaa, että oireiset jää kotiin ja mitään tauteja ei noin vain tulla levittämään sillä ”mulla on vaan kurkku kipee”, ”buranan voimalla” tai ”ei tää enää tartu”-asenteella.
Se on muuten keskituntipalkalla n. 367 000€ tuolla alakanttiin lasketulla tuntimäärällä.
Oltet toki ihan oikeassa siinä, että kalliiksi tämä tulee.
Kysyn kuitenkin: mitä sinä siis itse ehdotat tai toivot, että tässä tilanteessa päättäjät tekee koronan suhteen?
Uusia rokotettuja tuli viikossa lisää 1.6%, nyt kun pohdittiin sitä mihin prosenttiin lopulta päädytään. Eilen 1. Piikin vähintään saaneita oli siis 64.7%. Tahtihan on hidastunut ja hidastuu edelleen. On kyllä jokseenkin toivottavaa, että tahti pysyy kuitenkin sellaisena yli 1%/viikko tuonne...