Tämä on 30 000. viestini Jatkoaikaan. En olisi koskaan uskonut, että pääsen kirjoittamaan sen Nato-maan kansalaisena.
Vajaa vuosi on seurattu ratifiointiprosessin etenemistä. Matkaan on mahtunut valtavasti erilaisia käänteitä, paljon iloa, paljon tuskaa. Tänään se matka on tullut kuitenkin...
Viimeisten vuosikymmenten aikana tutkimus eläinten kognitiivisista kyvyistä, tunteista jne. on lisääntynyt valtavasti. Kiitos mm. tutkimis- ja mittausmenetelmien kehittymisen. Ennen näitä asioita ei pystytty edes tutkimaan. Kun asioita ei pystytty tutkimaan eikä asioista tiedetty, levisi mm...
Keskustalla on nyt todella kovan mietinnän paikka tulevaisuutensa suhteen. Jos se uskaltaisi katsoa pitkälle tulevaisuuteen ja puolueen kokonaisetua, se jättäytyisi nyt oppositioon.
PS on ajanut Keskustan ohi maaseudun ja kaupunkien yhteisenä puolueena sekä Pohjoisen ja Itä-Suomen puolueena...
Hienoa, että tämä viimeisenkin maan ratifiointi ollaan nyt saamassa maaliin, ja Suomesta tulee todennäköisesti jo ensi kuun aikana Naton jäsen.
Kyseessä on valtava muutos niin Suomen kuin koko Euroopan turvallisuuspolitikkaan. Pidän Naton jäsenyyttä Suomen kannalta suurempana asiana ja...
Viimeksi kun tarkistin, Juho Romakkaniemi ei ollut Suomen pääministeri. Ei edes missään merkittävässä valtiollisessa toimessa.
Kritiikkiä saa esittää, mutta rajansa silläkin. Suomen pääministerin kuuluu kiittää, kun esimerkiksi toinen maa ratififioi maan Nato-sopimuksen. Se kuuluu diplomatiaan...
Purran ulostulo on koominen, populistinen ja ristiriitainen.
Kulttuuri on muka luksustuote, minkä vuoksi siitä pitää nyt leikata. Julkisen tuen vähentäminen tekee kulttuurista vielä heikommin saavutettavaa tavalliselle pulliaiselle ja todellakin luksustuotteen vain hyväosaisille.
Eli tämä tästä.
Tätä Jatkoajan poliittista keskusteluakin kun seuraa niin ei tarvi enää ihmetellä, miksi Suomessakin on vastakkainasettelu lisääntynyt ja poliittinen ilmapiiri kiristynyt niin paljon, että toisten vaalimainoksia tuhotaan kentällä, ihmiset väsyvät poliittiseen keskusteluun ja haluavat vältellä...
Jos jätetään poliittiset linjaukset arvioimatta, Marin veti puheen erinomaisesti. Ero Orpoon oli selkeä. Orpo veti papereista hyvin perinteisin puheen, jossa yritettiin omilla kokemuksilla vedotaan ihmisiin. Ei huono, mutta ei säväyttänyt.
Marin veti selkeemmin poliittisen puheen, jossa tuotiin...
Taitaa olla ainoa, joka itse asiassa esitti niitä omia näyttöjä (luonnollisesti kun on ollut ainoana näistä päätöksiä tekemässä). Kannattaa kuunnella ne puheet.
Sanoisin, että ei hyökkäyssota avannut vain kansan enemistön silmiä vaan myös päättäjien.
No, eipä presidentti-instituutiokaan muodostanut tätä näkemystä kuin vasta vähän aiemmin, kun Venäjä alkoi vaatimaan, että Naton ovien sulkemista. Sitä enenkin presidentti Niinistö on hyvinkin voinut...
Johtajuus on ollut vailinaista. Muutamat sentään nostivat Venäjän uhan esille, kuten puolustusministeri Häkämies kuuluisalla Venäjä-Venäjä-Venäjä-puheellaan, mutta sekin sai paljon kritiikkiä osakseen. Olisi pitänyt olla edes semi-hyvänsään aikana enemmän rohkeutta, mutta ilmapiiri oli kyllä...
Niinistö on jatkanut presidenttinä Suomen pitkää ulkopoliittista linjaa, mutta myös kehittänyt sitä. Naton kanssa yhteistyö käynnistyi jo vuonna 1994, mutta Niinistön kaudella se on syventynyt. Lisäksi mukaan on tullut JEF-yhteistyö. Samalla Suomea on kehitetty yhä Nato-yhteensopovammaksi.
Tämä...
NIinistö on tottakai aina myös erottunut linjauksillaan ja osannut olla vastarannan kiiskikin. Silti näen, että hän on monissa peruskysymyksissä siellä keskilinjalla, etenkin myöhemmällä iällään. Ei hän ole esimerkiksi mikään hyvin oikeata laitaa kolkutteleva Rydman tai toisaalta poliittista...
Juuri näin. Ehdottomasti Niinistön kaudella suunta on ollut oikea ja jo aiemmin alkanut yhteistyö Naton kanssa on vain tiivistynyt. Tämänkin vuoksi on helppoa uskoa, että Niinistö on ollut pitkään Nato-jäsenyyden kannalla.
En ole Niinistön fanipoika, mutta pidän todennäköisenä, että Niinistö on hyvin "peruslinjan" kokoomuslaisena kannattanut Natoa ja nähnyt sen Suomen tulevaisuutena sekä parhaana tapana turvata maan itsenäisyys. Niinistö on ehkä kuitenkin nähnyt, että ainakaan pressaksi ei pääse Nato-jäsenyyttä...
Tämä ei ole riittävä peruste. Ensinnäkin Niinistö ei ole tainnut sanoa suoraan kannattavansa Nato-jäsenyyttä kuin vasta Venäjän laajamittaisen sodan jälkeen. Sitä ennen hän pyöritteli ties mitä kuvioita ja ympäripyöreitä lausuntoja.
Kyllä hän on valtiomies, johon luokkaan ei ihan kovin moni...
Ilman muuta Niinistö tullaan muistamaan ihan eri valossa kuin Halonen. Silti aika kultaa muistot. Niinistö on hoitanut erinomaisesti hommat, kun tilanne eskaloitui ja oli aivan viimeisiä hetkiä lunastaa kuuluisa Nato-optio. Niinistön arvostus olisi kuitenkin vielä eri luokkaa, todellista...
Niin ja epäilin liekö tuo lain mukaista.
EI ole, koska se ei ole rikkonut lakia ja oikeusvaltioperiaatetta.
Ei varmasti, kunhan ne olisivat lain mukaisia. Taannehtivaa oikeutta hänkään ei kuitenkaan varmasti hyväksyisi.