Mainos

Hakutulokset

  1. A

    Haukkojen muistolle

    Ahmat + Haukat = Mestis-joukkue? Tällainen villi ajatus tuli mieleen. Hyvinkäällä jouduttiin pillit pistämään pussiin jo aiemmin. Rahaa ja puuhamiehiä ei löytynyt. Nyt Järvenpäässä seurattiin perässä. Vähän puuhamiehiä ja vielä vähemmän rahaa. Jos yhdistymistä edustusjoukkuetasolla olisi...
  2. A

    Mitä pitäisi tehdä jotta ei tule uusia Haukka kuolemia !

    Ahmat peluutti pahimmillaan yhdellä kaudella 39 eri pelaajaa, joten edes lähelle Haukkojen pelaajaruletin määriä ei Hyvinkäällä ylletty.
  3. A

    Salamat luopuu kans!

    Eiköhän tuossa ole kyse vain siitä, että hakutuloksiin tehdyt linkitykset toimivat vain hetken ajan. Eiväthän ne hakutulokset sinne osoitteen taakse ikuisiksi ajoiksi jää.
  4. A

    Mikä Mestis ottelu PITÄISI näyttää 10.3?

    Se, missä on eniten panosta. Eli turhaa ja mahdotonta ottaa kantaa tässä vaiheessa. Ellei tarkoitus ole äänestää sitä matsia, missä oma suosikki pelaa...
  5. A

    Haukat - Salamat la 25.2.2006

    Timo Suurosen tuuletuksessa 2-1-maalin jälkeen oli niin paljon tunnetta mukana, että hyvillä mielin voiton Haukoille soi. Salamat hallitsi ja yritystä oli enemmän kuin torstaisessa Forssa-ottelussa, mutta totuuden nimessä on sanottava, että tuollaisella esityksellä olisi tullut yhtään...
  6. A

    Salamat luopuu kans!

    Mitäs tähän nyt sanoisi... vaikka sellaista, että jokaista kuulemaansa huhua ei kannata postittaa varmana tietona. Ja jos niin tekee, lähde näkyville, kiitos. En usko, että edes Salamoiden johto tietää varmuudella tänä päivänä, pelaako Salamat ensi kaudella Mestiksessä. Yritystä siihen...
  7. A

    Haukat - Salamat la 25.2.2006

    Voi olla, että tämän illan jälkeen ei kovin usein tule Järvenpäässä käytyä. Yllättävän paljon muistoja liittyy näin ulkopaikkakuntalaisellakin idyllisen Kinnarin kentän katsomoon tai Järvenpään hallin lehtereille. Haikeaa. Haukkojen viimeinen kotikokoonpano 15 Harri Hautajoki - 20 Mikko...
  8. A

    Haukat 2005-2006

    On olemassa, eli eivät voi. Kilpailusääntöjen pykälässä 19 sanotaan, että "juniorit saavat pelata sarjaotteluita vain yhdessä joukkueessa / päivä".
  9. A

    Haukat 2005-2006

    Pahoittelut haukkafaneille täältäkin. Äärimmäisen kurja uutinen. Voin jopa sanoa, että tiedän miltä teistä tuntuu. Kyllähän se elämä jatkuu, mutta aiempaa tylsempänä. Mistäköhän Mestikseen löydetään joukkueita ensi kaudeksi?
  10. A

    Torino 2006: Curling

    Kaipa ne rohkeasti mitalia lähtivät hakemaan, mutta alkuasetelmassa suosikkeja olivat käsittääkseni Kanadan ohella Ruotsi, Norja ja Skotlanti eli Iso-Britannia. Haastajakategoriassa sitten USA, Suomi, Saksa ja Sveitsi. Mutta on kyllä uskomattomat kisat suomalaisten jääjoukkueiden osalta...
  11. A

    Puolivälierä Suomi - USA ke 22.2.2006 klo 18.30

    Yllätys on toki jo se, että on tähän asti selvitty tappioitta, mutta ei se mitenkään lisää sen todennäköisyyttä, että tappio nyt kolkuttelisi porteilla. Oikeastaan täysin päinvastoin, sillä kasvanut itseluottamus vaan parantaa mahdollisuuksia. Tilastotappiota ei ole olemassa. Se, että...
  12. A

    Pokerikeskustelu

    Taisi sopuli haluta ne flopin jälkeiset johtamistodennäköisyydet laskettuna ennen flopin jakamista... EDIT: hidas
  13. A

    Oliko Jarkko Ruudun taklaus puhdas?

    Torino-osastolla kiistellään, oliko Jarkko Ruudun Jaromir Jagriin Suomi-Tsekki-ottelussa kohdistama taklaus sääntöjen mukainen vai ei. Mitä mieltä sinä olet?
  14. A

    Tsekki - Suomi la 18.2.2006

    Olkapäähän. Tuon näkee kuka tahansa videolta.
  15. A

    Tsekki - Suomi la 18.2.2006

    Ehkä. Mutta kerrotko, kun kukaan ei muu ei ole viitsinyt, mikä Ruudun taklauksessa oli väärää? Lapanen jo perusteli asiantuntevasti SM-liigaosion Ruutu-ketjussa, että kyseessä ei ollut laitataklaus, päähän kohdistunut taklaus, ryntäys tai selästä taklaaminen. Joten mitä väärää siinä oli...
  16. A

    Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

    Sitähän kontaktilajissa nimenomaan haetaan, että kunnon taklaus jossain määrin määrin myös tuntuu, ja mikäs sen parempaa, kuin että saadaan vastustajan tähtipelaajan pasmat hetkeksi sekaisin. Mutta juu, minun puolestani voidaan unohtaa tämä väittely, ihan ilman siirappisia sopimuksia...
  17. A

    Tsekki - Suomi la 18.2.2006

    Miten tuomio voi olla oikea, jos taklaus oli puhdas?
  18. A

    Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

    Jumalauta, Ted! Katso video ja kerro, onko Jagrin pää laidan alapuolella eli merkittävästi kyyryssä reilu metri ennen taklausta? Vastaus: ei ole. Mutta Jarkkohan tiesi tuon jo etukäteen...
  19. A

    Tsekki - Suomi la 18.2.2006

    Tässä vaiheessa, kun videokuvaakin on ketjuun linkitetty, kaikille lienee selvää, että kyseessä ei ollut laitataklaus eikä päähän kohdistunut taklaus. Kertoisikohan joku, joka pitää taklausta törkeänä, mitä väärää taklauksessa oli? Videokuva ei ainakaan paljasta yhtään perustelua. Entä taikalasit?
  20. A

    Tsekki - Suomi la 18.2.2006

    Minä ainakin väitän. Jagr kyyriselee jonkin verran, mutta pudotuttaa päänsä laidan reunan alapuolelle metrin ennen taklausta. Ei Ruutu ehdi siihen reagoida. Eikä taklaus - ainakaan pääasiallisesti - edes näytä osuvan päähän, vaan Jagr lyö päänsä laitaan. Täysin puhdas taklaus, jonka Jagr...
Ylös